Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huoltovarmuuskeskus halusi jättää hiilivoimaa pahan päivän varalle, mutta piiput kaadettiin tänä talvena niitä voi tulla ikävä
12.12.2022 |
Niin ketkäs näitä energiamuotoja kuten hiili, turve sekä ydinvoima on oikein vastustaneet ja mieluummin lisänneet riippuvuutta Venäjästä? Kannattaa pitää mielessä siinä kohtaa kun sähköt menee poikki.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tästäkään asiasta ei saa palstalla keskustella kun nuoli osoittaa suoraan vihreiden politiikkaan taas kerran. Ilmeisesti nykymedian mielestä asiat voi ihan rauhassa hoitaa politiikassa miten päin prcettä tahansa kerta toisensa jälkeen kunhan tästä sähläämisestä ei kerrota kansalle?
Minäkin luulin ensin, että tämän hqllituksen vihreät olisi syypää. Mutta kun lukee tarkemmin tajuaa, että nuo päätökset tekikin edellinen, Sipilän hallitus. Se sama, joka teki mahtavat Uniper-kaupatkin.
Ei tuohon pelkkä yksi hallitus riitä, venäjään päin rähmälleen alkaneella energiapolitiikalla on piiiiitkä historia. Pelkästään kivihiilestä:
Ensimmäisen kerran hiilen kieltämisestä puhuttiin 2001, kun pääministerinä oli Paavo Lipponen, televisiosta tuli lauantaisin Iltalypsy ja Facebookin sijaan kännyköillä näppäiltiin matopeliä. Vuoden 2001 hallituksen ilmasto-ja energiapoliittisessa selonteossa on tavoitteet jotka vaativat kivihiilestä eroon pääsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat edes hyödyntäneet käyttöiän loppuun ja vasta sitten romuttaneet voimalaitokset.
Mitä tarkoitat tällä ja olisivat hyödyntäneet millä?
Jos olet noin pihalla siitä mistä puhutaan niin kannattaisiko olla osallistumatta keskusteluun?
Aina jos joku kirjoittaa että "sähkön hinta on nousussa", "kilowatti on yli euron", "sähkökatkoja luvassa" tai "sähkön kulutusta on vähennettävä" on se 100% varmuudella Igor. Mutta Igor voi keroa siellä sängyssä rakkaalle Putelleen, että Suomessa ei ole mitään kriisiä eikä meidän tarvitse pelätä sähkökatoksia vaikka te koitatte kovasti pelotella ja uhkailla niillä meitä sieltä Kremlin trollitehtailta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Olisivat edes hyödyntäneet käyttöiän loppuun ja vasta sitten romuttaneet voimalaitokset.
Siis ne yritykset? Ei hallitus ole yhtäkään voimalaa romuttanut, vaan yritykset. Y-RI-TYK-SET.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.
Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa.
Vihreä ideologia on taustalla, ei mitään muuta.
No, jatka sinä tuota valehtelua, paskan puhumista ja syyttelyäs kaikessa rauhassa. Jokainen jolla on pala aivoa tallella näkee kyllä lävitsesi
Kylläpä on fiksua argumentointia. Viherhulluuden mielettömyys on nyt tullut julki. Noinko pahasti menee kuppi nurin, kun vihervalheet eivät enää uppoakaan kansaan.
Oot suomen mätäpaise. Tai oikeastaan en edes usko että oot suomalainen, todennäköisesti joku rysssä siellä kirjoittelee. On tää nähty että sillonkun ette spammaa kaikkialle ukrainan sodasta, on palsta täynnä anti-vihreää spammia.
Edelleen, pala aivoa riittää että näkee teidän läpi.
Vihreä kommentointi on aina niin sivistynyttä /s
Ei ihme että te olette massiivisesta median tuesta huolimatta pienpuolueen rajamailla jatkuvasti.
En ole mikään "vihreä" vaan liikkuva äänestäjä samperin apina. Kertoo kaiken sun idiotismistas että näet kaikkialla vain vihreitä
Sanoo ihminen joka just yritti leimata kaikki viherhölmöilyn kritisoijat igoreiksi. Sinunkaltaisesi vie tehokkaimmin uskottavuutta vihreiltä. Fanaattinen kritiikin sensurointi ei sitä tuo myöskään. Ihan vaan vinkiksi kun ette näytä tuotakaan tajunneen.
Vihreät ovat kylläkin olleet nimenomaan kivihiilen ja kivihiilivoimaloiden kannalla. Vihreä Osmo Soininvaara on Helenin hallituksen puheenjohtaja ja on pitänyt kivihiilen puolta jo vuosia.
Kerro miten helsingin tarve sulkea kivihiilivoimalat supervauhdilla välittämättä todellisesta tarpeesta kuvastaa mielestäsi kivihiilen suosimista?
Vihreät propagandatyypit palstalla tuntuu kuvittelevan että voi rauhassa väittää että asiat on näin samalla kun tekee täsmälleen päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat edes hyödyntäneet käyttöiän loppuun ja vasta sitten romuttaneet voimalaitokset.
Siis ne yritykset? Ei hallitus ole yhtäkään voimalaa romuttanut, vaan yritykset. Y-RI-TYK-SET.
Montako kertaa teille pitää toistaa samassa ketjussa että sähköyhtiöt on isolta osin kuntien omistuksessa eli johdossa on poliitikot. PO-LII-TI-KOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat edes hyödyntäneet käyttöiän loppuun ja vasta sitten romuttaneet voimalaitokset.
Mitä tarkoitat tällä ja olisivat hyödyntäneet millä?
Jos olet noin pihalla siitä mistä puhutaan niin kannattaisiko olla osallistumatta keskusteluun?
Ok, väännän rautalangasta. Vastaatko kysymykseeni? Kirjoitit, että Olisivat edes hyödyntäneet käyttöiän loppuun ja vasta sitten romuttaneet voimalaitokset.
Minä kysyin, että Mitä tarkoitat tällä ja olisivat hyödyntäneet millä? Eli mitä hyödyntäminen tässä mielestäsi tarkoittaa ja miten hyödynnettäisiin? Tarvitseeko kerrata vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.
Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa.
Vihreä ideologia on taustalla, ei mitään muuta.
No, jatka sinä tuota valehtelua, paskan puhumista ja syyttelyäs kaikessa rauhassa. Jokainen jolla on pala aivoa tallella näkee kyllä lävitsesi
Kylläpä on fiksua argumentointia. Viherhulluuden mielettömyys on nyt tullut julki. Noinko pahasti menee kuppi nurin, kun vihervalheet eivät enää uppoakaan kansaan.
Oot suomen mätäpaise. Tai oikeastaan en edes usko että oot suomalainen, todennäköisesti joku rysssä siellä kirjoittelee. On tää nähty että sillonkun ette spammaa kaikkialle ukrainan sodasta, on palsta täynnä anti-vihreää spammia.
Edelleen, pala aivoa riittää että näkee teidän läpi.
Vihreä kommentointi on aina niin sivistynyttä /s
Ei ihme että te olette massiivisesta median tuesta huolimatta pienpuolueen rajamailla jatkuvasti.
En ole mikään "vihreä" vaan liikkuva äänestäjä samperin apina. Kertoo kaiken sun idiotismistas että näet kaikkialla vain vihreitä
Sanoo ihminen joka just yritti leimata kaikki viherhölmöilyn kritisoijat igoreiksi. Sinunkaltaisesi vie tehokkaimmin uskottavuutta vihreiltä. Fanaattinen kritiikin sensurointi ei sitä tuo myöskään. Ihan vaan vinkiksi kun ette näytä tuotakaan tajunneen.
Vihreät ovat kylläkin olleet nimenomaan kivihiilen ja kivihiilivoimaloiden kannalla. Vihreä Osmo Soininvaara on Helenin hallituksen puheenjohtaja ja on pitänyt kivihiilen puolta jo vuosia.
Tietenkin huru-ukko puolustaa kivihiiltä, koska Helsinki lämpenee ja saastuttaa sillä. Kaikki pitää lakkauttaa muualta, Helsinki saa tehdä mitä lystää. Siinä se on Oden elämänkatsomus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kehitys on Suomessa niin pitkälle viety katastrofi verrattuna esim Ruotsiin, koska meillä päätöksenteossa ovat yhdistyneet vihreät idealistit (monessa puolueessa on niitä) Venäjään kallellaan olevaan hämärään porukkaan, joista ei edes ole helppoa nimien tasolla sanoa, keitä he ovat. Itänaspuri on soluttautunut Suomen poliittiseen päätöksentekoon vuosikymmenien ajan. Kekkosen ajoista lähtien ja nykyään se on näkynyt energiapolitiikassa. Sen takia Suomen energia on rakennettu Venäjän varaan, mihin on liittynyt myös Rosatomin ydinvoimahanke ja aloituksen artikkelin kuvaama kotimaisen huoltovarmuuden alasajo. Vihreät ideologit ovat olleet hyväuskoisia höynäytettäviä ja saaneet tuulimyllynsä.
Vihreät ovat olleet siis mukana tässä, kun heidän tuellaan on ne Helsingin kivihiilivoimalatkin alettu alasajaa ja vihreään ideologiaan kuuluu, että energiankulutusta on vähennettävä ja se tapahtuu tekemällä ratkaisuja, jotka nostavat energian hintaa. Venäjän rotat hallinnossa/yrityksissä epäilemättä ovat myhäilleet tyytyväisinä, että homma sujuu kuin rasvattu ja ihan ilman, että kansalaiset edes tajuavat, mitä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken huippu oli Saksan järjetön ydinvoiman alasajo vielä siinä vaiheessa, kun energiakriisi iski. Vihreät ovat siellä sitä ajaneet, tietysti. Ja niiden tilalle on jo saatu valtavia hiilivoimaloita pössyttämään mustaa savua ilmaan, kun ydinvoiman energia oli puhdasta. Kiitos vihreät. Odotan edelleen vihreiltä ensimmäistä yhteiskuntaa hyödyttävää aloitetta ja mietin montako vuosikymmentä menee, ennen kuin näen sellaisen.
Saksassa on erilaista kivihiiiltä, mistäs tota saksalaista kivihiiltä saisi ostettua Suomeen ?!? :D
Saksa lisää jopa 8 000 MW hiilivoimaa ensi talveksi – Vihreän Siirtymän komissaari: ”Hiilen poltto noudattaa EU:n ilmastolinjauksia”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/saksa-lisaa-jopa-8-000-mw-…
No helvetti. Olisi sittenkin kannattanut pitää se Uniper.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kehitys on Suomessa niin pitkälle viety katastrofi verrattuna esim Ruotsiin, koska meillä päätöksenteossa ovat yhdistyneet vihreät idealistit (monessa puolueessa on niitä) Venäjään kallellaan olevaan hämärään porukkaan, joista ei edes ole helppoa nimien tasolla sanoa, keitä he ovat. Itänaspuri on soluttautunut Suomen poliittiseen päätöksentekoon vuosikymmenien ajan. Kekkosen ajoista lähtien ja nykyään se on näkynyt energiapolitiikassa. Sen takia Suomen energia on rakennettu Venäjän varaan, mihin on liittynyt myös Rosatomin ydinvoimahanke ja aloituksen artikkelin kuvaama kotimaisen huoltovarmuuden alasajo. Vihreät ideologit ovat olleet hyväuskoisia höynäytettäviä ja saaneet tuulimyllynsä.
Etelä-Pohjanmaan Atrian elintarviketeollisuuslaitos on Suomen suurin aurinkovoimala. Sinne tulee myös iso tuulivoimapuisto. Maanviljelijät ovat aloittelemassa Etelä-Pohjanmaalla myös biokaasun myyntiä-kyllä, lehmän ulosteesta.
Ai niin, siellä muuten on kiertoviljelyä paljon enemmän kuin Etelä-Suomessa ja Varsinais-Suomessa, jossa pellot pääosin kynnetään ja ravinteet valuvat vesistöihin.
Mistä johtuu, että Etelä-Pohjanmaalla tehdään vihreitä tekoja eikä osteta kivihiiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Mitä tarkoitat tällä ja olisivat hyödyntäneet millä?