Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huoltovarmuuskeskus halusi jättää hiilivoimaa pahan päivän varalle, mutta piiput kaadettiin tänä talvena niitä voi tulla ikävä

Vierailija
12.12.2022 |

Niin ketkäs näitä energiamuotoja kuten hiili, turve sekä ydinvoima on oikein vastustaneet ja mieluummin lisänneet riippuvuutta Venäjästä? Kannattaa pitää mielessä siinä kohtaa kun sähköt menee poikki.

https://yle.fi/a/3-12684225

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä piippuja on kaadeltu jo kymmenen vuoden ajan. Ei tämä tilane kenellekään yllätyksenä ole voinut tulla.

Vierailija
2/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta oli ministeripalleilla muuten kun näistä huoltovarmuusjutuista päätettiin. Heidän virasto ja päätösvalta silloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niitä piippuja on kaadeltu jo kymmenen vuoden ajan. Ei tämä tilane kenellekään yllätyksenä ole voinut tulla.

Luulisi että päätökset tehdään miettien tulevaisuuden riskejä ja tarpeita eikä siksi että joku muukin teki jossain vastaavan päätöksen?

Vierailija
4/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskusta oli ministeripalleilla muuten kun näistä huoltovarmuusjutuista päätettiin. Heidän virasto ja päätösvalta silloin.

Sähkölaitokset on kuntien omistuksessa, ei kepun. Helsingissä suurta valtaa on asiassa käyttäneet vihreät jo pitkään. 

Vierailija
5/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläinen energia on halpaa ja ekologista, harmi vaan kun sitä ei saa ostaa suoraan kuka vaan tahtoo, ja kohta ei saa isommatkaan.

Vierailija
6/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitte syyttää Suomen keskustaa. Piiput nurin että hakkeelle tulisi markkinoita. 

Nyt sitä haketta ei vaan sitten ole. 

Keskustan kannatus ihan aiheesta alhaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jari Lindström, Olli Rehn.

Siinä huoltovarmuuden torppaajat hiilivoimaloiden suhteen. Kertokaa nyt toki missä se vihreys on?

Vierailija
8/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä piippuja on kaadeltu jo kymmenen vuoden ajan. Ei tämä tilane kenellekään yllätyksenä ole voinut tulla.

Luulisi että päätökset tehdään miettien tulevaisuuden riskejä ja tarpeita eikä siksi että joku muukin teki jossain vastaavan päätöksen?

Kokoomus ja keskusta vai? Raha on se, mikä heidän toimintaa motivoi, mieluiten nopeasti saatava, esimerkiksi valtion omaisuuden myynti, vrt. sähköverkot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se ole osoitus jostakin kun eu saksan johdolla määritteli fossiilisen maakaasun "viheäksi energiaksi". Etenkin kun sitä sai tietystä paikasta halvalla putkea pitkin.

Mielestäni oli osoitus tyhmyydestä. Nyt tuli siitä välitön opetus siitä miten asioitten vääristelyllä on lyhyet jäljet.

Vierailija
10/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään syytä purkaa hiilivoimaloita joiden tuottama sähkö on ydinvoiman ja vesivoiman jälkeen halvinta. Hiili on vieläkin halpaa. Hintaa nostaa ainoastaan vihreät ideologiset verot. Seuraavan hallituksen tehtävä on jättää ilmastopolitiikka omaan arvoonsa. Tämän hallituksen säätämät lait kuten hiilestä luopuminen voidaan kumota yhdellä äänestyksellä. Puolueiden sisällä on käytävä keskustelu onko tämä ilmastolahko joka on ajanut kansan perikatoon. Kelvollinen minkäänlaisen julkisen vallan käyttäjäksi.

Mitä se hiilenkäyttökiellon kumoaminen hyödyttäisi kun ei ole voimaloita enää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten tästäkään asiasta ei saa palstalla keskustella kun nuoli osoittaa suoraan vihreiden politiikkaan taas kerran. Ilmeisesti nykymedian mielestä asiat voi ihan rauhassa hoitaa politiikassa miten päin prcettä tahansa kerta toisensa jälkeen kunhan tästä sähläämisestä ei kerrota kansalle?

Hakkaa vielä muutama vuos päätäs seinään ja kato meneekö se läpi

Vierailija
12/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten tästäkään asiasta ei saa palstalla keskustella kun nuoli osoittaa suoraan vihreiden politiikkaan taas kerran. Ilmeisesti nykymedian mielestä asiat voi ihan rauhassa hoitaa politiikassa miten päin prcettä tahansa kerta toisensa jälkeen kunhan tästä sähläämisestä ei kerrota kansalle?

Taidat olla hieman tyhmä. Mutta jos kohdeyleisö on yhtä tyhmää niin ainakin teillä on yhteinen kieli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lähes kaikilla on etäohjattava sähkömittari, niin eikö olisi oikein että ensin katkaistaan sähköt vain vihreiltä? Hehän tätä fossiilisista luopumista ovat vaatineet, eikö heidän pidä saada myös nauttia tuloksista.

Tapa nyt jo saatanan tyhmä rysssä ittes

Vierailija
14/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.

Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas samaa valehtelua. Kyllä nämä palstan päivystävät persupojut jaksavat jankuttaa samaa paskaa. Persut nimenomaan olivat hallituksessa, kun hanke Inkoon kivihiilivoimalan paketoinnista pahan päivän varalle tyssäsi. Persut siis hallituksessa, ei vihreät. Ymmärrättekö?

Vierailija
16/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.

Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa. 

Vihreä ideologia on taustalla, ei mitään muuta.

Vierailija
17/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.

Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa. 

Vihreä ideologia on taustalla, ei mitään muuta.

No, jatka sinä tuota valehtelua, paskan puhumista ja syyttelyäs kaikessa rauhassa. Jokainen jolla on pala aivoa tallella näkee kyllä lävitsesi

Vierailija
18/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja taas samaa valehtelua. Kyllä nämä palstan päivystävät persupojut jaksavat jankuttaa samaa paskaa. Persut nimenomaan olivat hallituksessa, kun hanke Inkoon kivihiilivoimalan paketoinnista pahan päivän varalle tyssäsi. Persut siis hallituksessa, ei vihreät. Ymmärrättekö?

Ei ne oo pelkästään tällä palstalla vaan kaikkialla netissä. On se kumma miten jollain porukalla voi olla aikaa spammata koko netti täyteen samaa paskaa, ja nää vielä ylpeilee sillä kuinka ahkeria työntekijöitä ovat olevinaan

Vierailija
19/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.

Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa. 

Vihreä ideologia on taustalla, ei mitään muuta.

No, jatka sinä tuota valehtelua, paskan puhumista ja syyttelyäs kaikessa rauhassa. Jokainen jolla on pala aivoa tallella näkee kyllä lävitsesi

Kylläpä on fiksua argumentointia. Viherhulluuden mielettömyys on nyt tullut julki. Noinko pahasti menee kuppi nurin, kun vihervalheet eivät enää uppoakaan kansaan.

Oot suomen mätäpaise. Tai oikeastaan en edes usko että oot suomalainen, todennäköisesti joku rysssä siellä kirjoittelee. On tää nähty että sillonkun ette spammaa kaikkialle ukrainan sodasta, on palsta täynnä anti-vihreää spammia.

Edelleen, pala aivoa riittää että näkee teidän läpi.

Vierailija
20/53 |
12.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites muuten nämä tukirahat: jos luovut öljylämmityksestä ja vaihdat vaikka vesi-ilmalämpöpumppuun, niin saat oliko se 4000e alennuksen tai avustuksen? Samaten jos purat vanhan takan etkä rakenna uutta tilalle, niin saat jonkun rahan siitäkin hyvästä (kunhan et rakenna sillä uutta takkaa) ? Jos luopuu öljylämmityksestä, niin koko öljysäiliökin pitää poistaa taloudesta. Ei mitään puhetta siitä, että jätettäisiin MITÄÄN "pahanpäivänvaralle".

Kyllä jos talon joskus rakennan niin sinne tulee iso leivinuuni-takka-puuhella -kompleksi, öljylämmitys tuplakattilalla (voi polttaa myös puuta)  ja ilp.