Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huoltovarmuuskeskus halusi jättää hiilivoimaa pahan päivän varalle, mutta piiput kaadettiin tänä talvena niitä voi tulla ikävä
12.12.2022 |
Niin ketkäs näitä energiamuotoja kuten hiili, turve sekä ydinvoima on oikein vastustaneet ja mieluummin lisänneet riippuvuutta Venäjästä? Kannattaa pitää mielessä siinä kohtaa kun sähköt menee poikki.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas samaa valehtelua. Kyllä nämä palstan päivystävät persupojut jaksavat jankuttaa samaa paskaa. Persut nimenomaan olivat hallituksessa, kun hanke Inkoon kivihiilivoimalan paketoinnista pahan päivän varalle tyssäsi. Persut siis hallituksessa, ei vihreät. Ymmärrättekö?
Vihreiden ikiargumentti jokaiseen omaan sählinkiinsä on se, että kaikki muut tässä maassa valehtelee heitä kritisoidessaan, joka ainoa kerta kun heitä kritisoidaan. Muita argumentteja noilla ei olekaan kun nuo saa ketjut poistatettua väittämällä niitä valeiksi.
No sehän on ihan ilmiselvää että persut valehtelee kaiken aikaa täällä jatkuvalla syötöllä. Oon tullut siihen lopputulokseen ettei palstapersu yksinkertaisesti osaa elää ilman jatkuvaa valehtelemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.
Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa.
Vihreä ideologia on taustalla, ei mitään muuta.
No, jatka sinä tuota valehtelua, paskan puhumista ja syyttelyäs kaikessa rauhassa. Jokainen jolla on pala aivoa tallella näkee kyllä lävitsesi
Kylläpä on fiksua argumentointia. Viherhulluuden mielettömyys on nyt tullut julki. Noinko pahasti menee kuppi nurin, kun vihervalheet eivät enää uppoakaan kansaan.
Oot suomen mätäpaise. Tai oikeastaan en edes usko että oot suomalainen, todennäköisesti joku rysssä siellä kirjoittelee. On tää nähty että sillonkun ette spammaa kaikkialle ukrainan sodasta, on palsta täynnä anti-vihreää spammia.
Edelleen, pala aivoa riittää että näkee teidän läpi.
Voi taivas, miten yksinkertainen olet. Jos on eri mieltä degrönien kanssa, on heti iigori tai tatjaana. Ajattelutapasi vain vahvistaa mielikuvia viherväestä 🤡.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.
Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa.
Vihreä ideologia on taustalla, ei mitään muuta.
No, jatka sinä tuota valehtelua, paskan puhumista ja syyttelyäs kaikessa rauhassa. Jokainen jolla on pala aivoa tallella näkee kyllä lävitsesi
Kylläpä on fiksua argumentointia. Viherhulluuden mielettömyys on nyt tullut julki. Noinko pahasti menee kuppi nurin, kun vihervalheet eivät enää uppoakaan kansaan.
Miten niin? Kyse on bisneksestä ja se pyörii tällä hetkellä paremmin kuin kukaan olisi osannut toivoakaan. Ei kai kukaan ole niin saatanan naiivi, että kuvittelee vihreän energian olevan kuluttajille jotenkin ilmaista???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.
Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa.
Vihreä ideologia on taustalla, ei mitään muuta.
No, jatka sinä tuota valehtelua, paskan puhumista ja syyttelyäs kaikessa rauhassa. Jokainen jolla on pala aivoa tallella näkee kyllä lävitsesi
Kylläpä on fiksua argumentointia. Viherhulluuden mielettömyys on nyt tullut julki. Noinko pahasti menee kuppi nurin, kun vihervalheet eivät enää uppoakaan kansaan.
Oot suomen mätäpaise. Tai oikeastaan en edes usko että oot suomalainen, todennäköisesti joku rysssä siellä kirjoittelee. On tää nähty että sillonkun ette spammaa kaikkialle ukrainan sodasta, on palsta täynnä anti-vihreää spammia.
Edelleen, pala aivoa riittää että näkee teidän läpi.
Vihreä kommentointi on aina niin sivistynyttä /s
Ei ihme että te olette massiivisesta median tuesta huolimatta pienpuolueen rajamailla jatkuvasti.
En ole mikään "vihreä" vaan liikkuva äänestäjä samperin apina. Kertoo kaiken sun idiotismistas että näet kaikkialla vain vihreitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.
Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa.
Vihreä ideologia on taustalla, ei mitään muuta.
No, jatka sinä tuota valehtelua, paskan puhumista ja syyttelyäs kaikessa rauhassa. Jokainen jolla on pala aivoa tallella näkee kyllä lävitsesi
Kylläpä on fiksua argumentointia. Viherhulluuden mielettömyys on nyt tullut julki. Noinko pahasti menee kuppi nurin, kun vihervalheet eivät enää uppoakaan kansaan.
Oot suomen mätäpaise. Tai oikeastaan en edes usko että oot suomalainen, todennäköisesti joku rysssä siellä kirjoittelee. On tää nähty että sillonkun ette spammaa kaikkialle ukrainan sodasta, on palsta täynnä anti-vihreää spammia.
Edelleen, pala aivoa riittää että näkee teidän läpi.
Voi taivas, miten yksinkertainen olet. Jos on eri mieltä degrönien kanssa, on heti iigori tai tatjaana. Ajattelutapasi vain vahvistaa mielikuvia viherväestä 🤡.
Ei automaattisesti, mutta hyvin usein kun vähänkään pidempään keskustelu jatkuu niin toinen osapuoli paljastuu rysssäks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta oli ministeripalleilla muuten kun näistä huoltovarmuusjutuista päätettiin. Heidän virasto ja päätösvalta silloin.
Sähkölaitokset on kuntien omistuksessa, ei kepun. Helsingissä suurta valtaa on asiassa käyttäneet vihreät jo pitkään.
Juuri näin. Vihreät on ollut Helsingin valtapuolue valtuustossa. Helsingin Energian eli Helenin pomona puolestaan häärii Vihreä Osmo Soininvaara. Näiden mielestä saastuttava hiilivoima on täysin Ok.
Nämä päätökset tehtiin siksi, että saatiin Suomi paremmin sitoutettua venäjältä tuotavaan energiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken huippu oli Saksan järjetön ydinvoiman alasajo vielä siinä vaiheessa, kun energiakriisi iski. Vihreät ovat siellä sitä ajaneet, tietysti. Ja niiden tilalle on jo saatu valtavia hiilivoimaloita pössyttämään mustaa savua ilmaan, kun ydinvoiman energia oli puhdasta. Kiitos vihreät. Odotan edelleen vihreiltä ensimmäistä yhteiskuntaa hyödyttävää aloitetta ja mietin montako vuosikymmentä menee, ennen kuin näen sellaisen.
Saksassa on erilaista kivihiiiltä, mistäs tota saksalaista kivihiiltä saisi ostettua Suomeen ?!? :D
Saksa lisää jopa 8 000 MW hiilivoimaa ensi talveksi – Vihreän Siirtymän komissaari: ”Hiilen poltto noudattaa EU:n ilmastolinjauksia”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/saksa-lisaa-jopa-8-000-mw-…
Vierailija kirjoitti:
Nämä päätökset tehtiin siksi, että saatiin Suomi paremmin sitoutettua venäjältä tuotavaan energiaan.
Njaa, ilmiselvä vastaus on että noiden ylläpito maksaa. En nyt tiedä kuinka paljon mutta virheitä tässä on selvästi tehty. Sehän on tosin jo ollut tiedossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin vihreät äänesti aikoinaan jätepolttolaitosta vastaan ja piti mieluummin kivihiilen.
Jätepolttolaitoksessa Vantaalla palaa tälläkin hetkellä puhtaasti ja halvemmalla tuotetaan sähköä ja energiaa kun taas Helsingissä nostetaan taas sähkömaksuja.
Vantaan Energia on laajentanut jätteenpolttolaitosta tänä vuonna ja pääsi kokonaan eroon kivihiilestä. HELSINKI OLISI SIIS KIVIHIILIVAPAA, jos olisi ottanut jätteenpolttolaitoksen, kun sitä tarjottimella tarjottiin.
"Tapa nyt jo saatanan tyhmä rysssä ittes"
Onko sinulla vaikeaa, varsinkin päässäsi, kun sait tuonkin käännettyä venäjän suuntaan? Venäjällä ei ole mitään tekemistä sähkömarkkinoiden tilaan, se on ihan meidän omien päätösten tulos. Toki Venäjältä edelleen saisi halpaa energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken huippu oli Saksan järjetön ydinvoiman alasajo vielä siinä vaiheessa, kun energiakriisi iski. Vihreät ovat siellä sitä ajaneet, tietysti. Ja niiden tilalle on jo saatu valtavia hiilivoimaloita pössyttämään mustaa savua ilmaan, kun ydinvoiman energia oli puhdasta. Kiitos vihreät. Odotan edelleen vihreiltä ensimmäistä yhteiskuntaa hyödyttävää aloitetta ja mietin montako vuosikymmentä menee, ennen kuin näen sellaisen.
Saksassa on erilaista kivihiiiltä, mistäs tota saksalaista kivihiiltä saisi ostettua Suomeen ?!? :D
Saksa lisää jopa 8 000 MW hiilivoimaa ensi talveksi – Vihreän Siirtymän komissaari: ”Hiilen poltto noudattaa EU:n ilmastolinjauksia”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/saksa-lisaa-jopa-8-000-mw-…
Kivihiili on ollut vanhanaikaista jo 1990-luvulla. Riippuvuus Venäjästä on aina huono asia, kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken huippu oli Saksan järjetön ydinvoiman alasajo vielä siinä vaiheessa, kun energiakriisi iski. Vihreät ovat siellä sitä ajaneet, tietysti. Ja niiden tilalle on jo saatu valtavia hiilivoimaloita pössyttämään mustaa savua ilmaan, kun ydinvoiman energia oli puhdasta. Kiitos vihreät. Odotan edelleen vihreiltä ensimmäistä yhteiskuntaa hyödyttävää aloitetta ja mietin montako vuosikymmentä menee, ennen kuin näen sellaisen.
Saksassa on erilaista kivihiiiltä, mistäs tota saksalaista kivihiiltä saisi ostettua Suomeen ?!? :D
Saksa lisää jopa 8 000 MW hiilivoimaa ensi talveksi – Vihreän Siirtymän komissaari: ”Hiilen poltto noudattaa EU:n ilmastolinjauksia”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/saksa-lisaa-jopa-8-000-mw-…
Kivihiili on ollut vanhanaikaista jo 1990-luvulla. Riippuvuus Venäjästä on aina huono asia, kenelle tahansa.
Uutinen on ihan vuodelta 2022, mutta vihjaatko että Saksalaiset tulevat hankkimaan kivihiilensä Venäjältä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä päätökset tehtiin siksi, että saatiin Suomi paremmin sitoutettua venäjältä tuotavaan energiaan.
Njaa, ilmiselvä vastaus on että noiden ylläpito maksaa. En nyt tiedä kuinka paljon mutta virheitä tässä on selvästi tehty. Sehän on tosin jo ollut tiedossa
Ylläpito olisi maksanut muutamakymmenen miljoonaa vuodessa. Nyt sen olisi saanut takaisin muutamassa päivässä suoraan sähkön hinnassa ja kerrannaisina hyvin pyörivässä kilpailukykyisessä taloudessa. Säästettiin euro että menetetään sata.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tästäkään asiasta ei saa palstalla keskustella kun nuoli osoittaa suoraan vihreiden politiikkaan taas kerran. Ilmeisesti nykymedian mielestä asiat voi ihan rauhassa hoitaa politiikassa miten päin prcettä tahansa kerta toisensa jälkeen kunhan tästä sähläämisestä ei kerrota kansalle?
Minäkin luulin ensin, että tämän hqllituksen vihreät olisi syypää. Mutta kun lukee tarkemmin tajuaa, että nuo päätökset tekikin edellinen, Sipilän hallitus. Se sama, joka teki mahtavat Uniper-kaupatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti apinoilla ratkaisu on aina helppo: Syypää on vihreät.
Todennäköisesti tuossa on kuitenkin muuta taustalla. Eihän vihreät siitä mitään hyötyisi että käyttämättömiä voimaloita pidetään toimintakunnossa.
Vihreä ideologia on taustalla, ei mitään muuta.
No, jatka sinä tuota valehtelua, paskan puhumista ja syyttelyäs kaikessa rauhassa. Jokainen jolla on pala aivoa tallella näkee kyllä lävitsesi
Kylläpä on fiksua argumentointia. Viherhulluuden mielettömyys on nyt tullut julki. Noinko pahasti menee kuppi nurin, kun vihervalheet eivät enää uppoakaan kansaan.
Oot suomen mätäpaise. Tai oikeastaan en edes usko että oot suomalainen, todennäköisesti joku rysssä siellä kirjoittelee. On tää nähty että sillonkun ette spammaa kaikkialle ukrainan sodasta, on palsta täynnä anti-vihreää spammia.
Edelleen, pala aivoa riittää että näkee teidän läpi.
Vihreä kommentointi on aina niin sivistynyttä /s
Ei ihme että te olette massiivisesta median tuesta huolimatta pienpuolueen rajamailla jatkuvasti.
En ole mikään "vihreä" vaan liikkuva äänestäjä samperin apina. Kertoo kaiken sun idiotismistas että näet kaikkialla vain vihreitä
Sanoo ihminen joka just yritti leimata kaikki viherhölmöilyn kritisoijat igoreiksi. Sinunkaltaisesi vie tehokkaimmin uskottavuutta vihreiltä. Fanaattinen kritiikin sensurointi ei sitä tuo myöskään. Ihan vaan vinkiksi kun ette näytä tuotakaan tajunneen.
Vihreät ovat kylläkin olleet nimenomaan kivihiilen ja kivihiilivoimaloiden kannalla. Vihreä Osmo Soininvaara on Helenin hallituksen puheenjohtaja ja on pitänyt kivihiilen puolta jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
"Tapa nyt jo saatanan tyhmä rysssä ittes"
Onko sinulla vaikeaa, varsinkin päässäsi, kun sait tuonkin käännettyä venäjän suuntaan? Venäjällä ei ole mitään tekemistä sähkömarkkinoiden tilaan, se on ihan meidän omien päätösten tulos. Toki Venäjältä edelleen saisi halpaa energiaa.
Noniin sieltä se ryysssä paljastu kun vähänkin raaputti :D Kakskin ylänuolista päätellen.
Ei suomi osta rysssän energiaa vaikka kuinka trollaatte täällä. Haistakaa paska!
Vierailija kirjoitti:
Ja taas samaa valehtelua. Kyllä nämä palstan päivystävät persupojut jaksavat jankuttaa samaa paskaa. Persut nimenomaan olivat hallituksessa, kun hanke Inkoon kivihiilivoimalan paketoinnista pahan päivän varalle tyssäsi. Persut siis hallituksessa, ei vihreät. Ymmärrättekö?
Kuka oli vastuuministeri?
Olisivat edes hyödyntäneet käyttöiän loppuun ja vasta sitten romuttaneet voimalaitokset.
Alue: Aihe vapaa
Vihreä kommentointi on aina niin sivistynyttä /s
Ei ihme että te olette massiivisesta median tuesta huolimatta pienpuolueen rajamailla jatkuvasti.