Lue keskustelun säännöt.
Suomi on nettosähkönviejä nyt, ja silti pörssisähkö 50snt/kWh
12.12.2022 |
Ei sähköpörssillä ole hitonkaan tekemistä sähköntuotantotilanteen kanssa.
Sähköpula my hairy ass.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap, lusikka, kauha, ja tosiaan se karvainen perse
Joku runkkari fortumilta tuli pätemään.
Joku runkkari voisi tosiaan laittaa stopin tälle sähköpelleilylle! Ei voi vuodessa sähkön hinta pompata viidestä sentistä esim. viiteenkymmeneen senttiin, jos se asia ei ole saanut jonkinlaista siunausta jostain päättävältä taholta! Tämä on aivan keinotekoinen juttu, joka rapauttaa suomalaisen yhteiskunnan.
Ry zz ät pommittaa Ukrainan sähköinfran ja Suomen hallitus "pommittaa" Suomalaisten sähkönkäytön maan tasalle!
Sähkön hinta määräytyy sähköpörssissä kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kysyntää olet esim sinä. Sähkön myyminen laskee hintaa, ostaminen nostaa. Eli jos syyllisiä korkeisiin hintoihin etsitään, vika voi olla kotitalouksissa, mutta ei voimalaitosyhtiöissä.
Tosin olisi hyödyllisempää keksiä keinoja säästää sähköä kuin etsiä syyllisiä.
Mitenkä kotitaloudet olisivat syyllisiä sähkön hintaan sähköpörssissä kun kotitaloudet eivät tee siellä ostotarjouksia.
Sähköyhtiöt arvioivat heidän kuluttajamääriensä mukaan tulevan tarpeensa ja tekevät ostotilaukset.
Voimalaitokset vain tuottavat energiaa, eri kuluttajat sen käyttää :)
Sähköyhtiöt nimenomaan arvioivat kuluttajiensa tarpeet, tietävät ne varsin hyvin vuosia eteenpäin, ja ovat vapaita ostamaan sen asiakkaan sähkön mistä halvimmalla saavat. Se että asiakas maksaa sähköpörssissä viimosen päälle hintaa ei tarkoita sitä että sähköyhtiön pitää se maksaa. Sähköyhtiö voi tehdä asiakkaan sähköistä tuottoisan halvan pitkän sopparin sähköntuottajan kanssa.
Niinkö? Paljonko sitä sähköä on saatavilla tuulivoimasta tammikuun 13. päivä? Sä olet nyt se sähköyhtiö ja sulla on soppari tuottajan "Puhuri" kanssa.
Vai myytkö eioota sun asiakkailles pahana päivänä?
Jos tammikuun 13. päivä ei tuule niin ostan pörssiasiakkaalle sen sähköt pörssistä ja tienaan vain preemion.
Kun 14. päivä taas tuulee ostan pörssiasiakkaalle sähköt Puhurista ja laskutan asiakkaalta sähköpörssin hinnan plus preemion.
Niin mitä sä tienaat kun 13. päivä myyt sähköä 2snt ja ostat sitä 80snt hinnalla?
Tilanne jatkuu kuukauden. Paljonko sulla on kassaa? Muista että sä maksat ostamasi sähkön heti, asiakkaalta saat laskutettua sen vasta kuukausien päästä.
Miksi myisin sähkö 2snt hinnalla ja kenelle 13. pvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap, lusikka, kauha, ja tosiaan se karvainen perse
Joku runkkari fortumilta tuli pätemään.
Joku runkkari voisi tosiaan laittaa stopin tälle sähköpelleilylle! Ei voi vuodessa sähkön hinta pompata viidestä sentistä esim. viiteenkymmeneen senttiin, jos se asia ei ole saanut jonkinlaista siunausta jostain päättävältä taholta! Tämä on aivan keinotekoinen juttu, joka rapauttaa suomalaisen yhteiskunnan.
Ry zz ät pommittaa Ukrainan sähköinfran ja Suomen hallitus "pommittaa" Suomalaisten sähkönkäytön maan tasalle!
Sähkön hinta määräytyy sähköpörssissä kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kysyntää olet esim sinä. Sähkön myyminen laskee hintaa, ostaminen nostaa. Eli jos syyllisiä korkeisiin hintoihin etsitään, vika voi olla kotitalouksissa, mutta ei voimalaitosyhtiöissä.
Tosin olisi hyödyllisempää keksiä keinoja säästää sähköä kuin etsiä syyllisiä.
Mitenkä kotitaloudet olisivat syyllisiä sähkön hintaan sähköpörssissä kun kotitaloudet eivät tee siellä ostotarjouksia.
Sähköyhtiöt arvioivat heidän kuluttajamääriensä mukaan tulevan tarpeensa ja tekevät ostotilaukset.
Voimalaitokset vain tuottavat energiaa, eri kuluttajat sen käyttää :)
Sähköyhtiöt nimenomaan arvioivat kuluttajiensa tarpeet, tietävät ne varsin hyvin vuosia eteenpäin, ja ovat vapaita ostamaan sen asiakkaan sähkön mistä halvimmalla saavat. Se että asiakas maksaa sähköpörssissä viimosen päälle hintaa ei tarkoita sitä että sähköyhtiön pitää se maksaa. Sähköyhtiö voi tehdä asiakkaan sähköistä tuottoisan halvan pitkän sopparin sähköntuottajan kanssa.
Niinkö? Paljonko sitä sähköä on saatavilla tuulivoimasta tammikuun 13. päivä? Sä olet nyt se sähköyhtiö ja sulla on soppari tuottajan "Puhuri" kanssa.
Vai myytkö eioota sun asiakkailles pahana päivänä?
No ensinnäkin Puhurien kanssa tehdyissä pitkissä ostosoppareissa on varmasti määritelty tarkasti mitä niitä päivinä tehdään kun Puhuri ei pysty toimittamaan tarvittavaa tehoa.
Toisekseen vallan hyvin voin tehdä pitkän ostosopimuksen sähköyhtiö Atomin tai Koskenkohinan kanssa.
Noilla on jo paremmat sopparit kuin mitä sä haluat asiakkaaltas jalomielisesti veloittaa. Puhurin sopparissa on "jos ei tuule, et saa sähköä, ota tai jätä"
Ei taida olla Puhurilla hirveästi asiakkaita tuollaisella asenteella ja ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköntuotanto ja verkot valtiolle. Ja sit myydään vaan sitä sähköä, joka Suomesta jää yli
Jos voimalaitokset sosialisoitaisiin valtion monopoliksi, sähkö maksaisi monta euroa kilowattitunnilta, ja sähkökatkoa olisi joka päivä monta tuntia. Sosialismi nyt vaan ei toimi, ja monopoli nyt vaan nostaa hintoja, omistajasta riippumatta.
Kuten se maksoi silloin kun Imatran Voima oli puhtaasti valtion omistama?
Oliko se suomen ainoa sähköyhtiö?
No itseasiassa aikanaan käytännössä oli. Yksityisillä oli pieniä dynamoja omissa koskissaan mutta Vuoksi oli ylivoimainen ykkönen.
Paljonko se vei sähköä rovaniemelle?
Vitunko väliä?
No jos aletaan puhumaan mitä imatran voima teki vuonna 32 niin pitää ymmärtää muut reunaehdot mitkä vaikuttavat yrityksen toimintaan tänäpäivänä.
Väitteesi oli että valtion monopoli tekisi sähköstä saatanan kallista. Se ei ollut saatanan kallista kun valtiolla OLI sähkömonopoli.
Vuonna 1948 kun sodan ajan hintasäännölstely oli purettu ja Imatran voima tosiaan oli yksinään merkittävimpiä sähköntuottajia Suomessa, oli sähkö keskihinta vajaan kymmenen markkaa / kWh. Nykyrahasse se tekee ~50 senttiä / kWh. 50-luvulla palattiin pariinkiin otteeseen hintasääntelyyn, kun hinnat karkasivat pilviin ja ensimmäisiä paksuja letkuja Ruotsiin vedettiin 50-60-luvun taitteessa että saatiin molempien maiden kulutusta tasattua ja hintoja kohtuullisemmiksi.
Sähkö oli pitkään köyhille kallista, siksi sähköinen kodintekniikka yleistyi täällä eurooppalaisittain verrattain hitaasti ja painopiste oli vähän sähköä syövissä laitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköntuotanto ja verkot valtiolle. Ja sit myydään vaan sitä sähköä, joka Suomesta jää yli
Jos voimalaitokset sosialisoitaisiin valtion monopoliksi, sähkö maksaisi monta euroa kilowattitunnilta, ja sähkökatkoa olisi joka päivä monta tuntia. Sosialismi nyt vaan ei toimi, ja monopoli nyt vaan nostaa hintoja, omistajasta riippumatta.
Kuten se maksoi silloin kun Imatran Voima oli puhtaasti valtion omistama?
Oliko se suomen ainoa sähköyhtiö?
No itseasiassa aikanaan käytännössä oli. Yksityisillä oli pieniä dynamoja omissa koskissaan mutta Vuoksi oli ylivoimainen ykkönen.
Paljonko se vei sähköä rovaniemelle?
Vitunko väliä?
No jos aletaan puhumaan mitä imatran voima teki vuonna 32 niin pitää ymmärtää muut reunaehdot mitkä vaikuttavat yrityksen toimintaan tänäpäivänä.
Väitteesi oli että valtion monopoli tekisi sähköstä saatanan kallista. Se ei ollut saatanan kallista kun valtiolla OLI sähkömonopoli.
Vuonna 1948 kun sodan ajan hintasäännölstely oli purettu ja Imatran voima tosiaan oli yksinään merkittävimpiä sähköntuottajia Suomessa, oli sähkö keskihinta vajaan kymmenen markkaa / kWh. Nykyrahasse se tekee ~50 senttiä / kWh. 50-luvulla palattiin pariinkiin otteeseen hintasääntelyyn, kun hinnat karkasivat pilviin ja ensimmäisiä paksuja letkuja Ruotsiin vedettiin 50-60-luvun taitteessa että saatiin molempien maiden kulutusta tasattua ja hintoja kohtuullisemmiksi.
Sähkö oli pitkään köyhille kallista, siksi sähköinen kodintekniikka yleistyi täällä eurooppalaisittain verrattain hitaasti ja painopiste oli vähän sähköä syövissä laitteissa.
lähteet olisivat mukavia
olihan