Lue keskustelun säännöt.
Fortum hajotti valatavan kokoisen varavoimalaitoksen juuri ennen sotaa - ja nyt sähkön hinta tapissa kun ei ole varavoimaa. Miettikää.
11.12.2022 |
Huoltovarmuuskeskus vastusti voimalan räjäyttämistä, mutta astui liian suurille varpaille eikä voinut mitään.
Kommentit (60)
Pelossakin on rangaistusta, jospa hän ottaisi opikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tästä opimme? Sen että puretaan Helsingistä pari muutakin voimalaitosta.
Hanasaaren ja Salmisaaren voimalaitokset sijaitsevat keskellä kaupunkia ja ovat CHP-laitoksia, eli niiden sähkön tuotanto riippuu kaukolämmön tuotannosta. Sähköteholtaan 220 MW ja 160 MW tehoisina ne ovat laiha lohtu Inkoon keskellä-ei-mitään sijainneen 1000 MW lauhdevoimalan rinnalla, mutta tietysti tyhjää parempi. Sähkön huoltovarmuuden näkökulmasta kuitenkin hyödyttömiä ja täysin väärässä paikassa varavoimaloina seisotettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inkoon voimala purettiin Sipilän hallituksen aikana. Siellä ei ollut vihreitä hallituksessa, mutta persuja oli.
No miksei nykyinen hallituksemme suuressa viisaudessaan muuttanut tuota päätöstä?
Inkoon voimalaitoksen purkutyöt aloitettiin 2017 ja neljästä kattilalaitoksesta viimeinenkin oli purettu maan tasalle marraskuussa 2019, jo ennen kuin nykyinen hallitus oli edes aloittanut toimintaansa.
Eihän tuossa mitään erkoista ole. Jos yhtään katsoo isoa kuvaa niin huomaa että nykyinen vihervassarihallitus purkaa ihan samalla tavalla koko Suomea.
Samaan aikaan Kiina suunnittelee kaksinkertaistavansa hiilivoimakapasiteettinsa. Se tarkoittaisi uutta kapasiteettia noin 165 GW vuoden 2023 loppuun mennessä. OL3:n kapasiteetti on 1,6 GW eli noin sadan OL3:n verran uutta hiilivoimaa. Energiakapasiteetti 165 GW:tä tarkoittaisi enemmän kuin kaksinkertaista Saksan nykyistä sähköntuotantokapasiteettia. Lisäksi on esitetty suunnitelma rakentaa peräti 270 GW:a hiilivoimaa vuoteen 2025 mennessä.
Kiina haluaa välttää lännen tekemän virheen, jossa rakennetaan uutta vihreää energiakapasiteettia, joka ei kuitenkaan pysty takaamaan pysyvää sähköntuotantoa. Kiina toteuttaa eurooppalaista sanontaa, että vanhoja kenkiä ei pidä heittää pois, ennen kuin on hankkinut uudet. Presidentti Xi Jinping on vakuutellut, että tarkoitus on lopulta siirtyä vihreään energiaan, mutta ei tehdä samaa virhettä kuin lännessä. Tässä näyttää käyvän niin, että idän miehet opettavat ällätikulla energian tuotannon perusasioita lännen punavihertyneille poliitikoille. Saksan poliitikot ovat tehneet itsestään narreja sulkemalla vielä tässäkin tilanteessa toimivia ydinvoimalaitoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on varmaan näkö mennyt, kun punainen ja vihreä näyttää nykyään ihan samalta.
Vierailija kirjoitti:
Valtio tuki turpeennostokoneiden tuhoamista, vaikka turvetta olisi voitu vielä käyttää pahimman yli.
Turpeen menekki oli tarkoitus puolittaa vuoteen 2035 mennessä, jolloin oletettavasti olisi hiljalleen jo tulossa uutta toimivaa, tekniikkaa tilalle. Mutta kun pikkuinen väripuolue pääsi hallitukseen, ajettiin turve kaaosmaisesti alas. Siinä on yksi syy tämän päivän energiakriisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
fct kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inkoon voimala purettiin Sipilän hallituksen aikana. Siellä ei ollut vihreitä hallituksessa, mutta persuja oli.
No miksei nykyinen hallituksemme suuressa viisaudessaan muuttanut tuota päätöstä?
Inkoon voimalaitoksen purkutyöt aloitettiin 2017 ja neljästä kattilalaitoksesta viimeinenkin oli purettu maan tasalle marraskuussa 2019, jo ennen kuin nykyinen hallitus oli edes aloittanut toimintaansa.
Osmo 💚 kumppaneineen on melkoisessa roolissa tässä asiassa.
Epäluottamus päättäjiä kohtaan on nyt henkilökohtaisesti niin korkealla tasolla että jonkinlainen totuuskomissio olisi aiheellinen varmistamaan ettei kansalaisten etua enää uhrata muiden päämäärien hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko Mikko Sara, 70, maksanut niiden kustannukset kun ne ovat vuosia seisoneet tyhjinä, eikä niitä enää hyväksytty tehoreserviin. Asia jolle Fortum ei voinut mitään.
Mutta perussettiä, toisten rahoista on helppo puhua.
Kiittäkää Keskustaa tästä. Vihreät vauhkoilut ei liity tähän mitenkään.
Keskustan ministerit päättivät silloin tästä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuuskeskus oli oikealla asialla! Voimalaitosyhtiöt ja poliitikot osoittelevat muita ja sanovat, että ei syy ollut meidän. Kukaan ei ota vastuuta mistään. Poliitikoilla ei ole vastuuta. Ne jotka ovat olleet näistä asioista = eivät ole ottaneet kantaa, ovat pyyhkäisseet asian sivuun, ovat jo ihan muissa hommissa. Virkamies taas vetoaa siihen, että ei ollut pakko säilyttää voimalaa eikä se heidän asiansa ollut päättää. Kaikki pesevät kätensä.
Inkoon voimala oli hyvässä kunnossa ja sitä tosiaankin tarvittaisiin. Kukahan tutkiva journalisti tekisi jutun ja kysyisi päättäjiltä, että miten meni noinniinkuin omasta mielestä?
Varaenergian tarpeesta tehtiin muutama vuosi sitten selvitys ja tekijä ehdotti valtion panostusta jotta voimalat voitaisiin säilyttää. Kyse oli kai muutamasta kymmenestä miljoonasta eurosta. Ministeriösä tai missä lie tehtiin päätös että ei anneta rahaa ja voimayhtiöt tekivät omat johtopäätöksensä eli ilmaiseksi ei pidetä varavoimaa yllä. Jos energiasta on niukkuutta niin sehän nostaa hintoja mikä on energiayhtiöille hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tästä opimme? Sen että puretaan Helsingistä pari muutakin voimalaitosta.
Asun Sörnaisissa ja olen viime päivät ihmetellyt että Hanasaaren voimalaitoksen piipuista näyttää tulevan savua. Ilmeisesti laitos on käynnistetty talveksi tai jotain. Se on tarkoitus jatkossa purkaa että saadaan tilaa jollekin viihdeareenalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Helsinki jatkaa.
Hanasaaren voimalaitos tuhotaan ensi vuonna 2023, ja Salmisaaren voimalaitos saa palloa kylkeen vuonna 2024.
Kiitos demarit, kiitos vihreät.
Tuota noin... Eikös Helsingissä ole kokoomus ja vihreät vallassa?
Siispä kiitos kokoomus, kiitos vihreät.
Enemmistön äänillä tehdään päätökset, jolloin sossut, vihreät ja vassarit yhdessä tekevät käytännössä päätökset. Oletko kuullut tällaisesta päätöksenteosta koskaan aiemmin?
Fortum on puuhastellut r y s s i e n kanssa r y s sä nmaalla. Olen varma, että tässä pskassa on nyt Venäjä takana.
Venäjän t e r r o r i s t ima fian käsky.
Ja me maksamme tämän.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa mitään erkoista ole. Jos yhtään katsoo isoa kuvaa niin huomaa että nykyinen vihervassarihallitus purkaa ihan samalla tavalla koko Suomea.
Vihervassarit ovat yhteiskunnassa myyrätntyötä tekeviä vihollisia jotka hankaloittavat tavallisen työtä tekevän ihmisen elämää. Nuo rotat ovat vastuussa Helsingin toimimattomasta liikenteestä, pysäköintipaikkojen puuttteta, ihmisten kiusaamisesta, muttakuonojen tänne houkuttelemisesta ja polttoaineen korkeista hinnoista.
Rahaa kyllä osataan jakaa työtä vieroksuville ja muullle vastaavalle joukolle ihan kuin sitä olisi rajattomasti. Sinnemäki ja muut samankaltaiset poliitikot pitäisi laittaa tyrmään lopuksi ikäänsä. Suomen kansa ei unohda ja jossain vaiheessa nämä laitetaan vastuuseen tekemistään rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää Keskustaa tästä. Vihreät vauhkoilut ei liity tähän mitenkään.
Keskustan ministerit päättivät silloin tästä asiasta.
Siis Sipilä ja Orpo päätti.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…
Nämä menee samaan sarjaan, kuin se että Suomi möi sähköverkkojaan ulkomaille. Voiko idioottimaisempaa hommaa olla.
Kovilla pakkasilla Suomen oma sähkötuotanto ei vain riitä. Ja se ei todellakaan ole vihreää siirtymää, kun ihmiset palelee kovimmilla pakkasillaan kotonaan vuonna 2024 ja sähkö voi maksaa 7-8 enemmän kuin itse tehtynä aggrekaatilla pihassa. Ihan kehitysmaa touhuahan tuo on.
Mitäpä tästä opimme? Sen että puretaan Helsingistä pari muutakin voimalaitosta.