Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Matti Vanhasen II hallitus vuonna 2008 otti paljon rajummin velkaa mitä Sanna Marinin hallitus, tuolloin demarit ei ollenkaan hallituksessa

Vierailija
11.12.2022 |

Kepu + Kokoomus olivat silloin päähallituspuolueet.

Vanhasen II hallitus otti velkaa n. 20% suhteessa BKT:hen.

Marinin hallitus on ottanut alle 10% suhteessa BKT:hen.

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen  Marinia Suomi oli ottanut sadassa vuodessa velkaa noin 100 miljardia, ja Marin ottanut kolmessa vuodessa yli 30 miljardia, eli siinä meni sekin vale.

-Marin siis ottanut 30% lisää velkaa 3 vuodessa.

Juma, nyt mammojen pimppakosteus kuivui tyystin tähän totuuteen.

Vierailija
42/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyy olla täysin sokea, jos ei näe nykyhallituksen agendan ja tämän kaikenkattavan sosialismiverhon taakse.

Onnekseni kaikki minulle tärkeät ihmiset äänestävät kokoomusta. Demareiden kanssa en haluaisi olla tekemisissä mistään hinnasta. Äo on aika tärkeä seikka ihmissuhteissa.

Sosialisteja äänestävät ovat yleensä tulonsiirroilla eläviä, kouluttamattomia tai vanhuksia. Sosialistinen ideologia yksipuoluejärjestelmineen ja valtio-omistuksineen kiinnostaa harvaa.

Yleensä omalla palkallaan toimeentulevat äänestävät jotain muita puolueita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin katsomassa  paljonko velkaa  otettu Vanhasen II hallituksen aikana. Summa  on  n 20 miljardia.

Löytyy  kun hakee  valtionvelka haulla  Valtionvelka   Veronmaksajien keskusliitto ry.

Löytyy  tilasto  valtionvelasta alkaen  vuodesta  1940.

Vierailija
44/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiovarainministeri oli tosiaan taloustaitajien puolueesta.

Vierailija
45/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sitten tiedä että tuolloin oli ennennäkemätön kriisi.

Vierailija
46/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule seuraavaa hallitusta Kokoomuksen ja SDP:n kanssa, koska SDP ei halua leikata, mitä Kokoomus haluaa paljonkin. Myös PS haluaa leikata paljon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marinista tulee jotenkin tosi vahvasti sellaiset V. Butt -vibat. V. Butt oli tunnettu paloittelumurhaaja takavuosikymmeninä.

Vierailija
48/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä noita 14 vuoden takasia enää muistelemaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistäs tuollaista olet keksinyt ? 2008 Suomen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen oli 28% ja vuonna 2021 oli 50,9% ja kyllä se on siitä noussut. Lipponen tosin on päässyt yli 60% laman aikana, katsotaan jos Marin pääsisi ohi, mutta kyllä nämä demarit on velkaa tehneet eniten sitten sota-ajan jälkeen.

Vierailija
50/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli maailmanlaajuinen finanssikriisi. Bilelorton ja hupakoiden 40 miljardin pikavippailusta alle puolet voi selittää koronalla ja sodalla.

No ei kyllä ihan pidä paikkaansa.

Ihan niin kuin finanssikriisin aikana käytettiin lainarahaa elvyttämiseen, on nytkin käytetty lainarahaa elvyttämiseen (koronasta johtuen). Sen lisäksi että koronasta on tullut suoria menoja ja sen lisäksi suoria menoja on aiheutunut Ukrainan sodasta eri tavoin. Esim. siten että Puolustusvoimille ja Rajavartiostolle on voimakkaasti ohjattu lisärahoitusta.

Yksi asia mihin Marinin hallitus on laittanut myös enemmän rahaa kuin Sipilän hallitus, ovat koulutusmenot. Niihin lienee laitettu hallituskauden aikana yhteensä n. 3 miljardia aiempaa enemmän.

Uusin hyvinvointialueiden käynnistäminen aiheuttaa alkuvaiheessa isoja kuluja. Sen takia ensi vuonna alijäämä on niinkin suuri kuin 8 miljardia. Ilman tuota uudistusta olisi ensi vuoden alijäämä selvästi pienempi.

Tässä on nyt kauheast kasaantunut erilaisia asoita yhdelle hallituskaudelle ja suurelta osin ilman hallituksen omaa syytä.

Joku voi luetella täysin "turhaan käytetyt miljardit" tässä ketjussa jos on sitä mieltä, että sellaisia on ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tuollaista olet keksinyt ? 2008 Suomen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen oli 28% ja vuonna 2021 oli 50,9% ja kyllä se on siitä noussut. Lipponen tosin on päässyt yli 60% laman aikana, katsotaan jos Marin pääsisi ohi, mutta kyllä nämä demarit on velkaa tehneet eniten sitten sota-ajan jälkeen.

Vanhasen II hallitus LISÄSI VELANOTTOA n. 20% suhteessa BKT:hen, Marinin hallitus on lisännyt velanottoa alle 10% suhteessa BKT:hen.

Esko Ahon hallituksen aikana velkaa otettiin n. 40% suhteessa BKT:hen.

Vierailija
52/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

  Kun  Sipilän hallitus  lopetti  Suomessa  oli velkaa n 106  miljardia. Nyt sitä tulee  olemaan  146  miljardia  kun  Marinin  hallitus   lopettaa.  Tuo  106  miljardia  oli  kertynyt   vuodesta 1940  lähtien eli   79  vuoden aikana,  Marin  tehnyt  velkaa   4  vuodessa  40 miljardilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap lopeta valehtelu, kun et mitään mistään tiedä.

PS Marin ottanut yliu 30 miljardia velkaa Suomelle ja jakanut siitä suurimman osan ulkomaille ja ulkomaalaisille.

-Jos Suomessa olisi vain kantasuomalaisia, sosiaalikulut olisi alle 15% siitä mitä ne on nyt.

Yhtään euroa ei ole annettu ulkomaille. Miksi valehtelet? EU-elpymisrahojen maksu alkaa vasta 2028 ja se on 4e/kk /työikäinen ihminen.

Vierailija
54/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli maailmanlaajuinen finanssikriisi. Bilelorton ja hupakoiden 40 miljardin pikavippailusta alle puolet voi selittää koronalla ja sodalla.

No ei kyllä ihan pidä paikkaansa.

Ihan niin kuin finanssikriisin aikana käytettiin lainarahaa elvyttämiseen, on nytkin käytetty lainarahaa elvyttämiseen (koronasta johtuen). Sen lisäksi että koronasta on tullut suoria menoja ja sen lisäksi suoria menoja on aiheutunut Ukrainan sodasta eri tavoin. Esim. siten että Puolustusvoimille ja Rajavartiostolle on voimakkaasti ohjattu lisärahoitusta.

Yksi asia mihin Marinin hallitus on laittanut myös enemmän rahaa kuin Sipilän hallitus, ovat koulutusmenot. Niihin lienee laitettu hallituskauden aikana yhteensä n. 3 miljardia aiempaa enemmän.

Uusin hyvinvointialueiden käynnistäminen aiheuttaa alkuvaiheessa isoja kuluja. Sen takia ensi vuonna alijäämä on niinkin suuri kuin 8 miljardia. Ilman tuota uudistusta olisi ensi vuoden alijäämä selvästi pienempi.

Tässä on nyt kauheast kasaantunut erilaisia asoita yhdelle hallituskaudelle ja suurelta osin ilman hallituksen omaa syytä.

Joku voi luetella täysin "turhaan käytetyt miljardit" tässä ketjussa jos on sitä mieltä, että sellaisia on ollut.

Täsmälleen näin. Persupaskoille tosin on turha mitään selittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

  Kun  Sipilän hallitus  lopetti  Suomessa  oli velkaa n 106  miljardia. Nyt sitä tulee  olemaan  146  miljardia  kun  Marinin  hallitus   lopettaa.  Tuo  106  miljardia  oli  kertynyt   vuodesta 1940  lähtien eli   79  vuoden aikana,  Marin  tehnyt  velkaa   4  vuodessa  40 miljardilla.

Summat täytyy suhteuttaa BKT:hen. Ei ne muuten kerro paljon mitään.

Vierailija
56/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  Kun  Sipilän hallitus  lopetti  Suomessa  oli velkaa n 106  miljardia. Nyt sitä tulee  olemaan  146  miljardia  kun  Marinin  hallitus   lopettaa.  Tuo  106  miljardia  oli  kertynyt   vuodesta 1940  lähtien eli   79  vuoden aikana,  Marin  tehnyt  velkaa   4  vuodessa  40 miljardilla.

Summat täytyy suhteuttaa BKT:hen. Ei ne muuten kerro paljon mitään.

Kuvat kertoo:

Bruttokansantuote henkeä kohden vuosina 2007–2021, volyymi-indeksi 2015=100:

https://www.stat.fi/til/vtp/2021/vtp_2021_2022-03-15_tie_001_fi_002.gif

Bruttokansantuotteen volyymin vuosimuutos, prosenttia:

https://www.stat.fi/til/vtp/2021/vtp_2021_2022-03-15_tie_001_fi_001.gif

Vierailija
57/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli maailmanlaajuinen finanssikriisi. Bilelorton ja hupakoiden 40 miljardin pikavippailusta alle puolet voi selittää koronalla ja sodalla.

No ei kyllä ihan pidä paikkaansa.

Ihan niin kuin finanssikriisin aikana käytettiin lainarahaa elvyttämiseen, on nytkin käytetty lainarahaa elvyttämiseen (koronasta johtuen). Sen lisäksi että koronasta on tullut suoria menoja ja sen lisäksi suoria menoja on aiheutunut Ukrainan sodasta eri tavoin. Esim. siten että Puolustusvoimille ja Rajavartiostolle on voimakkaasti ohjattu lisärahoitusta.

Yksi asia mihin Marinin hallitus on laittanut myös enemmän rahaa kuin Sipilän hallitus, ovat koulutusmenot. Niihin lienee laitettu hallituskauden aikana yhteensä n. 3 miljardia aiempaa enemmän.

Uusin hyvinvointialueiden käynnistäminen aiheuttaa alkuvaiheessa isoja kuluja. Sen takia ensi vuonna alijäämä on niinkin suuri kuin 8 miljardia. Ilman tuota uudistusta olisi ensi vuoden alijäämä selvästi pienempi.

Tässä on nyt kauheast kasaantunut erilaisia asoita yhdelle hallituskaudelle ja suurelta osin ilman hallituksen omaa syytä.

Joku voi luetella täysin "turhaan käytetyt miljardit" tässä ketjussa jos on sitä mieltä, että sellaisia on ollut.

Viitisen miljardia nettona lahjoitettiin muille EU-maille ja Sanna nosti ensi töinään kehitysapua 300 miljoonaa eli siinäkin meni yli miljardi ylimääräistä taivaan tuuliin yhden hallituskauden aikana. Tuosta tulee jo 6 miljardia puhdasta tappiota veronmaksajille.

Vierailija
58/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

  Kun  Sipilän hallitus  lopetti  Suomessa  oli velkaa n 106  miljardia. Nyt sitä tulee  olemaan  146  miljardia  kun  Marinin  hallitus   lopettaa.  Tuo  106  miljardia  oli  kertynyt   vuodesta 1940  lähtien eli   79  vuoden aikana,  Marin  tehnyt  velkaa   4  vuodessa  40 miljardilla.

Jos haluaa väkisin vääristellä, niin eikö se kannattaisi ottaa joku yksittäinen kuukausi, ja kauhistella kuinka aiemmat hallitukset tarvi liki sata vuotta reiluun sataan miljardiin ja tämä hallitus otti yhdessä kuukaudessa vaikka kolme miljardia?

Vierailija
59/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tuollaista olet keksinyt ? 2008 Suomen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen oli 28% ja vuonna 2021 oli 50,9% ja kyllä se on siitä noussut. Lipponen tosin on päässyt yli 60% laman aikana, katsotaan jos Marin pääsisi ohi, mutta kyllä nämä demarit on velkaa tehneet eniten sitten sota-ajan jälkeen.

Vanhasen II hallitus LISÄSI VELANOTTOA n. 20% suhteessa BKT:hen, Marinin hallitus on lisännyt velanottoa alle 10% suhteessa BKT:hen.

Esko Ahon hallituksen aikana velkaa otettiin n. 40% suhteessa BKT:hen.

Täyttä punikkipascaa, numerot ei ole siellä päinkään. Sannan pikavippailu on ihan omassa luokassaan.

Vierailija
60/65 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  Kun  Sipilän hallitus  lopetti  Suomessa  oli velkaa n 106  miljardia. Nyt sitä tulee  olemaan  146  miljardia  kun  Marinin  hallitus   lopettaa.  Tuo  106  miljardia  oli  kertynyt   vuodesta 1940  lähtien eli   79  vuoden aikana,  Marin  tehnyt  velkaa   4  vuodessa  40 miljardilla.

Jos haluaa väkisin vääristellä, niin eikö se kannattaisi ottaa joku yksittäinen kuukausi, ja kauhistella kuinka aiemmat hallitukset tarvi liki sata vuotta reiluun sataan miljardiin ja tämä hallitus otti yhdessä kuukaudessa vaikka kolme miljardia?

Nuo luvut ovat valtion budjetista näkyviä faktoja neljän vuoden aikajaksolta, toki viherpunikit ja sannalahkolaiset ei tosiasiosta pidä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä