Lue keskustelun säännöt.
Pilapiirtäjä Ville Rannan piirrokset johtivat rikostutkintaan. Nyt hän pohtii mihin suuntaan sananvapaus on Suomessa menossa
Kommentit (256)
Osaisi edes piirtää tasapuolisesti, mutta aina on Keskustan ministerit kuvissa kun hallitus töpeksinyt. Ilmeisesti Ranta ei uskalla piirtää punavihreistä naisministereistä kuvia koska olisi heti syyte jostain naisvihasta. Kaikenlisäksi vielä kehuskelee rohkeudellaan kun piirsi profeetasta kuvan, vaikkei uskalla edes vihervasemmiston naisista piirtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaisi edes piirtää tasapuolisesti, mutta aina on Keskustan ministerit kuvissa kun hallitus töpeksinyt. Ilmeisesti Ranta ei uskalla piirtää punavihreistä naisministereistä kuvia koska olisi heti syyte jostain naisvihasta. Kaikenlisäksi vielä kehuskelee rohkeudellaan kun piirsi profeetasta kuvan, vaikkei uskalla edes vihervasemmiston naisista piirtää.
Tältähän se näyttää jos ei viitsi niitä kuvia katsoa. Menisi hyvä valitusvirsi pilalle.
Ville voisi ottaa aiheekseen Bidenin ja Putinin vankienvaihdon. Musta narkkarilesbo vaihdettiin asekauppiaaseen ja valkoinen amerikkalaismies jäi virumaan Venäjän vankilaan. Piirroksessa olisi hyvä näkyä Bidenin dementia, Putinin hyökkäys, mustan naisen huumetykitys, asekauppiaan diilinhieronta ja vankilassa viruvan miehen surkeus.
Ne on aika lapsekkaita ja naiiveja eikä ollenkaan sellaista älykästä objektv satiiria vaan tosiaan jonkun tietyn puolueen pilkkaamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ville voisi ottaa aiheekseen Bidenin ja Putinin vankienvaihdon. Musta narkkarilesbo vaihdettiin asekauppiaaseen ja valkoinen amerikkalaismies jäi virumaan Venäjän vankilaan. Piirroksessa olisi hyvä näkyä Bidenin dementia, Putinin hyökkäys, mustan naisen huumetykitys, asekauppiaan diilinhieronta ja vankilassa viruvan miehen surkeus.
Sinähän voisit alkaa piirtää pilapiirroksia. MV-lehti tulee mieleen juuri sopivana julkaisupaikkana.
Ei sananvapautta tai mielipidevapautta ole Suomessa ollut vuosikausiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilapiirtäjä Ville Rannan piirrokset ovat huonoja ja vaivaannuttavia. Oivallukset loistavat poissaolollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe ei nauti sanavapauden suojaa. Tuntuu että meillä on kokonainen sukupolvi jotka ovat saaneet vapaankasvatuksen ja nyt aikuisena tuleekin yllätyksenä että pitää ottaa vastuu teoistaan.
-Milleniaali itsekin.
Ihan uteliaisuudesta kysyn! Mikä olisi sellainen viesti, sanoma, mielipidekirjoitus tai vaikka runo, joka täyttäisi molemmat seuraavista ehdoista:
1) Se ei ole (juuri) kenenkään mielestä vihapuhetta.
2) Se tarvitsee suojakseen jotain sananvapautta.
Jos jokin viesti ei ärsytä ketään, kukaan ei yritä vaientaa sitä, eikä se missään oloissa tarvitse mitään erityissuojaa. Ei ole niin karmeaa diktatuuria, ettei siellä saisi isoon ääneen ihastella kaunista säätä.
Suojata voi vain sellaista, jota jokin uhkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sananvapautta tai mielipidevapautta ole Suomessa ollut vuosikausiin.
En ole ihan varma, onko ollut koskaan. Se, mitä saa rääväsuisesti kritisoida, on tosin vaihdellut. Eniten sananvapautta oli ehkä 1990-luvulla.
Pelkästään fingerporissa on vihreys tabu ja vielä yhtäkään läppää tullut esim hiilijalanjäljestä yms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaisi edes piirtää tasapuolisesti, mutta aina on Keskustan ministerit kuvissa kun hallitus töpeksinyt. Ilmeisesti Ranta ei uskalla piirtää punavihreistä naisministereistä kuvia koska olisi heti syyte jostain naisvihasta. Kaikenlisäksi vielä kehuskelee rohkeudellaan kun piirsi profeetasta kuvan, vaikkei uskalla edes vihervasemmiston naisista piirtää.
Onhan sannasta ja kristasta ollut kuvia mutta noista kuvailmaisu ilmentää pätevyyttä ja ehkä jännittävän vaarallista jos jotain. Vasemmistolaisista ei tule koskaan sitä rannan vakiohahmoa joka on punaisena hikoileva surkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe ei nauti sanavapauden suojaa. Tuntuu että meillä on kokonainen sukupolvi jotka ovat saaneet vapaankasvatuksen ja nyt aikuisena tuleekin yllätyksenä että pitää ottaa vastuu teoistaan.
-Milleniaali itsekin.
Sellaiselle käsitteelle kuin vihapuhe ei ole määritelmää. Vihervassujen keksintöä koko termi sitä paitsi. Voi käyttää lyömäaseena eri mieltä oleviin.
Siksi vihapuhe pitäisi määritellä mutta jostain syystä persut vastustaa. Aiemmin jokainen tiesi mikä on asiallista ja mikä asiatonta mutta tuli vapaan kasvatuksen myötä sukupolvi joka ihmettelee esim. miksi ei saa torilla seisoa ja yllyttää ihmisiä väkivaltaan.
Tuo persuista puhuminen ja persujen maalittaminen on myös vihapuhetta. Miten yhden oppositiopuolueen kanta hidastaisi lainsäädännön tekoa?
Persusta on tullut yleinen haukkumasana.
T. En äänestä PS.ää
Totta. Pyydän anteeksi. Tarkoitin äärioikeistoa.
Persuthan ei edes ole oikeistoa, vaan talousasioissa hiukan keskustasta vasemmalle.
Ei helvetti :D
Kaiva puolueohjelmasta kohdat, joilla todistat että olisivat jossain oikealla.
Keskellä ovat ja vähän vasemmalla.
Kuuluvat idealogialtaan oikeistopopulismiin.
Katso tuosta kuvat 4A ja 4B, niin näet että talouspoliittisesti ovat selvästi keskustaa ja hieman keskustapuolueesta vasemmalle.
Sinun lähteesi on blogi. Minun lähteeni oli ihan wikipedia. Jos mielestäsi wikipedia on väärässä ole hyvä ja mene korjaamaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/PerussuomalaisetTieteellisen tutkimuksen voi julkaista myös blogina ja pidän tuota tutkimusta luotettavana.
No siihen vedoten käy ihmeessä muuttaa kaikille tutun tieto lähteen eli wikipedia. Harva osaa mennä nobodyn blogille lukemaan.
Sinä et siis kykene olemaan eri mieltä tuon blogissa julkaistun tieteellisen tutkimuksen kanssa?
Olisi hyvä, jos sinulla olisi jokin looginen perustelu jolla yrittäisit olla sen kanssa eri mieltä.
Kirjoitan omaa blogia eli mielipide sivustoa. Olen kuitenkin samaa mieltä wikipedian kanssa perussuomalaisten Ideologian olevan oikeistopopulistinen.
Niin. Tosiaan blogihan on mielipidesivusto. Silloin se ei voi olla tiedemyönteinen koska tiedemyönteisyyteen kuuluu tieteen eikä omien mielikuvien ja sepitettyjen tarinoiden nostaminen tieteellisten tutkimustulosten yläpuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kai saavutus sekin, että nämä kauhistelijat on saavuttaneet ääri-islamistien herkkyystason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sananvapautta tai mielipidevapautta ole Suomessa ollut vuosikausiin.
En ole ihan varma, onko ollut koskaan. Se, mitä saa rääväsuisesti kritisoida, on tosin vaihdellut. Eniten sananvapautta oli ehkä 1990-luvulla.
Nykyisin ei tosiaan tehtäisi sen paremmin hyviä herroja kuin itse valtiaita. Nykypoliitikot on liian pyhiä huumorin kohteeksi ja muutenkaan poliittisen median vallannut feministiporukka ei ole hankkinut itselleen huumorintajua joten ei tarvita huumoriohjelmiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Pilapiirtäjä Ville Rannan piirrokset ovat huonoja ja vaivaannuttavia. Oivallukset loistavat poissaolollaan.
Päinvastoin. Ranta oivaltaa erinomaisesti ja tuo neutraalisti kaikenlaisia ilmiöitä esiin. Luutuneet mallit tarvitsevatkin pöyhimistä ja perusteellista tuuletusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe ei nauti sanavapauden suojaa. Tuntuu että meillä on kokonainen sukupolvi jotka ovat saaneet vapaankasvatuksen ja nyt aikuisena tuleekin yllätyksenä että pitää ottaa vastuu teoistaan.
-Milleniaali itsekin.
Voi että, kun minä sitten rakastan tuota vastuuta sanomisesta. Se on sitten sama kuin Hitlerin Saksassa tai Stalinin Neuvostoliitossa se sananvapaus. Saat sanoa mitä haluat, mutta vastaat sanomisistasi.
Lue ensin historiaa niin ymmärrät totalitarismin ja ilmaisuvapauden eron.
Vihervasurien haluama totalitarismi ei paljon poikkea Gestaposta muuten kuin, että silmitön väkivalta vielä puuttuu. Maalitus ja seuraus sanomisista on jo hyvin hallussa.
Väkivaltaakin on tarjolla. Taisi olla elokapinalainen, joka sanoi että oikean asian puolesta kun taistellaan, niin väkivaltakin on hyväksyttyä.
Jussi se sanoi että väkivalta on ali arvostettu ratkaisu keino.
Ja katui pikaistuksissaan lauottua heittoansa myöhemmin. Vasurit eivät ole katuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe ei nauti sanavapauden suojaa. Tuntuu että meillä on kokonainen sukupolvi jotka ovat saaneet vapaankasvatuksen ja nyt aikuisena tuleekin yllätyksenä että pitää ottaa vastuu teoistaan.
-Milleniaali itsekin.
määrittele vihapuhe. sitähän ei taida lakikirja mainita, joten vihapuhe on kaikkea sitä, mitä sinä et ymmärrä, on vastoin uskomuksiasi, eroaa mielipiteestäsi ja ylittää hennon sietokykysi. puhehan saattaa olla järkyttävää, ja jopa loukkaavaa, kenenkään sitä ennalta estämättä. kiihottelu kansanryhmää vastaan on sotarikos laista löytyvä aikansa elänyt tekele. tämä kehiteltiin sodan jälkeen, ettei saksalainen kansallissosialistinen ajattelu enää saisi sijaa yhteiskunnassa, (ja silti meillä on sdp ja muut vasurit olemassa, ja vihreät on käytännössä perustanut aidot natsukat ja äärikommunistit saksassa 70 luvulla) kyseisen lain käyttäminen muuten kun sotarikos asiassa on todella naurettavaa.
Kuten aiemmin mainittiin vihapuhetta ei ole lakiin kirjattu koska yksilöt ovat itse sen aiemmin ymmärtäneet. 2015 vuoden vihapuheen aalto toi uuden suunnan jolloin alettu vaatimaan lakia ja tarkennusta aiheeseen.
Tässä yksi erittäin hyvä määritelmä:
"Vihapuhe tarkoittaa vihan leimaamaa kielenkäyttöä.[1] Kielitoimiston sanakirjan mukaan vihapuhe on varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaisevaa tai niihin yllyttävää puhetta."
Viittaat että vasemmisto edustaa nasseja ja tässä olet väärässä minkä tiedät hyvin itsekin.
Monet äärioikeistolaiset ryhmittymillä on vahvat nasse kytkökset ja sympatiat näistä löytyy paljon näyttöä kuten vastarintaliike, perussuomalaiset, odininsoturit, sinimustaliike ym.
Hyppää jo suohon niiden nazziesi kanssa. Suomalaiset ja valkoiset ovat vähemmistönä maailmassa, joten it's okay to be white ja antiwhite-vihapuheille stoppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe ei nauti sanavapauden suojaa. Tuntuu että meillä on kokonainen sukupolvi jotka ovat saaneet vapaankasvatuksen ja nyt aikuisena tuleekin yllätyksenä että pitää ottaa vastuu teoistaan.
-Milleniaali itsekin.
määrittele vihapuhe. sitähän ei taida lakikirja mainita, joten vihapuhe on kaikkea sitä, mitä sinä et ymmärrä, on vastoin uskomuksiasi, eroaa mielipiteestäsi ja ylittää hennon sietokykysi. puhehan saattaa olla järkyttävää, ja jopa loukkaavaa, kenenkään sitä ennalta estämättä. kiihottelu kansanryhmää vastaan on sotarikos laista löytyvä aikansa elänyt tekele. tämä kehiteltiin sodan jälkeen, ettei saksalainen kansallissosialistinen ajattelu enää saisi sijaa yhteiskunnassa, (ja silti meillä on sdp ja muut vasurit olemassa, ja vihreät on käytännössä perustanut aidot natsukat ja äärikommunistit saksassa 70 luvulla) kyseisen lain käyttäminen muuten kun sotarikos asiassa on todella naurettavaa.
Kuten aiemmin mainittiin vihapuhetta ei ole lakiin kirjattu koska yksilöt ovat itse sen aiemmin ymmärtäneet. 2015 vuoden vihapuheen aalto toi uuden suunnan jolloin alettu vaatimaan lakia ja tarkennusta aiheeseen.
Tässä yksi erittäin hyvä määritelmä:
"Vihapuhe tarkoittaa vihan leimaamaa kielenkäyttöä.[1] Kielitoimiston sanakirjan mukaan vihapuhe on varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaisevaa tai niihin yllyttävää puhetta."
Viittaat että vasemmisto edustaa nasseja ja tässä olet väärässä minkä tiedät hyvin itsekin.
Monet äärioikeistolaiset ryhmittymillä on vahvat nasse kytkökset ja sympatiat näistä löytyy paljon näyttöä kuten vastarintaliike, perussuomalaiset, odininsoturit, sinimustaliike ym.
Hyppää jo suohon niiden nazziesi kanssa. Suomalaiset ja valkoiset ovat vähemmistönä maailmassa, joten it's okay to be white ja antiwhite-vihapuheille stoppi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d40de299-afc5-4c3f-9b6e-277263d9da7b
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009250191.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d581f78f-a297-4d61-8291-51bff338f8c9
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f90d7080-dafc-4cd2-b9f1-4ad6a904851c
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4886fe89-a2b9-4ca0-a2c5-760742a0e566
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c3114440-e4d1-43bd-89f8-37f2614e7095
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/323fc7b7-1b05-4cfa-bcc1-22e4fa056c20
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f46dfb96-c95c-44f9-a5b0-386a6adb9e74
-https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009093948.html
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b791a5f-5838-42ce-a163-8f5b8233ff3a
-https://www.hs.fi/visio/art-2000009056356.html
-https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009065981.html
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e45e09b1-7229-4c67-aac4-a1aae5c78188
-https://yle.fi/uutiset/3-12588794
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/405f09fc-df2f-4968-b545-89d2d37d01fd
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96f0df5f-8818-4538-aade-50ff9ccfd6d2
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f12e1ddc-72f9-4979-b9e4-819b3d9053d8
-https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008933923.html
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7bea3391-ac2f-4c32-bccb-fcad5d248faa
-https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008868731.html
-https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008869335.html
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd4c67d9-762a-4b7e-a21b-44f5e7425109
-https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008927519.html
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d4e241fc-3364-46d0-a707-6bf234c9fc80
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d56a6332-e7f8-4b32-96b5-d9f290598ba4
-https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-oli-whatsappissa-toiminut…
-https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008333556.html
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/738a21a3-8b53-42c6-a2aa-cdaf15f3e383
-https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008361267.html
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11c06f61-8dc8-486e-864e-3eb235007e5f
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d6499a5-ce09-409b-a2af-fd34ececa7a6
-https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008721552.html
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dddf5bdf-f9fe-4c13-a2f4-2a77e468baec
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/81b598c6-10c4-4995-882c-53472604b626
-https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e8b2d87-bfab-4ae1-a464-9b8e4ad91…
-https://yle.fi/uutiset/3-8673325
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5a3fdfa-04f6-4e7f-b030-f6e08b7abff8
-https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008787323.html
-https://yle.fi/uutiset/3-12229534
-https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisien-epaillaan-luovuttaneen-sa…
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a5cbb90-bec2-4991-be3d-5878bbd26d7f
-https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-kertoo-poliisin-vaikenemasta-op…
Pyhyys on kadonnut Suomesta ja kaikkea vaan pilkataan. Trans h uorina esiintyvät bb asukkaat on muka nyt se cool juttu ja muu selkään puukotus.