Kuinka dorka pitää olla, että voi kuvitella tekevänsä Saksan kaltaisessa sivistysvaltiossa vallankaappauksen?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä ajateltiin sata vuotta sittenkin... Eihän nyt Saksassa...
*Huokaus*
1920-luvun Saksa oli niin kaukana nykyisestä sivistysvaltiosta kuin olla ja voi. Erilaiset ryhmittymät kävivät hiljaista sotaa toisiensa välillä, jätti-inflaatio laukkasi, työttömyys rehotti ja maa oli lyöty polvilleen Versailesin rauhansopimuksessa ja tuomittu menettämään lukuisia maa-alueita ja oikeuden tulla kutsutuksi Saksaksi = Weimarin tasavalta. Tuohon maaperään saattoi ehkä olla hieman helpompi rakentaa vallankumousta?
Jos nyt haluat viime ajoilta paremman esimerkin niin mikset nostaisi esiin mitä Venäjällä tapahtui viimeisen kymmenen vuoden aikana kun se ajautui näennäisdemokratiasta raivohulluksi diktatuuriksi?
Kun vähän ajattelet niin huomaat, että itseasiassa Saksassa eletään hyvin samankaltaisia oloissa kuin satavuotta sitten. Inflaatio, taloudellinen ahdinko, energia kriisi jne. Schultz on Merkelin jälkeen pettymys. Venäjän propagandaa rauhassa jauhanut eripuraa eri ryhmien välille. Itä-saksan heikompi talouskehitys jne
No ei eletä tai sitten sinulla ei ole mitään käsitystä siitä minkälaista elämä oli -20 luvun Saksassa.
Jaaha, oikeistolainen whataboutisti jatkaa trollausta. Oletko persu, sinimusta, vai joku kirjainyhdistelmä (SKE, VKK jne.)? Vai ehkä trendikäs oikeistohippi aka Kristallipuolue?
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu olevan herkkä aihe arvokonservatiiveille, miksi?
En uskoisi jos en itse näkisi. Melko mielenkiintoisia reaktioita.
-Kokoomuslainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meiltä löytyy samaa porukkaa ja monet heistä ovat persuja.
Kyllä meillä ne sosialistista vallankumousta ja tuotantovälineiden haltuunottoa suunnittelevat porukat löytyvät jostain Tampereen yliopiston kuppilasta.
Saanko kysyä, oletko opiskellut Tampereen yliopistossa? Milloin ja missä tiedekunnassa?
Ihan sama mistä tiedekunnasta. Tampereen yliopisto on Suomen punikkien aatteellinen korkeakoulu.
Saisiko vielä lähteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meiltä löytyy samaa porukkaa ja monet heistä ovat persuja.
Kyllä meillä ne sosialistista vallankumousta ja tuotantovälineiden haltuunottoa suunnittelevat porukat löytyvät jostain Tampereen yliopiston kuppilasta.
Saanko kysyä, oletko opiskellut Tampereen yliopistossa? Milloin ja missä tiedekunnassa?
Ihan sama mistä tiedekunnasta. Tampereen yliopisto on Suomen punikkien aatteellinen korkeakoulu.
Saisiko vielä lähteen?
Lähde: Seppo-Eeron kokeminen
Jännästi eri maissa näillä hörhöillä on aina muutamia yhdistäviä tekijöitä: korona"kriittisyys", oikeistolaisuus, "w0ken" vastustaminen, m:muuton vastustaminen, vihaisuus, vainoharhaisuus sekä huono hygienia ja maku.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi eri maissa näillä hörhöillä on aina muutamia yhdistäviä tekijöitä: korona"kriittisyys", oikeistolaisuus, "w0ken" vastustaminen, m:muuton vastustaminen, vihaisuus, vainoharhaisuus sekä huono hygienia ja maku.
Venäjä on hyvä esimerkki tuosta, vaikka se väittääkin olevansa jotain muuta kuin fazistinen ja nazistinen Putistania.
Vierailija kirjoitti:
Samantapainen projekti paljastui pari vuotta sitten Suomessa. Sotkuun liittyi organisoitua asekätkentää ja terrorismikoulutusta.
Jutun tiimoilta sai potkut monta äärioikeistolaista poliisia ja takavarikoitiin laittomia aseita. Pekka Katajan vasaramurhayritystä tutkittaessa nämä paljastuivat.
Vuosi sitten jäi kiinni Kanjaanpään persunelikko. Olisi totta vieköön kiva tietää, miksi sitä edelleen tutkitaan ja miten isosta porukasta lopulta on kyse. (Koska siksihän juttu on yhä auki).
Tässä onkin aika tyhjentävä vastaus otsikon kysymykseen.
Saksassa vallankaappausta suunnitelleet äärioikeistolaiset ovat ilmeisesti yrittäneet pitää yhteyttä Venäjän hallintoon
Pidätettynä ainakin venäläinen nainen.
The Russian embassy in Berlin on Wednesday denied maintaining links to far-right terror groups in Germany after a Russian woman was among 25 people arrested in a series of police raids over a suspected plot to overthrow the government.
German prosecutors confirmed the arrest of one Russian woman, whose name was given as Vitalia B in accordance with Germany’s strict privacy laws, on suspicion of facilitating attempts to make contact between a terrorist cell and Russian officials, though they added that there was "no indication" that the attempts had been successful.
https://www.themoscowtimes.com/2022/12/07/russia-denies-links-to-german…
Viranomaiset tutkivat tapaukseen liittyen myös mahdollisia yhteyksiä Venäjälle.
Spiegelin mukaan verkostolla oli valmiina suunnitelma uudeksi hallinnoksi, ja sen johtoon olisi asetettu Heinrich XIII. Tämä varjohallitus olisi sitten käynyt neuvotteluja Venäjän kanssa. Ilmeisesti tästä syystä Heinrich XIII oli ottanut asuinkumppaninsa, 39-vuotiaan Vitalia B:n kautta yhteyttä eri tahoihin Venäjällä.
Venäjän suurlähetystö Berliinissä kiisti keskiviikkona, että sillä olisi mitään yhteyksiä äärioikeistolaisiin terroristiryhmiin Saksassa. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c3114440-e4d1-43bd-89f8-37f2614e7095
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset tutkivat tapaukseen liittyen myös mahdollisia yhteyksiä Venäjälle.
Spiegelin mukaan verkostolla oli valmiina suunnitelma uudeksi hallinnoksi, ja sen johtoon olisi asetettu Heinrich XIII. Tämä varjohallitus olisi sitten käynyt neuvotteluja Venäjän kanssa. Ilmeisesti tästä syystä Heinrich XIII oli ottanut asuinkumppaninsa, 39-vuotiaan Vitalia B:n kautta yhteyttä eri tahoihin Venäjällä.
Venäjän suurlähetystö Berliinissä kiisti keskiviikkona, että sillä olisi mitään yhteyksiä äärioikeistolaisiin terroristiryhmiin Saksassa. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c3114440-e4d1-43bd-89f8-37f2614e7095
Vusoia on venäjä jo tukenut Euroopan äärijärjestöjä. Myös Saksan ja Tsekin mielenosoitukset paikallisten putinistien ja äärioikeiston masinoimia.
Venäjä tukee Euroopan ääriliikkeitä oikealta ja vasemmalta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-tukee-euroopan-aariliikkeita…
We know Russia funds Europe’s far Right. But what does it get in return?
https://www.opendemocracy.net/en/5050/russia-ukraine-war-putin-europe-f…
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset tutkivat tapaukseen liittyen myös mahdollisia yhteyksiä Venäjälle.
Spiegelin mukaan verkostolla oli valmiina suunnitelma uudeksi hallinnoksi, ja sen johtoon olisi asetettu Heinrich XIII. Tämä varjohallitus olisi sitten käynyt neuvotteluja Venäjän kanssa. Ilmeisesti tästä syystä Heinrich XIII oli ottanut asuinkumppaninsa, 39-vuotiaan Vitalia B:n kautta yhteyttä eri tahoihin Venäjällä.
Venäjän suurlähetystö Berliinissä kiisti keskiviikkona, että sillä olisi mitään yhteyksiä äärioikeistolaisiin terroristiryhmiin Saksassa. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c3114440-e4d1-43bd-89f8-37f2614e7095
Miksiköhän minua ei yllätä, että tässäkin tapauksessa tuli ilmi, että äärioikeisto oli nuohonnut venäläisten kanssa. Siinä on kansallisuusmielisyys kaukana, erityisesti Suomessa jos aletaan silittelemään pieniin valtioihin mielivaltaisia hyökkäyksiä tekevän paskasakin kiveksiä.
Saksan Kölnissä järjestetty Ukrainan auttamista vastustava ja Venäjälle asetettujen pakotteiden purkamista vaativa mielenosoitus on kerännyt satoja osanottajia.
Protestin järjestäjinä on venäläisjärjestöjä ja suurimman osan marssijoista raportoidaan olleen venäjänkielisiä. Yleisradioyhtiö WDR:n mukaan marssijoiden joukossa oli myös äärioikeistoa.
Paikalla pidetyissä puheissa Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan on väitetty välttämättömäksi itsepuolustukseksi. Venäjä on uskotellut taistelevansa Ukrainassa "nasseja" vastaan.
Uutistoimisto Reuters kertoo osallistujia olleen noin 2 000, mutta poliisi sanoo WDR:lle marssijoita olleen noin 400.
Paikalle kokoontui Venäjä-mielisten protestoijien lisäksi myös satoja vastamielenosoittajia.
Saksassa asuu noin kolme miljoonaa venäläistaustaista ihmistä.
Eipä tuo maa ole mitenkään sivistynyt. Baader-Meinhoff ja punainen prikaati jylläsivät 1970- ja 80-luvulla, viimeinen aktiivi taisi jäädä kiinni vasta ysärillä. Sitten oli saksojen yhdistyminen jolloin kieroutunut ddr-joukko pääsi sekoittamaan pakkaa entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä ajateltiin sata vuotta sittenkin... Eihän nyt Saksassa...
*Huokaus*
1920-luvun Saksa oli niin kaukana nykyisestä sivistysvaltiosta kuin olla ja voi. Erilaiset ryhmittymät kävivät hiljaista sotaa toisiensa välillä, jätti-inflaatio laukkasi, työttömyys rehotti ja maa oli lyöty polvilleen Versailesin rauhansopimuksessa ja tuomittu menettämään lukuisia maa-alueita ja oikeuden tulla kutsutuksi Saksaksi = Weimarin tasavalta.
"Weimarin tasavalta" on historiantutkimuksessa käytetty termi, siis jälkikäteen annettu, aivan kuten Rooman valtakunnan itäosan kutsuminen Bysantiksi. Aikalaisilleen se oli virallisesti Deutsches Reich, Saksan valtakunta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan meilläkin vkk, kvv vai mikä se oli.
Vähäjärkisten yhteenliittymä.
KKK?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä ajateltiin sata vuotta sittenkin... Eihän nyt Saksassa...
*Huokaus*
1920-luvun Saksa oli niin kaukana nykyisestä sivistysvaltiosta kuin olla ja voi. Erilaiset ryhmittymät kävivät hiljaista sotaa toisiensa välillä, jätti-inflaatio laukkasi, työttömyys rehotti ja maa oli lyöty polvilleen Versailesin rauhansopimuksessa ja tuomittu menettämään lukuisia maa-alueita ja oikeuden tulla kutsutuksi Saksaksi = Weimarin tasavalta. Tuohon maaperään saattoi ehkä olla hieman helpompi rakentaa vallankumousta?
Jos nyt haluat viime ajoilta paremman esimerkin niin mikset nostaisi esiin mitä Venäjällä tapahtui viimeisen kymmenen vuoden aikana kun se ajautui näennäisdemokratiasta raivohulluksi diktatuuriksi?
Kun vähän ajattelet niin huomaat, että itseasiassa Saksassa eletään hyvin samankaltaisia oloissa kuin satavuotta sitten. Inflaatio, taloudellinen ahdinko, energia kriisi jne. Schultz on Merkelin jälkeen pettymys. Venäjän propagandaa rauhassa jauhanut eripuraa eri ryhmien välille. Itä-saksan heikompi talouskehitys jne
Etnisen taustan omaavien syrjintä ja mahdolliset vainot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kremlin luottokätyrit kirjoitti:
Muistellaanpa. Äärivasemmistohan yrittänyt vallankaappausta sielläpäin jo vuodesta 1923.
"Saksan kommunistisen puolueen vuonna 1923 perustamalla Antifaschistische Aktion -liikkeellä oli kaksi tehtävää: aseellisen kansannousun valmisteleminen saksalaisen neuvostotasavallan luomiseksi ja poliittisen vastustajan väkivaltainen pelottelu. Sen rooli kommunistiselle puolueelle oli siis samankaltainen kuin SA-järjestön kansallissosialisteille, eivätkä sen päävastustajana suinkaan olleet kansallissosialistit, vaan sosiaalidemokraattien ”sosiaalifasistit”. Antifan ja SA-joukkojen kuristusotteeseen murskautui Weimarin tasavallan demokraattinen järjestys.
Jokaisen, joka nykyään tahtoo valjastaa Antifan ”taisteluun oikeistoa vastaan”, tulee olla tietoinen tästä hengenheimolaisuudesta. Koska Antifan tavoitteena on valtion vakauden yleinen heikentäminen, sen hyökkäys kohdistuu yhteiskunnan kaikkiin vielä koskemattomiin tukipilareihin: poliisiin, armeijaan, rautateihin, porvaripuolueiden edustajiin ja ennen kaikkea työssäkäyvään ja verotuloja luovaan keskiluokkaan.."
https://sarastuslehti.com/2018/11/21/antifa-uskontona-osa-1-kivenheitto/
https://sarastuslehti.com/2018/11/28/antifa-uskontona-osa-2-sielunkumpp…
1923😅😅
Miksi ei muistella 1930-1945? Tai miksi ei keskustella tän päivän tilanteesta?
Koska sama vuodesta 1920-luvulta asti toiminnassa ollut äärivasemmistolainen Antifa-liike on nykyisenkin Saksan ongelma edelleen..
Miksi länkytät vasemmistosta kun ketjun aiheena on äärioikeiston vallankaappausyritys?
koska hän kuuluu äärioikeistoon ja hänestä kaikki muut on antifaa.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi eri maissa näillä hörhöillä on aina muutamia yhdistäviä tekijöitä: korona"kriittisyys", oikeistolaisuus, "w0ken" vastustaminen, m:muuton vastustaminen, vihaisuus, vainoharhaisuus sekä huono hygienia ja maku.
Adolf Hitler?
Tuntuu olevan herkkä aihe arvokonservatiiveille, miksi?