Mitä tehdä perinnöksi saadulle turkikselle?

Vierailija kirjoitti:

Mun turkis on nyt 62 vuotta vanha ja edelleen priimakuntoinen. Sisäpuolen nahkoja ollaan jouduttu uusimaan ja pienentämään takki minulle sopivaksi, mutta pidän tätä erittäin eettisenä ja kestävänä vaihtoehtona.

Niinhän se onkin, epäeettisintä on kerskakulutus.

Jostain ne hanhen untuvatkin sinne takin sisälle otetaan.

Koko länsimainen yhteiskunta elää teennäisyydestä.

Ollaan valmiita jeesustelemaan eettisyydestä, sen sijaan että lähdettäis myymään ja asentamaan vedenpuhdistusteknologioita kehitysmaihin. Mukavuuden halu on turruttanut Suomen.

Tää meininki on niin tekopyhää, että täällä älymystökin pyrkii sankoin joukoin julkiselle sektorille "töihin", koska sieltä saa helpoiten rahan ilman vastuuta, ja toisiinaan olemattomalla / näennäisellä työpanoksella.

Vierailija kirjoitti:

Olen perinyt näätäturkin, johon ukkini on metsästänyt näädät. Pitääkö sekin heittää pois tai sotkea spraylla?

Suomessa supikoira on hävitettävä vieraslaji. Niiden turkikset olisi suorastaan ekologista käyttää turkisvaatteisiin.

Mulla napsahtaa päälle sellainen hienoladymode, kun tulee kunnon pakkaset ja voi laittaa turkin päälle. Ai että.

Turkit olivat 1980 luvulla suurta muotia. Kaikilla paremman väen naisilla oli turkki. Lämmin ja kestävä vaate se on. Mikä muu vaate kestää vaikka viisi sukupolvea käytössä? Siinä mielessä se ei ole niin epäeettinen. Monet vaan on menneet asenteissaan äärilaidasta äärilaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Turkit olivat 1980 luvulla suurta muotia. Kaikilla paremman väen naisilla oli turkki. Lämmin ja kestävä vaate se on. Mikä muu vaate kestää vaikka viisi sukupolvea käytössä? Siinä mielessä se ei ole niin epäeettinen. Monet vaan on menneet asenteissaan äärilaidasta äärilaitaan.

Jep. On hyvin heikot perusteet vanhojen turkkien käyttämistä vastaan, mutta ajan hengen mukaan tämänlaisenkin ääripään edustajia löytyy.

Ihan hirveetä, ei kai kukaan käytä enää turkiksia länsimaissa. JOs lähdet se päällä jonnekin ihmiset katsoo taatusti halveksuen.. Jossain itänaapurissa kai on edelleen joku statussymboli, mut ei meillä.

Heitä pois tai vie jonnekin koiratarhalle jossa ulkokoiria, ne tykkää nukkua turkisten päällä, on hyvä lämmike.

Turkisten käyttö ei lopu niitä markkinoimalla ja käyttämällä. Muutenkin käyttäjästään näkee päältäpäin lähinnä sen, että tämä suosii niitä edelleen. Aitoa turkista jäljittelevä tekoturkissomiste hupussa toimii ihan samalla tavalla turkisten mainoksena kuin aitokin. Harva tietää, onko kyseessä aito vai feikki turkisreunus. Sen julkinen käyttäminen tekee somisteesta haluttavan ja lisää sekä turkisten että tekoturkisten kysyntää mikä on irvokasta.

Itse olen siis irrottanut talvitakeistani ne tekokarvareunukset ja käyttänyt takkeja ilman somistetta. Takki voi näyttää jonkun mielestä aneemisemmalta, mutta mielummin näin kuin toimiminen turkisten ja tekoturkisten mainostajana ja hyväksyjänä.

Varo ettei niistä tule kotiisi jotain koita tms turkisöttiäisiä. 

Tiedän erään tapauksen jossa naishenkilö sai 3 erilaista turkkia vanhalta ystävättäreltään. Turkit oli ehkä n 30 v vanhoja. Hän oli laittanut ne pukupussissa kaappiin muiden vaatteiden kanssa sillä seurauksella että parin kk päästä alkoi huomata että kaikissa luonnonkuituisissa vaatteissa on pieniä reikiä

Turkis on menossa pois muodista niin eettisesti kuin muillakin tavoin. Edes perintöturkkia en enää viitsisi käyttää. Usein kylmiä ja painavia. Villavaatteet yms. lämmittävät paremmin.

Pidä sitä tai heitä roskiin. Veetäkö tätä pähkäilee... 😂😵

Vierailija kirjoitti:

Tää se on kysymys. Ja sitten ylipäätäänkin se ettei voi olla vegaani esim, jos on nahkaa vaatteissa tai laukuissa, ja toinen vaihtoehto on sit se muovi/teko/esteri

Ei tästä niin kauaa oo ku minkkiturkki oli tavoiteltua luksusta ja materiaalina turkista arvostettiin sekä tavoiteltiin

Minkkiturkki on lämmin, mutta käytän sitä lähinnä juhla-asuna.

Kyllä niitä ihmisiä edelleen riittää joihin turkisten mainostaminen puree ja ostavat niitä lisää.

Sen jälkeen kun ne turkikset laitetaan eteenpäin myymällä tai perintönä, onkin sitten jo 100% eettinen...

Vaikka kyse on edelleen samasta tuotteesta ja samat asiat ovat edelleen siellä taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, tekisin siitä täkkiin päällisen, ois kiva talvella sen alla koisia. Hihat vois vetää sisäpuolelle ja se täkki...hmmm jotenkin ompelisin kii siihen peittoon. Oisi hyötykäytössä, ei sitä voi yleisesti enää pitää. Tai sitte jonnekki eläinsuojaan alustaksi kissoille.

Miksi ei voisi yleisesti pitää? Aika harva nykyään enää ostaa uusia turkiksia, eiköhän valtaosa ole perittyjä tai kirppikseltä ostettuja ja sellaista on aivan ok eettisessä mielessä pitää. Kissan kus!alustaksi ei kyllä hyväkuntoista turkista kannata pilata.

Ei meillä ainakaan kissat petiinsä pissaa.

Lahjottaisin äkkiä pois.  Turkkia en pukisi päälleni vaikka maksettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaan lahjoittaminen on muuten hyvä idea. Pitääpä ehdottaa äidilleni.

Siellä todellakin tarvivat nyt turkkeja ja turkispaloja, joista tehdä makuupusseja lapsille.