Lue keskustelun säännöt.
Mitä tehdä perinnöksi saadulle turkikselle?
09.12.2022 |
Kumpi on epäeettisempää: käyttää sitä vai heittää pois! Ajattelisin että olisi parempi käyttää, mutta pelkään, että sitä pidetään mauttomana.
Kommentit (75)
Turkistarhaus aiheuttaa kärsimystä ja ympäristöongelmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en haluaisi eettisistä syistä turkista pitää, joten myisin sen jos perinnöksi saisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on samalla suoraa mainontaa uusille tuotteille kun sitä pidät.
Aika jännä näkötapa.
Normalisointi ja hyväksyttävyyden lisäämiseen pyrkimen kyllä sitä tekee. Että tämä on ihan ok edelleen, vaikka alaan liittyy lukuisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tekisin siitä täkkiin päällisen, ois kiva talvella sen alla koisia. Hihat vois vetää sisäpuolelle ja se täkki...hmmm jotenkin ompelisin kii siihen peittoon. Oisi hyötykäytössä, ei sitä voi yleisesti enää pitää. Tai sitte jonnekki eläinsuojaan alustaksi kissoille.
Miksi ei voisi yleisesti pitää? Aika harva nykyään enää ostaa uusia turkiksia, eiköhän valtaosa ole perittyjä tai kirppikseltä ostettuja ja sellaista on aivan ok eettisessä mielessä pitää. Kissan kus!alustaksi ei kyllä hyväkuntoista turkista kannata pilata.
Kissat pissii hiekkalaatikkoon hyvä ihminen!
Yleisesti ottaen voi joku hullu spreijata sen turkiksen, se on epäeettinen!
Ei se ole mitään hullua todeta turkisteollisuudesta sitä mitä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus aiheuttaa kärsimystä ja ympäristöongelmia
Ja sekö poistuu sillä, että ap heittää vuosia sitten tehdyn turkiksen pois? :D
Sama kiertokulku turkistarhauksen ja valmistuksen suhteen tulee vain jatkumaan ja jatkumaan, mikäli jollain verukkeella aina kuitenkin löydetään se syy käyttää niitä edelleen. Sitä paitsi ulkopuoliselle on vaikea erottaa onko turkis saatu käytettynä vai ostettu uutena, sen vain näkee, että tämä henkilö suosii näitä edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei turkistarhaukseen ja sen ongelmiin tule mitään ratkaisua jos selittelyitä vain jatketaan hamaan tulevaisuuteen. Mutta kuten esim. Animalian sivuilla kerrotaan, usea Euroopan maa on jo päättänyt sen lopettaa tai sitten rajoittaa sitä voimakkaasti. Niissä ei selitellä enää tai keksitä mitään tekosyitä.
Joku pro-turkistarhaus tyyppi tai alan lobbari pesemässä täällä taas mustaa valkoiseksi ja väärentämässä ketjua. Yrittäen samalla pyyhkiä eettisiä näkökantoja tiehensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimevuotisten kyselyjen mukaan kuitenkin yli 70% suomalaisista vastustaa turkistarhausta, joten tukalemmat ajat sille alalle on tulossa enemmin tai myöhemmin täälläkin. Kyseinen ala totta kai yrittää harrastaa vielä viivytystaistelua asian suhteen.
Minusta voisi heittää pois. Olisi parempi, kun ne kaikki heitettäisiin pois eikä uusia enää tehtäisi. Olisi yhden ikävän aikakauden loppu. Kukaan ei jäisi kaipaamaan typeriä turkiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että hoetaan pidä vaan niitä turkiksia, ei haittaa mitään, vaikka ei sitä ulospäin voi kuitenkaan kovin helposti tietää että onko kyseessä uusi vai vanha turkis, niin pyrkii vain johtamaan niiden käytön edelleen normalisointiin, vaikka suurin osa kokee tarhauksen kuitenkin epäeettisenä Suomessakin.
Monissa maissa on jo luovuttu näistä selittelyistä mitä täällä yritetään edelleen harrastaa.
Jotkut kuitenkin aina ostaa niitä uusia turkiksia kun markkinointi jatkuu, ja joku toinen pääsee hankkimaan sen myöhemmin käytettynä ja selittelemään että tämä on nyt sitten eettistä kun toinen osti ja minä ostin vain häneltä, ja sama kierto tulee näin ollen vain toistumaan ja toistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliiton aikaan myös suomalaisten miesten ja lasten oli pakko pitää karvalakkia tuen osoituksena. Venäläiset naiset käyttävät edelleenkin turkiksia.
Vierailija kirjoitti:
Itse en haluaisi eettisistä syistä turkista pitää, joten myisin sen jos perinnöksi saisin.
Mutta pidät eettisenä ottaa siitä rahat? Verirahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka maaseudulla muka käyttää turkkia? Oletko ikinä nähnyt, että joku hiihtäisi, tekisi metsätöitä tai pyöräilisi kauppaan turkki päällä? Vain kaupunkilaiset pröystäilijät näyttäytyvät turkki päällä.
Ainahan se on käytetty turkis, sen jälkeen kun sen on ensin joku uutena ostanut.
Se että turkikset pysyvät liikenteessä vuosikymmenestä toiseen kertoo kuitenkin siitä, että alan jatko on de facto saanut jonkinlaisen hiljaisen hyväksynnän vaikkei sitä todellisuudessa moni ole alun perin niin mieltänyt.
Turkis on niin kuvottavan näköinen, että heittäisin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se on käytetty turkis, sen jälkeen kun sen on ensin joku uutena ostanut.
Se että turkikset pysyvät liikenteessä vuosikymmenestä toiseen kertoo kuitenkin siitä, että alan jatko on de facto saanut jonkinlaisen hiljaisen hyväksynnän vaikkei sitä todellisuudessa moni ole alun perin niin mieltänyt.
Noinhan se on teidän mielestä, jotka ette osaa erottaa puuroa vellistä. Onneksi muut osaavat ja turkistarhaajat ovat jo nyt hyvin ahtaalla ja tulevat olemaan aina vain ahtaammalla, kunnes toiminta jossain vaiheessa kielletään kokonaan. Ja vielä senkin jälkeen on täysin eettistä ja ekologista käyttää vuosikymmeniä sitten hankittuja turkkeja. Vihreässä muovipurkissa kasvaneet eivät tätä vain hahmota, koska siellä muovipurkissa ei näe kuin oman pakkomielteensä.
Kannattaa vaihtaa vähemmän ahtaalle alalle. Tuo ei ole tulevaisuuden ala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se on käytetty turkis, sen jälkeen kun sen on ensin joku uutena ostanut.
Se että turkikset pysyvät liikenteessä vuosikymmenestä toiseen kertoo kuitenkin siitä, että alan jatko on de facto saanut jonkinlaisen hiljaisen hyväksynnän vaikkei sitä todellisuudessa moni ole alun perin niin mieltänyt.
Niin, onhan se minkkien elämä toki tärkeämpää kuin vietnamilaisten lasten, jotka sinun vaatteesi ovat tehneet. Ja joutuvat tekemään urakkatyönä, koska sinun suosimasi pikamuoti ei säily perinnöksi edes ensi vuodelle.
On sitä ihan kestävää muotia ilman turkiksiakin.. enkäytä turkiksia, mutten myöskään kertakäyttöriepuja.
Ei monia muitakaan epäeettisinä pidettäviä asioita harrasteta tai esitellä juuri missään muuta kuin jossain darkwebin syövereissä, minkä takia tämän pitäisi olla poikkeus. Näkyvyys ja normalisointi muuten ruokkii kulutusta edelleen. Jännä että useiden muiden arveluttavien asioiden näkyvyyden rajoittamista pidetään ihan normaalina ja perusteltuna, mutta se ei saisi koskea turkiksia.
No se on samalla suoraa mainontaa uusille tuotteille kun sitä pidät.