Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Incel-miehistä puhutaan jatkuvasti, mutta entäs naiset, jotka ovat vastentahtoisessa selibaatissa? Anna kertoo, millaista elämä ilman seksiä ja parisuhdetta on
09.12.2022 |
Viime vuosina on kuunneltu ja pyritty ymmärtämään vastentahtoisessa selibaatissa olevia miehiä eli inceleitä. Mutta entäs naiset? Naisten tai muiden kuin heteromiesten seksittömyys ei tunnu kiinnostavan ketään. Kolmekymppisellä Annalla on siitä omakohtaista kokemusta.
https://www.eeva.fi/jutut/incel-miehista-puhutaan-jatkuvasti-mutta-enta…
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömyys on aina naisen oma valinta. Ihan kuka tahansa nainen saa seksiä tinderistä
Tämä. Käsitän vastentahtoisen selibaatin tarkoittavan sitä, ettei saa keneltäkään. Mitä luin tuota juttua niin vaikutti siltä, että tuolla naisella se ei ole ongelmana vaan se, ettei saa niiltä joilta haluaisi. Eli käytännössä on siis omasta tahdostaan selibaatissa.
No eihän nuo tietyt miehetkään jotka seksin puutteesta itkevät nimenomaan saa seksiä niiltä, joilta haluavat. Kyllä varmasti jos levittäisivät peppuaansa muille miehille, niin sitä seksiä tulisi.
Ei kukaan siis oikeasti vastentahtoisesti ole selibaatissa.
Eikä niiden incel-miesten tarvitsisi oikeasti edes mennä miehiin, vaan heidän ongelmansahan on, että pitävät naisina vain hyvännäköisiä naisia. Aina kun puhuvat naisista, tarkoittavat hyvännäköisiä naisia. Jos joku yrittää sanoa, että naisissakin on sellaisia, keistä miehet ei juuri viehäty, niin eivät ollenkaan usko, koska eivät edes huomaa sellaisten naisten olemassaoloa. Naiset = hyvännäköiset naiset. Noiden miesten ohi voi kävellä viisi naista, joita eivät huomaa ollenkaan. Sitten tulee hyvännäköinen nainen, ja sitten itkevät, kun se hyvännäköinen nainen ei ollut kiinnostunut.
Varmasti suurimmaksi osaksi näin, mutta miksi se "tason" vaatiminen on miehiltä kohtuutonta ja selibaatti ansaittua, kun taas naisella sama tilanne on juuri päinvastainen ja on suoranainen tragedia, jos se ei saa seksiä juuri niiden miesten kanssa kuin haluaa?
Ei kai kukaan pyri harrastamaan seksiä sellaisen kanssa, jota ei halua? Sama se on miehilläkin. Eikä se "tason" vaatiminen ole kohtuutonta, pitää vain hyväksyä sitten se että jos tasovaatimukset ei täyty kenenkään saatavilla olevan kohdalla niin joutuu olemaan ilman ja se on viimekädessä oma valinta, jollei suostu rimaa laskemaan. Se mikä erottaa naiset miehistä tässä suhteessa on, että harva nainen katkeroituu ja ryhtyy syyttämään koko maailmaa ja kaikkia miehiä siitä, että ei ole saanut munaa. Tuo Annakin kertoi järkeilevänsä tilanteet niin, että ei vain ole kohdannut oikeiden ihmisten kanssa ja vaikka tilanne surettaa, niin siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Annalla myös oli ongelmana, että meinasi kerran jopa saada seksiä, mutta koska oli kertonut kokemattomuudestaan niin jäi ilman. Voi siis olla niin, että muuten ihan kelpaava nainen ei yhtäkkiä kelpaakaan seksiin ja kokemattomuus jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aloitteita Anna on tehnyt. Hän laskee, että on saanut niihin 5–7 kertaa kieltävän vastauksen."
Vai että oikein 5-7 kertaa kieltävä vastaus, BUAHAHA! Montakohan kertaa keskimääräinen mies on saanut pakit...
Täytyisi verrata siihen, montako kertaa naiset yleensä saavat pakit. Yleensä kai mies on aloitteellisempi osapuoli ja jos nainen vain odottaa miesten aloittetta ja ottaa sen ekan, joka tuntuu passelilta, niin ei ole tullut yhtään pakkia. Sen sijaan, jos nainen on tyypiltään aloitteeĺlinen, pakkeja varmaan yleensä tulee, jos sattuu kurkottamaan liian korkealle jatkuvasti.
Noita aloitteita saavat vain kauniit naiset. Kuten täällä on sanottu, eivät miehet edes huomaa tavallisia, saati rumia naisia. He ovat ei- naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömyys on aina naisen oma valinta. Ihan kuka tahansa nainen saa seksiä tinderistä
Tämä. Käsitän vastentahtoisen selibaatin tarkoittavan sitä, ettei saa keneltäkään. Mitä luin tuota juttua niin vaikutti siltä, että tuolla naisella se ei ole ongelmana vaan se, ettei saa niiltä joilta haluaisi. Eli käytännössä on siis omasta tahdostaan selibaatissa.
No eihän nuo tietyt miehetkään jotka seksin puutteesta itkevät nimenomaan saa seksiä niiltä, joilta haluavat. Kyllä varmasti jos levittäisivät peppuaansa muille miehille, niin sitä seksiä tulisi.
Ei kukaan siis oikeasti vastentahtoisesti ole selibaatissa.
Eikä niiden incel-miesten tarvitsisi oikeasti edes mennä miehiin, vaan heidän ongelmansahan on, että pitävät naisina vain hyvännäköisiä naisia. Aina kun puhuvat naisista, tarkoittavat hyvännäköisiä naisia. Jos joku yrittää sanoa, että naisissakin on sellaisia, keistä miehet ei juuri viehäty, niin eivät ollenkaan usko, koska eivät edes huomaa sellaisten naisten olemassaoloa. Naiset = hyvännäköiset naiset. Noiden miesten ohi voi kävellä viisi naista, joita eivät huomaa ollenkaan. Sitten tulee hyvännäköinen nainen, ja sitten itkevät, kun se hyvännäköinen nainen ei ollut kiinnostunut.
Varmasti suurimmaksi osaksi näin, mutta miksi se "tason" vaatiminen on miehiltä kohtuutonta ja selibaatti ansaittua, kun taas naisella sama tilanne on juuri päinvastainen ja on suoranainen tragedia, jos se ei saa seksiä juuri niiden miesten kanssa kuin haluaa?
Matalan tason mies ei edes huomaa matalan tason naisia tarkoittaa, ettei se matalan tason nainen saa ketään. Ei kyllä saa se matalan tason mieskään, kun yrittää vain niitä hyvännäköisiä naisia. Siksi se on tragedia, kun kumpikin jää ilman.
Toinen juttu on se, että nainen ei useinkaan etsi pelkkää seksiä. Eikä välttämättä edes halua pelkkiä seksisuhteita tai yhden-illan-juttuja, tai sellaiseen päätyminen voisi olla jopa loukkaavaa naiselle, joka toivoi parisuhdetta. Kyllä moni nainen varmaan saisikin irtoseksiä, mutta mieltää seksin parisuhteeseen kuuluvaksi ja on incel-nainen, koska ei löydä parisuhdetta.
Jos sä voit käyttää kaikenkattavana esimerkkinä incel-miehestä jotain keskustelupalstojen luomaa hahmoa, joka huolii seuransa vain jostain Victoria's Secretin katalogista, niin kai mäkin voin sitten yleistää omasta elämästäni?
Jos katson ihmisiä jotka on eniten paneskelleet ympäriinsä, niin valtaosa niistä on naisia. Toki se on vaan se pieni otos mitä mun elämä kattaa, mutta eikö tuosta jo voi tehdä suoran yhteyden, että kaikki naiset on jatkuvasti hyppimässä sängystä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Naisincelit puhuvat tunteistaan, kertovat kokemuksistaan katkeroitumatta tai viljelemättä vihaa ja väkivaltaa miehiä kohtaan. Ymmärtävät hyvin itseään ja tilanteensa.
Miesincelit, ja aika moni muuten vain piparinnälkäinen mies, katkeroituu, syyttää naisia, syrjäyttää itsensä, valmistelee terrori-iskuja, lymyää pesemättömänä nurkassa ja uskoo, että kyllä hänelle nyt vaan pitäisi antaa vain olemassaolonsa johdosta.
Mielenkiintoinen yleistys; hyveellinen ja pyhä nainen ja paha mies, joka on paha sukupuolensa takia.
Johtuukohan tämä yleistys siitä, että olet vuosia seurannut miesten elämää ja palstoja ja oppinut asioista suoraan alkuperäislähteestä vai lukenut naistenlehtien pelotteluartikkeleita, joissa kerrotaan lukijoille, mitä he haluavatkin kuulla eli feministijuttuja ja muuta salaliittoteoriaa?
Vaikea selittää muutoin noin karikatyyrisen lapsellista tekstiä. Luen itse päivittäin ulkomaista incel-palstaa ja kyllä näiden miesten tarinat saavat melkein kenet tahansa itkemään, jos on herkkä ihminen. Taustalla on vaikka mitä kiusaamista, syntyminen köyhiin oloihin, epäoikeudenmukaisuuden ja ulkonäköperusteisen yhteiskunnan todistamista lapsesta asti, väkivaltaiset vanhemmat jne. Lisäksi on sitten perusmies, jolle lasi on aina puoliksi täysi, saa seksiä kerran vuodessa ja vaikenee ongelmistaan, koska naisilla on harvemmin halua ja kykyä kantaa tuollaisia asioita, vaikka sote-ammateissa suurin osa murheiden kuuntelijoista on naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömyys on aina naisen oma valinta. Ihan kuka tahansa nainen saa seksiä tinderistä
Tämä. Käsitän vastentahtoisen selibaatin tarkoittavan sitä, ettei saa keneltäkään. Mitä luin tuota juttua niin vaikutti siltä, että tuolla naisella se ei ole ongelmana vaan se, ettei saa niiltä joilta haluaisi. Eli käytännössä on siis omasta tahdostaan selibaatissa.
No eihän nuo tietyt miehetkään jotka seksin puutteesta itkevät nimenomaan saa seksiä niiltä, joilta haluavat. Kyllä varmasti jos levittäisivät peppuaansa muille miehille, niin sitä seksiä tulisi.
Ei kukaan siis oikeasti vastentahtoisesti ole selibaatissa.
Eikä niiden incel-miesten tarvitsisi oikeasti edes mennä miehiin, vaan heidän ongelmansahan on, että pitävät naisina vain hyvännäköisiä naisia. Aina kun puhuvat naisista, tarkoittavat hyvännäköisiä naisia. Jos joku yrittää sanoa, että naisissakin on sellaisia, keistä miehet ei juuri viehäty, niin eivät ollenkaan usko, koska eivät edes huomaa sellaisten naisten olemassaoloa. Naiset = hyvännäköiset naiset. Noiden miesten ohi voi kävellä viisi naista, joita eivät huomaa ollenkaan. Sitten tulee hyvännäköinen nainen, ja sitten itkevät, kun se hyvännäköinen nainen ei ollut kiinnostunut.
Tämä osui naulan kantaan! Ruman naisen elämä on täyttä näkymättömyyttä.
Ruman naisen elämä vastaa tavallisen miehen, eli valtaosan, näkymättömyyttä. Tavallisen naisen elämä vastaa huippumiehen elämää, mitä näkyvyyteen tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisincelit puhuvat tunteistaan, kertovat kokemuksistaan katkeroitumatta tai viljelemättä vihaa ja väkivaltaa miehiä kohtaan. Ymmärtävät hyvin itseään ja tilanteensa.
Miesincelit, ja aika moni muuten vain piparinnälkäinen mies, katkeroituu, syyttää naisia, syrjäyttää itsensä, valmistelee terrori-iskuja, lymyää pesemättömänä nurkassa ja uskoo, että kyllä hänelle nyt vaan pitäisi antaa vain olemassaolonsa johdosta.
Mielenkiintoinen yleistys; hyveellinen ja pyhä nainen ja paha mies, joka on paha sukupuolensa takia.
Johtuukohan tämä yleistys siitä, että olet vuosia seurannut miesten elämää ja palstoja ja oppinut asioista suoraan alkuperäislähteestä vai lukenut naistenlehtien pelotteluartikkeleita, joissa kerrotaan lukijoille, mitä he haluavatkin kuulla eli feministijuttuja ja muuta salaliittoteoriaa?
Vaikea selittää muutoin noin karikatyyrisen lapsellista tekstiä. Luen itse päivittäin ulkomaista incel-palstaa ja kyllä näiden miesten tarinat saavat melkein kenet tahansa itkemään, jos on herkkä ihminen. Taustalla on vaikka mitä kiusaamista, syntyminen köyhiin oloihin, epäoikeudenmukaisuuden ja ulkonäköperusteisen yhteiskunnan todistamista lapsesta asti, väkivaltaiset vanhemmat jne. Lisäksi on sitten perusmies, jolle lasi on aina puoliksi täysi, saa seksiä kerran vuodessa ja vaikenee ongelmistaan, koska naisilla on harvemmin halua ja kykyä kantaa tuollaisia asioita, vaikka sote-ammateissa suurin osa murheiden kuuntelijoista on naisia.
Olet joko incel, tai sitten luet foorumeita erittäin selektiivisesti. Kai tiedät, että me muutkin pääsemme samoille "lähteille" katsomaan, mitä siellä todella on? Ja että osa meistä on jutellut jos jonkinlaisten incelien kanssa vuosien varrella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annakin oli torjuttu peräti 5-7 kertaa. Huhhuh, syö naista tuollainen. :D
Jos luit artikkelin, niin ehkä ymmärsit että Annaa ei kukaan ollut lähestynyt ja kun hän oli tehnyt aloitteen niin tuli torjutuksi erilaisin syin. Kyllähän se syö naista, jos mies kieltäytyy seksistä kuullessaan että olisi naisen ensimmäinen, niin kuin Annalle oli käynyt. Tai jos antaa numeron ja seuraavana päivänä saa tietää, että mies on vaan huojentunut ettei seksiä ollut koska mies oli varattu.
LOL, ainakin miehet voi samaistua
Eikö se ikäänkuin ollut tuon artikkelin tarkoitus? Kertoa, että joillain naisilla on samoja ongelmia kuin näillä miehillä?
Pakkien saaminen vastakkaiselta sukupuolelta on normi miehelle kuin miehelle, ainoastaan naiselle asia on HS:n artikkelin arvoinen. Muutamat pakit ei vielä inceliä tee, tai sitten 90'% miehistä on inceleitä
Kuule. Kyllä naiset saa niitä pakkeja, ja paljon. Naiset eivät puhu, koska pakkien saaminen on naisille suurempi häpeä, kuin miehelle. Kulttuuri on vain sellainen.
Itse olen ikäni tehnyt aloitteita miesten suhteen, ja kyllä, ovat olleet tasoisiani, mutta aina olen saanut pakit.
Kuten tämä aloituksen nainen, joka on saanut jopa 5-7 pakkia (!!!!!)
Eli siis ei juuri yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömyys on aina naisen oma valinta. Ihan kuka tahansa nainen saa seksiä tinderistä
Tämä. Käsitän vastentahtoisen selibaatin tarkoittavan sitä, ettei saa keneltäkään. Mitä luin tuota juttua niin vaikutti siltä, että tuolla naisella se ei ole ongelmana vaan se, ettei saa niiltä joilta haluaisi. Eli käytännössä on siis omasta tahdostaan selibaatissa.
No eihän nuo tietyt miehetkään jotka seksin puutteesta itkevät nimenomaan saa seksiä niiltä, joilta haluavat. Kyllä varmasti jos levittäisivät peppuaansa muille miehille, niin sitä seksiä tulisi.
Ei kukaan siis oikeasti vastentahtoisesti ole selibaatissa.
Eikä niiden incel-miesten tarvitsisi oikeasti edes mennä miehiin, vaan heidän ongelmansahan on, että pitävät naisina vain hyvännäköisiä naisia. Aina kun puhuvat naisista, tarkoittavat hyvännäköisiä naisia. Jos joku yrittää sanoa, että naisissakin on sellaisia, keistä miehet ei juuri viehäty, niin eivät ollenkaan usko, koska eivät edes huomaa sellaisten naisten olemassaoloa. Naiset = hyvännäköiset naiset. Noiden miesten ohi voi kävellä viisi naista, joita eivät huomaa ollenkaan. Sitten tulee hyvännäköinen nainen, ja sitten itkevät, kun se hyvännäköinen nainen ei ollut kiinnostunut.
Tämä osui naulan kantaan! Ruman naisen elämä on täyttä näkymättömyyttä.
Ruman naisen elämä vastaa tavallisen miehen, eli valtaosan, näkymättömyyttä. Tavallisen naisen elämä vastaa huippumiehen elämää, mitä näkyvyyteen tulee.
Ei pidä paikkaansa. Tutkittu asia: te miehet pidätte itseänne keskivertoa komeampia ja tasokkaampana miehenä, ja yritätte aina " iskeä" itseänne huomattavasti tasokkaampia naista. Johtunee testosteronista.
Tästä asiasta olen itse nähnyt todella hyviä esimerkkejä,kun työskentelin laivan baarissa. Esimerkiksi kerran seurasin,kun tavallinen perusjumppa bongasi laivan diskon kauneimman naisen, ja vahti koko illan ,ja sitten uskalsi hakemaan tanssimaan, ja sai tietysti pakit. Disco oli täynnä sinkkunaisia, miehen tasoisia ja rumempia, mutta miestä ei niitä edes nähnyt,kun se kaunein oli tähtäimessä. Vastaavaa olen todistanut paljon.
Sitten oma lukunsa olivat nämä yritetään kaikkia- miehet,joita Tinderi on täynnä. Aloitetaan kauneimmista, ja siirrytään järjestyksessä seuraavaan ja seuraavaan tasoon, ja sitten lärvit otsalla loppuyöstä vongataan " siltä läskistä norsulta tyheroo", jonka pitäisi olla onnellinen en, että vongataan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisincelit puhuvat tunteistaan, kertovat kokemuksistaan katkeroitumatta tai viljelemättä vihaa ja väkivaltaa miehiä kohtaan. Ymmärtävät hyvin itseään ja tilanteensa.
Miesincelit, ja aika moni muuten vain piparinnälkäinen mies, katkeroituu, syyttää naisia, syrjäyttää itsensä, valmistelee terrori-iskuja, lymyää pesemättömänä nurkassa ja uskoo, että kyllä hänelle nyt vaan pitäisi antaa vain olemassaolonsa johdosta.
Mielenkiintoinen yleistys; hyveellinen ja pyhä nainen ja paha mies, joka on paha sukupuolensa takia.
Johtuukohan tämä yleistys siitä, että olet vuosia seurannut miesten elämää ja palstoja ja oppinut asioista suoraan alkuperäislähteestä vai lukenut naistenlehtien pelotteluartikkeleita, joissa kerrotaan lukijoille, mitä he haluavatkin kuulla eli feministijuttuja ja muuta salaliittoteoriaa?
Vaikea selittää muutoin noin karikatyyrisen lapsellista tekstiä. Luen itse päivittäin ulkomaista incel-palstaa ja kyllä näiden miesten tarinat saavat melkein kenet tahansa itkemään, jos on herkkä ihminen. Taustalla on vaikka mitä kiusaamista, syntyminen köyhiin oloihin, epäoikeudenmukaisuuden ja ulkonäköperusteisen yhteiskunnan todistamista lapsesta asti, väkivaltaiset vanhemmat jne. Lisäksi on sitten perusmies, jolle lasi on aina puoliksi täysi, saa seksiä kerran vuodessa ja vaikenee ongelmistaan, koska naisilla on harvemmin halua ja kykyä kantaa tuollaisia asioita, vaikka sote-ammateissa suurin osa murheiden kuuntelijoista on naisia.
Mun sääli katosi sen jälkeen kun kaksi omasta mielestään inkkeliä alkoi paasaamaan siitä etten suostunut synnyttämään heille lasta. Mulla oli yhdessä vaiheessa tosi kurja tuuri miesten parissa siksi tuli kohdattua nämä. Avautuivat avoimesti kokemattomuudestaan ja maailman epäreiluudesta. Mä en ole velkaa kellekään seksiä enkä kohtua. Nosta itsesi kuopasta löytääksesi lapsia haluavan naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, tuossa tulikin incelin kuvaus samalla: "In cel tulee tahdonvastaista selibaattia englanniksi tarkoittavista sanoista involuntary selibacy. Inceleiksi identifioituvat erityisesti nuorehkot miehet, jotka kokevat, että heillä on oikeus seksiin. Koska he eivät saa seksiä, se on heidän mielestään naisten vika."
Mutta moniko ns. inceliksi nimitetty on oikeasti tällainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömyys on aina naisen oma valinta. Ihan kuka tahansa nainen saa seksiä tinderistä
Tämä. Käsitän vastentahtoisen selibaatin tarkoittavan sitä, ettei saa keneltäkään. Mitä luin tuota juttua niin vaikutti siltä, että tuolla naisella se ei ole ongelmana vaan se, ettei saa niiltä joilta haluaisi. Eli käytännössä on siis omasta tahdostaan selibaatissa.
No eihän nuo tietyt miehetkään jotka seksin puutteesta itkevät nimenomaan saa seksiä niiltä, joilta haluavat. Kyllä varmasti jos levittäisivät peppuaansa muille miehille, niin sitä seksiä tulisi.
Ei kukaan siis oikeasti vastentahtoisesti ole selibaatissa.
Eikä niiden incel-miesten tarvitsisi oikeasti edes mennä miehiin, vaan heidän ongelmansahan on, että pitävät naisina vain hyvännäköisiä naisia. Aina kun puhuvat naisista, tarkoittavat hyvännäköisiä naisia. Jos joku yrittää sanoa, että naisissakin on sellaisia, keistä miehet ei juuri viehäty, niin eivät ollenkaan usko, koska eivät edes huomaa sellaisten naisten olemassaoloa. Naiset = hyvännäköiset naiset. Noiden miesten ohi voi kävellä viisi naista, joita eivät huomaa ollenkaan. Sitten tulee hyvännäköinen nainen, ja sitten itkevät, kun se hyvännäköinen nainen ei ollut kiinnostunut.
Tämä osui naulan kantaan! Ruman naisen elämä on täyttä näkymättömyyttä.
Ruman naisen elämä vastaa tavallisen miehen, eli valtaosan, näkymättömyyttä. Tavallisen naisen elämä vastaa huippumiehen elämää, mitä näkyvyyteen tulee.
Ei pidä paikkaansa. Tutkittu asia: te miehet pidätte itseänne keskivertoa komeampia ja tasokkaampana miehenä, ja yritätte aina " iskeä" itseänne huomattavasti tasokkaampia naista. Johtunee testosteronista.
Ainoa tutkittu fakta (koska se tutkittiin osanottajien tietämättä tutkimuksesta) on että naisilla ei ole lainkaan suhteellisuudentajua. Kuten monta kertaa sanottu, naiset pisteyttävät 80% miehistä alle keskiarvon, miehet puolet naisista. Mitä sinä pidät keskiarvon miehenä, onkin top 80% mies, ei tavallinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, tuossa tulikin incelin kuvaus samalla: "In cel tulee tahdonvastaista selibaattia englanniksi tarkoittavista sanoista involuntary selibacy. Inceleiksi identifioituvat erityisesti nuorehkot miehet, jotka kokevat, että heillä on oikeus seksiin. Koska he eivät saa seksiä, se on heidän mielestään naisten vika."
Mutta moniko ns. inceliksi nimitetty on oikeasti tällainen?
Alku oli tietenkin oikein, mutta tuo loppu onkin sitten hölynpölyä. Incel tarkoittaa tahdonvastaisessa selibaatissa elävää ihmistä. Piste. Ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömyys on aina naisen oma valinta. Ihan kuka tahansa nainen saa seksiä tinderistä
Tämä. Käsitän vastentahtoisen selibaatin tarkoittavan sitä, ettei saa keneltäkään. Mitä luin tuota juttua niin vaikutti siltä, että tuolla naisella se ei ole ongelmana vaan se, ettei saa niiltä joilta haluaisi. Eli käytännössä on siis omasta tahdostaan selibaatissa.
No eihän nuo tietyt miehetkään jotka seksin puutteesta itkevät nimenomaan saa seksiä niiltä, joilta haluavat. Kyllä varmasti jos levittäisivät peppuaansa muille miehille, niin sitä seksiä tulisi.
Ei kukaan siis oikeasti vastentahtoisesti ole selibaatissa.
Eikä niiden incel-miesten tarvitsisi oikeasti edes mennä miehiin, vaan heidän ongelmansahan on, että pitävät naisina vain hyvännäköisiä naisia. Aina kun puhuvat naisista, tarkoittavat hyvännäköisiä naisia. Jos joku yrittää sanoa, että naisissakin on sellaisia, keistä miehet ei juuri viehäty, niin eivät ollenkaan usko, koska eivät edes huomaa sellaisten naisten olemassaoloa. Naiset = hyvännäköiset naiset. Noiden miesten ohi voi kävellä viisi naista, joita eivät huomaa ollenkaan. Sitten tulee hyvännäköinen nainen, ja sitten itkevät, kun se hyvännäköinen nainen ei ollut kiinnostunut.
Tämä osui naulan kantaan! Ruman naisen elämä on täyttä näkymättömyyttä.
Ruman naisen elämä vastaa tavallisen miehen, eli valtaosan, näkymättömyyttä. Tavallisen naisen elämä vastaa huippumiehen elämää, mitä näkyvyyteen tulee.
Ei pidä paikkaansa. Tutkittu asia: te miehet pidätte itseänne keskivertoa komeampia ja tasokkaampana miehenä, ja yritätte aina " iskeä" itseänne huomattavasti tasokkaampia naista. Johtunee testosteronista.
Ainoa tutkittu fakta (koska se tutkittiin osanottajien tietämättä tutkimuksesta) on että naisilla ei ole lainkaan suhteellisuudentajua. Kuten monta kertaa sanottu, naiset pisteyttävät 80% miehistä alle keskiarvon, miehet puolet naisista. Mitä sinä pidät keskiarvon miehenä, onkin top 80% mies, ei tavallinen mies.
Miksei mies tee mitään saadakseen priimaa? Nainen sentään yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, tuossa tulikin incelin kuvaus samalla: "In cel tulee tahdonvastaista selibaattia englanniksi tarkoittavista sanoista involuntary selibacy. Inceleiksi identifioituvat erityisesti nuorehkot miehet, jotka kokevat, että heillä on oikeus seksiin. Koska he eivät saa seksiä, se on heidän mielestään naisten vika."
Mutta moniko ns. inceliksi nimitetty on oikeasti tällainen?
Kaikki rumat läskit, jotka istuvat paskaisissa kammiossaan pelaten jotain turripelejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömyys on aina naisen oma valinta. Ihan kuka tahansa nainen saa seksiä tinderistä
Tämä. Käsitän vastentahtoisen selibaatin tarkoittavan sitä, ettei saa keneltäkään. Mitä luin tuota juttua niin vaikutti siltä, että tuolla naisella se ei ole ongelmana vaan se, ettei saa niiltä joilta haluaisi. Eli käytännössä on siis omasta tahdostaan selibaatissa.
No eihän nuo tietyt miehetkään jotka seksin puutteesta itkevät nimenomaan saa seksiä niiltä, joilta haluavat. Kyllä varmasti jos levittäisivät peppuaansa muille miehille, niin sitä seksiä tulisi.
Ei kukaan siis oikeasti vastentahtoisesti ole selibaatissa.
Eikä niiden incel-miesten tarvitsisi oikeasti edes mennä miehiin, vaan heidän ongelmansahan on, että pitävät naisina vain hyvännäköisiä naisia. Aina kun puhuvat naisista, tarkoittavat hyvännäköisiä naisia. Jos joku yrittää sanoa, että naisissakin on sellaisia, keistä miehet ei juuri viehäty, niin eivät ollenkaan usko, koska eivät edes huomaa sellaisten naisten olemassaoloa. Naiset = hyvännäköiset naiset. Noiden miesten ohi voi kävellä viisi naista, joita eivät huomaa ollenkaan. Sitten tulee hyvännäköinen nainen, ja sitten itkevät, kun se hyvännäköinen nainen ei ollut kiinnostunut.
Tämä osui naulan kantaan! Ruman naisen elämä on täyttä näkymättömyyttä.
Ruman naisen elämä vastaa tavallisen miehen, eli valtaosan, näkymättömyyttä. Tavallisen naisen elämä vastaa huippumiehen elämää, mitä näkyvyyteen tulee.
Ei pidä paikkaansa. Tutkittu asia: te miehet pidätte itseänne keskivertoa komeampia ja tasokkaampana miehenä, ja yritätte aina " iskeä" itseänne huomattavasti tasokkaampia naista. Johtunee testosteronista.
Ainoa tutkittu fakta (koska se tutkittiin osanottajien tietämättä tutkimuksesta) on että naisilla ei ole lainkaan suhteellisuudentajua. Kuten monta kertaa sanottu, naiset pisteyttävät 80% miehistä alle keskiarvon, miehet puolet naisista. Mitä sinä pidät keskiarvon miehenä, onkin top 80% mies, ei tavallinen mies.
Hei
Tuo pätee jossain Tinderissä. Livenä tilanne on täysin toinen. Livenä miehet pitävät vain 5% naisista viehättävänä, muut ovat vain reikiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, tuossa tulikin incelin kuvaus samalla: "In cel tulee tahdonvastaista selibaattia englanniksi tarkoittavista sanoista involuntary selibacy. Inceleiksi identifioituvat erityisesti nuorehkot miehet, jotka kokevat, että heillä on oikeus seksiin. Koska he eivät saa seksiä, se on heidän mielestään naisten vika."
Mutta moniko ns. inceliksi nimitetty on oikeasti tällainen?
Alku oli tietenkin oikein, mutta tuo loppu onkin sitten hölynpölyä. Incel tarkoittaa tahdonvastaisessa selibaatissa elävää ihmistä. Piste. Ei mitään muuta.
Ehkä noin. Incelistä on kuitenkin tullut yleisesti hyväksytty "slurri" ja on jotenkin vaikea kuvitella että sitä käyttävät erittäinkin hyveelliseksi ja oikeamielisiksi itsensä kokevat käyttäisivät sellaista miehestä joka yksinkertaisesti vain elää tahdonvastaisessa selibaatissa.
Toisaalta ei sekään ihme olisi tässä hullussa ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömyys on aina naisen oma valinta. Ihan kuka tahansa nainen saa seksiä tinderistä
Tämä. Käsitän vastentahtoisen selibaatin tarkoittavan sitä, ettei saa keneltäkään. Mitä luin tuota juttua niin vaikutti siltä, että tuolla naisella se ei ole ongelmana vaan se, ettei saa niiltä joilta haluaisi. Eli käytännössä on siis omasta tahdostaan selibaatissa.
No eihän nuo tietyt miehetkään jotka seksin puutteesta itkevät nimenomaan saa seksiä niiltä, joilta haluavat. Kyllä varmasti jos levittäisivät peppuaansa muille miehille, niin sitä seksiä tulisi.
Ei kukaan siis oikeasti vastentahtoisesti ole selibaatissa.
Eikä niiden incel-miesten tarvitsisi oikeasti edes mennä miehiin, vaan heidän ongelmansahan on, että pitävät naisina vain hyvännäköisiä naisia. Aina kun puhuvat naisista, tarkoittavat hyvännäköisiä naisia. Jos joku yrittää sanoa, että naisissakin on sellaisia, keistä miehet ei juuri viehäty, niin eivät ollenkaan usko, koska eivät edes huomaa sellaisten naisten olemassaoloa. Naiset = hyvännäköiset naiset. Noiden miesten ohi voi kävellä viisi naista, joita eivät huomaa ollenkaan. Sitten tulee hyvännäköinen nainen, ja sitten itkevät, kun se hyvännäköinen nainen ei ollut kiinnostunut.
Tämä osui naulan kantaan! Ruman naisen elämä on täyttä näkymättömyyttä.
Ruman naisen elämä vastaa tavallisen miehen, eli valtaosan, näkymättömyyttä. Tavallisen naisen elämä vastaa huippumiehen elämää, mitä näkyvyyteen tulee.
Ei pidä paikkaansa. Tutkittu asia: te miehet pidätte itseänne keskivertoa komeampia ja tasokkaampana miehenä, ja yritätte aina " iskeä" itseänne huomattavasti tasokkaampia naista. Johtunee testosteronista.
Ainoa tutkittu fakta (koska se tutkittiin osanottajien tietämättä tutkimuksesta) on että naisilla ei ole lainkaan suhteellisuudentajua. Kuten monta kertaa sanottu, naiset pisteyttävät 80% miehistä alle keskiarvon, miehet puolet naisista. Mitä sinä pidät keskiarvon miehenä, onkin top 80% mies, ei tavallinen mies.
Mutta mies pisteyttää itsensä aina yläkanttiin. Nelosen mies kokee olevansa huononakin päivänä oikeasti seiska, hyvänä ysi.
Kukaan ei puhu haluttomista naisista, se vasta kamalaa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lopussa irtoaa vinkit miehille:
Profiilikuvaan olisi kiva laittaa jotain muutakin kuin kala tai auto. Esittelytekstiin voisi kirjoittaa jotain muutakin kuin ”kysymällä selviää”.Allekirjoitan tämän.
Lisäksi ei niitä kaljatölkki kädessä kuvia.
Ja sitä että negataan tyyliin:" Eihän täältä.mitään kuitenkaan löydy....."
Ja vinkki yli kaiken: "Laittakaa, miehet, profiilikuvaksi sellainen kuva,jossa hymyilette aidosti. Se kiinnostaa ja houkuttaa aina niiden mörrimöykkykuvien keskellä.
No mutta kun miehillä ilo on aitoa vain kännissä tai sitten kun on saanut oikein ison vonkaleen.
Alue: Aihe vapaa
Sama homma naisillakin. Ihan samalla tavalla niilläkin johtuu puute pääosin nirsoilusta ja itkevät kuinka niiden ihastukset ei huomaa niiden erinomaisuutta ja vain "ei-miehet" osoittaa kiinnostusta.
Naisten puute ei oo yhtään sen ylhäisempää kuin miestenkään.