Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ymmärtääkö ihmiset, että vasta ensi talvi on kaikkein vaikein energiansaannin kannalta ja tää kaikki kestää vuosia?

Vierailija
09.12.2022 |

Täksi talveksihan täytettiin kaasuvarastot venäläisellä kaasulla.

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa siinä että ongelma ei ratkea heti. En halua venäläistä öljyä enkä kaasua ennenkuin siellä on uusi ja demokraattinen hallinto. Tuleeko sellaista koskaan, en tiedä. Nyt Venäjän armeija tekee Ukrainassa kaikkea sitä mistä se muistetaan jo 1700-luvulta (ks isovihan, vain pesukoneet tulleet lisää)

Meidän aikanamme venäjältä ei enää energiaa osteta. Tai no, ehkä aikaisinttan 30-50 vuoden kuluttua.

Venäjä ei tule lähtemään sotaoikeudenkäynteihin hävittyään sodan, vaan jää mätänemään rajojensa taakse piiloon. Siellä se sitten joko poksahtaa tai ei.

Mutta joo, kyllä tämän sukupolven tulevaisuus on näillä johtajilla taputeltu. 2000-luvun alku ei koskaan enää palaa.

Vierailija
22/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Miksi levität valheita.

Ilmeisesti jossain "vihreässä akatemiassa" aivopestään ilmeisesti nuoria ihmisiä omaksumaan asiota, joissa ei ole mitään perää.

Jokainen järkevä ihminen kannattaa ydinvoimaa, mutta kukaan järkevä ihminen ei kannata venäläistä ydinvoimaa. Nyt viimeisenkin aivopestyn iigorin hokijan on syytä opoia tämä asia. On vastenmielistä lukea tätä samaa jankkausta täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Kyllä niillä vaan nytkin on suurempi vaikutus kuin vajaan 10% kannatuksesta voisi päätellä. 2 kertaa vihreät lähteneet hallituksesta ydinvoiman takia 2000-luvulla ja verisesti vainonneet myös turvetta eli tehneet politiikkaa joka lisää riippuvuutta Venäjästä sekä vähentää energiaomavaraisuutta.

Olen käynyt Venäjällä tasan kerran enkä edes tunne ketää Igoria. Eikö ihmiset osaa vai halua ottaa asioita asioina?

Vierailija
24/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosia sitten puhuttiin tästä naurettiin vaan ja haukuttiin persuhörhöiksi nyt sitten kärsitään sen takia ettei saa muka Venäjältä mitään ostaa!!! Kyllä suomalaisetkin on pellejä!! Ainoastaan suomessa ajatellaan että mitä enemmän kärsitään sitä enemmän näytetään venäläisille! Mitä väliä vaikka kuolisi kylmään ja nälkään pääasia on että "näytetään " venäläisille voi hitto miten pelletouhua! Samaan aikaa eliitti syö kaviaaria yms sähköjen palaessa vuorokauden ympäri eduskuntalolla ja vetää huumeita ja haistattelee suomalaisille!

Vierailija
25/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Igor siellä, Igor täällä, Igor päällä joka säällä.

Viherpipertäjät nyt vain ovat vastustaneet ydinvoimaa hullunkiilto silmissä, eikä kukaan ole ikinä jatkamassa Hanhikiveä Rosatomin kanssa.

Tuulivoiman järjettömän tukemisen takia tässä nyt kusessa ollaan, kun ei olla otettu huomioon, ettei aina tuule, joten sille pitäisi olla korvaavaa sähkön tuotantoa.

Tuulivoimalla saadaan kesällä lähes nollassa oleva sähkön hinta ja vastaavasti talvella kun sähköä tarvitaan paljon sen hinta heiluu 40 sentin tietämillä.

Vierailija
26/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Miksi levität valheita.

Ilmeisesti jossain "vihreässä akatemiassa" aivopestään ilmeisesti nuoria ihmisiä omaksumaan asiota, joissa ei ole mitään perää.

Jokainen järkevä ihminen kannattaa ydinvoimaa, mutta kukaan järkevä ihminen ei kannata venäläistä ydinvoimaa. Nyt viimeisenkin aivopestyn iigorin hokijan on syytä opoia tämä asia. On vastenmielistä lukea tätä samaa jankkausta täällä.

Niinpä. Itse otti esiin vihreät joita ei aloituksessa mainittukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Tuulivoima on epätasaista ja tarvitsee tukivoimaa, jota tasainen ydinvoima ei ole. Perinteisissä voimaloissa (mm. hiili) on mahdollista "painaa kaasua" nopeasti tarvittaessa. Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä enemmän pitää olla tukivoimakapasiteettia. Tuulivoima on hyvä, mutta yksin se saattaa aiheuttaa ongelmia.

Vierailija
28/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä pahin kriisi mennnä tänä talvena. Tosin uskon, että energian hinnat eivät koskaan enää tule niin alas menemään, kuin on ollut. Eurooppaa kyllä tullaan rankaisemaan ilmasto-ongelmista.

On pakko jokaisen miettiä, miten isosti kannattaa asua. Ei ihminen tarvitse ihan niin valtavia taloja, kuin meillä on rakennettu.

LOL. Mitä skeidaa.

Juuri oli juttua siitä, kuinka suomalaisten talot ovat onnettoman kokoisia verrattuna suurinpiirtein kaikkiin muualla rakennettuihin taloihin.

Ja tässä on kohta mennyt puoli vuosikymmentä paskassa. Toki kaikkiin se ei ole osunut, ja siksi sitä ei ole tajunnut. Viimeksi paikallinen burgerinpitäjä kertoi sähkölaskun nousseen 500 eurosta 2000 euroon. Aika monta piirakkaa saa paistaa, että noista jää enää palkkoihin rahaa.

Minun puolestani voidaan ampua koko venäjä paskaksi. Se on yksi helvetin ongelma koko maailmalle, vuosisadasta toiseen. Mikään ei koskaan muutu, koska venäjällä retardismi on hyve.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuosia sitten puhuttiin tästä naurettiin vaan ja haukuttiin persuhörhöiksi nyt sitten kärsitään sen takia ettei saa muka Venäjältä mitään ostaa!!! Kyllä suomalaisetkin on pellejä!! Ainoastaan suomessa ajatellaan että mitä enemmän kärsitään sitä enemmän näytetään venäläisille! Mitä väliä vaikka kuolisi kylmään ja nälkään pääasia on että "näytetään " venäläisille voi hitto miten pelletouhua! Samaan aikaa eliitti syö kaviaaria yms sähköjen palaessa vuorokauden ympäri eduskuntalolla ja vetää huumeita ja haistattelee suomalaisille!

Persut nyt ovat venäjän kalunkannakkeita, ihan itsetietoisesti. Venäjältä ei osteta mitään vuosikymmeniin. Jos haluat halvat öljyt, muuta tatjaanan kainaloon.

Vierailija
30/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen saatiin pikana kaasun syöttöä varten terminaalilaiva. Ja Euroopan rannikoilla odottaa 50 LNG laivaa Amerikkalaisessa kaasulastissa. Mutta Kuka katkaisi Nordstream kaasuputken? Miksi Ruotsin ottamien räjähdysainejäämien näytteiden laboratorioanalyysiä ei ole julkaistu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Venäjän kaasuntuonti oli vain 10% kaikesta tarpeesta.

Kaikki ratkeaa, kun se v*** olkiluoto saadaan toimimaan.

As of March 2022,, Europe received about 45% of its natural gas via Russian pipelines.

Vierailija
32/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Asia voidaan varmistaa ettei enää koskaan päästetä hallitukseen nassejen perustamaa teropuoluetta nimeltä Vihreät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Tuulivoima on epätasaista ja tarvitsee tukivoimaa, jota tasainen ydinvoima ei ole. Perinteisissä voimaloissa (mm. hiili) on mahdollista "painaa kaasua" nopeasti tarvittaessa. Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä enemmän pitää olla tukivoimakapasiteettia. Tuulivoima on hyvä, mutta yksin se saattaa aiheuttaa ongelmia.

Suomeen on luvitettu ja rakenteilla 60 000 MW tuulivoimaa. Se on 5x enemmän kuin koko Suomen sähköenergian tarve.

Vierailija
34/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläisviha koituu tuhoksi enkä ole Igor Suomalaiset on väkivaltaisia jotka vastaa väkivaltaan väkivallalla uhkaillaan todella todella suurta maata ja luullaan että pärjätään vaikka todellisuudessa ne vois tappaa meidät kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Tuulivoima on epätasaista ja tarvitsee tukivoimaa, jota tasainen ydinvoima ei ole. Perinteisissä voimaloissa (mm. hiili) on mahdollista "painaa kaasua" nopeasti tarvittaessa. Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä enemmän pitää olla tukivoimakapasiteettia. Tuulivoima on hyvä, mutta yksin se saattaa aiheuttaa ongelmia.

On aivan turhaa täyttää metsiä mikromuovia levittävillä tuulivoimaloilla, kun voidaan rakentaa ydinvoimaa, joka on säännöllistä voimaa.

Vierailija
36/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Miksi levität valheita.

Ilmeisesti jossain "vihreässä akatemiassa" aivopestään ilmeisesti nuoria ihmisiä omaksumaan asiota, joissa ei ole mitään perää.

Jokainen järkevä ihminen kannattaa ydinvoimaa, mutta kukaan järkevä ihminen ei kannata venäläistä ydinvoimaa. Nyt viimeisenkin aivopestyn iigorin hokijan on syytä opoia tämä asia. On vastenmielistä lukea tätä samaa jankkausta täällä.

Ei enää mutta vielä hetki sitten sillä oli niin paljon kannatusta eduskunnassa että myönnettiin rakennuslupa venäläisvalmisteiselle raktorille.

Vierailija
37/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä kaikki sen takia, ettei Suomeen ole ajoissa rakennettu useita pienempiä ydinvoimaloita. Syyttävä sormi osoittaa oikeutetusti vihreitä. Nyt sitten vihreät ajaa taas huonoa asiaa eli maaseudun täyttämistä tuulivoimaloilla, jotka kaikkien muiden enemmän jo esillä olleiden ongelmien lisäksi levittävät lavoistaan mikromuovia luontoon. Tuulivoimafirmoille uusi mainoslause: Ota tuulivoimala, mikromuovita ympäristö!

Pienet ydinvoimalat voitaisiin rakentaa itärajalle. Niitä voidaan käyttä likaisia pommeina ja räjäyttää ne jos venäjä hyökkää. Rajaseutu muuttuisi radioaktiiviseksi josta vihollinen ei pääsisi läpi.

Vierailija
38/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Tuulivoima on epätasaista ja tarvitsee tukivoimaa, jota tasainen ydinvoima ei ole. Perinteisissä voimaloissa (mm. hiili) on mahdollista "painaa kaasua" nopeasti tarvittaessa. Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä enemmän pitää olla tukivoimakapasiteettia. Tuulivoima on hyvä, mutta yksin se saattaa aiheuttaa ongelmia.

Suomeen on luvitettu ja rakenteilla 60 000 MW tuulivoimaa. Se on 5x enemmän kuin koko Suomen sähköenergian tarve.

Ei nyt sentään, onneksi.

Vierailija
39/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin aloitus on taas venäläisten igorien informaatio sotaa. Ydinvoiman epäonnistuminen muka vihreiden vika (hitsi että on vaikutusvaltaista väkeä alle 10% kannatuksella), ja tuulivoimaa haukutaan, jotta suomalaiset vaihtaisivat mielipiteet ja Hanhikivi rakennettaisiin pyccäin energia-aseeksi Suomeen. Sieltä voisi sitten suoraan voimalan netistä putler sammutella valoja suomalaisilta koska vaan haluaisi.

Tuulivoima on epätasaista ja tarvitsee tukivoimaa, jota tasainen ydinvoima ei ole. Perinteisissä voimaloissa (mm. hiili) on mahdollista "painaa kaasua" nopeasti tarvittaessa. Mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan, sitä enemmän pitää olla tukivoimakapasiteettia. Tuulivoima on hyvä, mutta yksin se saattaa aiheuttaa ongelmia.

On aivan turhaa täyttää metsiä mikromuovia levittävillä tuulivoimaloilla, kun voidaan rakentaa ydinvoimaa, joka on säännöllistä voimaa.

No se voi olla turhaa heti kun niitä ydinvoimaloita saadaan ihan valmiiksi saakka ja nopeamin kuin parissa vuosikymmenessä. Tuulivoimaa on rakennettu ihan tarpeeseen koska muiden tuotantomuotojen, varsinkin ydinvoiman, lisääminen on ollut niin vaikeaa ja hidasta,

Vierailija
40/53 |
09.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Venäjän kaasuntuonti oli vain 10% kaikesta tarpeesta.

Kaikki ratkeaa, kun se v*** olkiluoto saadaan toimimaan.

As of March 2022,, Europe received about 45% of its natural gas via Russian pipelines.

Keski-Eurooppa on eri asia kuin Suomi. Suomessa osuus on 10% ja siitäkin vain hyvin pieni osa käytetään sähköntuotantoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan