Kokoomus tuleva vaalivoittaja - tiedossa köyhät vuodet työttömille

Sanna pääsee naisuhriutumaan oppositoon, kun PS tulee toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes äänestä Kokoomusta mutta tulen niin nauttimaan tästä. Työttömät pilasivat yhteiskuntarauhan, joten saamanne pitää.

Tulemme nauttimaan kun vakituisten pyhälisät poistuu. Jouluaatto normi palkalla töissä.

Itse olen saamassa vakituisen työn. Päivätyö arkisin sihteerinä.

Työttömiä on haukuttu ja on minun vuoroni nauttia, kun vakituisten vuorolisät poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti myös kaikki mitä tahansa säännöllistä lääkitystä käyttävät muistavat, miten paljon lääkekustannukset nousivat kepu-kok-persu -hallituksen aikana. Tuli alkuomavastuu ja diabeteslääkkeiden omavastuut nousivat monilla satoja euroja vuodessa. 

Ja muistapa sinäkin mitän tämä vihvas-hallitus poisti ideologisista syistä kaikki loputkin kela-korvaukset ja hoitojonot on puolen vuoden pituiset. Kansalla hampaat mätänee suuhun kun julkiselta ei hoitoa saa eikä ole varaa enään yksityiselle mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime hallituksien aikana, joissa kokoomus oli mukana työttömyys kasvoi.  Kokoomus esiintyy yrittäjäpuoleena,  mutta on todellisuudessa ihan jotain muuta. Politiikasta vähän ymmärtävät äänestävät helposti kokoomusta statusmielessä. On jotenki ylevämpää olla kokoomuksen äänestäjä ja varsinkin pienyrittäjissä on paljon ns. "kokoomuslaisia", mutta kun heiltä kysyn syitä kokoomuksen äänestämiselle, niin kuvittelevat heidän jotenkin ajavan yrittäjän asiaa. Höpsistä. Eivät aja vaan muiden ku suurten yritysten ja rikkaiden asiaa. Katsokaa tekoja älkääkä puheita tai puolueen imagoa.

Älä' valehtele. Sipilän hallituksen aikana työttömyys pieneni 100 000 työttömällä. Talous oli saatu tasapainoon 2019 keväällä. Heti kun Rinne astui puikkoihin alkoi se helvetinmoinen demarien velkaralli, kaikkea kivaa kaikille haulikolla ilmaan rahaa jakoon ilman minkäänlaista kritiikkiä, Kuulkaas vasurit ja muut muiden taskuista eläjät. Nyt koettaa laskun aikaa, ilmaisia lounaita ei edelleenkään ole olemassa.

Sipilä laittoi valtion taseet töihin, Uniper..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime hallituksien aikana, joissa kokoomus oli mukana työttömyys kasvoi.  Kokoomus esiintyy yrittäjäpuoleena,  mutta on todellisuudessa ihan jotain muuta. Politiikasta vähän ymmärtävät äänestävät helposti kokoomusta statusmielessä. On jotenki ylevämpää olla kokoomuksen äänestäjä ja varsinkin pienyrittäjissä on paljon ns. "kokoomuslaisia", mutta kun heiltä kysyn syitä kokoomuksen äänestämiselle, niin kuvittelevat heidän jotenkin ajavan yrittäjän asiaa. Höpsistä. Eivät aja vaan muiden ku suurten yritysten ja rikkaiden asiaa. Katsokaa tekoja älkääkä puheita tai puolueen imagoa.

Älä' valehtele. Sipilän hallituksen aikana työttömyys pieneni 100 000 työttömällä. Talous oli saatu tasapainoon 2019 keväällä. Heti kun Rinne astui puikkoihin alkoi se helvetinmoinen demarien velkaralli, kaikkea kivaa kaikille haulikolla ilmaan rahaa jakoon ilman minkäänlaista kritiikkiä, Kuulkaas vasurit ja muut muiden taskuista eläjät. Nyt koettaa laskun aikaa, ilmaisia lounaita ei edelleenkään ole olemassa.

Sipilän aikana oli nousukausi, ja jos yhtään tajuat mitään taloustieteestä, ymmärrät että se ei liittynyt Sipilään mitenkään vaan globaaliin talouteen. Lisäksi jos tiedät vielä hitusen enemmän taloustieteestä, tietäisit, että nousukaudella nimenomaan pitää leikata asioista ja maksaa velkaa pois. Tämä hillitsee inflaatiota ja lisäksi siihen on varaa, koska ihmiset ovat enimmäkseen töissä. Sitten taas taantuman ja kriisien aikaan (mitä meillä on tässä kohta kolme vuotta ollut) pitää elvyttää ja ottaa velkaa. Jos taantumassa leikkaa, käy kuten 90-luvulla Suomessa; kaikki rupee sakkaamaan ja pitkäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime hallituksien aikana, joissa kokoomus oli mukana työttömyys kasvoi.  Kokoomus esiintyy yrittäjäpuoleena,  mutta on todellisuudessa ihan jotain muuta. Politiikasta vähän ymmärtävät äänestävät helposti kokoomusta statusmielessä. On jotenki ylevämpää olla kokoomuksen äänestäjä ja varsinkin pienyrittäjissä on paljon ns. "kokoomuslaisia", mutta kun heiltä kysyn syitä kokoomuksen äänestämiselle, niin kuvittelevat heidän jotenkin ajavan yrittäjän asiaa. Höpsistä. Eivät aja vaan muiden ku suurten yritysten ja rikkaiden asiaa. Katsokaa tekoja älkääkä puheita tai puolueen imagoa.

Älä' valehtele. Sipilän hallituksen aikana työttömyys pieneni 100 000 työttömällä. Talous oli saatu tasapainoon 2019 keväällä. Heti kun Rinne astui puikkoihin alkoi se helvetinmoinen demarien velkaralli, kaikkea kivaa kaikille haulikolla ilmaan rahaa jakoon ilman minkäänlaista kritiikkiä, Kuulkaas vasurit ja muut muiden taskuista eläjät. Nyt koettaa laskun aikaa, ilmaisia lounaita ei edelleenkään ole olemassa.

Sipilän aikana oli nousukausi, ja jos yhtään tajuat mitään taloustieteestä, ymmärrät että se ei liittynyt Sipilään mitenkään vaan globaaliin talouteen. Lisäksi jos tiedät vielä hitusen enemmän taloustieteestä, tietäisit, että nousukaudella nimenomaan pitää leikata asioista ja maksaa velkaa pois. Tämä hillitsee inflaatiota ja lisäksi siihen on varaa, koska ihmiset ovat enimmäkseen töissä. Sitten taas taantuman ja kriisien aikaan (mitä meillä on tässä kohta kolme vuotta ollut) pitää elvyttää ja ottaa velkaa. Jos taantumassa leikkaa, käy kuten 90-luvulla Suomessa; kaikki rupee sakkaamaan ja pitkäksi aikaa.

Höpöhöpö demarille. Maailmalla kyllä ehdittiin nousukaudestakin nauttia, mutta Suomessa ei koskaan siihen kyytiin päästy kun kynnettiin ikääntyvän kansan hoitokulujen räj'ähtäessä käsiin. Tutkipa tarkemmnin lähihistorian talouslukuja "taloustieteilijä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime hallituksien aikana, joissa kokoomus oli mukana työttömyys kasvoi.  Kokoomus esiintyy yrittäjäpuoleena,  mutta on todellisuudessa ihan jotain muuta. Politiikasta vähän ymmärtävät äänestävät helposti kokoomusta statusmielessä. On jotenki ylevämpää olla kokoomuksen äänestäjä ja varsinkin pienyrittäjissä on paljon ns. "kokoomuslaisia", mutta kun heiltä kysyn syitä kokoomuksen äänestämiselle, niin kuvittelevat heidän jotenkin ajavan yrittäjän asiaa. Höpsistä. Eivät aja vaan muiden ku suurten yritysten ja rikkaiden asiaa. Katsokaa tekoja älkääkä puheita tai puolueen imagoa.

Älä' valehtele. Sipilän hallituksen aikana työttömyys pieneni 100 000 työttömällä. Talous oli saatu tasapainoon 2019 keväällä. Heti kun Rinne astui puikkoihin alkoi se helvetinmoinen demarien velkaralli, kaikkea kivaa kaikille haulikolla ilmaan rahaa jakoon ilman minkäänlaista kritiikkiä, Kuulkaas vasurit ja muut muiden taskuista eläjät. Nyt koettaa laskun aikaa, ilmaisia lounaita ei edelleenkään ole olemassa.

Yhdeksän kymmenestä köyhtyi Sipilän hallituksen aikana:

https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyht…

On se hyvä, että eläkkeitä maksetaan kuitenkin 33 miljardia vuodessa ja vain 5 miljardia rahastosta, loput otetaan nyt työssäkäyviltä.

Kokoomuksen ja perussuomalaisten äänestäminen ajaa sut vararikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime hallituksien aikana, joissa kokoomus oli mukana työttömyys kasvoi.  Kokoomus esiintyy yrittäjäpuoleena,  mutta on todellisuudessa ihan jotain muuta. Politiikasta vähän ymmärtävät äänestävät helposti kokoomusta statusmielessä. On jotenki ylevämpää olla kokoomuksen äänestäjä ja varsinkin pienyrittäjissä on paljon ns. "kokoomuslaisia", mutta kun heiltä kysyn syitä kokoomuksen äänestämiselle, niin kuvittelevat heidän jotenkin ajavan yrittäjän asiaa. Höpsistä. Eivät aja vaan muiden ku suurten yritysten ja rikkaiden asiaa. Katsokaa tekoja älkääkä puheita tai puolueen imagoa.

Älä' valehtele. Sipilän hallituksen aikana työttömyys pieneni 100 000 työttömällä. Talous oli saatu tasapainoon 2019 keväällä. Heti kun Rinne astui puikkoihin alkoi se helvetinmoinen demarien velkaralli, kaikkea kivaa kaikille haulikolla ilmaan rahaa jakoon ilman minkäänlaista kritiikkiä, Kuulkaas vasurit ja muut muiden taskuista eläjät. Nyt koettaa laskun aikaa, ilmaisia lounaita ei edelleenkään ole olemassa.

Yhdeksän kymmenestä köyhtyi Sipilän hallituksen aikana:

https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyht…

Rinteen ja Marinin hallituksen aikana koko homma on kustannettu velkarahalla eikä mistään ole edes yritetty säästää. Tuota velanottoa on harjoitettu vaikka koronaepidemiaa ja Ukrainan sotaa ei olisi tapahtunut lisäämällä pysyviä julkisia menoja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/894fb3b5-4e2d-4f4b-94d2-f8af19cd2…

"Korona ja sota eivät selitä kuin osan hallituksen 40 miljardin velkasaldosta – uusia menoja yli 8 miljardia"

Valitettavasti seuraava hallitus joutuu luultavasti sekä leikkaamaan menoja että kiristämään verotusta, jotta julkinen talous saadaan tasapainoon ja velkautuminen pysäytettyä. Ei sitä meno voi loputtomiin rahoittaa vain "pikavipeillä".