Kokoomus tuleva vaalivoittaja - tiedossa köyhät vuodet työttömille
Sipilän hallituksessa valtionvarainministerinä toimi Stubb ja Orpo ja silloinhan työttömiä kyykytettiin. Nyt varmaan taas, kun Kokoomus voittaaa vaalit.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Pitäskö työttömänä saada sit elää lihavasti? Taantuman aikaan vielä?
Ei kun heidät pitää hitaasti mutta varmasti näännyttää nälkään. Onko hyvä idea? Minusta ei.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että vain köyhiltä leikkaamalla saadaan vielä kovin kummoisia säästöjä.
En minäkään usko, mutta se on Kokoomuksen ja kannattajien unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on vielä aikaa. Uskallan väittää että jo seuraavassa gallupissa tulee kokoomukselle iso notkahdus alaspäin. Leikkauslistat herättivät monen miettimään uudestaan onko kannattavaa äänestää tätä elitisti puoluetta. Moni köyhäkin joka ei ole tyytyväinen nykymenoon oli ajatellut äänestää kokoomusta mutta herää viimeistään nyt, kun kokoomus paljasti leikkauslistat. Kokoomus ei ole leikkaamassa esim. kehitysavusta vaan työttömiltä ja pienituloisilta.
Toivottavasti näin. Mutta nythän tuossa tänään julkaistussa gallupissa oli edelleen 0,1 % kannatus noussut, ja mittaus tehty 7.11. -5.12. Eikö ne leikkauslistat ole olleet tuolloin jo tiedossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on jo luvannut lyhentää työttömyyspäivärahan enimmäispituutta.
Se taitaa olla perustuslaissa, joten vaikea sitä on lyhentää. Mutta ansiosidonnaista päivärahan kestoa Kokoomus on "luvannut" lyhentää.
No ei se nyt sentään perustuslaissa ole :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku sitten äänestää sitä ja uskoo sellaiseen politiikkaan. Haluavatko että pienituloiset kituvat ja kuolevat pois, vai mikä idea.
Juuri se.
Ajatellaan asian positiivista puolta: neljän vuoden päästä kokoomuslaisia ottaa päähän. "Ei ne sitten menneetkään töihin, vaikka kuinka leikattiin tukia ***tana! Pistää niin vihaksi tuollainen!"
Tiedoksi kokoomuslaisille, että he eivät voi yksinään muodostaa hallitusta. Paljon riippuu hallituskumppaneista, näyttää siltä että joko persut tai demarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on vielä aikaa. Uskallan väittää että jo seuraavassa gallupissa tulee kokoomukselle iso notkahdus alaspäin. Leikkauslistat herättivät monen miettimään uudestaan onko kannattavaa äänestää tätä elitisti puoluetta. Moni köyhäkin joka ei ole tyytyväinen nykymenoon oli ajatellut äänestää kokoomusta mutta herää viimeistään nyt, kun kokoomus paljasti leikkauslistat. Kokoomus ei ole leikkaamassa esim. kehitysavusta vaan työttömiltä ja pienituloisilta.
Toivottavasti näin. Mutta nythän tuossa tänään julkaistussa gallupissa oli edelleen 0,1 % kannatus noussut, ja mittaus tehty 7.11. -5.12. Eikö ne leikkauslistat ole olleet tuolloin jo tiedossa?
Asia on niin että aika moni ei mieti lainkaan itsensä kannalta näitä leikkauksia. Ihmiset haluavat mieltää itsensä hyväosaisiksi, Kokoomus on hyväosaisten puolue, siispä äänestän Kokoomusta.
Myös tämä mantra velaksi elämisestä on uponnut moneen, vaikka maailman valtioiden keskinäisen toiminnan kulmakivenä on ottaa ja antaa velkaa. Valtionvelkaa ei edes ole paljon juuri nyt Suomella, verratkaa toisiin vuosikymmeniin ja toisiin maihin. Mikrotalous on myös eri asia kuin makrotalous. Yksittäisen ihmisen ei ole hyvä ottaa isoa velkataakkaa mutta valtionvelka on aivan eri asia. Kokoomus on vaan saanut ujutettua tän *velka on pahasta* -ajatuksen, vaikka joka maalla on velkaa pois lukien rikkaimmat öljyvaltiot ja vastaavat.
Ja pienituloiset äänestää kun luulevat että jotenkin korottaa omaa profiilia äänestää kokoomusta.
Suomen valtiontilan ja talouden ikävät faktat ovat mitä ovat. Tietysti aina löytyy niitä puolueita, joiden mielestä mitään ei tartte tehdä. Ajetaan vaan päin seinää! Samat ryhmät ovat usein myös sitä mieltä, että jonkun muun tietysti kuuluu maksaa kaikki.
Sillä ei ole oikeastaan niin suurta merkitystä kuka tulevassa hallituksessa edes istuu.
Faktat kun ovat mitä ovat. Niitä ei ideologisilla korjata aatteen paatoksella.
T. Mutta kun Kokoomus.
Viime hallituksien aikana, joissa kokoomus oli mukana työttömyys kasvoi. Kokoomus esiintyy yrittäjäpuoleena, mutta on todellisuudessa ihan jotain muuta. Politiikasta vähän ymmärtävät äänestävät helposti kokoomusta statusmielessä. On jotenki ylevämpää olla kokoomuksen äänestäjä ja varsinkin pienyrittäjissä on paljon ns. "kokoomuslaisia", mutta kun heiltä kysyn syitä kokoomuksen äänestämiselle, niin kuvittelevat heidän jotenkin ajavan yrittäjän asiaa. Höpsistä. Eivät aja vaan muiden ku suurten yritysten ja rikkaiden asiaa. Katsokaa tekoja älkääkä puheita tai puolueen imagoa.
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että tämä nykyinen hallituksen toiminta sitä teidän köyhyyttä lisää, mutta myös teidän lastenlasten.
VM on laskenut, että seuraavan hallituksen pitää löytää 9 mrd euron säästöt ja sen jälkeisellä hallituksella sama juttu, jotta saadaan Marinin tuhlaamat rahat maksettua takaisin. Oli hallituksessa kuka tahansa, ei voida enää tuhlata kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäskö työttömänä saada sit elää lihavasti? Taantuman aikaan vielä?
Ei kun heidät pitää hitaasti mutta varmasti näännyttää nälkään. Onko hyvä idea? Minusta ei.
Köyhyyteen putoavat ja varsinkin heidän lapset tulee aiheuttamaan moninverroin kustannuksia myöhemmin.
Pitääkö kyykistä jo etukäteen? Olisikin hassua vaalien selvittyä toimittajakin painuisi valmiiksi kyykkyyn haastallessaan Petteriä. Orpo vaan maireana kertoi tulevia leikkauslistojaan ja höpöttäisi sekavia kosteikoista, jotka ovat Petterille niin tärkeitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin on vielä aikaa. Uskallan väittää että jo seuraavassa gallupissa tulee kokoomukselle iso notkahdus alaspäin. Leikkauslistat herättivät monen miettimään uudestaan onko kannattavaa äänestää tätä elitisti puoluetta. Moni köyhäkin joka ei ole tyytyväinen nykymenoon oli ajatellut äänestää kokoomusta mutta herää viimeistään nyt, kun kokoomus paljasti leikkauslistat. Kokoomus ei ole leikkaamassa esim. kehitysavusta vaan työttömiltä ja pienituloisilta.
Toivottavasti näin. Mutta nythän tuossa tänään julkaistussa gallupissa oli edelleen 0,1 % kannatus noussut, ja mittaus tehty 7.11. -5.12. Eikö ne leikkauslistat ole olleet tuolloin jo tiedossa?
Ei taida vaikutus näkyä vielä koska leikkauslistat oli näkyvissä vaalipaneelin jälkeen, joka oli muistaakseni kuunvaihteessa.
Saa nähdä menevätkö persujen kanssa leikkaamaan vai demarien kanssa. Tulee varsin erilaiset leikkaukset. Vihreitä ja keskustaa ei samaan hallitukseen saa, joten se siitä porvarihallitusunelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaan asian positiivista puolta: neljän vuoden päästä kokoomuslaisia ottaa päähän. "Ei ne sitten menneetkään töihin, vaikka kuinka leikattiin tukia ***tana! Pistää niin vihaksi tuollainen!"
Jep, ja rökäletappio seuraavissa vaaleissa, kun yhteiskunta ja ihmisten olot kurjistuneet neljän edellisen vuoden aikana.
Vasemmistolaisen politiikan hintaa maksetaan hintojen valtavana nousuna rahan painamisen ja jakamisen takia. Kyllä pelottavampaa ovat ensi vuoden bensan ja maidon 5€ litrahinta sekä sähkön 10€/kwh.
Vuokralla asuvat köyhät kuolevat kylmään ja nälkään, mutta tärkeintähän on toitottaa suojelevansa heitä juuri siltä.