Miksi nainen ikinä haluasi miehen siveysvyöhön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun saan sillä tavalla toimimaan täsmälleen kuten haluan niin miksi en haluaisi!? Tästä voi fiksumpi jo päätellä, että mieheni pitää niin töissä kuin kotonakin siveysvyötä.

Mun ainakin olisi vaikea pitää vaimoani tasavertaisen aikuisena, täysijärkisenä ja -valtaisena aitona ihmisenä, jos saisin hänet aina toimimaan täsmälleen kuten haluan. Mutta ehkä mä en yksinkertaisesti vaan tajua jotain oleellista tuossa koko siveysvyöhommassa.

Mieheni on holtiton ja pilaisi koko parisuhteemme jos en säätelisi hänen impulssejaan. Joko juoksisi vieraissa tai tyydyttäisi itseään nettipornolla, jolloin haluaisin hänestä vain eroon. Tällä tavoin hän on kiltti, huomaavainen ja ahkera myös kotona. Hän allekirjoittaa tämän itsekin vaikka joskus totta kai ottaisi mieluusti lisää vapauksia.

Oletko koskaan miettinyt että ehkä syy saattaisi olla sinussa että mies haluaakin seksiä muualta?

Siveysvyöhön kiristäminen "parisuhteen pelastamisen" varjolla on henkistä väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hevosen ja lukitun miehen omistamisessa on varmasti paljon samaa. Kuria ja tottelemista, mutta myös välittämistä ja molemminpuolista nautintoa. Itse asiassa takavuosina käytettiin Stallion ring -nimisiä "siveysvöitä" oreilla, joilla niitä estettiin saamasta erektiota paraateissa ym. julkisissa tilanteissa. Mahtoiko koskaan unohtua käyttöön vähän pitemmäksikin ajaksi kerrallaan. En tiedä onko noita yhä myynnissä.

Orien siveysvöitä ei enää käytetä, koska nykyään hevosen erektion estämistä tai hevosen rankaisemista kiihottumisesta pidetään tarpeettomana ja julmanakin.

Noiden vanhojen siveysvöiden periaate oli kai tehdä orin erektiosta kivulias tai vähintäänkin epämukava ja sitä kautta tavallaan tappaa hevosen seksuaalisuus, mikä ei kyllä kuulosta järkevältä. Paremminhan orille sopisi samanlainen penishäkki kuin ihmisellekin tarkoitetut, joka ei ole epämukava käyttää vaan ainoastaan estää laukeamisen ja sitä kautta aiheuttaa tukalan kiiman. Ajatus ei olisi rangaista kiihottumisesta, vaan tehdä siitä mahdollisimman voimakas ja pysyvä tila. Voisi tuoda mukavasti haastetta käsittelyyn ja taatusti olisi energinen pakkaus koulutettavana. En näkisi sen julmempana kuin miehenkään lukitsemista, voi hyvin olla että ainakin omistajan näkökulmasta kummallekin on yhtä haitallista jos pääsee vapaasti purkamaan paineitaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla aika nautinnollista ja viihdyttävää, kun siveysvyössä olevan kumppanin himot voimistuisi päivä päivältä, kunnes lopulta hän olisi ihan epätoivoinen, eikä silti pystyisi tyydyttymään. Saisi kuunnella kun hän anelee ja sanoo miten häntä panettaa enemmän kuin ikinä ennen ja että hän varmaan kohta oikeasti sekoaa. Eikä se olisi mitään teatteria vaan täyttä totta. Hän saisi purkaa energiaansa ainoastaan tuottamalla kaikenlaisia nautintoja, hierontaa ja suuseksiä, mutta lukko avattaisiin vasta ehkä monen päivän kuluttua, eikä mikään estäisi silloinkin sanomasta että hmm, ehkä et viimeksi hieronut ihan riittävän antaumuksella ja vasenta pohjettani hieroit aivan liian lyhyen aikaa, hmm, ehkäpä tosiaan sen vuoksi teet nyt siinä edessäni alasti 60 kyykkyhyppyä ja saman verran punnerruksia rangaistukseksi, ja sen jälkeen katsotaan mitä muutama päivä lisää lukitusta vaikuttaa motivaatioosi hieroa niin kuin sinun kuuluu. Jos kaikki menee hyvin, saatan harkita uudemman kerran.

Sairas olet. Hakeudu hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hevosen ja lukitun miehen omistamisessa on varmasti paljon samaa. Kuria ja tottelemista, mutta myös välittämistä ja molemminpuolista nautintoa. Itse asiassa takavuosina käytettiin Stallion ring -nimisiä "siveysvöitä" oreilla, joilla niitä estettiin saamasta erektiota paraateissa ym. julkisissa tilanteissa. Mahtoiko koskaan unohtua käyttöön vähän pitemmäksikin ajaksi kerrallaan. En tiedä onko noita yhä myynnissä.

Orien siveysvöitä ei enää käytetä, koska nykyään hevosen erektion estämistä tai hevosen rankaisemista kiihottumisesta pidetään tarpeettomana ja julmanakin.

Noiden vanhojen siveysvöiden periaate oli kai tehdä orin erektiosta kivulias tai vähintäänkin epämukava ja sitä kautta tavallaan tappaa hevosen seksuaalisuus, mikä ei kyllä kuulosta järkevältä. Paremminhan orille sopisi samanlainen penishäkki kuin ihmisellekin tarkoitetut, joka ei ole epämukava käyttää vaan ainoastaan estää laukeamisen ja sitä kautta aiheuttaa tukalan kiiman. Ajatus ei olisi rangaista kiihottumisesta, vaan tehdä siitä mahdollisimman voimakas ja pysyvä tila. Voisi tuoda mukavasti haastetta käsittelyyn ja taatusti olisi energinen pakkaus koulutettavana. En näkisi sen julmempana kuin miehenkään lukitsemista, voi hyvin olla että ainakin omistajan näkökulmasta kummallekin on yhtä haitallista jos pääsee vapaasti purkamaan paineitaan.

Fantasiana tuo on ihan kuuma, mutta hevosihmisenä sanoisin, että orien kanssa ei tarvita ainakaan lisää haastetta. Hyvä kuitenkin, että hevosten käsittely menee siihen suuntaan, että tarpeettomista rangaistuksista ja hallintavälineiden käytöstä ollaan luopumassa. Menneinä vuosikymmeninä oli tavallista esim. napauttaa hevosen penistä raipalla, jos erektio tuli ihmisten mielestä väärällä hetkellä. Orienkin kanssa pääosin pärjää hyvällä koulutuksella ja hevosenlukutaidoilla ilman kipeää tekeviä hallintavälineitä. Pikemminkin on niin, että jos niitä hallintavälineitä on "pakko" käyttää, tulee mieleen, että onko orin käsittelijä sitten tarpeeksi osaava ja onko hevosen koulutukseen jäänyt aukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hevosen ja lukitun miehen omistamisessa on varmasti paljon samaa. Kuria ja tottelemista, mutta myös välittämistä ja molemminpuolista nautintoa. Itse asiassa takavuosina käytettiin Stallion ring -nimisiä "siveysvöitä" oreilla, joilla niitä estettiin saamasta erektiota paraateissa ym. julkisissa tilanteissa. Mahtoiko koskaan unohtua käyttöön vähän pitemmäksikin ajaksi kerrallaan. En tiedä onko noita yhä myynnissä.

Orien siveysvöitä ei enää käytetä, koska nykyään hevosen erektion estämistä tai hevosen rankaisemista kiihottumisesta pidetään tarpeettomana ja julmanakin.

Noiden vanhojen siveysvöiden periaate oli kai tehdä orin erektiosta kivulias tai vähintäänkin epämukava ja sitä kautta tavallaan tappaa hevosen seksuaalisuus, mikä ei kyllä kuulosta järkevältä. Paremminhan orille sopisi samanlainen penishäkki kuin ihmisellekin tarkoitetut, joka ei ole epämukava käyttää vaan ainoastaan estää laukeamisen ja sitä kautta aiheuttaa tukalan kiiman. Ajatus ei olisi rangaista kiihottumisesta, vaan tehdä siitä mahdollisimman voimakas ja pysyvä tila. Voisi tuoda mukavasti haastetta käsittelyyn ja taatusti olisi energinen pakkaus koulutettavana. En näkisi sen julmempana kuin miehenkään lukitsemista, voi hyvin olla että ainakin omistajan näkökulmasta kummallekin on yhtä haitallista jos pääsee vapaasti purkamaan paineitaan.

Fantasiana tuo on ihan kuuma, mutta hevosihmisenä sanoisin, että orien kanssa ei tarvita ainakaan lisää haastetta. Hyvä kuitenkin, että hevosten käsittely menee siihen suuntaan, että tarpeettomista rangaistuksista ja hallintavälineiden käytöstä ollaan luopumassa. Menneinä vuosikymmeninä oli tavallista esim. napauttaa hevosen penistä raipalla, jos erektio tuli ihmisten mielestä väärällä hetkellä. Orienkin kanssa pääosin pärjää hyvällä koulutuksella ja hevosenlukutaidoilla ilman kipeää tekeviä hallintavälineitä. Pikemminkin on niin, että jos niitä hallintavälineitä on "pakko" käyttää, tulee mieleen, että onko orin käsittelijä sitten tarpeeksi osaava ja onko hevosen koulutukseen jäänyt aukkoja.

Näinhän se on. Tosin voi kai sellainenkin mahdollisuus olla, että laukeamisen estäminen vaikuttaisi oriin samalla tavalla kuin mieheen, jolla ensimmäisten parin viikon jälkeen tapahtuu olotilassa iso muutos. Pakottava laukeamisen tarve lakkaa, mieli rauhoittuu ja alkaa tasainen seesteisempi vaihe. Vaikuttaa kuin elimistö viimein lopettaisi yrittämisen, kun laukeaminen on mahdotonta. Jos sama tapahtuisi orille, tilanne voisi olla aika ideaali, ensin pari viikkoa ehkä hyvinkin intensiivistä pyristelyä himoissa omistajan iloksi ja sen jälkeen ruunamaisen tasaista tottelevaisuutta niin pitkään kuin lukitus jatkuisi. No, emme saa tietää. Toki jos käytettävissä on mies koekaniiniksi, eri mittaisten lukitusten vaikutusta on helppo testailla. Itse ajattelen, että luonteva hetki laukeamiselle on muutama päivä sen jälkeen kun tuo kohtaloonsa alistuminen on tapahtunut, jolloin kaikki parhaat/tukalat päivät tulee hyödynnettyä ja mies saa niiden jälkeen vielä hetken rauhoittua lukittuna ennen kuin hänen annetaan laueta ja uusi kierros alkaa. Monesti tunnutaan ajattelevan, että mahdollisimman pitkät jaksot lukossa on miehelle vaikeimmat, mutta se ei kyllä pidä paikkaansa, kun parin viikon jälkeen ei enää tee tiukkaakaan.

Kokeile AP niin tiedät ihan muutaman tunin sisään.

Kummastuttaa naisten kommentit siitä, että ei haluaisi miestä siveysvyöhön. Vähän kuin tarjottaisiin ilmaista rahaa ja vastaus olisi, että ei kiitos. Eipä siinä, jokaisella on oikeus kokea ja haluta juuri niin kuin tekee, menee vaan yli hilseen.

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa naisten kommentit siitä, että ei haluaisi miestä siveysvyöhön. Vähän kuin tarjottaisiin ilmaista rahaa ja vastaus olisi, että ei kiitos. Eipä siinä, jokaisella on oikeus kokea ja haluta juuri niin kuin tekee, menee vaan yli hilseen.

En ole tähän genreen kallellaan, joten voi olla etten ole oikea henkilö vastaamaan. Kuvittelen kuitenkin ymmärtäväni oikein hyvin tuon ettei halua miestään vyöhön. Eihän siinä oikeasti ole kyse siitä, että saa jotakin, kotitöitä vaikka, jotenkin ilmaiseksi ja pääsee itse helpommalla. Eiköhän ajatus kuitenkin ole se, että se asetelma ja hallinta on siinä kiihottavaa, ja että se on myös lukitulle kiihottavaa. Jos tuota tunnetta ei ole, niin homma tuntuu vain pöhkölle pitemmän päälle.

Minä en esimerkiksi ollenkaan osaisi innostua, jos vaimo keksisi lukita itsensä ja kertoisi että nyt hän hoitaa kaikki kotihommat ja alkaa antaa suikkareita myös, tässä avain jos joskus haluat panna palkinnoksi. En vain sellaiseen isännän rooliin kerta kaikkiaan osaisi solahtaa, ja nöyränä touhuava vaimo herättäisi lähinnä vain sääliä.

Kiusatakseen tietenkin? Sitten kunnolla kiihotusta peliin ja pääsee katsomaan kun mies joutuu kärvistelemään kulli häkissä xD

Ketjua kun lukee, täytyy todeta etten pystyisi olemaan siveysvyössä. Onneksi tallista löytyy voimapihtiä, rälläkkää sun muuta jos vaimo sais sellaiseen huijattua :D

Ymmärrän kyllä niitä jotka tykkää, että ei sikäli mitään outoa mielestäni, on niitä itselläkin monia pervoja fantasioita.

Mulla cb-x mini me . Pituutta vaan muutama sentti . Upea kiihotuksen tunne vaikkei kulli sovi jäykistymään .