Turkki vaatii Suomen purkavan asevientikiellon

Se on hyvä vaa, en koskaan halunnut Natoon, nautin. 

Go Turkki <333

Puretaan pois

Mikäs siinä

Tulee rahaakin

Meillähän ei ole mitään asevientikieltoa. Muuten kelpo yritys, Ishmael. (Kun oot kyllästynyt siihen Igoriin)

Daa daa, daa da daada.

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä vaa, en koskaan halunnut Natoon, nautin. 

Go Turkki <333

Turkki käyttäisi aseita Syyrialaisten siviilien ja lasten tappamiseen, mistä Suomi hyssyttelee eikä uskalla tuomita Turkkia. Suomi pyrkii terroristivaltion liittolaiseksi, jotta saisi suojaa toiselta terroristilta. Aika noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä vaa, en koskaan halunnut Natoon, nautin. 

Go Turkki <333

Turkki käyttäisi aseita Syyrialaisten siviilien ja lasten tappamiseen, mistä Suomi hyssyttelee eikä uskalla tuomita Turkkia. Suomi pyrkii terroristivaltion liittolaiseksi, jotta saisi suojaa toiselta terroristilta. Aika noloa.

Turkin liittolaisia ovat jo kaikki Nato-maat. Ei meistä sen kummempia tule kuin vaikka Norjasta tai Tanskasta. Igorin huoli noloudesta on siis ihan turha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä vaa, en koskaan halunnut Natoon, nautin. 

Go Turkki <333

Turkki käyttäisi aseita Syyrialaisten siviilien ja lasten tappamiseen, mistä Suomi hyssyttelee eikä uskalla tuomita Turkkia. Suomi pyrkii terroristivaltion liittolaiseksi, jotta saisi suojaa toiselta terroristilta. Aika noloa.

Jenkit ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä vaa, en koskaan halunnut Natoon, nautin. 

Go Turkki <333

Turkki käyttäisi aseita Syyrialaisten siviilien ja lasten tappamiseen, mistä Suomi hyssyttelee eikä uskalla tuomita Turkkia. Suomi pyrkii terroristivaltion liittolaiseksi, jotta saisi suojaa toiselta terroristilta. Aika noloa.

Jenkit ei?

Jenkit ovat terroristivaltioista pahin.

Turkki on kyllä vihoviimeinen kansan mur haaja ja ääliöiden paratiisi. Eikä turkkilaisia edes hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä vaa, en koskaan halunnut Natoon, nautin. 

Go Turkki <333

Turkki käyttäisi aseita Syyrialaisten siviilien ja lasten tappamiseen, mistä Suomi hyssyttelee eikä uskalla tuomita Turkkia. Suomi pyrkii terroristivaltion liittolaiseksi, jotta saisi suojaa toiselta terroristilta. Aika noloa.

Turkin liittolaisia ovat jo kaikki Nato-maat. Ei meistä sen kummempia tule kuin vaikka Norjasta tai Tanskasta. Igorin huoli noloudesta on siis ihan turha.

Se ei ole mikään puolustus. Liittymällä Turkin liittolaiseksi Suomi hyväksyy sotarikokset. Eihän se tietysti kiinnosta kun ne tapahtuvat"jossain muualla" ja "jollekkin muulle" Olisiko vielä yhtä kova hinku Turkin kelkkaan jos iskut tapahtuisi sinun lapsesi kouluun? Sellainen paskiainen se suomalainen on.

Ilmiannettu vihapuheena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvä vaa, en koskaan halunnut Natoon, nautin. 

Go Turkki <333

Turkki käyttäisi aseita Syyrialaisten siviilien ja lasten tappamiseen, mistä Suomi hyssyttelee eikä uskalla tuomita Turkkia. Suomi pyrkii terroristivaltion liittolaiseksi, jotta saisi suojaa toiselta terroristilta. Aika noloa.

Turkin liittolaisia ovat jo kaikki Nato-maat. Ei meistä sen kummempia tule kuin vaikka Norjasta tai Tanskasta. Igorin huoli noloudesta on siis ihan turha.

Se ei ole mikään puolustus. Liittymällä Turkin liittolaiseksi Suomi hyväksyy sotarikokset. Eihän se tietysti kiinnosta kun ne tapahtuvat"jossain muualla" ja "jollekkin muulle" Olisiko vielä yhtä kova hinku Turkin kelkkaan jos iskut tapahtuisi sinun lapsesi kouluun? Sellainen paskiainen se suomalainen on.

Ja Venäjä haluaisi olla Suomen liittolainen, jolloin Suomi kaveeraisi sotarikollisen kanssa.

Suomen asetutanto...hmmm

Sakon kivääreitä ja Lapuan patruunoita?