Keskustan Vanhanen vastustaa Nato-esitystä ennen kuin Turkki ja Unkari ratifioineet.
Uskomatonta, että Turkin ja Unkarin kapulat rattaissa ei riitä, vaan tarvitaan vielä entinen pääministeri jarruttamaan Nato-esitystä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/820e0985-0620-4858-9c4a-41a3656c9…
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen ei ole koskaan antanut vaikutelmaa että tuolla olisi tippaakaan älyä kallossaan. Eikä tää ole vanhemmiten miksikään muuttunut.
No Taulapää-Matiksi olen kuullut häntä useasti kutsuttavan.
Mitähän tuo peruste tarkoittaa oikeastaan? Pöytälaatikkoon odottamaan? Ei ihan kirkastu se asia.
Kyllä kaikki NATOon liittyvät esitykset ja päätökset pitäisi tehdä välittömästi. Minkä kuvan Vanhanen antaa muille NATO-maille, kun pyrkii jarruttamaan esitystä. Onko Kremliltä tullut Vanhaselle kiristystä, että paljastavat jotain menneisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki NATOon liittyvät esitykset ja päätökset pitäisi tehdä välittömästi. Minkä kuvan Vanhanen antaa muille NATO-maille, kun pyrkii jarruttamaan esitystä. Onko Kremliltä tullut Vanhaselle kiristystä, että paljastavat jotain menneisyydestä.
Matti on niin vaikutteille altis että tuo on luultavasti kuunnellut liikaa vasemmisto ja demarikaveriensa juttuja, eli tuomiojan & co. Ja onhan kepullakin omat vanhat jääränsä kuten väyrynen.
Odottamalla ei saavuteta mitään etua joten miksi odottaa?
Vanhanen on ollu kauhean nihkeä koko ajan tän Natoasian kanssa. Ei ole mieleistä?
Onneksi eduskunta voinee kävellä yhden Vanhasen yli tässä asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikki NATOon liittyvät esitykset ja päätökset pitäisi tehdä välittömästi. Minkä kuvan Vanhanen antaa muille NATO-maille, kun pyrkii jarruttamaan esitystä. Onko Kremliltä tullut Vanhaselle kiristystä, että paljastavat jotain menneisyydestä.
Jos luit tekstin ei pitäis olla vaikeuksia ymmärtää. Ei jätetä mitää pöytälaatikkoon venaa nii kauan, et ne ratifioi ties koska.
Vanhasen ehdotuksen mukaan ulkoasiainvaliokunta valmistelisi mietintönsä lähes valmiiksi, mutta viimeistelisi sen vasta, kun kaikki ratifioinnit Suomen hakemukselle on saatu.
Vanhanen korosti tiedotustilaisuudessa, että aivan lopullinen hyväksyntä Pohjois-Atlantin sopimukselle ja jäsenyydelle on Suomessa mahdollista antaa vasta sitten, kun puuttuvat Naton nykyiset jäsenmaat eli Unkari ja Turkki ovat hyväksyneet eli ratifioineet Suomen liittymishakemuksen ja jäsenyyden. Sopimus tulee osaksi myös Suomen lainsäädäntöä, puhemies huomautti.
”Emme sido käsiämme lopullisesti etukäteen”, Vanhanen muotoili.
”Se [sopimus] on mahdollista saattaa täytäntöön vasta sitten, kun kaikki nykyiset jäsenvaltiot ovat osaltaan ratifioinnin tehneet. Eduskunta ei tee lakia pöytälaatikkoon valmiiksi ajatellen, että sitten muut päättävät siitä, astuuko se voimaan.”
Vanhasen mukaan ulkoasiainvaliokunnalla on tässä menettelyssä mahdollisuus myös ”tahtoessaan täydentää mietintöään”, mikäli Unkarin tai Turkin ratifioinneista ”jotain ilmenee”.
Eduskuntatyö kuitenkin saatetaan jo ennalta mahdollisimman valmiiksi, jotta lopullinen sinetöinti Suomessa onnistuu nopeasti viimeisten jäsenmaiden ratifiointien jälkeen.
”Valiokunnat voivat kuunnella asiantuntijat, ja mietintövaliokunta kirjoittaa mietintönsä viimeistä pistettä vaille valmiiksi siten, että Turkin ja Unkarin ratifiointien jälkeen katsotaan, onko mietintöön jotain lisättävää. Sen jälkeen mietintö tuodaan täysistuntoon”, Vanhanen valottaa suunnitelmaa eduskunnan tiedotteessa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/puhemies-vanhanen-nato-lakiprosessis…
Vierailija kirjoitti:
On ihan sama mitä päätöksiä Suomi tekee, koska Turkin Erdogan ei tule ratifioimaan sopimusta niin kauan kuin Suomen johdossa on bileissä ryvettynyt ja instababena esiintyvä poliitikko.
Marinin tiukka Nato viesti kautensa alussa oli "Not in my watch" Onneksi Niinistö on hoitanut homman kotiin. Tosin siitäkin Marin yrittää varastaa kunnian itselleen.
Vanhanen on viisas mies, samaa ei voi sanoa kyllä teistä.
Teille älypäille voi yksinkertaistaa, että miksi mennä tänään pöntölle istumaan jos kakka tulee vasta huomenna.
Sen ajan voi käyttää järkevämmin.
Nyt vain odotellaan että Turkki ja Unkari hyväksyvät hakemuksen. Vasta sitten eduskunnassa äänestetään.
Ja tämä oli nykyhallituksen fiksuin ministeri ennen kuin erosi...
Taitaa 'naapurilla' olla jotain millä kiristää Vanhasta. Vai onko kyseessä ihan vaan perinteinen Kepu pettää aina?
Vanhanen ei ole koskaan antanut vaikutelmaa että tuolla olisi tippaakaan älyä kallossaan. Eikä tää ole vanhemmiten miksikään muuttunut.