Lue keskustelun säännöt.
Miksi painonvartijat lopetti?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne huomas että paino pysyy kyllä ihan vartioimattakin. Jopa kasvaa.
Yhtiö on ollut Suomessa kannattamaton useiden vuosien ajan. Suomen maantieteellinen koko ja suhteellisen vähäinen väestön määrä tekee erittäin vaikeaksi kääntää toimintaa kannattavaksi,sanoo Weight Watchersin Pohjoismaiden johtaja Lotte Wamberg.
Lopetti Suomessa, meitä on varmaan liian vähän. Ei ollut kannattavaa, oletan.
Vierailija kirjoitti:
Loppu rahat kun loppui tyhmät jotka siitä maksoi.
Kyllä se ihan toimiva oli, tiedän kokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihakset tuli muotiin ja painonvartijoiden menetelmä perustui painavien lihasten nopeaan hävittämiseen huonolla ravinnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihakset tuli muotiin ja painonvartijoiden menetelmä perustui painavien lihasten nopeaan hävittämiseen huonolla ravinnolla.
Ihan samaahan käytännössä nämä julkkisten myymät copypaste-dieetit on. Esimerkiksi Jutta Larm joutui tekolonkka leikkaukseen vaikka ikää vasta 49v mikä saattaa hyvinkin johtua vääränlaisesta ravinnosta.
Johtuu siitä, että naisen vartaloa leveine lantioineen ja sisäänpäin kääntyneine reisineen ei ole tehty nostelemaan isoja painoja.
Kulmat on huonot lonkka kuluu nopeasti puhki.
Velat muuttuivat saataviksi eli kehopositiivisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut tarpeeksi selkärangan omaavia bontsoja jotka olisivat olleet valmiita laihtumaan.
Suomesta loppui ylipainoiset? Kuten voimme huomata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihakset tuli muotiin ja painonvartijoiden menetelmä perustui painavien lihasten nopeaan hävittämiseen huonolla ravinnolla.
Ihan samaahan käytännössä nämä julkkisten myymät copypaste-dieetit on. Esimerkiksi Jutta Larm joutui tekolonkka leikkaukseen vaikka ikää vasta 49v mikä saattaa hyvinkin johtua vääränlaisesta ravinnosta.
Johtuu siitä, että naisen vartaloa leveine lantioineen ja sisäänpäin kääntyneine reisineen ei ole tehty nostelemaan isoja painoja.
Kulmat on huonot lonkka kuluu nopeasti puhki.
Monella paljon kovemmalla treenaajalla kuin Jutta ei silti ole tullut mitään lonkkavaivoja. Miksi se on niin vaikea myöntää ettei ne Jutan systeemit ehkä olleetkaan niin hyviä.
En mä niitä hyviksi oo väittänytkään.
"Kova reenaaja" päättyy lonkan nivelrikkoon 100%.
Todella harvoin päätyy jos asiat tehdään oikein ja järkevästi.
Höpö höpö.
Koitappa kysyä siltä tekonivelen asentaneelta kirurgilta saanko jatkaa 200kg+ maastavetoa.
Eihän tuo sitä faktaa muuta mihinkään että jos asiat tekee oikein ja järkevästi niin todennäköisesti ei päädy mihinkään tekonivel leikkaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta loppui ylipainoiset? Kuten voimme huomata.
Voimme.
Mielestäni alle 142-kiloiset ovat hentoja, 136-kiloiset normaalipainoisia suomalaismiehiä.
Loppu rahat kun loppui tyhmät jotka siitä maksoi.