Lue keskustelun säännöt.
Enkelihoidot - kristinuskon mukaista vai okkultismia?
Kommentit (184)
Okkultismia. Jotka väittävät olevan raamatun mukaista elävät itsepetoksessa tai valehtelevat piruuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi vaihtoehtoa - joko harhaista tai huijausta.
New agea, ei ole kyse samasta kuin kristinuskon enkeleistä. Kristinuskon enkelit ovat Herran alamaisia ja tekevät Jumalan tahdon, nämä "enkelihoito"- enkelit olis muka ihmisen käskytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kirjoitatte että Saatanan kanssa on hyvä olla. Kuolemanne jälkeen ette ole samaa mieltä. Helvetti ei ole mikään mukava paikka missä hengaillaan ja pidetään hauskaa Saatanan kanssa . Se on paikka täynnä tuskaa ja pahuutta. Ikuinen tulimeri.
Se on jumalan kertoma näkemys. Miksi Saatana omia kavereitaan kiusaisi? Enemmän pahuutta jumala on saanut aikaan. Ainakin raamatun kertomusten perusteella.
Sekoitat nyt pahan kerran. Saatana on kaiken pahan takana, ei Jumala. Saatana nimen omaan kiusaa ihan kaikkia, myös ns. kavereitaan. Ei ole inhimillinen kuten pahat leffoissa, joissa pahoissa saattaa olla empaattine puoli mukana.
En leikkis tai uhois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kirjoitatte että Saatanan kanssa on hyvä olla. Kuolemanne jälkeen ette ole samaa mieltä. Helvetti ei ole mikään mukava paikka missä hengaillaan ja pidetään hauskaa Saatanan kanssa . Se on paikka täynnä tuskaa ja pahuutta. Ikuinen tulimeri.
Se on jumalan kertoma näkemys. Miksi Saatana omia kavereitaan kiusaisi? Enemmän pahuutta jumala on saanut aikaan. Ainakin raamatun kertomusten perusteella.
Ei Saatanalla ole kavereita. Ei hänessä ole mitään hyvää, joten ei hän mitään kavereitaankaan ajattele tai kohtele hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kirjoitatte että Saatanan kanssa on hyvä olla. Kuolemanne jälkeen ette ole samaa mieltä. Helvetti ei ole mikään mukava paikka missä hengaillaan ja pidetään hauskaa Saatanan kanssa . Se on paikka täynnä tuskaa ja pahuutta. Ikuinen tulimeri.
Se on jumalan kertoma näkemys. Miksi Saatana omia kavereitaan kiusaisi? Enemmän pahuutta jumala on saanut aikaan. Ainakin raamatun kertomusten perusteella.
Ei Saatanalla ole kavereita. Ei hänessä ole mitään hyvää, joten ei hän mitään kavereitaankaan ajattele tai kohtele hyvin.
Älä jauha skeidaa. Saatanan kanssa katsotaan Senegalin ja Englannin matsia ja syödään saatanan tuomia poppareita ja otetaan olutta. Hieno kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kirjoitatte että Saatanan kanssa on hyvä olla. Kuolemanne jälkeen ette ole samaa mieltä. Helvetti ei ole mikään mukava paikka missä hengaillaan ja pidetään hauskaa Saatanan kanssa . Se on paikka täynnä tuskaa ja pahuutta. Ikuinen tulimeri.
Se on jumalan kertoma näkemys. Miksi Saatana omia kavereitaan kiusaisi? Enemmän pahuutta jumala on saanut aikaan. Ainakin raamatun kertomusten perusteella.
Sekoitat nyt pahan kerran. Saatana on kaiken pahan takana, ei Jumala. Saatana nimen omaan kiusaa ihan kaikkia, myös ns. kavereitaan. Ei ole inhimillinen kuten pahat leffoissa, joissa pahoissa saattaa olla empaattine puoli mukana.
En leikkis tai uhois.
Tässä Saatana. Tulen ensi yönä kylään luoksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi enkeli Mefistoteles tuo runsaasti rikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kirjoitatte että Saatanan kanssa on hyvä olla. Kuolemanne jälkeen ette ole samaa mieltä. Helvetti ei ole mikään mukava paikka missä hengaillaan ja pidetään hauskaa Saatanan kanssa . Se on paikka täynnä tuskaa ja pahuutta. Ikuinen tulimeri.
Se on jumalan kertoma näkemys. Miksi Saatana omia kavereitaan kiusaisi? Enemmän pahuutta jumala on saanut aikaan. Ainakin raamatun kertomusten perusteella.
Sekoitat nyt pahan kerran. Saatana on kaiken pahan takana, ei Jumala. Saatana nimen omaan kiusaa ihan kaikkia, myös ns. kavereitaan. Ei ole inhimillinen kuten pahat leffoissa, joissa pahoissa saattaa olla empaattine puoli mukana.
En leikkis tai uhois.
Eikö jumala ole saatanan luonut ja sallii tämän kiusaamisen? Eikö se ole kuitenkin Jumala kaiken sen takana?
Ei raamatussa saatana josta tekoja aina seitsemänteen polveen asti vaan ihan vanha isä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kirjoitatte että Saatanan kanssa on hyvä olla. Kuolemanne jälkeen ette ole samaa mieltä. Helvetti ei ole mikään mukava paikka missä hengaillaan ja pidetään hauskaa Saatanan kanssa . Se on paikka täynnä tuskaa ja pahuutta. Ikuinen tulimeri.
Se on jumalan kertoma näkemys. Miksi Saatana omia kavereitaan kiusaisi? Enemmän pahuutta jumala on saanut aikaan. Ainakin raamatun kertomusten perusteella.
Sekoitat nyt pahan kerran. Saatana on kaiken pahan takana, ei Jumala. Saatana nimen omaan kiusaa ihan kaikkia, myös ns. kavereitaan. Ei ole inhimillinen kuten pahat leffoissa, joissa pahoissa saattaa olla empaattine puoli mukana.
En leikkis tai uhois.
Uskonpuhdistukset ja muut.
Ei niitä sataanan nimessä ole ikinä tehty 😬
Melko monia sotia on sodittu nimenomaan Jumalasi nimissä.
Usein näissä käytetään Raamatusta pois jätettyjen Mooseksen 6. ja 7. kirjan oppeja. Okkultistit tuntevat teoksen nimellä musta raamattu.
Musta raamattu kuulostaa tietysti vähän ikävältä joten sama asia on helpompi myydä henkisen kasvun ja energia- enkelihoitojen nimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enkelihoidot ovat Raamatun / kristinuskon vastaista, kuten myös taikausko, ennustaminen y.m.
Jos olet kristinuskon Jumalaan/ Raamattuun uskova, silloin pitää pysyä poissa näistä asioista.
Raamattu kieltää ne jyrkästi.
Enkelihoidot jne ovat täyttä paskaa, kuten taikausko ja ennustaminenkin.
Mutta: täysin samaa soopaa on myös kaikki uskontoon liittyvä.
Hölmöiltä rahat pois -pitää kouluja käyneiden ymmärtää että tuo kaikki on ihmisen keksimää eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkelihoidot ovat Raamatun / kristinuskon vastaista, kuten myös taikausko, ennustaminen y.m.
Jos olet kristinuskon Jumalaan/ Raamattuun uskova, silloin pitää pysyä poissa näistä asioista.
Raamattu kieltää ne jyrkästi.Juuri puhuttiin tästä. Nämä ovat Jumalan lahjoja ihmisille. Kirkonisät ja anekauppiaat ovat kautta historian halunneet pitää vallan itsellään ja siksi kirjoituksiin on ujutettu viestiä siitä että näissä olisi jotain väärää. Jos haluat olla todella lähellä Jumalaa niin käytät kyllä kaikkia hänen lahjojaan. Myös kanavointia ja hoitoja.
Jaahas, missä on todisteet siitä että kirkonisät ja anekauppiaat on ujuttaneet valheellista tietoa näistä asioista? Mistä sinä tiedät tämän? Vai uskot kun joku näin kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkelihoidot ovat Raamatun / kristinuskon vastaista, kuten myös taikausko, ennustaminen y.m.
Jos olet kristinuskon Jumalaan/ Raamattuun uskova, silloin pitää pysyä poissa näistä asioista.
Raamattu kieltää ne jyrkästi.Juuri puhuttiin tästä. Nämä ovat Jumalan lahjoja ihmisille. Kirkonisät ja anekauppiaat ovat kautta historian halunneet pitää vallan itsellään ja siksi kirjoituksiin on ujutettu viestiä siitä että näissä olisi jotain väärää. Jos haluat olla todella lähellä Jumalaa niin käytät kyllä kaikkia hänen lahjojaan. Myös kanavointia ja hoitoja.
Jaahas, missä on todisteet siitä että kirkonisät ja anekauppiaat on ujuttaneet valheellista tietoa näistä asioista? Mistä sinä tiedät tämän? Vai uskot kun joku näin kertoo?
Missä ne todisteet Jumalasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kirjoitatte että Saatanan kanssa on hyvä olla. Kuolemanne jälkeen ette ole samaa mieltä. Helvetti ei ole mikään mukava paikka missä hengaillaan ja pidetään hauskaa Saatanan kanssa . Se on paikka täynnä tuskaa ja pahuutta. Ikuinen tulimeri.
Se on jumalan kertoma näkemys. Miksi Saatana omia kavereitaan kiusaisi? Enemmän pahuutta jumala on saanut aikaan. Ainakin raamatun kertomusten perusteella.
Sekoitat nyt pahan kerran. Saatana on kaiken pahan takana, ei Jumala. Saatana nimen omaan kiusaa ihan kaikkia, myös ns. kavereitaan. Ei ole inhimillinen kuten pahat leffoissa, joissa pahoissa saattaa olla empaattine puoli mukana.
En leikkis tai uhois.
Eikö jumala ole saatanan luonut ja sallii tämän kiusaamisen? Eikö se ole kuitenkin Jumala kaiken sen takana?
Ei raamatussa saatana josta tekoja aina seitsemänteen polveen asti vaan ihan vanha isä itse.
Saatana oli alunperin enleli joka kapinoi Jumalaa vastaan. Enkelit ovat luotuja, ihan kuten ihmisetkin.
Saatana halusi ottaa vallan Jumalalta ja olla kun Jumala. Jumala karkoitti Saatanan luotaan, eli Saatana on langennut enkeli. Jotkut muut enkelit päättivät seurata Saatanaa, ja näistä tuli " Saataman armeija"= demoneita.
Saatana armeijansa kanssa tekee parhaansa viedä mahdollisimman moni pois Jumalasta, kadotukseen.
Loppujen lopuksi kukaan ei välitä mistä se on peräisin, jos se vaan toimii tai kokee sen toimivan. Itselleen voi aina valehdella ja keksiä selityksiä. Ja loppupeleissä voi väittää ettei tiennyt.
Keskusteleeko ihmiset täällä ihan vakavissaan?
Mutta joo, voihan olla, että saatana on itseasiassa onneton hahmo, joka on vain tulkittu pahasti väärin. Jumala on ottanut kreditin kaikesta kivasta ja saatanan niskaan on vieritetty kaikki skeida. Jos enkelit onkin vehkeilleet kaiken tai pyhä Pietari? Jumala osaa julkaista porukkaan vetoavaa matskua (raamattu) ja keksi vielä Jeesus-hahmon, ihmisen, joka todella osasi ottaa yleisönsä ja räjäytti pankin. Kuka ymmärtäisi saatanaa?
Se on jumalan kertoma näkemys. Miksi Saatana omia kavereitaan kiusaisi? Enemmän pahuutta jumala on saanut aikaan. Ainakin raamatun kertomusten perusteella.