Lue keskustelun säännöt.
SOS-lapsikylän isä hakkasi päätä seinään ja laukaisi ilmakiväärin kohti (HS juttu)
04.12.2022 |
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009210257.html
Hyvä että nämä tulevat tietoon. Ovat vain jäävuoren huippu. Lastensuojelussa on niin paljon mätää. Tuntuu että alalle hakeutuvat poikkeuksellisen sadistiset ihmiset.
HS kysyi haastattelua SOS-lapsikylän toimitusjohtajalta Mikaela Westergårdilta mutta tämä kieltäytyi tyystin. Eli salattavaa on yhä.
Nämä ovat niin vakavia rikoksia että toimitusjohtajan pitäisi aivan ehdottomasti ottaa kantaa, vaikka ovatkin tapahtuneet ennen hänen aikaansa. Ja hänen pitäisi selvittää, millä keinoilla ja valvonnalla pyritään vastaavaa estämään ja mitä kaltoinkohtelua on valvonnasta huolimatta viime vuonna tapahtunut. Kunnat ja valtio ostavat meidän verorahoilla näitä palveluita heiltä, joten he ovat vastuussa myös meille, kansalaisille.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun. Tuo aseella uhannut vaikuttaa kyl aivan seinähullulta. Treenauttanut lapsia uinnissa ja kamppailulajeissa ja sit ottanut aseet käyttöön, uhannut aseella. Sitten kun asia eteni poliisille ja tuli kutsu kuulusteluihin, niin mies oli häipynyt ulkomaille.
Perhekodeissa/sijaisperheissä on ongelma siinä että toimintaa ei voida valvoa riittävästi, usein näissä ei ole edes mitään henkilökuntaa, vaan toimintaa pyöritetään vaan perheessä ilman ulkopuolista apua.
Nää perheet kuten myös viranomaiset koettaa ihan järjestelmällisesti estää tiedonkulun ja julkisuuden, vedäpä luuri esiin ja sano että tallennat kaikki kanssakäymiset näiden kanssa, niin alkavat keksimään vaikka mitä, ettei niin voisi muka tehdä eikä ainakaan julkaista kaikkien nähtäville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli ahdistava juttu!
Eikä lapset saaneet mitään oikeutta aikuisiällään, tapahtumat lakaistiin maton alle.
Olisi pitänyt korvata heille terapia edes.
Näitä sattuu. Kotimaassani "vuoden äidiksi" valittu, niin ikään lastenkodin emäntä, vangittiin lapsiin kohdistuneiden pahoinpitelyjen vuoksi. Saman kohtalon koki sittemmin "vuoden isä", samasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Oli ahdistava juttu!
Eikä lapset saaneet mitään oikeutta aikuisiällään, tapahtumat lakaistiin maton alle.
Olisi pitänyt korvata heille terapia edes.
Tämmönen valtio suomi todellisuudessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla ruumiillinen kuritus oli todella yleistä ja jopa päiväkodeissa esimerkiksi pestiin lasten suita saippualla eikä sitä kukaan pitänyt pahana. Vuonna 1984 tullut ruumiillisen kurituksen kielto oli pitkään lähinnä teoriaa ja vasta 2000-luvulla lasujen ja positiivisen kasvatuksen käyttöönoton myötä se muuttui käytännöksi.
No tuossa Hesarin jutussa ei kyllä ole kyse mistään kuritusväkivallasta vaan sadistisesta lasten kidutuksesta. Kielletään katsomasta (!!!?!!) toisia sisaruksia, ja jos lapsi katsoo niin saa nyrkistä, ei päästetä lasta vessaan yöllä jne. Kannattaa lukea juttu ennen kuin kommentoi. Tuollaisen kaltaista fyysistä ja henkistä väkivaltaa ei ole millään vuosikymmenellä pidetty "normaalina". On ihan eri asia jos lapsi esim näpisti ja sai sitten piiskaa (ei tietenkään hyväksyttävää sekään), kuin tuollainen sadismi, mitä tuon artikkelin ihmiset ovat joutuneet kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla ruumiillinen kuritus oli todella yleistä ja jopa päiväkodeissa esimerkiksi pestiin lasten suita saippualla eikä sitä kukaan pitänyt pahana. Vuonna 1984 tullut ruumiillisen kurituksen kielto oli pitkään lähinnä teoriaa ja vasta 2000-luvulla lasujen ja positiivisen kasvatuksen käyttöönoton myötä se muuttui käytännöksi.
Olen elänyt lapsuuteni ja nuoruuteni 70-80 luvuilla, koulussa oli opettajista todella väkivaltaisia opettajia muttei koskaan aseella uhanneet eikä missään uhattu.
Silloin osattiin erottaa asiat toisistaan. Tottelemattomuuden vuoksi lapselle annettu tukkapölly koettiin täysin eri asiaksi kuin ilmakiväärillä kohti ampuminen, mutta nykyisin nämä asiat sekoittuvat ja ne on yhdistetty molemmat käsitteen väkivaltaisuus alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla ruumiillinen kuritus oli todella yleistä ja jopa päiväkodeissa esimerkiksi pestiin lasten suita saippualla eikä sitä kukaan pitänyt pahana. Vuonna 1984 tullut ruumiillisen kurituksen kielto oli pitkään lähinnä teoriaa ja vasta 2000-luvulla lasujen ja positiivisen kasvatuksen käyttöönoton myötä se muuttui käytännöksi.
No tuossa Hesarin jutussa ei kyllä ole kyse mistään kuritusväkivallasta vaan sadistisesta lasten kidutuksesta. Kielletään katsomasta (!!!?!!) toisia sisaruksia, ja jos lapsi katsoo niin saa nyrkistä, ei päästetä lasta vessaan yöllä jne. Kannattaa lukea juttu ennen kuin kommentoi. Tuollaisen kaltaista fyysistä ja henkistä väkivaltaa ei ole millään vuosikymmenellä pidetty "normaalina". On ihan eri asia jos lapsi esim näpisti ja sai sitten piiskaa (ei tietenkään hyväksyttävää sekään), kuin tuollainen sadismi, mitä tuon artikkelin ihmiset ovat joutuneet kärsimään.
Kyllä hyvin suuri osa ihmisistä hyväksyy näpistyksen vuoksi annetun piiskan. Muissa maissa se on yleensä laillistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla (itsekin ollut laitoksessa silloin) on ollut laillista esim eristäminen pitkiksi ajoiksi eikä näissä tiloissa ole ollut edes vessassa tai lapsilla vaatteita, petiä yms. mikä nykyään on pakollista, koska se on silloin perusteltu turvallisuudella.
Eristää ne ihan tänäkin päivänä, samoin tekevät kaikkea muuta psykologista haittaa, yrittävät esimerkiksi aivopestä lapsia vanhempiaan vastaan, valehtelevat vanhempien sanomisista, antavat toisille rankkuja rankkuja enemmän kuin toisille, jakelevat oikeuksia oman mielensä mukaan yms.
Nykyään tuo eristäminen on hyvin tarkoin määritelty
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto…
90-luvulla ei ole ollut, silloin jopa päiväkodissa on eristetty lapsia yksin erilleen muista rauhoittumaan. Erityis on ollut 90-luvulla kasvatustapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla ruumiillinen kuritus oli todella yleistä ja jopa päiväkodeissa esimerkiksi pestiin lasten suita saippualla eikä sitä kukaan pitänyt pahana. Vuonna 1984 tullut ruumiillisen kurituksen kielto oli pitkään lähinnä teoriaa ja vasta 2000-luvulla lasujen ja positiivisen kasvatuksen käyttöönoton myötä se muuttui käytännöksi.
Olen elänyt lapsuuteni ja nuoruuteni 70-80 luvuilla, koulussa oli opettajista todella väkivaltaisia opettajia muttei koskaan aseella uhanneet eikä missään uhattu.
Silloin osattiin erottaa asiat toisistaan. Tottelemattomuuden vuoksi lapselle annettu tukkapölly koettiin täysin eri asiaksi kuin ilmakiväärillä kohti ampuminen, mutta nykyisin nämä asiat sekoittuvat ja ne on yhdistetty molemmat käsitteen väkivaltaisuus alle.
Juuri näin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa lasten kokemaa väkivaltaa käsitteleen Ida Rauma omakohtaisessa kirjasaan. Siinä pahantekijä on opettaja. Lasten kokemaa väkivaltaa vähätellään eikä haluta uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla (itsekin ollut laitoksessa silloin) on ollut laillista esim eristäminen pitkiksi ajoiksi eikä näissä tiloissa ole ollut edes vessassa tai lapsilla vaatteita, petiä yms. mikä nykyään on pakollista, koska se on silloin perusteltu turvallisuudella.
Eristää ne ihan tänäkin päivänä, samoin tekevät kaikkea muuta psykologista haittaa, yrittävät esimerkiksi aivopestä lapsia vanhempiaan vastaan, valehtelevat vanhempien sanomisista, antavat toisille rankkuja rankkuja enemmän kuin toisille, jakelevat oikeuksia oman mielensä mukaan yms.
Nykyään tuo eristäminen on hyvin tarkoin määritelty
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto…
90-luvulla ei ole ollut, silloin jopa päiväkodissa on eristetty lapsia yksin erilleen muista rauhoittumaan. Erityis on ollut 90-luvulla kasvatustapa.
Jäähyt ja muu eristäminen oli vielä viitisen vuotta sittenkin yleisessä käytössä. Ei ymmärretty, että eristäminen tuottaa lapselle hylkäämiskokemuksen joka psyykkisiltä vaikutuksiltaan rinnastuu fyysiseen väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla ruumiillinen kuritus oli todella yleistä ja jopa päiväkodeissa esimerkiksi pestiin lasten suita saippualla eikä sitä kukaan pitänyt pahana. Vuonna 1984 tullut ruumiillisen kurituksen kielto oli pitkään lähinnä teoriaa ja vasta 2000-luvulla lasujen ja positiivisen kasvatuksen käyttöönoton myötä se muuttui käytännöksi.
No tuossa Hesarin jutussa ei kyllä ole kyse mistään kuritusväkivallasta vaan sadistisesta lasten kidutuksesta. Kielletään katsomasta (!!!?!!) toisia sisaruksia, ja jos lapsi katsoo niin saa nyrkistä, ei päästetä lasta vessaan yöllä jne. Kannattaa lukea juttu ennen kuin kommentoi. Tuollaisen kaltaista fyysistä ja henkistä väkivaltaa ei ole millään vuosikymmenellä pidetty "normaalina". On ihan eri asia jos lapsi esim näpisti ja sai sitten piiskaa (ei tietenkään hyväksyttävää sekään), kuin tuollainen sadismi, mitä tuon artikkelin ihmiset ovat joutuneet kärsimään.
Kyllä hyvin suuri osa ihmisistä hyväksyy näpistyksen vuoksi annetun piiskan. Muissa maissa se on yleensä laillistakin.
En tiedä missä muissa maissa, ainakin Virossa lapsen piiskaamisesta voi joutua vankilaan. Rangaistukset on kovempia kuin Suomessa. Se on toki toinen juttu, mitä kodeissa tehdään ja vain pieni osa jää kiinni, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla (itsekin ollut laitoksessa silloin) on ollut laillista esim eristäminen pitkiksi ajoiksi eikä näissä tiloissa ole ollut edes vessassa tai lapsilla vaatteita, petiä yms. mikä nykyään on pakollista, koska se on silloin perusteltu turvallisuudella.
Eristää ne ihan tänäkin päivänä, samoin tekevät kaikkea muuta psykologista haittaa, yrittävät esimerkiksi aivopestä lapsia vanhempiaan vastaan, valehtelevat vanhempien sanomisista, antavat toisille rankkuja rankkuja enemmän kuin toisille, jakelevat oikeuksia oman mielensä mukaan yms.
Nykyään tuo eristäminen on hyvin tarkoin määritelty
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto…
90-luvulla ei ole ollut, silloin jopa päiväkodissa on eristetty lapsia yksin erilleen muista rauhoittumaan. Erityis on ollut 90-luvulla kasvatustapa.
Paperilla toki kaikki toimii helvetin hienosti, käytäntö onkin sitten ihan eri juttu.
Ja näitä pahoja ihmisiä suojelee poliitikkojen lisäksi myös oikeuslaitos ja muut viranomaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla (itsekin ollut laitoksessa silloin) on ollut laillista esim eristäminen pitkiksi ajoiksi eikä näissä tiloissa ole ollut edes vessassa tai lapsilla vaatteita, petiä yms. mikä nykyään on pakollista, koska se on silloin perusteltu turvallisuudella.
Eristää ne ihan tänäkin päivänä, samoin tekevät kaikkea muuta psykologista haittaa, yrittävät esimerkiksi aivopestä lapsia vanhempiaan vastaan, valehtelevat vanhempien sanomisista, antavat toisille rankkuja rankkuja enemmän kuin toisille, jakelevat oikeuksia oman mielensä mukaan yms.
Nykyään tuo eristäminen on hyvin tarkoin määritelty
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto…
90-luvulla ei ole ollut, silloin jopa päiväkodissa on eristetty lapsia yksin erilleen muista rauhoittumaan. Erityis on ollut 90-luvulla kasvatustapa.Jäähyt ja muu eristäminen oli vielä viitisen vuotta sittenkin yleisessä käytössä. Ei ymmärretty, että eristäminen tuottaa lapselle hylkäämiskokemuksen joka psyykkisiltä vaikutuksiltaan rinnastuu fyysiseen väkivaltaan.
Ei muutaku kaikki konnatkin vaan poliisin polvelle istumaan ja juttelemaan, vankilat ja putkat muutettava oleskelukeskuksiksi missä syödään pitsaa, pelaillaan ja jutellaan asiat selviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla (itsekin ollut laitoksessa silloin) on ollut laillista esim eristäminen pitkiksi ajoiksi eikä näissä tiloissa ole ollut edes vessassa tai lapsilla vaatteita, petiä yms. mikä nykyään on pakollista, koska se on silloin perusteltu turvallisuudella.
Eristää ne ihan tänäkin päivänä, samoin tekevät kaikkea muuta psykologista haittaa, yrittävät esimerkiksi aivopestä lapsia vanhempiaan vastaan, valehtelevat vanhempien sanomisista, antavat toisille rankkuja rankkuja enemmän kuin toisille, jakelevat oikeuksia oman mielensä mukaan yms.
Nykyään tuo eristäminen on hyvin tarkoin määritelty
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto…
90-luvulla ei ole ollut, silloin jopa päiväkodissa on eristetty lapsia yksin erilleen muista rauhoittumaan. Erityis on ollut 90-luvulla kasvatustapa.Jäähyt ja muu eristäminen oli vielä viitisen vuotta sittenkin yleisessä käytössä. Ei ymmärretty, että eristäminen tuottaa lapselle hylkäämiskokemuksen joka psyykkisiltä vaikutuksiltaan rinnastuu fyysiseen väkivaltaan.
Voi lumihiutale parkaa. Toivottavasti valtio kustantaa terapiasi ja "syylliset" tuomitaan.
Järkyttävää lukea, että huonoista oloista joutuivat todennäköisesti vielä huonompiin oloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla ruumiillinen kuritus oli todella yleistä ja jopa päiväkodeissa esimerkiksi pestiin lasten suita saippualla eikä sitä kukaan pitänyt pahana. Vuonna 1984 tullut ruumiillisen kurituksen kielto oli pitkään lähinnä teoriaa ja vasta 2000-luvulla lasujen ja positiivisen kasvatuksen käyttöönoton myötä se muuttui käytännöksi.
No tuossa Hesarin jutussa ei kyllä ole kyse mistään kuritusväkivallasta vaan sadistisesta lasten kidutuksesta. Kielletään katsomasta (!!!?!!) toisia sisaruksia, ja jos lapsi katsoo niin saa nyrkistä, ei päästetä lasta vessaan yöllä jne. Kannattaa lukea juttu ennen kuin kommentoi. Tuollaisen kaltaista fyysistä ja henkistä väkivaltaa ei ole millään vuosikymmenellä pidetty "normaalina". On ihan eri asia jos lapsi esim näpisti ja sai sitten piiskaa (ei tietenkään hyväksyttävää sekään), kuin tuollainen sadismi, mitä tuon artikkelin ihmiset ovat joutuneet kärsimään.
Kyllä hyvin suuri osa ihmisistä hyväksyy näpistyksen vuoksi annetun piiskan. Muissa maissa se on yleensä laillistakin.
En tiedä missä muissa maissa, ainakin Virossa lapsen piiskaamisesta voi joutua vankilaan. Rangaistukset on kovempia kuin Suomessa. Se on toki toinen juttu, mitä kodeissa tehdään ja vain pieni osa jää kiinni, valitettavasti.
Virossa se oli ihan laillistakin vielä vuoteen 2017(?) asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla (itsekin ollut laitoksessa silloin) on ollut laillista esim eristäminen pitkiksi ajoiksi eikä näissä tiloissa ole ollut edes vessassa tai lapsilla vaatteita, petiä yms. mikä nykyään on pakollista, koska se on silloin perusteltu turvallisuudella.
Eristää ne ihan tänäkin päivänä, samoin tekevät kaikkea muuta psykologista haittaa, yrittävät esimerkiksi aivopestä lapsia vanhempiaan vastaan, valehtelevat vanhempien sanomisista, antavat toisille rankkuja rankkuja enemmän kuin toisille, jakelevat oikeuksia oman mielensä mukaan yms.
Nykyään tuo eristäminen on hyvin tarkoin määritelty
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto…
90-luvulla ei ole ollut, silloin jopa päiväkodissa on eristetty lapsia yksin erilleen muista rauhoittumaan. Erityis on ollut 90-luvulla kasvatustapa.Jäähyt ja muu eristäminen oli vielä viitisen vuotta sittenkin yleisessä käytössä. Ei ymmärretty, että eristäminen tuottaa lapselle hylkäämiskokemuksen joka psyykkisiltä vaikutuksiltaan rinnastuu fyysiseen väkivaltaan.
Voi lumihiutale parkaa. Toivottavasti valtio kustantaa terapiasi ja "syylliset" tuomitaan.
Lumihiutale ei taida edes ymmärtää, että lastensuojalulaitoksissa on nuoria, jotka kykenevät vakaviin rikoksiin, myös henkirikoksiin. Siinä ei tunnetaidoista sössöttäminen enää auta. Ne on lasten vankiloita kuten pitääkin olla, eikä mitään lomakoteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kaltoinkohtelut eivät aikoinaan ole olleet laitos kohtaisia, vaan on ollut yleinen käsitys siitä että "ken vitsaa säästää, se lastaan vihaa", aivan samalla tavalla lapset ovat kotioloissa kokeneet väkivaltaa, siitä vaan harvemmin edes puhutaan.
Höpö höpö nyt yrität sekoittaa asioita. Puhutaan 90-luvusta! Ettet olisi siellä töissä? Jo tuolloin oli laissa kielletty lapsen kurittaminen ja sijoituspaikkoja koskevissa säädöksissä oli vielä tarkemmin määriteltynä monia asioita, joita jotkut sitten rikkoivat.
Aseella uhkaaminen ja eri välinein tapahtuva väkivalta ei ole mitenkään perusteltavissa edes jollain mystisillä ennen vanhaan -perusteella.
Joten älä sotke!!!
90-luvulla ruumiillinen kuritus oli todella yleistä ja jopa päiväkodeissa esimerkiksi pestiin lasten suita saippualla eikä sitä kukaan pitänyt pahana. Vuonna 1984 tullut ruumiillisen kurituksen kielto oli pitkään lähinnä teoriaa ja vasta 2000-luvulla lasujen ja positiivisen kasvatuksen käyttöönoton myötä se muuttui käytännöksi.
No tuossa Hesarin jutussa ei kyllä ole kyse mistään kuritusväkivallasta vaan sadistisesta lasten kidutuksesta. Kielletään katsomasta (!!!?!!) toisia sisaruksia, ja jos lapsi katsoo niin saa nyrkistä, ei päästetä lasta vessaan yöllä jne. Kannattaa lukea juttu ennen kuin kommentoi. Tuollaisen kaltaista fyysistä ja henkistä väkivaltaa ei ole millään vuosikymmenellä pidetty "normaalina". On ihan eri asia jos lapsi esim näpisti ja sai sitten piiskaa (ei tietenkään hyväksyttävää sekään), kuin tuollainen sadismi, mitä tuon artikkelin ihmiset ovat joutuneet kärsimään.
Kyllä hyvin suuri osa ihmisistä hyväksyy näpistyksen vuoksi annetun piiskan. Muissa maissa se on yleensä laillistakin.
En tiedä missä muissa maissa, ainakin Virossa lapsen piiskaamisesta voi joutua vankilaan. Rangaistukset on kovempia kuin Suomessa. Se on toki toinen juttu, mitä kodeissa tehdään ja vain pieni osa jää kiinni, valitettavasti.
Virossa se oli ihan laillistakin vielä vuoteen 2017(?) asti.
Kukkahatut ottavat vähitellen vallan myös siellä.
Olen elänyt lapsuuteni ja nuoruuteni 70-80 luvuilla, koulussa oli opettajista todella väkivaltaisia opettajia muttei koskaan aseella uhanneet eikä missään uhattu.