Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä Norja on menettänyt, kun se ei ole EU:n jäsen?

Vierailija
03.12.2022 |

?

Kommentit (84)

Vierailija
61/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitäpä öljyvaltio voisi menettää?"

Venezuelalla on maailman suurimmat öljyvarat ja on yksi köyhimmistä maista maailmassa.

Sosialistinen hintasääntely on suurin syy,tuotteita ei tuoteta tappiolla vaan salakuljetetaan muualle.

Vierailija
62/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitäpä öljyvaltio voisi menettää?"

Venezuelalla on maailman suurimmat öljyvarat ja on yksi köyhimmistä maista maailmassa.

Venezuelan valtionvarat ovat Lontoon pankissa ja ikuisesti jäädytettyinä. Maa on myös kauppasaarrossa Kuuban tavoin. Ainoa epäselvä kysymys tuossa on, miksi Kuuba, Venezuela, Pohjois-Korea ja muut ottavat asemansa otettuna eivätkä perusta omaa kauppa-aluettaan. Ei kai se dollaripohjainen systeemi sentään vaihtokauppaa estä.

Maduron syntilista näyttäisi koostuvan:

Kiinan suhteista ja suhteiden katkamisesta Taiwaniin

Palestiinan suhteista ja suhteiden katkaisemisesta Israeliin

Muammar Gaddafin tukemisesta... Lol. Setä Samuli ei tykkää.

Ei olis kannattanu "kansallistaa" yhtiöitä ja alkaa vainoamaan pienimpiäkin yrittäjiä.

Jännä miten noissa oikein punaisissa valtioissa on aina niin hyvät bileet, että niistä haluaa ihmiset lähteä pois tai pistää hallitsijat nippuun.

Se on jänskää, miten se punaisuus aiheuttaa aina ongelmia, sinisyys ei niinkään. Ja miten ne ongelmat aina kiertyvät siihen yhteen super-siniseen valtioon...

Niin, ihme juttu, ettei sininen saati sen enempää punainenkaan fasismi vaan toimi, vaikka kuinka usein niitä yritettäisiin, vaan aina päädytään kurjuuteen ja kärsimykseen.

Tästä syystä niin kansalliset kuin kansainvälisetkin tuholaiset on kylmästi vaan torjuttava, kaikki keinot sallittu.

Ei muutaku ruhosilppurin kautta sammioon ennallistumaan takaisin kaasuksi ja lannoitteeksi, pitää olla ekologinen ja olla valmis tekemään myös kipeitä päätöksiä mitä tulee pahojen ihmisten suhteen.

Ahaa, ehkäpä sinun kannattaisi katsoa ensin, montako aseellista vallankumousta se super-sininen valtio aiheutti samassa maanosassa. Go home yankees, oli tuttu lause aikoinaan. Ai niin, ja punaista fasismia ei ole olemassa. Se nimike on varattu ihan sinne siniselle taholle, ikävä sinulle jenkki-fanaatikko.

Koville ottaa vasuria, kun ei voi enää edes venezuela-korttia heilutella aatettaan mainostaessaan, ellei tahdo tehdä itsestään naurunalaisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitäpä öljyvaltio voisi menettää?"

Venezuelalla on maailman suurimmat öljyvarat ja on yksi köyhimmistä maista maailmassa.

Etkö ole koskaan kuullut korruptiosta? Norjassa ei taida olla edes niin paljon korruptia kuin Suomessa, mutta Venezuelassa ei muuta olekaan, siellä korruptio kukoistaa kaikkialla.

Vierailija
64/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin, mitä hyötyä eurosta on ollut Suomelle. Ruotsilla, Norjalla ja Islannilla on oma valuuttansa ja hyvin nuo näyttävät porskuttavan. Just saying. 

Matkustelu ulkomailla oli ainakin vaikeampaa markkojen kanssa. Suurimmassa osassa maailmaa niitä ei otettu vastaan edes pankeissa tai rahanvaihtopisteissä. Piti vaihtaa joko Suomessa jo valmiiksi kohdemaan valuuttaa riittävä määrä mukaan tai ottaa esimerkiksi dollareita mukaan.

Mitä? Nykyään maksetaan korteilla myös ulkomailla. Miksi ei voisi vaihtaa jo Suomessa muuhun valuuttaan markkoja, jos olisi edelleen oma valuutta?

Vierailija
65/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman loisten auttamisen pakottamisen.

Norja käyttää kehitysapuun rahaa noin kolminkertaisen määrän Suomeen verrattuna.

Vierailija
66/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin, mitä hyötyä eurosta on ollut Suomelle. Ruotsilla, Norjalla ja Islannilla on oma valuuttansa ja hyvin nuo näyttävät porskuttavan. Just saying. 

Matkustelu ulkomailla oli ainakin vaikeampaa markkojen kanssa. Suurimmassa osassa maailmaa niitä ei otettu vastaan edes pankeissa tai rahanvaihtopisteissä. Piti vaihtaa joko Suomessa jo valmiiksi kohdemaan valuuttaa riittävä määrä mukaan tai ottaa esimerkiksi dollareita mukaan.

Mitä? Nykyään maksetaan korteilla myös ulkomailla. Miksi ei voisi vaihtaa jo Suomessa muuhun valuuttaan markkoja, jos olisi edelleen oma valuutta?

Luottokortilla markka-tililtä ulkomailla maksettaessa joutui maksamaan ihan älyttömiä komisisoita. Rahan vaihto oli todella kallista sillä tavalla. Eikä suomalaiset luottokortit edes täysin varmasti toimineet maailmalla. Vähintään oli pakko olla pariksi päiväksi käteistävaluuttaa mukana, että pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, aikaisempi varoitus missä suositeltiin nuolemaan tavisten hanureita on poistettu, miksiköhän, alkaako nykyisen paskameiningin kannattajia eli niitä todellisia loisia ja tyranneja pelottaa?

Kiinalaisillakin on alkanut tulee mitta täyteen kaltaisianne ihmisjätöksiä.

Kiinassa mieltä osoittaa muutama sata, joista monet epäilemättä NGO-järjestöjen edustajia. Kiinan lyötyä tehtaat säppiin koronan estämiseksi ärsyttää länsimaisia raharikkaita. Tuotanto jäissä. Siksipä sitä pitää vähän kirittää laittamalla vauhtia sätkynukkeihin.

Ei se kiinan suuri (palo)muuri kaikkea viestintää estä. Shanghaissa about 25 miljoonaa asukasta, joten eiköhän sinne mielipiteitä mahdu. Sen sijaan Pariisissa mielenosoittajia oli tuossa vähän aikaa sitten kymmeniä tuhansia. Saivat poliisin pampusta ja kyynelkaasua. Eikä muuten yhtäkään uutista Suomen mediassa.

Ranska on kuitenkin demokratia eikä siellä mielenosoittamisesta mitkään loppuikäiset seuraukset uhkaa. Kiina on täysin eri planeella tässä.

Vierailija
68/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ekonomistit HS:ssa: Eurosta ollut Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ekonomistit-hsssa-eurosta-ollut-suomel…

Ehkä optimaalista olisikin ollut liittyä EU:hun mutta pitää oma valuutta kuten Ruotsi ja Tanska.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, en tiedä mitä Norja on varsinaisesti menettänyt, mutta eihän Norja olekaan mikään normaalivaltio, vaan täysin poikkeuksellisessa asemassa sieltä löytyneiden käsittämättömän suurten luonnonrikkauksien vuoksi. Vertailetko itse myös Eurojackpotin päävoiton vieneen (vrt. Norja) ja hänen normaalissa työssä käyvän naapurinsa (vrt. Suomi) toimintaa ja ratkaisuja?

Ja toisekseen, jos Suomeen haluat vertailla, niin ainakin niin kauan kun Suomi ei ole Naton jäsen, niin kylläpä nykytilanteessa hirvittäisi, jos emme olisi suuntautuneet selkeästi länteen (EU-jäsenyys ym.) vaan olisimme edelleen Venäjän naapurissa irrallisena palasena idän ja lännen välissä, vaarassa joutua osaksi idän suurta naapuria tai sen vaikutuspiiriin/aggressioiden/uhan kohteeksi tyyliin Valko-Venäjä, Ukraina, Moldova, Georgia. Vasta Nato-jäsenyys tuo kunnon turvan, mutta kyllä Putinille olisi myös kynnys hyökätä EU-maa Suomen kimppuun.

Norjan ja Suomen tilanteet ovat täysin erilaiset.

Vierailija
70/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Norjalaisilla on itsenäisyys, suomella ei.

En nyt ihan sanoisi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue

"Koska EFTA-maat joutuvat noudattamaan suurta määrää EU-lainsäädäntöä, ilman, että ne pääsevät vaikuttamaan lakien sisältöön, on tilannetta Norjassa kutsuttu ”faksi-demokratiaksi”. Brysselistä vain faksataan direktiivit joita Norjan tulee noudattaa."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Suomi on oikeasti hyötynyt EU:sta? Onko hyöty todella ollut suurempaa kuin haitta?

Vierailija
72/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomi on oikeasti hyötynyt EU:sta? Onko hyöty todella ollut suurempaa kuin haitta?

Sitoutumalla näkyvästi ja selkeästi sekä pääsemällä pysyvästi osaksi länsimaita vs. Putinlandian etupiiriä. Aivan  valtavan suuresta asiasta kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse rahoittaa italialialaisten kämppäremontteja eikä ottaa vastaan kiintiömuslimeja.

Vierailija
74/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, en tiedä mitä Norja on varsinaisesti menettänyt, mutta eihän Norja olekaan mikään normaalivaltio, vaan täysin poikkeuksellisessa asemassa sieltä löytyneiden käsittämättömän suurten luonnonrikkauksien vuoksi. Vertailetko itse myös Eurojackpotin päävoiton vieneen (vrt. Norja) ja hänen normaalissa työssä käyvän naapurinsa (vrt. Suomi) toimintaa ja ratkaisuja?

Ja toisekseen, jos Suomeen haluat vertailla, niin ainakin niin kauan kun Suomi ei ole Naton jäsen, niin kylläpä nykytilanteessa hirvittäisi, jos emme olisi suuntautuneet selkeästi länteen (EU-jäsenyys ym.) vaan olisimme edelleen Venäjän naapurissa irrallisena palasena idän ja lännen välissä, vaarassa joutua osaksi idän suurta naapuria tai sen vaikutuspiiriin/aggressioiden/uhan kohteeksi tyyliin Valko-Venäjä, Ukraina, Moldova, Georgia. Vasta Nato-jäsenyys tuo kunnon turvan, mutta kyllä Putinille olisi myös kynnys hyökätä EU-maa Suomen kimppuun.

Norjan ja Suomen tilanteet ovat täysin erilaiset.

Niin on. Norja hankkiutuu eroon somaleista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norja ei ole ytimessä, päättämässä. Suomella on 1,2% vallasta. Josta maksamme miljardin. Plus tukipaketit, elpymiskusetus, eurotuet jne.

Bryssel päättää mallioppilas maksaa ja tottelee.

Norjan öljyrahasto on maailman suurin rahasto, joka hallinnoi 12 314 miljardin Norjan kruunun eli noin 1 300 miljardin dollarin varoja.

Vierailija
76/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Norja ei ole ytimessä, päättämässä. Suomella on 1,2% vallasta. Josta maksamme miljardin. Plus tukipaketit, elpymiskusetus, eurotuet jne.

Bryssel päättää mallioppilas maksaa ja tottelee.

Norjan öljyrahasto on maailman suurin rahasto, joka hallinnoi 12 314 miljardin Norjan kruunun eli noin 1 300 miljardin dollarin varoja.

On totta että me olemme ytimessä ja päätöspöydissä. Tosin aina maksajan roolissa, mutta kuitenkin.

Vierailija
77/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oon kyl vähän kateellinen Norjalle. Upeat maisemat, puhdasta energiaa omaan käyttöön, öljy myydään muille ja miljardit on säilössä ja yhteiskunnan hallussa, ei EU-byrokratiaa ja Pohjois-Norjassa kivat naapurit etelässä...

Maisemet ovat toki kauniit, silloin kun ei sada, mutta miettikää kuinka paljon tuossa voi olla rantaviivassa, kun rantaa ei käytännössä ole, kun sadan metrin päässä rannasta ollaan jo kahdensadan metrin korkeudessa. Lumi- ja kivivyöryjä pukkaa, ellei ole sitten mutavyöryjä, kuten Gjerdrumissa.

https://www.hurtigruten.no/havner/geiranger/

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gjerdrumin_maanvy%C3%B6ry_2020

Suomen maaperä on sata kertaa turvallisempi ja rannoillakin on tilaa olemiselle ja saunoille :)

Kivempaa käydä Norjassa välillä vain katsomassa maisemia.

Vierailija
78/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norja on asemassa jossa EU on sille pelkkä tulliliitto ja se on optimitilanne. Tulliliittona EU:lla on paikkansa, mutta kaikki komissiot ja muu häröily vain haittaa ihmisten elämää.

Vierailija
79/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon kyl vähän kateellinen Norjalle. Upeat maisemat, puhdasta energiaa omaan käyttöön, öljy myydään muille ja miljardit on säilössä ja yhteiskunnan hallussa, ei EU-byrokratiaa ja Pohjois-Norjassa kivat naapurit etelässä...

Norja maksaa Eulle enemmän kuin esim Suomi ja noudattaa Eun sääntöjä.

Höpöhöpö. Ei ne mitään maksa.

Maksavat EFTA.n jäsenmaksut. EFTA on käytännössä sama kuin EU ilman oikeutta äänestää.

Tämä.

Nämä epätoivoisesti eripuraa kylvävät trollit kuvittelevat että valheen toistaminen jotenkin tekisi siitä totta.

Norja maksaa enemmän eikä voi vaikuttaa päätöksiin.  Sen he ovat menettäneet.

Vierailija
80/84 |
04.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spämmäys loppui kun seinään kun trollit taas kerran huomasivat, että ketjun tulos oli täysin päinvastainen kuin mitä tarkoitus oli.

Ryssiminen toimii kaikilla tasoilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kolme