Influenssarokotuksesta
Oletteko rokottaneet, tai meinaatteko rokottaa taaperonne influenssaa vastaan? Lapsille on kuulemma vähän annettu rokotetta ja on siis vähän tietoa haittavaikutuksista ym. Mahtaako rokotus olla turvallista? Tarkoitan siis 1-3vuotiaita.
Kommentit (33)
kysyin tänään lastenlääkärin mielipidettä meidän 3v tytön rokottamiseen, ja hän suositteli. Sanoi kysyneensä tehosteen tarpeesta lasten infektiolääkäriltä, joka oli ollut sitä mieltä että yksikin kerta riittää.
Pojalle laitettiin 2v sitten eka influenssarokote 2 kertaa, kuukauden välein, koska sanottiin ettei yhdestä tule kunnon immuniteettiä, jos ei ole aikaisemmin rokotettu.
Tuli mieleeni tuosta Calmette-rokotteesta. Tuberkuloosiahan ei juurikaan Suomessa enää esiinny mutta eikö tämä johdu siitä että lähes kaikki on rokotettu? Miten käy jos/kun ei enää rokoteta? Tuleeko tauti takaisin?
Omat poikani on Calmetoitu (synt. 2004 ja 2006), nuorinta eivät aikoneet rokottaa enää kesäkuussa mutta sain vauvalle rokotteen kun kerroin että mummuni on sairastanut tuberkuloosin ja on yhä elossa.
Jos vielä kolmannen lapsen saisin niin pyytäisin Calmetoinnin hänellekin vedoten elossa olevaan taudin sairastaneeseen sukulaiseen. En tarkoita että muiden olisi tehtävä samoin, näin minä tekisin..
eppuliini:
joku puhui jostain tehoste rokotteesta??? eli rokotettu ja tarvitsee 1kk päästä tehosteen? puhutaanko tässäkin influenssa rokotteesta? itse en ole ikinä kuullutkaan että tarvisi tehosteen tuo rokote.
Flupar-vaccin pakkausselosteessa sanotaan näin:
" Lapselle, joka ei ole aiemmin saanut rokotetta, suositellaan uusintarokotusta neljän viikon kuluttua. Muuten uusintarokotus suositelaan otettavaksi vuosittain."
Rianna80:
Tuli mieleeni tuosta Calmette-rokotteesta. Tuberkuloosiahan ei juurikaan Suomessa enää esiinny mutta eikö tämä johdu siitä että lähes kaikki on rokotettu?
Ei johdu siitä. Kts. esim. http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2005/11/26/teemat/sunnuntai/juttu8…
Ristiriita yleisen luulon (että Calmette-rokote on pistänyt tubin kuriin) ja todellisuuden välillä on ymmärrettävä, ja johtuu paljolti siitä että esim. tuossa haastateltu KTL:n rokoteosaston johtaja on aktiivisesti rakentanut yleisön mieliin harhaanjohtavaa ja liian yleistävää kuvaa rokotusten merkityksistä. Tuollainen politiikka on monessakin mielessä erittäin vastuutonta. Se esim. loukkaa ihmisten tiedonsaantioikeutta vastaan, koska rokotusten ominaisuuksista ei ole kerrottu.
Se on myös rokotuskattavuuden kannalta suurta riskinottoa - kun ensin on niputettu kaikki rokotteet samanlaisiksi ja mukamas ehdottoman turvallisiksi ja taudit poissa pitäviksi, ja sitten käykin ilmi että yhdestä on enemmän haittaa kuin hyötyä, varsin luonnollinen reaktio ihmiselle on jättää muutkin rokotteet ottamatta varmuuden vuoksi, etenkin kun arvelee että niistäkin on puhuttu hölynpölyä. Niinkuin onkin, mutta ei välttämättä siinä määrin että niistä nyt välttämättä voisi objekiivisesti ja laajemmin todeta olevan väestölle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Haen itselleni rokotteen huomenna ja olisin samalla rokotuttanut 10-kuisen lapseni. Terveyskeskuksesta sanottiin kuitenkin, ettei vauvan rokottamista suositella jos häne ei kuulu riskiryhmään (perussairaudet). Perusteluna se, että jos lapsi pienenä ei kertaakaan sairasta influenssaa, se saattaa sitten isompana iskeä todella rajuna jälkitauteineen. Täysin päinvastaista kuulin viime viikolla, kun lääkäriystäväni oli sitä mieltä, että ehdottomasti kannattaa rokotuttaa alle 1-vuotias... En nyt sitten kuitenkaan meinaa rokotuttaa kuin itseni, tuli sen verran epävarma olo.
T. Kolmenäitee
en kyllä haluaisi 1-2 v sairastavan rajua influenssaa, ehtii sen vähän isompana sairastaa...alle 1 v voi joutua sairaalahoitoonkin.
yksi syy miksi KTL suosittelee kaikkien alle 3 v influrokotuksia, on se, että kun lapset saavat influenssasta jälkitauteja, niihin määrätään antibiootteja, ja antibiooteille vastustuskykyisten bakteerien määrä kasvaa. Eli pyritään vähentämään antibioottikuureja tällä rokotteella.-
Valaisisiko joku minua: pidetäänkö siis rokotetta turvallisempana kuin antibioottikuuria? Miten minusta tuo kuulostaa hieman oudolta. Antibioottikuurin kun voi joutua syömään syystä tai toisesta (esim. jonkun muun viruksen jälkitautiin), mutta tämä rokote suojaa joka tapauksessa vain yhtä, joskin hyvin ikävää, virusta vastaan.
Ymmärrän riskiryhmien rokotuttamisen influenssaa vastaan, mutta vasta nyt aloin miettiä, olisiko lapseni 1 v. 10 kk. pitänyt rokottaa tai pitäisikö? En usko, että rokotuttaisimme kuitenkaan, koska ei kuulu riskiryhmään plus on kotihoidossa.
Näitä vain aloin miettiä...
omalääkäri ei suostunut sitä alla 3-vuotiaille kirjoittamaan.
Tuo rokotehan pätee vain yhteen niistä. Eli silti voi sairastua. Meillä kävi töissä muutama vuosi niin, että kaikki, jotka ottivat rokotuksen, sairastuivat talven aikana. Hukkaan meni nekin rahat.
Ja täytyy sanoa, että jos on olemassa pienikin epäilys siitä, että rokotteesta olisi vaaraa lapselle, en todellakaan sitä antaisi. Ja taas: nyt en puhu lapsista, joilla on joku sairaus, heidän tilanteensa on täysin erilainen.
influenssa ei ole tavallinen flunssa, vaan se kova kuumetauti, joka kaataa aikuisenkin usein petiin lähemmäs 39 kuumeessa. Siis se A-virukseksi jne. kutsuttu tauti, johon heikkokuntoinen ihminen voi jopa kuolla (suomessa lähinnä vanhukset joilla on jokin vakava sairaus). Korvatulehdus on lapsilla yleisin jälkitauti siitä.
Minulla on ainakin se käsitys, että rokote on parempi kuin antibioottikuuri: rokotteella lisätään elimistön vastustuskykyä, eli pannaan elimistö tuottamaan vasta-ainetta virukselle. Siis saa aikaan saman reaktion, kuin mikä taudin parantaa, jos sen saa ihan oikeasti. Antibiootti taas tuhoaa yleensä jälkitautibakteerin (ei sitä virusta), mutta samalla myös elimistön hyödyllisiä bakteereja esim. suolistosta. Tämä taas heikentää vastustuskykyä, joidenkin väitteiden mukaan jopa kuukausiksi.
Rokotteet ovat useimmille turvallisia, mutta toki jotkut saavat niistä yliherkkyysreaktioita. Meidän allergisille lapsille rokotuksista ei ole tullut ongelmia, mutta sen sijaan ovat tulleet kipeiksi esim. (luomu) maidosta ja perunasta.
....pienemmän (1,5 vuotias), koska saimme kutsun rokotetutkimukseen. Viime talvena samassa tutkimuksessa oli esikoinen. En rokottaisi muuten, koska en näe sitä mitenkään " niin tärkeänä" .
pojalle pitäisi käydä ottamassa myös. kuuluu riskiryhmään.
hankalat ovat nuo terkkarin ajat vain näin työssä käyville.
täytyy yrittää käydä joku aamu ja myöhästyä töistä jonkun verran.
lähete saatiin lääkäriltämme, kunhan vielä löytäisi sen ;)
joku puhui jostain tehoste rokotteesta??? eli rokotettu ja tarvitsee 1kk päästä tehosteen? puhutaanko tässäkin influenssa rokotteesta? itse en ole ikinä kuullutkaan että tarvisi tehosteen tuo rokote.
Influenssa saattaa olla tosi kova tauti monille pienille, mieluummin otan astmaatikko pojalleni rokotteen kun jään miettimään ja odottelemaan josko oltaisi terveenä, pienessä flunssassa vai taas viikkoja sairaala hoidossa.