Lue keskustelun säännöt.
Kansan enemmistön mitta tuli täyteen: rahaa kahmivalta Yleltä saa leikata
03.12.2022 |
Kommentit (92)
Tietysti yleltä saa leikata. Samalla pitää vaan muuttaa yle-lakia. Laista pitää poistaa joitain ylelle nyt kuuluvia velvotteita. Ne velvotteiden täyttämiset maksaa.
terv. lvm:n työntekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että Alfa TV:n loppu on ollut kova pala monelle.
Huomaa, että ylen leikkauksista keskusteleminen aiheuttaa paniikkia ylen matriisiorganisaation laidoilla😎
Katso muutama perjantai-dokkari niin et ihmettele miksi kansa leikkausten kannalla!
Oikeistojohtoinen yle ajaa siis punavihreää agendaa? Samalla logiikalla sitten vasemmistojohtoinen yle ajaisi oikeiston agendaa, eiks niin?
Neutraalisti ajateltuna ylellä meni vuonna 2021 palkkoihin ja palkkioihin 194,4 miljoonaa euroa. Se on aika terve lukema puolen miljardin liikevaihtoa pyörittävälle yhtiölle.
Monella vastaavan kokoluokan yhtiöllä nuo palkkakulut on paljon suuremmat, riippuen tietysti toimialasta ja käsien tarpeellisuudesta.
Jos yleltä haluaa leikata pois vaikka 100 miljoonaa, niin silloin pitää katsoa mikä toiminta siellä lopetetaan kokonaan. Lakkautetaanko asiaohjelmat (60 miljoonaa), urheilu (48 miljoona), draama (51 miljoonaa) vai vaikkapa lasten ja nuorten ohjelmat (33 miljoonaa). Jonkun noiden lopettaminen toisi vähentyneiden palkkakustannuksten myötä jo mojovat säästöt. Suurin kuluerä ylellä on uutis- ja ajankohtaistoiminta (131 miljoonaa), enkä usko että siihen kajotaan, kun se on yhtiön ydintoimintaa.
Mutta kuten tuolle edellä lvm:n työntekijä kirjoitti, niin ihan ensin pitäisi muuttaa yle-lakia, ennen kuin mitään noista voisi lakkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sinulle, jota märätkään pierut eivät pelota. Tarinoita vessasta -podcast antaa sinulle tekemistä tylsiin hetkiin."
Ylelaatua, jota ilman emme pärjäisi.
https://twitter.com/yleareena/status/1453723280326549521?t=kltyRWIuF1wW…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa: Iltalahti on Ylen kaupallinen kilpailija. Niillä oma lehma ojassa tässä asiassa todella isosti.
Ei ylenkään pidä olla kritiikin yläpuolella nauttimassa loputtomasti nousevasta budjetista. Kaikeksi sitä ei edes avata mihin raha tuolla katoaa. Nyt pitäisi jo sen verran olla silmät auki ettei usko kaikkien hyvään tahtoon. Paljon rahaa menee ihan turhiin suuntiin ja johdon matkailuihin kun kuluja ei haluta avata. Iltalehti toteaa sen mistä on jo vuosia ollut puhe.
Eli retardi persuä m m ä l l e oli budjetin lukeminen liian vaikeaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalisti ajateltuna ylellä meni vuonna 2021 palkkoihin ja palkkioihin 194,4 miljoonaa euroa. Se on aika terve lukema puolen miljardin liikevaihtoa pyörittävälle yhtiölle.
Monella vastaavan kokoluokan yhtiöllä nuo palkkakulut on paljon suuremmat, riippuen tietysti toimialasta ja käsien tarpeellisuudesta.
Jos yleltä haluaa leikata pois vaikka 100 miljoonaa, niin silloin pitää katsoa mikä toiminta siellä lopetetaan kokonaan. Lakkautetaanko asiaohjelmat (60 miljoonaa), urheilu (48 miljoona), draama (51 miljoonaa) vai vaikkapa lasten ja nuorten ohjelmat (33 miljoonaa). Jonkun noiden lopettaminen toisi vähentyneiden palkkakustannuksten myötä jo mojovat säästöt. Suurin kuluerä ylellä on uutis- ja ajankohtaistoiminta (131 miljoonaa), enkä usko että siihen kajotaan, kun se on yhtiön ydintoimintaa.
Mutta kuten tuolle edellä lvm:n työntekijä kirjoitti, niin ihan ensin pitäisi muuttaa yle-lakia, ennen kuin mitään noista voisi lakkauttaa.
Kaiken maailman pillupäiväkirjat, woketushömpät ja polyamorian sekä seksipalveluiden normalisoimisohjelmat ihan alkuun vi##uun sieltä. Sen Rakel Liekin vois myös siirtää johonkin muualle Yleltä.
Liekin ohjelma on tv5:n tuotantoa tai MoonTV:n tuotantoa vuosikerrasta riippuen. Eivät liity mitenkään Yleen.
Ulkopuolisen silmin katsottuna ylellä on ihan jakomielitautinen toimeksianto. Sen pitää tuottaa ohjelmia jokaiselle suomalaiselle. Ei ihme jos se rönsyilee, kun pitäisi ottaa kaikki huomioon jotenkin. Eli pitää olla tv:ssä, radiossa, verkossa ja somessa läsnä, jotta tarjonta olisi kaikkien saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katso muutama perjantai-dokkari niin et ihmettele miksi kansa leikkausten kannalla!
Olen katsonut joitain niistä. Mun mielestä ne on olleet hyviä ja silmiä avaavia. Vaikka aihe ei aina ole kiinnostanutkaan. Parasta on ehkä ollut se, että ne on vain vartin mittaisia. Asia on saatu tiivistetysti esitettyä. Olen pitänyt myös siitä, kuinka kamera on päässyt niin lähelle kohdehenkilöä.
Vierailija kirjoitti:
"Sinulle, jota märätkään pierut eivät pelota. Tarinoita vessasta -podcast antaa sinulle tekemistä tylsiin hetkiin."
Ylelaatua, jota ilman emme pärjäisi.
https://twitter.com/yleareena/status/1453723280326549521?t=kltyRWIuF1wW…
Tätähän se koko kansan Yle tarkoittaa. Eikä voi väittää, ettei Yle tarjoaisi persuille ohjelmaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä "kansan enemmistö" on saatu tietoon?
Mistä sitten voi katsella laadukkaita saksalaisia, britti, espanja, nyt tulee hyvä islantilainen sarja?
Halvemmaksi minulle tulee maksaa ylevero kuin maksukanavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neutraalisti ajateltuna ylellä meni vuonna 2021 palkkoihin ja palkkioihin 194,4 miljoonaa euroa. Se on aika terve lukema puolen miljardin liikevaihtoa pyörittävälle yhtiölle.
Monella vastaavan kokoluokan yhtiöllä nuo palkkakulut on paljon suuremmat, riippuen tietysti toimialasta ja käsien tarpeellisuudesta.
Jos yleltä haluaa leikata pois vaikka 100 miljoonaa, niin silloin pitää katsoa mikä toiminta siellä lopetetaan kokonaan. Lakkautetaanko asiaohjelmat (60 miljoonaa), urheilu (48 miljoona), draama (51 miljoonaa) vai vaikkapa lasten ja nuorten ohjelmat (33 miljoonaa). Jonkun noiden lopettaminen toisi vähentyneiden palkkakustannuksten myötä jo mojovat säästöt. Suurin kuluerä ylellä on uutis- ja ajankohtaistoiminta (131 miljoonaa), enkä usko että siihen kajotaan, kun se on yhtiön ydintoimintaa.
Mutta kuten tuolle edellä lvm:n työntekijä kirjoitti, niin ihan ensin pitäisi muuttaa yle-lakia, ennen kuin mitään noista voisi lakkauttaa.
Lähde:https://yle.fi/aihe/s/10002503[/quote
Poistetaan vaikka se draama. Urheiluun ei pidä kajota. Se on ainakin minulle suurin syy käyttää ylen kanavia.
"Valtion omistaman Yleisradion työntekijät saavat työnantajaltaan sekä lääkkeet että hammashoidon omavastuuhintaan. Omavastuuta yleläinen maksaa 78 euroa vuodessa.
Työntekijöitä palvelevat oma terveysasema Pasilassa Helsingissä ja pienempi työterveysyksikkö Tampereella. Pasilassa oma väki pääsee hammaslääkäriin omalla työpaikallaan."
Käytännössä ilmaista noille eikä varmasti tarvitse jonottaa hoitoonkaan. Mitenhän monta sataa tuhatta euroa tähänkin verovaroja käytetään?
Jännästi kokoomus/oikeistojohtoinen Yle muuttuu tällä palstalla vihervasemmistolaiseksi.
Tämä on tätä RT-kanavan ja UMV/VKK sakin öyhötystä.
Jos Ylen rahoitusta vähennetään, se on tehtävä pienentämällä yle veroa, jotta kohdennettu vero vähenee myös kohdennetusti eikä kerätyt varat mene muualle. Miksi tätä ei tuoda esille?
Ylen tutkiva journalismi on katkeraa kalkkia Putinisteille, Trumpisteille ja talousrikollisille.
Bäckmannit ja konnat eivät tykkää yhtään.
Näiden meuhkaajien mielestä pitäisi tulla alfa-tv osa kakkonen, joka luonnistuu mukavammin jos yleä ei ole kuvioissa.
Jaa jaa, näin sitä koitetaan vääntää kansallisen, arvostetun kanavan uutisointi joksikin "valtiopropagandaksi" :D Teillä on siellä Pietarissa melkoiset yritykset ja luulot näiden yritysten toimivuudesta :D