Yle tuhlaa verorahoja hillittömästi kertomatta minne

Sopiva ylevero olisi 1€/vuosi per kansalainen. Tällä budjetilla voisi olla yksi radiokanava ja yksi tv-kanava missä on uutiset kerran tunnissa eikä muuta

Kaikkeikein varattomimmat eivät edes maksa yle-veroa ollenkaan.

Se on tuloihin sidottu vero, jolla kuitenkin on suurin korkein määrä, jonka ihmiseltä voi periä.

Ja aivan varmasti ihan jokainen suomalainen käyttää Ylen palveluja jossain muodossa.

Esimerkiksi kaikki Ylen verkkoaineisto ja uutiset ovat vapaasti käytettävissä, toisin kuin kaupallisella medialla.  Joissa vain tietty osa on vapaasti luettavissa.

Yleverolla saa rajattoman määrän infoa, oppimateriaalia, uutisisia, ajankohtiaisia ohjelmia, dokumenttenttaja, laadukkaita elokuvia ja sarjoja ja histroriaa.

Vierailija kirjoitti:

Yle on lähestulkoon ainoa todellinen vaihtoehto paisuvalle Sanomalle.

Pitäisikö sekin vaihtoehto lopettaa?

Samaa kerhoa ne ovat.

Ehkäpä minä olen sen rahan arvosta Poiroteja katsonut, vaikka niitä ei enää Areenassa näykään.

Enimmäkseen minä juuri Areenaa katson. Kyllä se paikkaansa puolustaa.

Luen myös Ylen sivuilta uutisia, siellä on parempi uutistarjonta eri maista kuin vaikkapa iltapäivälehdillä.

Mistä kaikista muista veroista haluaisitte luopua? Varmaan ihan kaikista. Muuttakaa sitten vaikka Kongoon.

Kyllä on sen arvoista. Seuraan paljon ajankohtaisia ohjelmia, joita juuri Yle lähettää. Hintansa väärtti se on osoittanut myös korona-aikana, erityisesti ensimmäisenä 6kk ajalta, kun tietoa koronasta oli vähän.

Lähes kaikissa maissa valtioilla on omat tv- ja radiokanavat, jo katastrofi- ja suuronnettomuuksien varalta, jota kautta tiedotukset tehdään.

En usko yhdenkään mainos- tai maksullisen kanavan hoitavat virallisia tiedotuksia, ilman mitään maksua.

Ja myös paikallisuutislähetukset ovat tärkeitä, asui sitten Helsingissä tai Utsjoella, samoin

mobiilipalvelut, joita Yle verolla rahoitetaan.

En tiedä tuleeko todellakin jollekin yllätyksenä se että Ylen ohjelmien sisällön määrittelee toimitus/toimittajat eikä hallintoneuvosto.

Katson lähinnä YLE Areenaa, Teemaa ja seuraan Yle.fi sivustolta uutisia. Ovat hintansa väärtti. Pelkkä täällä päin ilmestyvä sanomalehti maksaa noin 430 euroa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Yle on ainoa kanava, josta saa suhteellisen puolueetonta tietoa "ilmaiseksi". Harva tilaa puolueetonta uutistarjontaa vaikka olisi varaa, joten äänioikeutettu kansa on helposti trollien armoilla ilman yleä. Trollien kuten täälläkin ilmenee.

mikään uutismedia ei ole puolueeton, ei ainakaan YLE eikä SANOMA.

Vierailija kirjoitti:

Ylenanto lähettää mm. NHL-otteluita, mikä ei kuulu millään tavalla sen lakisääteisiin tehtäviin. Kohta Yleen menee yli 600 miljoonaa vuodessa, budjetista voisi leikata ainakin kolmanneksen.

Tämä tarkoittaa Yle-veron alentamista. Käytännössä 200 miljoonan verohelpotus, ilman että täytyisi leikata mistään tärkeästä. eli tervemenoa Rakel Liekki ja muutama muu kaverisi.

YLE on loistava ja tarpeellinen. En oikein ymmärrä pointtia eli ilman YLE:ä olisi sitten vain kaupalliset kanavat (mainokset) ja suoratoistopalvelut? Toki, noillekin on markkinat mutta ilman YLE:ä noiden sisällöstä joutuisi maksamaan enemmän. Tuskinpa keskimäärin mitään säästöä tulisi.

Iloiten maksan veron, saan katsoa kaikki EM- ja MM-jalkapallo-ottelut.

Ja muutakin kiinnostavaa urheilua ja urheiluun liittyvää esitetään.

Yleltä tulee hyviä rikossarjoja ja dokumentteja ja toki Avara luonto on ihan huippu. 

Yle Areena on meillä myös ahkerasti käytössä, sielläkin hyviä sarjoja. Elävästä arkistosta löytyy myös kaikkea kiinnostavaa. 

Eli saamme vastinetta yleverolle.

Vierailija kirjoitti:

Yle on ainoa kanava, josta saa suhteellisen puolueetonta tietoa "ilmaiseksi". Harva tilaa puolueetonta uutistarjontaa vaikka olisi varaa, joten äänioikeutettu kansa on helposti trollien armoilla ilman yleä. Trollien kuten täälläkin ilmenee.

Et ymmärrä ollenkaan kritiikin pointtia. Mm. BBC:n budjetti jäädytettiin nykytasolle muutama vuosi sitten. Tanskan Ylen budjettia leikattiin tuntuvasti muutama vuosi sitten. Ylen budjetti paisuu joka vuosi ja se pitäisi vaan kiltisti hyväksyä. Ei käy. Ylen ideologinen puolueellisuus on vielä kokonaan toinen juttu.

Nykyisellään YLE tuntuu olevan ainoa syy ja peruste sille, että suurin osa suomalaisista lehdistä on edelleen lyhyiden uutistensa osalta maksutta luettavissa verkon kautta. Jos YLE:lle laitetaan kuonokoppa ja kielto kilpailla yksityismedian kanssa siirtyy suurin osa uutisista välittömästi maksumuurien taakse. Hesarikin on vähentänyt vapaasti luettavien uutistensa määrän alkuperäisestä viidestä kolmeen viikossa. Jos YLE olisi rajoitettu niin HS ei tarjoaisi mitään uutisia tai materiaalia ilmaiseksi.

Ylen voisi miun puolesta vaikka lopettaa kokonaan.

Ylehän on jo vähentänyt henkilökuntaansa aika reippaasti viimeisen 10-15 vuoden sisällä. Muistakseni joskus 2005 Ylellä työskenteli 5500 henkeä, ja nyt luku taitaa olla n. 3000 henkeä. 

Eli on tuossa valtion laitoksessa kulujen karsintaa myös tehty. Niin kuin muissakin valtion instansseissa.

maksaa venäjän radio toimittajien palkkoja pitäähän toveria auttaa. kyllä vero rahoista taas kymppitonnien bonuksia tulee. ylen itse tekemän gallupin mukaan "onnellinen" kansa maksaa mielellään

Kyllä ainoat oikeat mediat on Magnetti media, Alfa-TV ja MV-lehti! Muut voi lopettaa koska ovat mädätystä ja roskaa

Yle-keskustelua leimaa poliittinen vääristely ja tietojen puute.

Kuvitellaan, että mainosrahotteinen media on "ilmaista", vaikka se rahoitetaan markkinoinnilla, jonka jokainen suomalainen kustantaa ostaessaan tuotteita tai palveluita.

Kuvitellaan, että Yle ei ole säästänyt, vaikka sen budjetti ei ole ainakaan minun Ylellä työskentelyni aikana eli 1990-luvun alun jälkeen missään vaiheessa kasvanut merkittävästi, sen sijaan sitä on 2000-luvun puolella useimpina vuosina leikattu ja työntekijämäärä on laskenut.

Kuvitellaan, että Yle-verolla kustannetaan vain tv-ohjelmat, ja "koska minä en katso telkkua (ai juu katsonhan Areenasta), niin ei mun tartte maksaa".