Boy in the box on tunnistettu!!!
1950-luvun kuuluisa tapaus USA:sta, pahoinpidellyn lapsen ruumis löytyi pahvilaatikosta metsästä. Tapausta on yritetty ratkoa vuosikymmeniä, tuloksetta. Varmaan DNA nyt tuonut tuloksen!
Mahtava uutinen!
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on epäily siitä mitä tapahtui, ja sitä tutkivat, mutta eivät julkaise pojan biologisten vanhempien nimiä, niin voiko tästä päätellä että eivät pidä biologisia vanhempia syyllisinä?
'
Varmaan on Utahin mormoonit taas asialla. :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun uhrin perhe "prominent family" poliisin mukaan. Olisko poika ollut sitten avioliiton ulkopuolella syntynyt (paha juttu 1950-luvulla) tai jotenkin vammainen, ja perhe hankkiutunut eroon....
Perheen tyttären lapsi, naapurusten lapsi (eri ihmisten kanssa aviossa kuin keskenään), niin sekavasti elävän tai useiden sukulaisten muodostaman perheyhteisön jälkeläinen, ettei kukaan osannut puuttua, tms.?
Kun muuttokirjanpito oli olematonta, ja isojen perheiden lapsia lähetettiin usein sukulaisille, ei kukaan ehkä ihmetellyt jos joku häipyi. Etenkin jos oli jo ennestään pidetty sisällä tai vaikutti sairaalta.
Lapsikuolleisuus oli 1950-luvulla vielä toista kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on epäily siitä mitä tapahtui, ja sitä tutkivat, mutta eivät julkaise pojan biologisten vanhempien nimiä, niin voiko tästä päätellä että eivät pidä biologisia vanhempia syyllisinä?
Ajattelin samaa. Joku muu on hoitanut kuin omat vanhemmat.
Vanhemmilla ei ole ehkä ollut valtaa vaikuttaa asiaan.
Toisaalta, pojan näköinen nuori mies on yhdistetty ennestään tapaukseen. Hän voi tietysti olla joku muu sukulainen. Setä tai veli.
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ei Usassa toimita niin, koska arvostetaan yksilönvapautta eikä eletä kommunismissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on epäily siitä mitä tapahtui, ja sitä tutkivat, mutta eivät julkaise pojan biologisten vanhempien nimiä, niin voiko tästä päätellä että eivät pidä biologisia vanhempia syyllisinä?
Ajattelin samaa. Joku muu on hoitanut kuin omat vanhemmat.
Vanhemmilla ei ole ehkä ollut valtaa vaikuttaa asiaan.
Toisaalta, pojan näköinen nuori mies on yhdistetty ennestään tapaukseen. Hän voi tietysti olla joku muu sukulainen. Setä tai veli.
Ei välttämättä ole ollut edes tietoa että laatikkopoika on heidän jos on adoptoitu pian pois. Tai jos on annettu epävirallisesti pois niin on voitu pelätä seurauksia ja oltu siksi hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ei Usassa toimita niin, koska arvostetaan yksilönvapautta eikä eletä kommunismissa.
Mitä nyt viranomaiset vahtii muissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on epäily siitä mitä tapahtui, ja sitä tutkivat, mutta eivät julkaise pojan biologisten vanhempien nimiä, niin voiko tästä päätellä että eivät pidä biologisia vanhempia syyllisinä?
Ajattelin samaa. Joku muu on hoitanut kuin omat vanhemmat.
Vanhemmilla ei ole ehkä ollut valtaa vaikuttaa asiaan.
Toisaalta, pojan näköinen nuori mies on yhdistetty ennestään tapaukseen. Hän voi tietysti olla joku muu sukulainen. Setä tai veli.Ei välttämättä ole ollut edes tietoa että laatikkopoika on heidän jos on adoptoitu pian pois. Tai jos on annettu epävirallisesti pois niin on voitu pelätä seurauksia ja oltu siksi hiljaa.
Jos hoitaja on ollut vaikka vanhempi sukulainen, eivät ole uskaltaneet puhua.
Tuohon aikaan tehtiin kauheita moraalittomuuksia moraalin nimissä. Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ei Usassa toimita niin, koska arvostetaan yksilönvapautta eikä eletä kommunismissa.
Mitä nyt viranomaiset vahtii muissa asioissa.
Kyllähän ihmisiä kytätään ja hallitaan, mutta avun saanti on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
True crime sekoboltseilla housut märkänä.
Ja sinä olet näköjään mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ei Usassa toimita niin, koska arvostetaan yksilönvapautta eikä eletä kommunismissa.
Mitä nyt viranomaiset vahtii muissa asioissa.
Kyllä mutta toisen henkilöllisyys on (ollut) helppoa viedä. Etsii hautausmaalta lapsena kuolleen nimen syntymäaikoineen ja hakee sosiaaliturvanumeron sillä henkilöllisyydellä. Sillä Usassa se saatiin usein vasta kun aloitettiin työelämässä, ei suinkaan vauvana.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ainoa todiste pojan olemassaolosta on tuo syntymätodistuksensa. Mitään muuta eivät ole löytäneet. Ehkä meidän neuvolat sun muut ovat ihan hyvä juttu sittenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ei Usassa toimita niin, koska arvostetaan yksilönvapautta eikä eletä kommunismissa.
Mitä nyt viranomaiset vahtii muissa asioissa.
Kyllä mutta toisen henkilöllisyys on (ollut) helppoa viedä. Etsii hautausmaalta lapsena kuolleen nimen syntymäaikoineen ja hakee sosiaaliturvanumeron sillä henkilöllisyydellä. Sillä Usassa se saatiin usein vasta kun aloitettiin työelämässä, ei suinkaan vauvana.
Taisivat tulla täälläkin käyttöön 1950-luvun lopulla, elleivät peräti seuraavalla vuosikymmenellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ainoa todiste pojan olemassaolosta on tuo syntymätodistuksensa. Mitään muuta eivät ole löytäneet. Ehkä meidän neuvolat sun muut ovat ihan hyvä juttu sittenkin.
Lapsessa oli kirurgisen käsittelyn jälkiä. Hänet oli mm. ympärileikattu. Nilkassa oli leikkausarpi.
Jostain syystä sairaaloista ei löydetty mitään tietoja, kun niitä tuohon aikaan etsittiin. Ehkä olivat käyttäneet yksityistä perhelääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ei Usassa toimita niin, koska arvostetaan yksilönvapautta eikä eletä kommunismissa.
Mitä nyt viranomaiset vahtii muissa asioissa.
Kyllä mutta toisen henkilöllisyys on (ollut) helppoa viedä. Etsii hautausmaalta lapsena kuolleen nimen syntymäaikoineen ja hakee sosiaaliturvanumeron sillä henkilöllisyydellä. Sillä Usassa se saatiin usein vasta kun aloitettiin työelämässä, ei suinkaan vauvana.
Taisivat tulla täälläkin käyttöön 1950-luvun lopulla, elleivät peräti seuraavalla vuosikymmenellä.
Neuvostoliittolaisethan käyttivät suomalaisia valehenkilöllisyyksiä illegaaleillaan. Tässä auttoi Venäjälle jääneet kirkonkirjat, sekä se että ortodoksipappi teki KGB:n pyytämiä "täydennyksiä" kirkonkirjoihin 50-luvulta lähtien Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ei Usassa toimita niin, koska arvostetaan yksilönvapautta eikä eletä kommunismissa.
Mitä nyt viranomaiset vahtii muissa asioissa.
Kyllä mutta toisen henkilöllisyys on (ollut) helppoa viedä. Etsii hautausmaalta lapsena kuolleen nimen syntymäaikoineen ja hakee sosiaaliturvanumeron sillä henkilöllisyydellä. Sillä Usassa se saatiin usein vasta kun aloitettiin työelämässä, ei suinkaan vauvana.
Taisivat tulla täälläkin käyttöön 1950-luvun lopulla, elleivät peräti seuraavalla vuosikymmenellä.
Oliko Suomessa valeidentiteeteillä elämistä paljonkin ennen vai oliko joku syy miksei se onnistunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ei Usassa toimita niin, koska arvostetaan yksilönvapautta eikä eletä kommunismissa.
Mitä nyt viranomaiset vahtii muissa asioissa.
Kyllä mutta toisen henkilöllisyys on (ollut) helppoa viedä. Etsii hautausmaalta lapsena kuolleen nimen syntymäaikoineen ja hakee sosiaaliturvanumeron sillä henkilöllisyydellä. Sillä Usassa se saatiin usein vasta kun aloitettiin työelämässä, ei suinkaan vauvana.
Taisivat tulla täälläkin käyttöön 1950-luvun lopulla, elleivät peräti seuraavalla vuosikymmenellä.
Neuvostoliittolaisethan käyttivät suomalaisia valehenkilöllisyyksiä illegaaleillaan. Tässä auttoi Venäjälle jääneet kirkonkirjat, sekä se että ortodoksipappi teki KGB:n pyytämiä "täydennyksiä" kirkonkirjoihin 50-luvulta lähtien Suomessa.
Ja inkeriläisten, Suomessa välillä asuneiden ihmisten tietoja väärennettiin kuin eivät olisi täällä käyneetkään.
Takaisin aiheeseen...
Vierailija kirjoitti:
People-lehdestä löytyy.
Olen tyhmä, en osaa linkittää puhelimella, pitäs opetella.
Ei tarvitse linkittää. Kopioit osoiteriviltä koko osoitteen, ja liität sen tänne viestiisi. Muuta ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu älyttömältä että ihmisestä on syntymätodistus ja vainajassa oli lääkärin hoidon jälkiä, mutta viranomaiset eivät ole kyselleet sen koommin perään. Esimeriksi koulun aloitukseen.
Ainoa todiste pojan olemassaolosta on tuo syntymätodistuksensa. Mitään muuta eivät ole löytäneet. Ehkä meidän neuvolat sun muut ovat ihan hyvä juttu sittenkin.
Lapsessa oli kirurgisen käsittelyn jälkiä. Hänet oli mm. ympärileikattu. Nilkassa oli leikkausarpi.
Jostain syystä sairaaloista ei löydetty mitään tietoja, kun niitä tuohon aikaan etsittiin. Ehkä olivat käyttäneet yksityistä perhelääkäriä.
Onkohan lasta voitu käyttää väärällä nimellä sairaalassa?
Poliisilla on epäily siitä mitä tapahtui, ja sitä tutkivat, mutta eivät julkaise pojan biologisten vanhempien nimiä, niin voiko tästä päätellä että eivät pidä biologisia vanhempia syyllisinä?