Fitnesstyyppi Kata Kämäräinen laati panolistan

Vierailija kirjoitti:

Miten tähän ketjuun tuli yhtäkkiä ihan megamäärä alapeukkuja?

H**ritteluille yms. seksistiselle törkypaskalle? Ja mistäs niille ilmestyi yht äkkiä hirveä määrä yläpeukkuja. Samasta trollin sontakaivosta todennäköisesti mistä tulleetkin.

Ihan hyvä vaan, että mahdollisimman moni tajuaa millainen humpuukipalsta on kyseessä.

Uutisen viihdearvo nolla, olisi julkaistu se lista!

Vierailija kirjoitti:

Miten tähän ketjuun tuli yhtäkkiä ihan megamäärä alapeukkuja?

Teennäistä uhriutumista, paskantaja itse hakkaamassa nappia täällä vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tähän ketjuun tuli yhtäkkiä ihan megamäärä alapeukkuja?

H**ritteluille yms. seksistiselle törkypaskalle? Ja mistäs niille ilmestyi yht äkkiä hirveä määrä yläpeukkuja. Samasta trollin sontakaivosta todennäköisesti mistä tulleetkin.

Olisitko yhtä huolissasi asiasta, jos kyseessä olisi mies, joka olisi tullut esiin panolistojensa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin paljon kokeneena miehenä, en lakkaa hämmästelemästä näitä nykyisiä naisten "ulostuloja". Seksihulluja naisia on aina ollut, mutta ennen vanhaan ei näitä julkisuuteen huuhdeltu eikä painoilla rehvasteltu niinkuin miehet tuppaavat tekemään viinapäissään. Mikä helvetti joitakin naisia vaivaa nykyään? Onko tämä sitä neljännen aallon feminismiä, missä on hienoa tehdä panolistoja, vetää kokaiinia nokkaan pintaliito yökerhoissa ja julistaa itsensä myymisen ja kimppakivojen ihanuutta? Suoraan kun sanotaan, niin tuollaiset naiset käyttäytyvät kuin me miehet. Ja ei, me miehet emme halua naisten käyttäytyvän meidän miesten tavalla.

Juju on just siinä että miesten hyväksynnälle zero f*uck given. Vaikka kuinka provosoi ja tahallaan ärsyttää, silti laatumunaa tulvii ovista ja ikkunoista.

Miten kukakin sen laatumunan sitten määrittää.

Onhan miehillä ollu kautta aikojen vihkoja joihin on merkitty kaadetut naiset, kuvailu sekä arvosana.

Turha yrittää ukkojen esittää mitään siveyden sipulia tässä 🤣

Sanoma pitää rahanahneudestaan väkisin tällaista tunkiota haisemassa täällä vaikka on ihan täynnä aukkoja ja reikiä ja vaikka heitä on selvästi informoitu niistä useaan otteeseen.

Kuvastaa, ettei ole oikeasti halua mihinkään eettisyyteen, rehtiyteen ja rehellisyyteen kun mitään ei korjata ja annetaan saman roskan ja kusetuksen pyöriä päivästä ja viikosta toiseen.

Kuten tästäkin ketjusta hyvin sen jo tyhmempikin näkee.

Vierailija kirjoitti:

Sanoma pitää rahanahneudestaan väkisin tällaista tunkiota haisemassa täällä vaikka on ihan täynnä aukkoja ja reikiä ja vaikka heitä on selvästi informoitu niistä useaan otteeseen.

Kuvastaa, ettei ole oikeasti halua mihinkään eettisyyteen, rehtiyteen ja rehellisyyteen kun mitään ei korjata ja annetaan saman roskan ja kusetuksen pyöriä päivästä ja viikosta toiseen.

Kuten tästäkin ketjusta hyvin sen jo tyhmempikin näkee.

Täällä on nyt oikea feministien ryhmä paikalla, jolla on mennyt kunnolla tunteisiin. Panolistat vissiin vielä osittain kesken?

Vierailija kirjoitti:

Sanoma pitää rahanahneudestaan väkisin tällaista tunkiota haisemassa täällä vaikka on ihan täynnä aukkoja ja reikiä ja vaikka heitä on selvästi informoitu niistä useaan otteeseen.

Kuvastaa, ettei ole oikeasti halua mihinkään eettisyyteen, rehtiyteen ja rehellisyyteen kun mitään ei korjata ja annetaan saman roskan ja kusetuksen pyöriä päivästä ja viikosta toiseen.

Kuten tästäkin ketjusta hyvin sen jo tyhmempikin näkee.

Kaksplus, S24 yms. moni muu palsta pärjää omillaan ilman että tarvitsee houkutella trolleja ja huijareita niitä pyörittämään ja harrastamaan vilppiä jatkuvalla syötöllä.

Täältä kun otettiin 2015 tienoilla nappuloiden hakkaamiset välillä pois, näki ettei tämä palsta oikeasti juuri ketään kiinnostanut ja kävijöiden määrä väheni viikko viikolta mitä ei voinut olla huomaamatta.

Sitten palauttivat tuon huijaussysteemin trolleja ja askartelijoita varten kun onnettomat eivät muuten palstansa kanssa pärjänneet ja mainosrahaa vaan piti silti saada keinolla millä hyvänsä.

Jos osaisivat, rakentaisivat oikeasti kiinnostavan ja rehelliseltä pohjalta toimivan palstan missä ei näitä trolleja ja huijareita enää tarvittaisi mihinkään esityksiään pitämään.

Suurin osahan täältä on nykyisin silmänlumetta ja Sanoma kyllä tiedostaa sen itsekin vallan hyvin mutta ei vain välitä, mikä on surullista.

Ehkä kuuluu nykyiseen hurlumhei-kulttuuriin, että  tiede-lehden keskustelupalsta suljetaan, mutta 

täällä sen sijaan menon annetaan jatkua aina vain alatyylisempänä. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuuluu nykyiseen hurlumhei-kulttuuriin, että  tiede-lehden keskustelupalsta suljetaan, mutta 

täällä sen sijaan menon annetaan jatkua aina vain alatyylisempänä. 

Mitä väliä? Voihan tämä palstan ohittaa jos ei pidä palstan ketjuista.

Vierailija kirjoitti:

Näin paljon kokeneena miehenä, en lakkaa hämmästelemästä näitä nykyisiä naisten "ulostuloja". Seksihulluja naisia on aina ollut, mutta ennen vanhaan ei näitä julkisuuteen huuhdeltu eikä painoilla rehvasteltu niinkuin miehet tuppaavat tekemään viinapäissään. Mikä helvetti joitakin naisia vaivaa nykyään? Onko tämä sitä neljännen aallon feminismiä, missä on hienoa tehdä panolistoja, vetää kokaiinia nokkaan pintaliito yökerhoissa ja julistaa itsensä myymisen ja kimppakivojen ihanuutta? Suoraan kun sanotaan, niin tuollaiset naiset käyttäytyvät kuin me miehet. Ja ei, me miehet emme halua naisten käyttäytyvän meidän miesten tavalla.

Vaikka en kyseisen naisen toimintaa tuekkaan niin ihmettelen aina miehiä, jotka tulee tällaisiin lankoihin kuuluttamaan, kuinka eivät halua sellaista ja tällaista naista. Kaikessa ei ole kyse teistä ja teidän haluamisista. Helvetin narsistista olettaa, että kaikki, mitä nainen tekee pitää jollain lailla miellyttää miehiä. Ette te niin jaloja otuksia ole, että kannattais.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuuluu nykyiseen hurlumhei-kulttuuriin, että  tiede-lehden keskustelupalsta suljetaan, mutta 

täällä sen sijaan menon annetaan jatkua aina vain alatyylisempänä. 

Mitä väliä? Voihan tämä palstan ohittaa jos ei pidä palstan ketjuista.

Niin menkää vaan pois kaikki muut, niin me (palstapahoinpitelystä kiinnostuneet) päästään mättämään täällä rauhassa näitä julkkiksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuuluu nykyiseen hurlumhei-kulttuuriin, että  tiede-lehden keskustelupalsta suljetaan, mutta 

täällä sen sijaan menon annetaan jatkua aina vain alatyylisempänä. 

Mitä väliä? Voihan tämä palstan ohittaa jos ei pidä palstan ketjuista.

Niin menkää vaan pois kaikki muut, niin me (palstapahoinpitelystä kiinnostuneet) päästään mättämään täällä rauhassa näitä julkkiksia.

Totta kai toikin kuuluu pelikirjaan, mitä vähemmän ns. normaaleja, asiallisia käyttäjiä, sen vapaammin trollit pääsevät foorumilla häärimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuuluu nykyiseen hurlumhei-kulttuuriin, että  tiede-lehden keskustelupalsta suljetaan, mutta 

täällä sen sijaan menon annetaan jatkua aina vain alatyylisempänä. 

Mitä väliä? Voihan tämä palstan ohittaa jos ei pidä palstan ketjuista.

Niin menkää vaan pois kaikki muut, niin me (palstapahoinpitelystä kiinnostuneet) päästään mättämään täällä rauhassa näitä julkkiksia.

Julkkiksena oleminen on valinta, samoin kuin se että julkkis ihan oma-aloitteisesti tuo intiimi-asioitaan julkisuuteen. Silloin voi tulla kritiikkiäkin.

Jotkut asiat voisi ja kannattaisi pitää ihan omanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. No siinähän laati, ei ole minulta pois.

Minultapa on...

Et sitten ole tuolla listalla?

Ymmärrän jotenkin käsittelyn sellaisella sivustolla, jossa ei ole annettu mahdollisuutta tai suorastaan tyrkytetty avaimia käteen (kun eihän tämä haiseva pökäle täällä muuten edes pelittäisi) samanlaiseen vilpilliseen toimintaan kuin mitä tässäkin ilmenee.

Varmaan en olisi itse huudellut mistään panolistoista, mutta ei se oikeuta mihinkään vosutteluun, huoritteluun tai vastaavaan.