Imettäjät ennen vanhaan

Mielenkiintoinen kysymys :) Yritin googlata, mutta en oikein osannut keksiä sopivia hakutermejä englanniksi...

Jos aina vaan imettää niin riittäähän sitä maitoa ilman tuoretta äitiyttäkin.

Itetys ruokkii asiaa. Lehmiäkin lysetään viimeiseen tappiin ja jos loppuu niin vasikka tai lahtaamo jos vanha

Kyllä olivat äitejä. Eivät välttämättä niin tuoreita, maidontuotanto kuitenkin jatkuu niin kauan kuin jaksaa imettää. Täytyy myös muistaa, että puolet pienokaisista menehtyi ensimmäisen vuotensa aikana, joten näiden äidit saattoivat imettää jonkun toisen vauvaa.

Suomalaiset on kyllä imettäneet omat lapsensa. Tuo on jostain kauempaa suuremmista kulttuureista.

Naisten maidon tuotanto käynnistyy jo sillä että näkee vauvan.

Itse äskettäin synnyttäneitä, joilla mahdollisesti oma lapsi kuollut. Maidon tulo ei lopu sormia napsauttamalla siinä tapauksessa. Toinen vaihtoehto on, että maitoa tuli niin paljon, että sitä riitti toisenkin ihmisen vauvalle. Onhan sitä nykyisinkin äitejä, jotka lahjoittavat maitoa, kun sitä tulee yli oman vauvan tarpeiden. 

Wet nurse on englanninkielinen termi ja sillä löytyy tietoa.

Maidontulon voi stimuloida alkamaan ilman raskautta tai synnytystä.

Ei sitä osata nykyisinkään keinotekoisesti stimuloida. Ei maitoa tule, jos ei ole imeväisikäistä lasta. 

Hyi hele

Niillä on voinut olla oma vauva sen verran vanhempi, että on syönyt jo kiinteitä imetyksen ohella ja sitten kun tulee se pieni takiainen imetettäväksi lisäksi, maidon tuotanto lisääntyy vastaamaan vauvan tarpeita.

Joillakin myös riitti maitoa yllinkyllin useammallekin lapselle. Itse imetin esikoista koko kuopuksen raskausajan ja imetän edelleen. Kuopus on 8kk ja esikoinen 2v. Molemmille on hyvin riittänyt.

On niitäkin, jotka voi imettää hyvin kaksosiakin. Kun olin kuopuksen kanssa ekassa neuvolassa, siellä oli pienten kaksosten äiti, joka kysyttäessä vastasi uteliaalle terveydenhoitajalle, että maitoa tulee liikaakin kun rinnat saa niin paljon stimulaatiota ja pitää ylimääräisiä pumppailla. Varmasti myös helpotti hommaa, koska hankala pitää kahta niin pikkuista yhtä aikaa rinnalla, niin vuorottelivat niin, että isi syötti toista pullosta ja äiti toista rinnasta, niin kuin näin tekevän. (Ja tähän siis liittyi terkan kysymyskin, olivat odotustilassa ruokailemassa koko perhe.)

Mutta ap:n kysymykseen liittyen en voi olla ajattelematta, että jos/kun maito kuitenkin tuoreella äidillä nousi, eikä rintoja tyhjennetty, niin mitenhän on käynyt rintatulehduksen iskiessä? Onkohan "lapsivuodekuume" ollut osittain rintatulehduksesta johtuvaa kovaa kuumetta, johon on antibioottien puutteessa sitten kuoltukin?

Kaari Utrion Eevan tyttärissä on enemmän tietoa.

Minäkin olen tavallaan imettäjä. En toki konkreettisesti imetä ketään muuta kuin omaa vauvaani, mutta maitoa tulee niin paljon, että pumppaan sitä lahjoitettavaksi sairaalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olivat äitejä. Eivät välttämättä niin tuoreita, maidontuotanto kuitenkin jatkuu niin kauan kuin jaksaa imettää. Täytyy myös muistaa, että puolet pienokaisista menehtyi ensimmäisen vuotensa aikana, joten näiden äidit saattoivat imettää jonkun toisen vauvaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse äskettäin synnyttäneitä, joilla mahdollisesti oma lapsi kuollut. Maidon tulo ei lopu sormia napsauttamalla siinä tapauksessa. Toinen vaihtoehto on, että maitoa tuli niin paljon, että sitä riitti toisenkin ihmisen vauvalle. Onhan sitä nykyisinkin äitejä, jotka lahjoittavat maitoa, kun sitä tulee yli oman vauvan tarpeiden.

Kiitos vastauksista! Ja myös sinulle, joka kerroit "wet nursesta". Tämä on vaivannut usein, kiva saada selvyyttä asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Niillä on voinut olla oma vauva sen verran vanhempi, että on syönyt jo kiinteitä imetyksen ohella ja sitten kun tulee se pieni takiainen imetettäväksi lisäksi, maidon tuotanto lisääntyy vastaamaan vauvan tarpeita.

Joillakin myös riitti maitoa yllinkyllin useammallekin lapselle. Itse imetin esikoista koko kuopuksen raskausajan ja imetän edelleen. Kuopus on 8kk ja esikoinen 2v. Molemmille on hyvin riittänyt.

On niitäkin, jotka voi imettää hyvin kaksosiakin. Kun olin kuopuksen kanssa ekassa neuvolassa, siellä oli pienten kaksosten äiti, joka kysyttäessä vastasi uteliaalle terveydenhoitajalle, että maitoa tulee liikaakin kun rinnat saa niin paljon stimulaatiota ja pitää ylimääräisiä pumppailla. Varmasti myös helpotti hommaa, koska hankala pitää kahta niin pikkuista yhtä aikaa rinnalla, niin vuorottelivat niin, että isi syötti toista pullosta ja äiti toista rinnasta, niin kuin näin tekevän. (Ja tähän siis liittyi terkan kysymyskin, olivat odotustilassa ruokailemassa koko perhe.)

Mutta ap:n kysymykseen liittyen en voi olla ajattelematta, että jos/kun maito kuitenkin tuoreella äidillä nousi, eikä rintoja tyhjennetty, niin mitenhän on käynyt rintatulehduksen iskiessä? Onkohan "lapsivuodekuume" ollut osittain rintatulehduksesta johtuvaa kovaa kuumetta, johon on antibioottien puutteessa sitten kuoltukin?

Kiitos perusteellisesta vastauksesta sinullekin!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Niillä on voinut olla oma vauva sen verran vanhempi, että on syönyt jo kiinteitä imetyksen ohella ja sitten kun tulee se pieni takiainen imetettäväksi lisäksi, maidon tuotanto lisääntyy vastaamaan vauvan tarpeita.

Joillakin myös riitti maitoa yllinkyllin useammallekin lapselle. Itse imetin esikoista koko kuopuksen raskausajan ja imetän edelleen. Kuopus on 8kk ja esikoinen 2v. Molemmille on hyvin riittänyt.

On niitäkin, jotka voi imettää hyvin kaksosiakin. Kun olin kuopuksen kanssa ekassa neuvolassa, siellä oli pienten kaksosten äiti, joka kysyttäessä vastasi uteliaalle terveydenhoitajalle, että maitoa tulee liikaakin kun rinnat saa niin paljon stimulaatiota ja pitää ylimääräisiä pumppailla. Varmasti myös helpotti hommaa, koska hankala pitää kahta niin pikkuista yhtä aikaa rinnalla, niin vuorottelivat niin, että isi syötti toista pullosta ja äiti toista rinnasta, niin kuin näin tekevän. (Ja tähän siis liittyi terkan kysymyskin, olivat odotustilassa ruokailemassa koko perhe.)

Mutta ap:n kysymykseen liittyen en voi olla ajattelematta, että jos/kun maito kuitenkin tuoreella äidillä nousi, eikä rintoja tyhjennetty, niin mitenhän on käynyt rintatulehduksen iskiessä? Onkohan "lapsivuodekuume" ollut osittain rintatulehduksesta johtuvaa kovaa kuumetta, johon on antibioottien puutteessa sitten kuoltukin?

Yleensä lapsivuodekuume on kai ollut streptokokki, joka on levinnyt yleisinfektioksi. Mutta toki aikana ennen antibiootteja tai nykyaikaisia hygieniakäsityksiä noita hengenvaarallisiksi eteneviä tulehduksia riitti.

Vierailija kirjoitti:

Niillä on voinut olla oma vauva sen verran vanhempi, että on syönyt jo kiinteitä imetyksen ohella ja sitten kun tulee se pieni takiainen imetettäväksi lisäksi, maidon tuotanto lisääntyy vastaamaan vauvan tarpeita.

Joillakin myös riitti maitoa yllinkyllin useammallekin lapselle. Itse imetin esikoista koko kuopuksen raskausajan ja imetän edelleen. Kuopus on 8kk ja esikoinen 2v. Molemmille on hyvin riittänyt.

On niitäkin, jotka voi imettää hyvin kaksosiakin. Kun olin kuopuksen kanssa ekassa neuvolassa, siellä oli pienten kaksosten äiti, joka kysyttäessä vastasi uteliaalle terveydenhoitajalle, että maitoa tulee liikaakin kun rinnat saa niin paljon stimulaatiota ja pitää ylimääräisiä pumppailla. Varmasti myös helpotti hommaa, koska hankala pitää kahta niin pikkuista yhtä aikaa rinnalla, niin vuorottelivat niin, että isi syötti toista pullosta ja äiti toista rinnasta, niin kuin näin tekevän. (Ja tähän siis liittyi terkan kysymyskin, olivat odotustilassa ruokailemassa koko perhe.)

Mutta ap:n kysymykseen liittyen en voi olla ajattelematta, että jos/kun maito kuitenkin tuoreella äidillä nousi, eikä rintoja tyhjennetty, niin mitenhän on käynyt rintatulehduksen iskiessä? Onkohan "lapsivuodekuume" ollut osittain rintatulehduksesta johtuvaa kovaa kuumetta, johon on antibioottien puutteessa sitten kuoltukin?

Kyllä on. Myös synnytyksen jälkeiset komplikaatiot, kohtutulehdukset jne. olivat "lapsivuodekuumeen" syitä.