Futis on ihan järkyttävän tylsää katseltavaa verrattuna jääkiekkoon ja koripalloon. Tylsä laji.

Jep :D

Ootko AP muka jaksanut katsoa jonkun ottelun ihan kokonaan alusta loppuun? Minulla on yhteensä 10min ollu katseluaikaa näissä kisoissa. Ei vaan kiinnosta pätkääkään.

Facts mä nukahdan ainakun koitan kattoo tota luusereitten lajia

Minä tykkään. Olen katsonut kaikki ottelut. Tämä viimeinen on vielä kesken.

Se on sinun kuppainen mielipiteesi. Mies27

Mäpä kokeilen ja käännän tv:n kakkoselle......jaahas ilm. ecuador vs senegal menossa ja ketä länsimaalaista voi kiinnostaa kahden kehitysmaan välinen pallon potkiminen. Käännän kolmoselle, siellä menee viiden jälkeen ohjelma.

Jalkapallo on taktinen laji, jossa jokaisella maalilla on merkitystä eikä niitä synny samalla tavalla pisteitä kuin koripallossa koreja. Yksi sen suosion salaisuus on lajin demokraattisuus eli jalkapalloijan ei tarvitse olla erityisen pitkä vaan pikemmin siinä on hyötyä nopeudesta ja kestävyydestä. Jalkapalloilijat pelaavat tavallisesti 2 x 45 minuuttia samalla kokoonpanolla paria vaihtopelaajaa lukuunottamatta, mutta koripallossa ja jääkiekossa on pakko vaihtaa pelaajia vaikka kyseessä on lyheämpi peliaika.

No, vaikka minä. Ja sellaiset 3'000'000'000 muuta minunlaista. :)

Jep, samaa mieltä! Koris on ihan ykköslaji joukkuelajeista seurata. Saa jännittää koko ajan ja peli voi kääntyä milloin vaan hurjasta tappioasemasta voitolliseksi tai päinvastoin.

lol mieki oon koittanu mut ei vaan pysty, en saa minkäännäkösiä kiksejä tosta lajista. Jotenkin tosi tylsä

Vierailija kirjoitti:

Jep, samaa mieltä! Koris on ihan ykköslaji joukkuelajeista seurata. Saa jännittää koko ajan ja peli voi kääntyä milloin vaan hurjasta tappioasemasta voitolliseksi tai päinvastoin.

FACTS!

Turpa kiinni naine. :D Vai hakkaanko?! :D

Jääkiekko on paskaa.

Seurais nyt ees Markkasta kellä menee oikeesti hyvin NBAassa. Eihä tota lajia jaksa kukaa. 

Mikä idea ylipäätään katsoa kisoja mihin Suomi ei tule koskaan pääsemään?

Niin on.

Teen siitä itselleni paljon hauskempaa menemällä pyllistelemään mummosloggeissa telkkarin eteen, kun mies tuijottaa ruutua jalkapallozombiena.

Jännitysmomentti on aina, montako sekuntia kestää, että mies hiiltyy :)

Ihan humpuuki laji. Kenttä pitäis olla 1/4 nykyisestä niin olis vähän äksöniä. Nyt kestää minuuttitolkulla pallon saaminen päästä toiseen kun sitä pitää vatuloida edestakaisin.

Vierailija kirjoitti:

Niin on.

Teen siitä itselleni paljon hauskempaa menemällä pyllistelemään mummosloggeissa telkkarin eteen, kun mies tuijottaa ruutua jalkapallozombiena.

Jännitysmomentti on aina, montako sekuntia kestää, että mies hiiltyy :)

Just, vain sinulla on merkitystä. Miksi et anna toisen rauhassa katsoa pelejä?

Monet joukkueurheilulajit ovat järkyttävän tylsää katseltavaa sellaiselle, joka ei lajia ymmärrä. Niin jalkapallokin.  Vasta kun katsojalla on ns pelisilmää, alkaa nähdä mitä kentällä tapahtuu.  Esim jalkapallossa, jossa tulee suhteellisen vähän maaleja per ottelu, kenttäpeliä voi verrata vaikkapa shakkiin.  Pelaajat siirtyvät paikasta toiseen luoden uhkia, hämäyksiä ja avaten mahdollisuuksia. Esim kun keskikentän pelaaja siirtyy vasemmalle vetäen edessä olevaa puolustuslinjaa siihen suuntaan, peliä tuntematon ei näe sen tarkoitusta. Kehittyneempi katsoja näkee, että keskikentälle syntyneeseen tyhjään tilaan mahfollisesti annettavan syötön ehtiikin nyt nappaamaan oma joukkuetoveri jolla on nyt etenemismahdollisuuksia. Sama koskee muitakin joukkuepelejä, mutta jalkapallossa pelisilmän omaaminen korostuu.

Vierailija kirjoitti:

Ihan humpuuki laji. Kenttä pitäis olla 1/4 nykyisestä niin olis vähän äksöniä. Nyt kestää minuuttitolkulla pallon saaminen päästä toiseen kun sitä pitää vatuloida edestakaisin.

Tämä.... Odotat puoli tuntia että pallo saadaan toiseen päätyyn vain huomataksesi että joku potkasee sen pallon 300 metriä ohi maalista