Kepu pettää aina
Niin Se vaan on,
Ei ole turhaan sitä sanontaa olemassa .
Kepu pettää aina.
Kommentit (35)
Kepu petti ensin kannattajansa alkamalla viher-vasemmiston apupuolueeksi. Nyt Kepu petti sitten viher-vasemmistonkin 🤣.
Äänestä siis kepua. Voit jännityksellä seurata minkä tahon kepu pettää seuraavaksi
Vierailija kirjoitti:
Kepu petti ensin kannattajansa alkamalla viher-vasemmiston apupuolueeksi. Nyt Kepu petti sitten viher-vasemmistonkin 🤣.
Äänestä siis kepua. Voit jännityksellä seurata minkä tahon kepu pettää seuraavaksi
Annika Saarikko petti Katri Kulmunin, pettääkö Kepu nyt Saarikon? Entä pettääkö Saarikko oppi-isänsä Klasun?
Ei ole vielä kertaakaan pettänyt. Kerran äänestin persuja kun lupasivat laittaa suomen kuntoon ja rajat kiinni. No eivät siat edes hallitukseen sopineet, se on kyllä niin petturi puolue kuin olla ja voi. Koskaan ei saa mitään vastinetta äänelle jos persua äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Kepu petti ensin kannattajansa alkamalla viher-vasemmiston apupuolueeksi. Nyt Kepu petti sitten viher-vasemmistonkin 🤣.
Äänestä siis kepua. Voit jännityksellä seurata minkä tahon kepu pettää seuraavaksi
Ei pettänyt.äänestin kepua jä ovat toimineet juuri niinkuin toivoinkin. Ainoa oikeistopuolue joka kykenee kompromisseihin Vasemmiston kanssa niinkuin pitääkin, eikä käy niinkuin persuille jotka eivät kykene kompromisseihin, eivät mahdu koko hallitukseen, itkevät vain oppositiossa kun eivät ole kepun tavoin lyömässä kapuloita vihreiden rattaisiin. Äänestän edelleen kepua.
Muistetaan nyt kuitenkin että kepu on tässä asiassa samalla kannalla järkipuolueiden kokoomuksen ja persujen sekä suomen kansan enemmistön kanssa.
On hyvä että kepu yrittää saada hieman järkeä vihervassareiden lakiehdotuksiin. Ovat vaan auttamattoman myöhässä, tämä olisi pitänyt aloittaa jo kolme ja puoli vuotta sitten.
Viimeinkin kepu alkoi kuunnella kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepu petti ensin kannattajansa alkamalla viher-vasemmiston apupuolueeksi. Nyt Kepu petti sitten viher-vasemmistonkin 🤣.
Äänestä siis kepua. Voit jännityksellä seurata minkä tahon kepu pettää seuraavaksi
Ei pettänyt.äänestin kepua jä ovat toimineet juuri niinkuin toivoinkin. Ainoa oikeistopuolue joka kykenee kompromisseihin Vasemmiston kanssa niinkuin pitääkin, eikä käy niinkuin persuille jotka eivät kykene kompromisseihin, eivät mahdu koko hallitukseen, itkevät vain oppositiossa kun eivät ole kepun tavoin lyömässä kapuloita vihreiden rattaisiin. Äänestän edelleen kepua.
Oikeistopuolue? Nimikin on "Keskusta"? Tai no Suomi on niin vasemmalla että keskustakin näyttää olevan oikealla laidalla...
Kepu-edustajan toimistossa työskennelleenä en koskaan äänestä kepulaisia. Voi sitä puoluetoverin selän takana puhumista ja selkään puukottamista.
Vierailija kirjoitti:
Kepu-edustajan toimistossa työskennelleenä en koskaan äänestä kepulaisia. Voi sitä puoluetoverin selän takana puhumista ja selkään puukottamista.
Poliitikotkin halveksivat poliitikkoja :D
Maanomistaja mitään asianmukaisia korvauksia ole koskaan tullut tai tule saamaan. On kepu ollut hallituksessa tai ei niin kepu ei ole kyllä hoitanut kuin varakkaiden yleensä kokkareiden asioita, ovat lisäksi olleet lähes jatkuvalla syötöllä hallituksessa ja muuta ei ole tapahtunut kuin että suuret maatilat jylläävät jotenkin ja pienet ovat kuolleet pois. Tosin en kyllä ymmärrä persuihin hyppelyäkään ne ymmärtävät hallitustyöskentelystä yhtä paljon kuin sika kuutamosta.
Kalmari on aina ollut sekaisin ja kouhottanut taustalla omiaan, on ehkä sekoilun puolesta toimintatavoiltaan lähinnä persuja, sitten Kulmuni joka ei ole vieläkään ymmärtänyt ettei häntä suotta heitetty lepikkoon ja Saarikko alkaa paljastua johtajaksi jolla on vähintäänkin jakautunut puolue takanaan jota hän, jos nyt kukaan ei kykene johtamaan.
Ah apua, missä vaatteessa A.S. tänään esiintyi eduskunnassa. Moni sanoo että asiat ratkaisevat eikä vaatteilla ole muka väliä, mutta kyllä järkyttää kansanedustajan tyylitajun puute. Parempi olisi asiallinen, huomiotaherättämätön ja neutraali asu, tuollainen kauhtunut pinkki neule ison ihmisen yllä on niin epäesteettinen näky, että vie huomion kaikelta muulta. Jotain rajaa.
Keskustan suurin tuki tässä on Venäjän presidentti Vladimir Putin, jonka toimien takia Marinin kädet on sidottu, hallitusta pidetään pystyssä ja keskustan irtiottoja siedetään.
Jossakin pitäisi kuitenkin mennä raja, kuinka paljon yksi puolue voi vaikeuttaa hallituksen työskentelyä sen takia, ettei puoluetta enää kannata niin moni kuin ennen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009233641.html
Keskustasta tullut todella vastenmielinen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Maanomistaja mitään asianmukaisia korvauksia ole koskaan tullut tai tule saamaan. On kepu ollut hallituksessa tai ei niin kepu ei ole kyllä hoitanut kuin varakkaiden yleensä kokkareiden asioita, ovat lisäksi olleet lähes jatkuvalla syötöllä hallituksessa ja muuta ei ole tapahtunut kuin että suuret maatilat jylläävät jotenkin ja pienet ovat kuolleet pois. Tosin en kyllä ymmärrä persuihin hyppelyäkään ne ymmärtävät hallitustyöskentelystä yhtä paljon kuin sika kuutamosta.
Kalmari on aina ollut sekaisin ja kouhottanut taustalla omiaan, on ehkä sekoilun puolesta toimintatavoiltaan lähinnä persuja, sitten Kulmuni joka ei ole vieläkään ymmärtänyt ettei häntä suotta heitetty lepikkoon ja Saarikko alkaa paljastua johtajaksi jolla on vähintäänkin jakautunut puolue takanaan jota hän, jos nyt kukaan ei kykene johtamaan.
Mitä se maanomistaja saisi ilman kepua? Et ymmärrä ettei täyttä pottia ole jaossakaan, mutta koitetaan olla tässä hetkessä ja pitää puolia edes jollain tavalla. Ei se onnistu jos uhotaan kuin persut ja tuhotaan mahdollisuudet vaikuttaa ollenkaan.
Kepu on puolueiden "p*rs'reikiö"!
"Kallin mukaan luontotyyppien suojelu pitää toteuttaa tarkkarajaisesti viranomaisen päätöksellä ja samalla maan- ja metsänomistajilla täytyy olla oikeus asianmukaisiin korvauksiin ja mahdollisuus valittaa päätöksestä.
– Hallituksen esityksessä näin ei ollut ja osa omaisuuden suojaa heikentävistä ja kustannuksia epäoikeudenmukaisesti kohdentavista seurauksista kävi ilmi vasta eduskuntakäsittelyn aikana.
– Esityksessä oli kohtia, joilla olisi ollut merkittäviä välillisiä vaikutuksia esimerkiksi metsätalouden harjoittamiseen, eikä takeita korvauksista olisi ollut, Kalli kirjoittaa."
Eli yritettiin ujuttaa täysin despoottimaista pakkovaltaa ihmisten niskaan taas maaseudulla.