Onko tonnin takki kallis?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuon joku nuori pölli päältäsi ulkona.

Asun Helsingin keskustassa, eli ei pölli

Mä ostin Luhta outletista kivan Torstain talvitakin (eettisesti valmistettu) 35 e.

Kallis on, jos joku haluaa se on oma asia. 

Ne kenellä on oikeasti rahaa ei koreile vaatteilla. Wanna be pintaliitokulissin ylläpitäjät ostaa kalliita merkki vaatteita.

Se onko kallis riippuu tuloistasi ja onko se kallis suhteessa muihin ostoksiisi, esim. ovatko talvikenkäsi 500e.

Vierailija kirjoitti:

3 vuotta tonnin takin käyttöajaksi on lyhyt. Jos ostit laatua, voit pitää takkia yli 10 vuotta. Tällöin on hintansa tienannut ja vastuullinen hankinta-edellyttäen että jätit ne 30 euron hömppätakit ostamatta.

Itse tykkään jakaa hinnan käyttövuosilla jolloin kallis tuleekin usein halvemmaksi. Bonuksena jälleenmyyntiarvo.

Mulla käytössä edelleen Rilsin musta täysvillaulsteri (90 % wool, 10 % cashmere) joka on ostettu markka-aikana. Käytän hautajaisissa ja tärkeämmissä iltamenoissa.

Malli klassinen, ja omat mitat samat kuin ostohetkellä yli 20 vuotta sitten.

Oli aikoinaan kallis, mutta on todella maksanut hintansa takaisin.

Minulla maksoi merkki T-paita tonnin, tonnin takkihan on halpa.

Mikään ei ole liian kallis, jos se saa näyttämään sut siedettävältä.

Jos se on varaa ostaa, se ei ole liian kallis ainakaan. Järkevyys taas riippuu siitä, onko takki laadukas ja "ajaton". Itse kaivoin juuri kaapista untuvatakin, joka oli aikanaan ainakin itselleni kallis ja muistaakseni myös lämmin. Vuosikausiin en ole käyttänyt, mutta nyt jos sillä taas pärjäilee, niin onhan se aika hyvä ostos ollut.

Ostin syksyllä myös Joutsenen untuvatakin, joka on mielestäni hintava (olikohan jotain 700). Mutta todennäköisesti se on käytännössä aika ikuinen, koska tuollaisia tarvitsee vain poikkeuksellisen kylmänä talvena tai jos joutuu oleilemaan ulkona vähällä liikkumisella.

Vierailija kirjoitti:

Halpa. Käytän vain yli kymppitonnin takkeja itse.

Otan osaa. Pelkät stayuppini maksoivat 27.850 euroa. Tehtiin käsityönä.

Onpa kallis takki. Sairasta. En ihmettele että miehes nikotteli.

Ei ole kallis laadukkaasta takista. Oma eniten käytössä oleva arkitakkini maksoi vain 700 e, mutta löytyy myös valkoinen Armanin villakangastakki (2200 e) ja musta Monclerin untsikka (1200 e aikoinaan).

Jos on ajaton ja laadukas takki niin pitäisi kestää kymmeniä vuosia. Silloin hinta ei ole paha, jos kyse taas on jostain kaksi talvea kestävästä muotitakista on hinta törkeä.

Mun mielestä jo satasen takki on kallis.

Ja onnea vaan, törkeän kallis uusi hieno takkisi on kyllä kohta jo entinen. Tai ei ainakaan kovin hieno enää ole, kun hiihdät tuolla Stadin kaduilla ravassa ja loskassa helmat maata viistäen. Epäkäytännöllisyyden huippu!

Riippuu siitä paljonko ja kauanko käytät. Jos 10 v, ei ole kallis

Riippuu siitä, onko ompeleet kultalangasta ja nepparit timanteista vai eivät.

Mun kalleimman takkini hinta oli 210 euroa, mutta sain sen puoleen hintaan, ja tuntui silti vähän kalliilta. Mutta onnellinen olen ollut kauniista ja hyvälaatuisesta takistani.

Vaatteen hinta määräytyy käyttökertojen mukaan. Tämän opin ompelijakaveriltani. Jos käytät tonnin takkia 100 kertaa, hinnaksi tulee kympin kerta.

Jos taas ostat 50 € maksavan takin ja käytät 2 kertaa, hinta on 25 € kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vaatteen hinta määräytyy käyttökertojen mukaan. Tämän opin ompelijakaveriltani. Jos käytät tonnin takkia 100 kertaa, hinnaksi tulee kympin kerta.

Jos taas ostat 50 € maksavan takin ja käytät 2 kertaa, hinta on 25 € kerta.

Onpa tyhmä opiskelijakaveri, takin hinta ja takin hinta per käyttökerta on eri asia.

Mitä sanot siitä, että olen käyttänyt 200mk(n.35€) takkia noin 10 000 kertaa. Se on vieläkin kuin uusi, koska kangas on paksua ja kestävää nappanahkan tapaista joka kestää hyvin pesuakin.

Jotain toppatakkeja on ollut välillä, mutta ne ovat joko revenneet tai menneet kulahtaneen näköiseksi mm. värit haalistunut nopeasti.