Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh joko luitte miksi elisabetin avustaja sai potkut. Oli kysynyt tummalta mistä päin afrikkaa on ja siitä oli mieli pahoittunut. Menee kyl jo överiks tää touhu.
Oli kysynyt myös värillisemmältä pukumieheltä, joka oli samassa tilaisuudessa.
Kyseinen mies on juristi ja vastannut ilmeisesti aika suorasukaisesti ns. Ladylle. Lady ei sen jälkeen jäänyt tivaamaan, kuten naisen kohdalla. Eli kyllä tässä väri on se kaava.
Mistä luit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Jokos Karlesi ja Kami ovat lähettäneet näytteet Australiaan tutkittaviksi. Siellä poika odottaa vastauksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Yhteistä on myös se että kaikkien kanssa riitaannutaan, ihmeellisistä syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Mielenkiintoista. Onko muita julkkiksia joita olet diagnosoinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh joko luitte miksi elisabetin avustaja sai potkut. Oli kysynyt tummalta mistä päin afrikkaa on ja siitä oli mieli pahoittunut. Menee kyl jo överiks tää touhu.
Oli kysynyt myös värillisemmältä pukumieheltä, joka oli samassa tilaisuudessa.
Kyseinen mies on juristi ja vastannut ilmeisesti aika suorasukaisesti ns. Ladylle. Lady ei sen jälkeen jäänyt tivaamaan, kuten naisen kohdalla. Eli kyllä tässä väri on se kaava.
Huoh eli mies vastasi suoraan ja nainen pillitti kymmenille lehdille eikä sanonut suoraan ladylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Mielenkiintoista. Onko muita julkkiksia joita olet diagnosoinut?
Minä en ole diagnooseja tietenkään tehnyt, vaan ko naisten lähipiiri ja hoitavat tahot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Mielenkiintoista. Onko muita julkkiksia joita olet diagnosoinut?
Minä en ole diagnooseja tietenkään tehnyt, vaan ko naisten lähipiiri ja hoitavat tahot.
Sulla on pääsy näiden hoitotietoihin? Tunnet lähipiirin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Mielenkiintoista. Onko muita julkkiksia joita olet diagnosoinut?
Minä en ole diagnooseja tietenkään tehnyt, vaan ko naisten lähipiiri ja hoitavat tahot.
Sulla on pääsy näiden hoitotietoihin? Tunnet lähipiirin?
Tiedot on julkaistu moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Mielenkiintoista. Onko muita julkkiksia joita olet diagnosoinut?
Minä en ole diagnooseja tietenkään tehnyt, vaan ko naisten lähipiiri ja hoitavat tahot.
Sulla on pääsy näiden hoitotietoihin? Tunnet lähipiirin?
Tiedot on julkaistu moneen kertaan.
Hoitotiedot? Missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Mielenkiintoista. Onko muita julkkiksia joita olet diagnosoinut?
Minä en ole diagnooseja tietenkään tehnyt, vaan ko naisten lähipiiri ja hoitavat tahot.
Sulla on pääsy näiden hoitotietoihin? Tunnet lähipiirin?
Tiedot on julkaistu moneen kertaan.
Hoitotiedot? Missä?
Jaaha. Kyselyikäisemme taas. Osallistuu keskusteluun kyselemällä ja inttämällä ja solvaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Mielenkiintoista. Onko muita julkkiksia joita olet diagnosoinut?
Minä en ole diagnooseja tietenkään tehnyt, vaan ko naisten lähipiiri ja hoitavat tahot.
Varsinaiset lähteet 🤔😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Mielenkiintoista. Onko muita julkkiksia joita olet diagnosoinut?
Minä en ole diagnooseja tietenkään tehnyt, vaan ko naisten lähipiiri ja hoitavat tahot.
Sulla on pääsy näiden hoitotietoihin? Tunnet lähipiirin?
Tiedot on julkaistu moneen kertaan.
Hoitotiedot? Missä?
Jaaha. Kyselyikäisemme taas. Osallistuu keskusteluun kyselemällä ja inttämällä ja solvaamalla.
Ja jotkut ihan vaan kertomalla keksittyjä juttuja. Nyt ne lähteet näille diagnoosiväitteille, muuten noi jutut on paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on järkyttävää, että Harry hyökkää tuolla lailla Catherinen kimppuun. Ja sallii vaimonsa tekevän niin. Catherine oli selkeästi Harrylle rakas ennen Meghania, sanoikin niin moneen kertaan.
Miten Harry on hyökännyt Catherinen kimppuun? Entä Meghan?
Tuo dokumentin traileri... Voiko siihen enää ilkeämpää kuvaa Katesta löytää? Kas kun eivät piirtäneet vielä sarvia päähän. William ei kyllä anna tuota anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Mielenkiintoista. Onko muita julkkiksia joita olet diagnosoinut?
Minä en ole diagnooseja tietenkään tehnyt, vaan ko naisten lähipiiri ja hoitavat tahot.
Sulla on pääsy näiden hoitotietoihin? Tunnet lähipiirin?
Tiedot on julkaistu moneen kertaan.
Hoitotiedot? Missä?
Jaaha. Kyselyikäisemme taas. Osallistuu keskusteluun kyselemällä ja inttämällä ja solvaamalla.
Ja jotkut ihan vaan kertomalla keksittyjä juttuja. Nyt ne lähteet näille diagnoosiväitteille, muuten noi jutut on paskapuhetta.
Minä en keskustele sinun kanssasi. Olet häirikkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh joko luitte miksi elisabetin avustaja sai potkut. Oli kysynyt tummalta mistä päin afrikkaa on ja siitä oli mieli pahoittunut. Menee kyl jo överiks tää touhu.
Oli kysynyt myös värillisemmältä pukumieheltä, joka oli samassa tilaisuudessa.
Kyseinen mies on juristi ja vastannut ilmeisesti aika suorasukaisesti ns. Ladylle. Lady ei sen jälkeen jäänyt tivaamaan, kuten naisen kohdalla. Eli kyllä tässä väri on se kaava.Mistä luit?
En muista lehteä, mutta ihan kuvallaan oli mies lehdessä. Ei muistaakseni ollut otettu moisesta epäasiallisesta kyselystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on järkyttävää, että Harry hyökkää tuolla lailla Catherinen kimppuun. Ja sallii vaimonsa tekevän niin. Catherine oli selkeästi Harrylle rakas ennen Meghania, sanoikin niin moneen kertaan.
Miten Harry on hyökännyt Catherinen kimppuun? Entä Meghan?
Tuo dokumentin traileri... Voiko siihen enää ilkeämpää kuvaa Katesta löytää? Kas kun eivät piirtäneet vielä sarvia päähän. William ei kyllä anna tuota anteeksi.
Joku toimittaja kirjoitti, että Catherinesta on todella vaikea löytää huonoa kuvaa ja että on nähty todella vaivaa, että se yksi epäedullinen on saatu kaivettua jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren hautajaisten aikainen Meghanin käytöskin sai selityksensä. Se omituinen ns pelokas hahmo Walesien lähellä, hautajaisissa esitetty stoalainen uhriutuminen jne.
Kaikki tulee löytymään sopivasti leikattuna dokusta.
Meghan todella on kuin Diana: jokainen silmänisku rekisteröidään.
Meghan on narsistinen sosiopaatti. Diana oli rajatilapersoona.
Yhteisiä piirteitä heissä ovat huomiohakuisuus ja jatkuva (median) manipulointi.
Mielenkiintoista. Onko muita julkkiksia joita olet diagnosoinut?
Minä en ole diagnooseja tietenkään tehnyt, vaan ko naisten lähipiiri ja hoitavat tahot.
Sulla on pääsy näiden hoitotietoihin? Tunnet lähipiirin?
Tiedot on julkaistu moneen kertaan.
Hoitotiedot? Missä?
Jaaha. Kyselyikäisemme taas. Osallistuu keskusteluun kyselemällä ja inttämällä ja solvaamalla.
Ja jotkut ihan vaan kertomalla keksittyjä juttuja. Nyt ne lähteet näille diagnoosiväitteille, muuten noi jutut on paskapuhetta.
Minä en keskustele sinun kanssasi. Olet häirikkö.
Jep. Älä vastaa tuolle. Mellastaa aina näissä ketjuissa.
Alue: Aihe vapaa
Oli kysynyt myös värillisemmältä pukumieheltä, joka oli samassa tilaisuudessa.
Kyseinen mies on juristi ja vastannut ilmeisesti aika suorasukaisesti ns. Ladylle. Lady ei sen jälkeen jäänyt tivaamaan, kuten naisen kohdalla. Eli kyllä tässä väri on se kaava.