Marin: En ymmärrä perustuloajattelun lähtökohtaa, että pitää siirtää yhteiskunnan maksettavaksi työnantajan palkkakuluja.
Suuri enemmistö koko työperäisestä maahan muutosta perustuu juuri tähän. Siihen, että veronmaksaja kuittaa erotuksen.
https://twitter.com/ir_rkp/status/1596121932906250244
Todellakin näin.
Kommentit (12)
Marinin mielestä julkinen ja yksityinen omistus onkin yhtä ja samaa, kaikki vielä yksityinen pitääpikimmiten sosialisoida.
Varifrån tror Sanna att pengarna för hennes apanage, ersättningar, morgonmål, pulver, ljus och glädje kommer? Ab Finland Oy eller helt bara ur din och min ficka?
Vierailija kirjoitti:
Suurin työnantaja on valtio ja kunnat. Palkat menee ihan samasta kassasta, kun kelan työttömien.
Det stämmer inte. Ta reda på hur det ligger till innan du kommenterar i fortsättningen, tack.
Ei työnantajan kuulu maksaa työstä palkkaa T: Kokoomus ja Ek
Vierailija kirjoitti:
Ei työnantajan kuulu maksaa työstä palkkaa T: Kokoomus ja Ek
Tai työnantaja maksaa puolet ja voi sitten vipata valtiolta loput, mitä tarvii peruselämiseen.
Purra puhuu paskaa. Ei yhteiskunta maksa mitään jonkun Nokia-insinöörin elämisestä tai marjanpoimijoiden. Persuilla rasismi menee ymmärryksen yli.
Tämä on niin totta. Jos yrittäjällä ei ole varaa maksaa palkkaa, jolla työntekijä elää, niin sitten yrittäjä tekee työt itse tai lopettaa yrityksen.
Ja turha mussuttaa mitään, yrittämällä Suomessa ei rikastu, verot, ay-liike höpötystä. Katsokaa veropäivät, siellä on nimenomaan yrittämisellä rikastuneita.
Ymmärrän ehkä mitä Marin tarkoittaa, eli että työntekijät voisivat tyytyä pienempään palkkaan kapinoimatta ja lakkoilematta, koska kaikkien eli veronmaksajien yhdessä maksama perustulo hoitaisi osan työntekijän kokonaistuloista ja tällöin työnantajalle jäisi mahdollisuus maksaa vähemmän palkkaa ilman työntekijöiden vastahankaisuutta.
Purran juttua en ymmärtänyt. Miksi työperäinen maahanmuutto muka siirtäisi työnantajan kuluja veronmaksajille? En siis kyseenalaista tai kannata väitettä vaan haluaisin, että selitetään.
Vaalipuheita vaan. Niin kuin se nelipäiväinen työviikkokin. Ei kannata mennä retkuun.
Vierailija kirjoitti:
Ei työnantajan kuulu maksaa työstä palkkaa T: Kokoomus ja Ek
Eikös se ollut vihreät jotka halusi palkan päälle perustulon?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin totta. Jos yrittäjällä ei ole varaa maksaa palkkaa, jolla työntekijä elää, niin sitten yrittäjä tekee työt itse tai lopettaa yrityksen.
Ja turha mussuttaa mitään, yrittämällä Suomessa ei rikastu, verot, ay-liike höpötystä. Katsokaa veropäivät, siellä on nimenomaan yrittämisellä rikastuneita.
Tarkoitat kai vedättämisellä.
Suurin työnantaja on valtio ja kunnat. Palkat menee ihan samasta kassasta, kun kelan työttömien.