Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi työelämälle ja yhteiskunnalle, jos ansiosidonnainen poistettaisiin kokonaan?
26.11.2022 |
Mitä tapahtuisi työelämälle ja ylipäätään yhteiskunnalle, jos ansiosidonnainen poistettaisiin kokonaan?
Minulla ei ole kokemusta ansiosidonnaisesta, mutta kuvittelisin, että esimerkiksi työpaikan vaihtaminen olisi nykyistä isompi riski siksi, että koeajalla voidaan työsuhde purkaa noin vain. Vai olenko väärässä?
Kommentit (31)
Jos ansiosidonnainen poistettaisiin, se ainakin heikentäisi yhteiskuntarauhaa ja lisäisi rikollisuutta.
Kaupoissa työllisyys nousisi, kun jouduttaisiin palkkaamaan lisää vartijoita varkaiden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on omalla työnteolla ansaittu.
Peruspäivärahalla eläminen sen sijaan elämäntapa monelle.
4kk saisi rahaa, sen jälkeen ei?
Ansiosidonnaisen voisi lakkauttaa hellävaraisesti siten, että sitä saisi nostaa kuukausittain vain sen euromäärän, joka on aiemmin maksanut, siis noin 1,5 % palkasta. Ei sitä tuon enempää ole omallakaan työnteolla ansaittu, vai mitä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnainen poistettaisiin, se ainakin heikentäisi yhteiskuntarauhaa ja lisäisi rikollisuutta.
Kaupoissa työllisyys nousisi, kun jouduttaisiin palkkaamaan lisää vartijoita varkaiden takia.
Mahtanetko nyt ymmärtää tätä nykyistä järjestelmää, eihän ne peruspäivärahalla kituuttavat muutu varkaiksi sentään, kyllä sillä pysyy hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansiosidonnainen poistettaisiin, se ainakin heikentäisi yhteiskuntarauhaa ja lisäisi rikollisuutta.
Kaupoissa työllisyys nousisi, kun jouduttaisiin palkkaamaan lisää vartijoita varkaiden takia.Mahtanetko nyt ymmärtää tätä nykyistä järjestelmää, eihän ne peruspäivärahalla kituuttavat muutu varkaiksi sentään, kyllä sillä pysyy hengissä.
Mahtanetko ymmärtää, että jos peruspäivärahalla kituuttavia tulee paljon enemmän, joukkoon sopii myös enemmän niitä jotka eivät niin välitä lakipykälistä.
Ansiosidonnaisen tarkoitus on pitää elintaso yllä, jos yllättävä työttömyys iskee. Eli lainoja jää varmaan rästiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ansipsidonnainen on hyvä asia, joskin sitä ehkä voisi vähän säätää.
Tarkoitan sitä, ettei sen turvin "lomailu" minusta,ole oikein, tuota voisi kertyä vaikka 1kk/per tehty työvuosi tmv. vaikka 12 vuoteen saakka --> jos on ollut 3 vuotta töissä ja jää työttömäksi saa 3kk ajan, jne. ja jos 12 vuotta (tai enemmän) niin saisi tuota 12kk ajan.
Työssäkäyvät kuitenkin maksavat ns. "kaiken" itse, ihan reilua että on sitten edes jotain turvaa työttämyyteen.
Mutta kun kaikki työttömät eivät ole lorvehtijoita, vaikka niin kovasti yrität väittää. Se ei ole aina oma valinta, onko ollut töissä kolme vuotta vai 12 vuotta. Sinun systeemi rankaisee enniten niitä, jotka eivät yrityksistään huolimatta saa kuin lyhyitä pätkätöitä.
luulen et ansiosidonnainen on ollut yksi syy olla töissä ja ottaa vastaan töitä jos tää porkkana jää pois ei kannata edes työnteko.ei hyvä päätös mielestäni.
poliitikot vois miettiä mielummin vaikka palkkio tyylisesti työllistymistä esim. otan vastaan pätkätyön saan korotusta tukiin tai otan vastaan kokopäivätyön saan 100 e palkkion matkakuluihin ym. miksi aina pitää negatiivisen kautta. kannustaminen ja hyvän tekeminen vois kannustaa enemmän.
työttömille voisi olla ilmaista kuntosalia ja parturi, stylistin palveluja työhaastatteluihin valmistautuesssa, koska joku nöyryytyskurssi maksaa paljon enemmän, eikä auta työnhakua. suomalaiset päättäjät on outoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on omalla työnteolla ansaittu.
Peruspäivärahalla eläminen sen sijaan elämäntapa monelle.
4kk saisi rahaa, sen jälkeen ei?Ansiosidonnaisen voisi lakkauttaa hellävaraisesti siten, että sitä saisi nostaa kuukausittain vain sen euromäärän, joka on aiemmin maksanut, siis noin 1,5 % palkasta. Ei sitä tuon enempää ole omallakaan työnteolla ansaittu, vai mitä?
Ap
Voisit vaan tappaa itsesi.
Niissä maissa, joissa ei ole ansiosidonnaista, ihmiset käyvät töissä. Ja Suomessa, jossa hemmotellaan loisia, kukaan ei haluakaan mennä töihin. Yksinkertaista matematiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnainen maksetaan ammattiliiton työttömyyskassasta, johon kerätty rahastoon rahaa jäsenmaksuilla. Liittoon kuulumaton ohjataan Kelan luukulle jonon jatkoksi valtion elätettäväksi
Ansiosidonnainen on omalla työnteolla ansaittu.
Peruspäivärahalla eläminen sen sijaan elämäntapa monelle.
4kk saisi rahaa, sen jälkeen ei?