Kokoomus ei uskalla laittaa Orpoa mihinkään julkisiin esiintymisiin, joka paikassa Kai Myklänen

Vierailija kirjoitti:

Orpo on vähän kulahtanut. Naama ei kestä 12 vuoden yhtäjaksoista valehteluputkea.

Eikä juoppoputkea...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingin yliopiston professori, HS Vision kyselyssä ekonomistien ekonomistiksi valittu Roope Uusitalo on sanonut, että jossain vaiheessa Suomessa joko leikataan julkisen sektorin menoja tai korotetaan veroja.

Edessä on kovia päätöksiä, joita on vältelty.

Siinä teille pohdittavaa, kun pohditte joutavuuksia aaveella.

Mutta Afrikkaan riittää aina rahaa. Aina.

Asumis- ja työttömyystuet ovat VUOSITTAIN noin 4 MILJARDIA euroa. Mietipä nyt kuule kaksi kertaa mitä kirjoitat.

No, mikä on kokoomuksen vaihtoehto? Tapetaan köyhät ja työttömät kyölmään ja nälkään, niinkö!? Töihin eivät kelpaa kuitenkaan eli mobiilit kaasukammiot käyttöön? Niitähän käytettiin jo Saksassa aikoinaan.

Missä se köyhyys ja nälkä näkyvät, kun asumis- ja työttömyystuet ovat tuota luokkaa?

Vertaa 1990-lukuun ja 2000-luvun alkuun.

Nyt porukka ei ole tuottanut riittävästi. Jopa ulkomaille joutuu huutelemaan, josko joku tulisi töihin. Työttömät eivät lähde, kun työttömänä bs: tienaa enemmän. Mitä tienaamista se on?

Kuinka monta kokoaikaista työpaikkaa oikeasti on auki? Kun laitetaan virkoja ja paikkoja auki aidosti, on niihin hakijoita. Kyse on työnantajilla palkanmaksuhaluttomuudesta ja moni ei pärjää edes nykyisellä palkalla. Eikö työnantajien pitäisi tarjota töitä, jolla elää ilman Kelan tukia?

Suomalaisten pitäisi itse luoda työpaikkoja eikö odotella, että joku tiputtelee niitä kokoaikaisia paikkoja.

Digitalisaatio on tehnyt sen, että monet työpaikat ovat hävinneet ja monet työt voidaan tehdä nopeammin, jolloin ei ole tarjolla niitä kokoaikaisia paikkoja.

Tulevaisuudessa ei tule olemaan sen helpompaa. Uusien työpaikkojen ja syntyvien lasten kautta tämä maa pelastuu, ei muuten.

Suorittavaa työtä ei tarvita niin paljon kuin ennen, itsehän sen kerroit. Suomen väestön kasvu on hiipumassa ja kulutuskysyntä vähenee, kun vanhukset eivät kuluta paljon. Vanhustenhoito on kasvava ala, mutta työntekijöille erittäin raskasta ja huono palkka. Suomessa ei ole haluttu Nokian jälkeen aidosti panostaa isosti uusiin firmoihin ja aloille, mikä on sääli. Pienempiä firmoja syntyy, mutta ne eivät työllistä paljon.Kaikista ihmisistä ei ole yrittäjiksi eikä sitä voi heiltä vaatia.

Nappaan viimeisestä lauseestasi: Kaikista ihmisistä ei ole yrittäjiksi eikä sitä voi heiltä vaatia.

Jos ei ole yrittäjiksi, niin sitten on tarjolla silppua tai esim. vanhustenhoitoa. Nokian jälkeen on tullut pienempiä Ot-alan firmoja eikä peli todellakaan ole menetetty. Me emme saa jäädä kansakuntana vain makaamaan ja odottamaan tuomiopäivää.

Petteri on piilossa ettei enää profiloidu hyvinvointivaltion alas-ajajana, Mykkänen toimii Orpon äänenä.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingin yliopiston professori, HS Vision kyselyssä ekonomistien ekonomistiksi valittu Roope Uusitalo on sanonut, että jossain vaiheessa Suomessa joko leikataan julkisen sektorin menoja tai korotetaan veroja.

Edessä on kovia päätöksiä, joita on vältelty.

Siinä teille pohdittavaa, kun pohditte joutavuuksia aaveella.

Olipahan mitätön kommentti.

kAi nyt ihan jokainen ymmärtää, että kun ensin on tehty velkaa ilman, että talosu kasvaa 15 vuoteen, niin nyt kohdalle osuneiden kolmen kriisin aikana on tietysti velkaanuttu lisää. Talous tulee vakauttaa normaalioloissa, mutta vain nirmaalioloissa, koska myötäsyklinen politiikka vain lisää ongelmia.

Ihan jokainen puolue on taatusti sopeuttamassa, kunhan tilanne normalisoituu.

Suurin kysymys tuleekin siitä, kuinka sopeutetaan.

Kokooomuksen tavalla ainoiksi soputuksen kohteiksi ovat aina joutuneet pieni- ja keskituloiset palkansaajat, työttömät, koulutus, tutkimus&kehitystoiminta jne. Mutta ei vahingossakaan ole koskettu vastikkeettomiin yritystukiin tai osinkoverotuksen vääristymiin.

Sitä paitsi Uusitalo on ehdottanut tehtäväksi molempia, sekä leikkauksia että veronkorotuksia.

Ja juuri siten on järkevintä toimia. Veronkorotuksia ei tule ohjat apalkansaajaille, vaan tällä kertaa ihan toiselle ryhmälle.

Vierailija kirjoitti:

Petteri on piilossa ettei enää profiloidu hyvinvointivaltion alas-ajajana, Mykkänen toimii Orpon äänenä.

Naiset vaikenee kokoomuksessa! Valtonen on oudon hiljaa, vaikka on varapuheenjohtaja. Mykkäsestä leivotaan ministeriä Orpon hallitukseen mutta Valtonen on sivuraiteella. Saa ehkä ulkomaankauppaministerin pestin, jossa ei osallistu päivänpolitiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingin yliopiston professori, HS Vision kyselyssä ekonomistien ekonomistiksi valittu Roope Uusitalo on sanonut, että jossain vaiheessa Suomessa joko leikataan julkisen sektorin menoja tai korotetaan veroja.

Edessä on kovia päätöksiä, joita on vältelty.

Siinä teille pohdittavaa, kun pohditte joutavuuksia aaveella.

Olipahan mitätön kommentti.

kAi nyt ihan jokainen ymmärtää, että kun ensin on tehty velkaa ilman, että talosu kasvaa 15 vuoteen, niin nyt kohdalle osuneiden kolmen kriisin aikana on tietysti velkaanuttu lisää. Talous tulee vakauttaa normaalioloissa, mutta vain nirmaalioloissa, koska myötäsyklinen politiikka vain lisää ongelmia.

Ihan jokainen puolue on taatusti sopeuttamassa, kunhan tilanne normalisoituu.

Suurin kysymys tuleekin siitä, kuinka sopeutetaan.

Kokooomuksen tavalla ainoiksi soputuksen kohteiksi ovat aina joutuneet pieni- ja keskituloiset palkansaajat, työttömät, koulutus, tutkimus&kehitystoiminta jne. Mutta ei vahingossakaan ole koskettu vastikkeettomiin yritystukiin tai osinkoverotuksen vääristymiin.

Sitä paitsi Uusitalo on ehdottanut tehtäväksi molempia, sekä leikkauksia että veronkorotuksia.

Ja juuri siten on järkevintä toimia. Veronkorotuksia ei tule ohjat apalkansaajaille, vaan tällä kertaa ihan toiselle ryhmälle.

Jos nyt rehellisiä ollaan, niin eniten maksaa keskituloinen, perheellinen kuluttaja. Maassamme on progressiivinen verotus, joka kurittaa tuon porukan lompakkoa jatkuvasti. Asumis- ja työttömyyskorvaukset ovat, kuten mainittua yli 4 miljardia. Mielestäni suhteettoman paljon.

Kokoomus leikkasi tutkimuksesta ja koulutuksesta viime hallityskaudella liikaa. Tosin varsinkin yliopistomaailmassa pitäisi olla enemmän toimintaa yritysmaailman kanssa. Sellaista, joilla luotaisiin uutta yritysten kanssa tai jolla kyseiset opiskelijat luovat itselleen yrityksen.

Osinkoverot, vastikkeettomat yritystuet ja veropakolaiset ovat upea ajatus. Rehellisesti, pelkään vain, että ne isoimmat kalat väistävät merran ja piilottavat globaalissa maailmassa veronsa. Mutta ehdottomasti kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa ei Orpo oli hyvästä syystä pois. Ei tuuraajaa huvin vuoks laitettu

Mikä syy?

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä orpoa. Kun tulee kova paikka, venkuloidaan taustalle kunnes ikävät hommat on hoidetty muiden toimesta.

Tuollaiselle vastuunpakoilijalle kepu tai demarit olisi oikeampi osoite.

Mä suosittelen persuja, Urpo olisi oikein kelpo revanssi Soinin flopista 😊

Naisäänestäjiä ja julkiselta sektorilta on kokoomuksessakin huomattava osa. Mitä kokoomus tarjoaa heille? Sari sairaanhoitaja tappeli Marinin hallituksen aikoina palkoista mutta entä jatkossa, kun valtio rahoittaa heidän palkat suoraan? Tulossa nollakieroksia kunta- ja valtiopuolella? Leikataanko taas lomarahoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingin yliopiston professori, HS Vision kyselyssä ekonomistien ekonomistiksi valittu Roope Uusitalo on sanonut, että jossain vaiheessa Suomessa joko leikataan julkisen sektorin menoja tai korotetaan veroja.

Edessä on kovia päätöksiä, joita on vältelty.

Siinä teille pohdittavaa, kun pohditte joutavuuksia aaveella.

Olipahan mitätön kommentti.

kAi nyt ihan jokainen ymmärtää, että kun ensin on tehty velkaa ilman, että talosu kasvaa 15 vuoteen, niin nyt kohdalle osuneiden kolmen kriisin aikana on tietysti velkaanuttu lisää. Talous tulee vakauttaa normaalioloissa, mutta vain nirmaalioloissa, koska myötäsyklinen politiikka vain lisää ongelmia.

Ihan jokainen puolue on taatusti sopeuttamassa, kunhan tilanne normalisoituu.

Suurin kysymys tuleekin siitä, kuinka sopeutetaan.

Kokooomuksen tavalla ainoiksi soputuksen kohteiksi ovat aina joutuneet pieni- ja keskituloiset palkansaajat, työttömät, koulutus, tutkimus&kehitystoiminta jne. Mutta ei vahingossakaan ole koskettu vastikkeettomiin yritystukiin tai osinkoverotuksen vääristymiin.

Sitä paitsi Uusitalo on ehdottanut tehtäväksi molempia, sekä leikkauksia että veronkorotuksia.

Ja juuri siten on järkevintä toimia. Veronkorotuksia ei tule ohjat apalkansaajaille, vaan tällä kertaa ihan toiselle ryhmälle.

Jos nyt rehellisiä ollaan, niin eniten maksaa keskituloinen, perheellinen kuluttaja. Maassamme on progressiivinen verotus, joka kurittaa tuon porukan lompakkoa jatkuvasti. Asumis- ja työttömyyskorvaukset ovat, kuten mainittua yli 4 miljardia. Mielestäni suhteettoman paljon.

Kokoomus leikkasi tutkimuksesta ja koulutuksesta viime hallityskaudella liikaa. Tosin varsinkin yliopistomaailmassa pitäisi olla enemmän toimintaa yritysmaailman kanssa. Sellaista, joilla luotaisiin uutta yritysten kanssa tai jolla kyseiset opiskelijat luovat itselleen yrityksen.

Osinkoverot, vastikkeettomat yritystuet ja veropakolaiset ovat upea ajatus. Rehellisesti, pelkään vain, että ne isoimmat kalat väistävät merran ja piilottavat globaalissa maailmassa veronsa. Mutta ehdottomasti kannatan.

Olen tuo kuuluisa keskituloinen palkansaaja. Maksan veroja 27 prossaa palkastani. Se ei ole suhteettoman paljon siitä, että maassa ongelmista huolimatta moni asia toimii hyvin. Veroprosentti on pysynyt monta vuotta suunnilleen samana.

Purra voisi menestyä hyvin kokoomuksessa. On väärässä puolueessa nyt.