Kokoomus ei uskalla laittaa Orpoa mihinkään julkisiin esiintymisiin, joka paikassa Kai Myklänen

Kokoomus ei leikkaa yritystuista, ei halua tilkita verovapaita osinkoja, ei halua maastapoistumusveroa ökyrikkaiden omaisuussiirroista ulkomaille, ei halua korottaa veroja rikkailta vaan leikataan ja otetaan köyhien ja työttömien selkänahasta!!Miten rohkeaa ja suoraselkäistä politiikkaa! Kylllä siinä kelpaa rintaa röyhistellä sen jälkeen!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingin yliopiston professori, HS Vision kyselyssä ekonomistien ekonomistiksi valittu Roope Uusitalo on sanonut, että jossain vaiheessa Suomessa joko leikataan julkisen sektorin menoja tai korotetaan veroja.

Edessä on kovia päätöksiä, joita on vältelty.

Siinä teille pohdittavaa, kun pohditte joutavuuksia aaveella.

Mutta Afrikkaan riittää aina rahaa. Aina.

Asumis- ja työttömyystuet ovat VUOSITTAIN noin 4 MILJARDIA euroa. Mietipä nyt kuule kaksi kertaa mitä kirjoitat.

No, mikä on kokoomuksen vaihtoehto? Tapetaan köyhät ja työttömät kyölmään ja nälkään, niinkö!? Töihin eivät kelpaa kuitenkaan eli mobiilit kaasukammiot käyttöön? Niitähän käytettiin jo Saksassa aikoinaan.

Missä se köyhyys ja nälkä näkyvät, kun asumis- ja työttömyystuet ovat tuota luokkaa?

Vertaa 1990-lukuun ja 2000-luvun alkuun.

Nyt porukka ei ole tuottanut riittävästi. Jopa ulkomaille joutuu huutelemaan, josko joku tulisi töihin. Työttömät eivät lähde, kun työttömänä bs: tienaa enemmän. Mitä tienaamista se on?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei leikkaa yritystuista, ei halua tilkita verovapaita osinkoja, ei halua maastapoistumusveroa ökyrikkaiden omaisuussiirroista ulkomaille, ei halua korottaa veroja rikkailta vaan leikataan ja otetaan köyhien ja työttömien selkänahasta!!Miten rohkeaa ja suoraselkäistä politiikkaa! Kylllä siinä kelpaa rintaa röyhistellä sen jälkeen!!

plus EU tukipaketeista ei leikata eikä tietenkään Naton aiheuttamista lisäkustannuksista ja hävittäjistä. Niistä onkin puoluiden yksimielisyys. Joo, kun köyhät ja työttömät ei äänestä eikä niiden puolta pidä kukaan, heiltä voidaan viedä kämppä ja ruuat alta. Leipäjonoon ei kannata mennä, kun hävikkiruoka vähentynyt kaupoista. Siirrytään jenkkimalliin, jossa hyväntekeväisyysjärjestöt yrittävät auttaa minkä pystyvät.

Orpo on ånkyttäjä ja kylmä hiki nousee päähän lånkyttäjänaisten kohdalla. Ja vain vähäväkisiä pitää rangaista koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei leikkaa yritystuista, ei halua tilkita verovapaita osinkoja, ei halua maastapoistumusveroa ökyrikkaiden omaisuussiirroista ulkomaille, ei halua korottaa veroja rikkailta vaan leikataan ja otetaan köyhien ja työttömien selkänahasta!!Miten rohkeaa ja suoraselkäistä politiikkaa! Kylllä siinä kelpaa rintaa röyhistellä sen jälkeen!!

Se on TÖRKEYTTÄ OTTAA heiltä jotka tiputettu valmiiksi alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingin yliopiston professori, HS Vision kyselyssä ekonomistien ekonomistiksi valittu Roope Uusitalo on sanonut, että jossain vaiheessa Suomessa joko leikataan julkisen sektorin menoja tai korotetaan veroja.

Edessä on kovia päätöksiä, joita on vältelty.

Siinä teille pohdittavaa, kun pohditte joutavuuksia aaveella.

Mutta Afrikkaan riittää aina rahaa. Aina.

Asumis- ja työttömyystuet ovat VUOSITTAIN noin 4 MILJARDIA euroa. Mietipä nyt kuule kaksi kertaa mitä kirjoitat.

No, mikä on kokoomuksen vaihtoehto? Tapetaan köyhät ja työttömät kyölmään ja nälkään, niinkö!? Töihin eivät kelpaa kuitenkaan eli mobiilit kaasukammiot käyttöön? Niitähän käytettiin jo Saksassa aikoinaan.

Missä se köyhyys ja nälkä näkyvät, kun asumis- ja työttömyystuet ovat tuota luokkaa?

Vertaa 1990-lukuun ja 2000-luvun alkuun.

Nyt porukka ei ole tuottanut riittävästi. Jopa ulkomaille joutuu huutelemaan, josko joku tulisi töihin. Työttömät eivät lähde, kun työttömänä bs: tienaa enemmän. Mitä tienaamista se on?

Kuinka monta kokoaikaista työpaikkaa oikeasti on auki? Kun laitetaan virkoja ja paikkoja auki aidosti, on niihin hakijoita. Kyse on työnantajilla palkanmaksuhaluttomuudesta ja moni ei pärjää edes nykyisellä palkalla. Eikö työnantajien pitäisi tarjota töitä, jolla elää ilman Kelan tukia?

Orpo on orpo esiintyjä

Ben Z tottunut liian helppoon elämään ja massintuloon istuen kahviloissa ja kuppiloissa ja kansa äänestää kun se näyttää hassulta mutta ei ota mitään vastuuvirkaa koko aikana. Koska pää kivistää..

Ei saisi olla kuin max 2 viiba 3kautta ei koko elämää hengailla käytävillä latteuksia jakelemassa. Kansan hädästä ulkona.

Kokoomus Sipilän hallituksessa muutti asumistuen ehtoja mm.opiskelijoiden pääsyllä yleisen asumistuen piiriin ja tukkustannukset ovat kasvaneet. Tomppelit aiheuttivat itse ongelman. Keplottelu vanhemoien kämpissä asuvista lapsista, joille verovaroin kustannetaan asuminen ja maksetaan perheen kämppää samalla, pitäisi lopettaa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei leikkaa yritystuista, ei halua tilkita verovapaita osinkoja, ei halua maastapoistumusveroa ökyrikkaiden omaisuussiirroista ulkomaille, ei halua korottaa veroja rikkailta vaan leikataan ja otetaan köyhien ja työttömien selkänahasta!!Miten rohkeaa ja suoraselkäistä politiikkaa! Kylllä siinä kelpaa rintaa röyhistellä sen jälkeen!!

plus EU tukipaketeista ei leikata eikä tietenkään Naton aiheuttamista lisäkustannuksista ja hävittäjistä. Niistä onkin puoluiden yksimielisyys. Joo, kun köyhät ja työttömät ei äänestä eikä niiden puolta pidä kukaan, heiltä voidaan viedä kämppä ja ruuat alta. Leipäjonoon ei kannata mennä, kun hävikkiruoka vähentynyt kaupoista. Siirrytään jenkkimalliin, jossa hyväntekeväisyysjärjestöt yrittävät auttaa minkä pystyvät.

Köyhien ja työttömien puolta nimenomaan on pidetty, vai mitä ihmettä puhut kun 4 miljardin tuet on maksettu.

Ja kuule joudutaan napsimaan joka puolelta rahaa että riittäisi. Suomalaiset elää nykyään vanhoiksi ja sosiaalikulut maksavat. Ja pakko on yrityspuoleltakin napsia, esim. myyntivoitoista, kuten Viinasen ehdotti.

Vierailija kirjoitti:

Entisen valtiovarainministerin Iiro Viinasen leikkauslistalla olisivat muun muassa erilaiset elinkeinotuet, työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet.

Ilman maahanmuuttoa Suomi ei pärjää.

Hyvinvointimme heikkenee dramaattisesti, jos väkeä ei tule. Kukaan ei tuota rahaa. Selvää on, että tarvitsemme paljon maahanmuuttoa lähivuosina, Viinanen sanoo painottaen sanaa paljon.

Määhänmyyttö on hiukkasen eri asia 1990-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä orpoa. Kun tulee kova paikka, venkuloidaan taustalle kunnes ikävät hommat on hoidetty muiden toimesta.

Tuollaiselle vastuunpakoilijalle kepu tai demarit olisi oikeampi osoite.

Höpö höpö. Persutyypillistä käytöstä, muut pojat suojelee syyttäjältä.

Ks syksy 2015. Orpolla kaikki valta ja mahdollisuudet lain puolesta ottaa johtajuus ja hoitaa homma kunnolla - jostain syystä samat sopparit allekirjoittaneet Tanska ja Ruotsi saivat etelärajansa kiinni, mitä meidän orpoli ei saanut aikaiseksi.

No oli siitä se hyvä puoli, että kentän äänen huomiotta jättänyt Jabba lensi ulos itse perustamastaan puolueestaan. Oppikappale poliitikoille - parempi kuunnella puoluettaan tai ministeriaudin takapenkille ei ole adiaa yhtä kautta pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa ei Orpo oli hyvästä syystä pois. Ei tuuraajaa huvin vuoks laitettu

Oli vai ei, päätä jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingin yliopiston professori, HS Vision kyselyssä ekonomistien ekonomistiksi valittu Roope Uusitalo on sanonut, että jossain vaiheessa Suomessa joko leikataan julkisen sektorin menoja tai korotetaan veroja.

Edessä on kovia päätöksiä, joita on vältelty.

Siinä teille pohdittavaa, kun pohditte joutavuuksia aaveella.

Mutta Afrikkaan riittää aina rahaa. Aina.

Asumis- ja työttömyystuet ovat VUOSITTAIN noin 4 MILJARDIA euroa. Mietipä nyt kuule kaksi kertaa mitä kirjoitat.

No, mikä on kokoomuksen vaihtoehto? Tapetaan köyhät ja työttömät kyölmään ja nälkään, niinkö!? Töihin eivät kelpaa kuitenkaan eli mobiilit kaasukammiot käyttöön? Niitähän käytettiin jo Saksassa aikoinaan.

Missä se köyhyys ja nälkä näkyvät, kun asumis- ja työttömyystuet ovat tuota luokkaa?

Vertaa 1990-lukuun ja 2000-luvun alkuun.

Nyt porukka ei ole tuottanut riittävästi. Jopa ulkomaille joutuu huutelemaan, josko joku tulisi töihin. Työttömät eivät lähde, kun työttömänä bs: tienaa enemmän. Mitä tienaamista se on?

Kuinka monta kokoaikaista työpaikkaa oikeasti on auki? Kun laitetaan virkoja ja paikkoja auki aidosti, on niihin hakijoita. Kyse on työnantajilla palkanmaksuhaluttomuudesta ja moni ei pärjää edes nykyisellä palkalla. Eikö työnantajien pitäisi tarjota töitä, jolla elää ilman Kelan tukia?

Suomalaisten pitäisi itse luoda työpaikkoja eikö odotella, että joku tiputtelee niitä kokoaikaisia paikkoja.

Digitalisaatio on tehnyt sen, että monet työpaikat ovat hävinneet ja monet työt voidaan tehdä nopeammin, jolloin ei ole tarjolla niitä kokoaikaisia paikkoja.

Tulevaisuudessa ei tule olemaan sen helpompaa. Uusien työpaikkojen ja syntyvien lasten kautta tämä maa pelastuu, ei muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ei leikkaa yritystuista, ei halua tilkita verovapaita osinkoja, ei halua maastapoistumusveroa ökyrikkaiden omaisuussiirroista ulkomaille, ei halua korottaa veroja rikkailta vaan leikataan ja otetaan köyhien ja työttömien selkänahasta!!Miten rohkeaa ja suoraselkäistä politiikkaa! Kylllä siinä kelpaa rintaa röyhistellä sen jälkeen!!

plus EU tukipaketeista ei leikata eikä tietenkään Naton aiheuttamista lisäkustannuksista ja hävittäjistä. Niistä onkin puoluiden yksimielisyys. Joo, kun köyhät ja työttömät ei äänestä eikä niiden puolta pidä kukaan, heiltä voidaan viedä kämppä ja ruuat alta. Leipäjonoon ei kannata mennä, kun hävikkiruoka vähentynyt kaupoista. Siirrytään jenkkimalliin, jossa hyväntekeväisyysjärjestöt yrittävät auttaa minkä pystyvät.

Köyhien ja työttömien puolta nimenomaan on pidetty, vai mitä ihmettä puhut kun 4 miljardin tuet on maksettu.

Ja kuule joudutaan napsimaan joka puolelta rahaa että riittäisi. Suomalaiset elää nykyään vanhoiksi ja sosiaalikulut maksavat. Ja pakko on yrityspuoleltakin napsia, esim. myyntivoitoista, kuten Viinasen ehdotti.

Kelan kautta menevistä tuista toimeentulotuki vie pienen osan, työmarkkinatuki jonkin verran enemmän. Asumistuki, sairaanhoitokorvauket, lapsilisät ja muut perhetuet sekä eläkkeet haukkaavat suurimman osan. Kokoomus ei kuitenkaan esitä työttömille uusia kannustimia eli helpota kouluttautumista sekä ennen kaikkea vähennä byrokratiaa kun työtön joutuu hakemussulkeisiin, jos erehtyy ottamaan työkeikkaa vastaan. Rangaistuksia joka hallitus lisää aina työttömille eli se onkin se pääasia eikä työttömien pääsy töihin.

Vierailija kirjoitti:

Entisen valtiovarainministerin Iiro Viinasen leikkauslistalla olisivat muun muassa erilaiset elinkeinotuet, työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet.

Ilman maahanmuuttoa Suomi ei pärjää.

Hyvinvointimme heikkenee dramaattisesti, jos väkeä ei tule. Kukaan ei tuota rahaa. Selvää on, että tarvitsemme paljon maahanmuuttoa lähivuosina, Viinanen sanoo painottaen sanaa paljon.

Maahantuotettujen laatuun voisi hieman kiinnitää huomiota. On vähän eri juttu palkata vaikkapa saksanturkkilainen insinööri kun tuoda joku aavikon elätti josta ei ole mitään iloa tälle yhteiskunnalle moneen sukupolveen.

Saksassa muuten ovat tutkineet juuri turkkilaistem hyötyä yhteiskunnalle - kolme sukupolvea/50 vuotts myöhemmin tilanne on plusmiinusnolla, ehkä sitten seuraava sukupolvi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisen valtiovarainministerin Iiro Viinasen leikkauslistalla olisivat muun muassa erilaiset elinkeinotuet, työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet.

Ilman maahanmuuttoa Suomi ei pärjää.

Hyvinvointimme heikkenee dramaattisesti, jos väkeä ei tule. Kukaan ei tuota rahaa. Selvää on, että tarvitsemme paljon maahanmuuttoa lähivuosina, Viinanen sanoo painottaen sanaa paljon.

Määhänmyyttö on hiukkasen eri asia 1990-luvulla.

Viinanen totesi artikkelissa myös että kyseisten henkilöiden KIELITAIDON tulee olla kunnossa, samoin kuin AMMATTITAIDON. Kyllä se ihan perillä asioista on, vaikka ikääkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingin yliopiston professori, HS Vision kyselyssä ekonomistien ekonomistiksi valittu Roope Uusitalo on sanonut, että jossain vaiheessa Suomessa joko leikataan julkisen sektorin menoja tai korotetaan veroja.

Edessä on kovia päätöksiä, joita on vältelty.

Siinä teille pohdittavaa, kun pohditte joutavuuksia aaveella.

Mutta Afrikkaan riittää aina rahaa. Aina.

Asumis- ja työttömyystuet ovat VUOSITTAIN noin 4 MILJARDIA euroa. Mietipä nyt kuule kaksi kertaa mitä kirjoitat.

No, mikä on kokoomuksen vaihtoehto? Tapetaan köyhät ja työttömät kyölmään ja nälkään, niinkö!? Töihin eivät kelpaa kuitenkaan eli mobiilit kaasukammiot käyttöön? Niitähän käytettiin jo Saksassa aikoinaan.

Missä se köyhyys ja nälkä näkyvät, kun asumis- ja työttömyystuet ovat tuota luokkaa?

Vertaa 1990-lukuun ja 2000-luvun alkuun.

Nyt porukka ei ole tuottanut riittävästi. Jopa ulkomaille joutuu huutelemaan, josko joku tulisi töihin. Työttömät eivät lähde, kun työttömänä bs: tienaa enemmän. Mitä tienaamista se on?

Kuinka monta kokoaikaista työpaikkaa oikeasti on auki? Kun laitetaan virkoja ja paikkoja auki aidosti, on niihin hakijoita. Kyse on työnantajilla palkanmaksuhaluttomuudesta ja moni ei pärjää edes nykyisellä palkalla. Eikö työnantajien pitäisi tarjota töitä, jolla elää ilman Kelan tukia?

Suomalaisten pitäisi itse luoda työpaikkoja eikö odotella, että joku tiputtelee niitä kokoaikaisia paikkoja.

Digitalisaatio on tehnyt sen, että monet työpaikat ovat hävinneet ja monet työt voidaan tehdä nopeammin, jolloin ei ole tarjolla niitä kokoaikaisia paikkoja.

Tulevaisuudessa ei tule olemaan sen helpompaa. Uusien työpaikkojen ja syntyvien lasten kautta tämä maa pelastuu, ei muuten.

Suorittavaa työtä ei tarvita niin paljon kuin ennen, itsehän sen kerroit. Suomen väestön kasvu on hiipumassa ja kulutuskysyntä vähenee, kun vanhukset eivät kuluta paljon. Vanhustenhoito on kasvava ala, mutta työntekijöille erittäin raskasta ja huono palkka. Suomessa ei ole haluttu Nokian jälkeen aidosti panostaa isosti uusiin firmoihin ja aloille, mikä on sääli. Pienempiä firmoja syntyy, mutta ne eivät työllistä paljon.Kaikista ihmisistä ei ole yrittäjiksi eikä sitä voi heiltä vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisen valtiovarainministerin Iiro Viinasen leikkauslistalla olisivat muun muassa erilaiset elinkeinotuet, työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet.

Ilman maahanmuuttoa Suomi ei pärjää.

Hyvinvointimme heikkenee dramaattisesti, jos väkeä ei tule. Kukaan ei tuota rahaa. Selvää on, että tarvitsemme paljon maahanmuuttoa lähivuosina, Viinanen sanoo painottaen sanaa paljon.

Maahantuotettujen laatuun voisi hieman kiinnitää huomiota. On vähän eri juttu palkata vaikkapa saksanturkkilainen insinööri kun tuoda joku aavikon elätti josta ei ole mitään iloa tälle yhteiskunnalle moneen sukupolveen.

Saksassa muuten ovat tutkineet juuri turkkilaistem hyötyä yhteiskunnalle - kolme sukupolvea/50 vuotts myöhemmin tilanne on plusmiinusnolla, ehkä sitten seuraava sukupolvi...

Tästä olet täysin oikeassa ja tästä myös Viinanen mainitsi, hillitysti, mutta asiaa puhuen. Yhteiskuntamme on niin digitalisoitunut, että tarvitaan enemmän sitä next-level -osaamista, kunhan verorahat/tuotot eivät valu ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisen valtiovarainministerin Iiro Viinasen leikkauslistalla olisivat muun muassa erilaiset elinkeinotuet, työttömyyskorvaukset ja sosiaalituet.

Ilman maahanmuuttoa Suomi ei pärjää.

Hyvinvointimme heikkenee dramaattisesti, jos väkeä ei tule. Kukaan ei tuota rahaa. Selvää on, että tarvitsemme paljon maahanmuuttoa lähivuosina, Viinanen sanoo painottaen sanaa paljon.

Määhänmyyttö on hiukkasen eri asia 1990-luvulla.

Viinanen totesi artikkelissa myös että kyseisten henkilöiden KIELITAIDON tulee olla kunnossa, samoin kuin AMMATTITAIDON. Kyllä se ihan perillä asioista on, vaikka ikääkin on.

Kuka koulutukset järjestää ja maksaa? En halua joutua leikkaukseen, jossa hoitaja ei puhu samaa kieltä eikä ymmärrä kirurgin ohjeita.