Hallinto haluaa ajaa huonotuloisimmat ulosottoihin tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksellista. Eiköhän sitten ratkaisuksi tarjota perustuloa digi-identiteetteineen/digilompakkoineen ja sosiaalisine pisteytyksineen

Eiköhän poliisilla ole digitaalliset tiedot kaikista suomen kansalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se agenda menikään, et omista mitään ja olet onnellinen...

Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän “nollausta” – professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa

https://yle.fi/uutiset/3-11902107

Milloin te lisäätte tähän propaganda hokemaan juutalaiset kuten viimeksikin?

Klaus Schwabin tytär, katso tuota nenää

https://twitter.com/elleprovocateur/status/1297303915134951430/photo/1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavuuksiin ylläpitokorvaus tuo on.

todellakin mistään muusta ei ole tässä kyse... rikkaiden hyvä-veli-sisko-kerho saa euronsa...

Niin, miksi te ette tapa noita VARKAITA

Tässä vain toteutetaan Klaus-sedän suunnitelmaa. "Et omista mitään, olet onnellinen"

vinkki: älkää eläkö yli varojenne niin ei tule ongelmia ulosoton kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavuuksiin ylläpitokorvaus tuo on.

todellakin mistään muusta ei ole tässä kyse... rikkaiden hyvä-veli-sisko-kerho saa euronsa...

Niin, miksi te ette tapa noita VARKAITA

Samasta syystä kun te ette tapa Putinia

näin kirjoitti:

Höpö höpö taas. Kelan sähkötuki alkaa 400 euron laskusta/kk (4 kk:n ajalta), vaikka et maksaisi veroja penniäkään. Kotitalous vähennyksen saa, jos on maksaa veroja tarpeeksi verovuonna ja siinähän keskimäärin laskun on oltava 500 euroa/kk. Saat takaisin itse maksamaasi.

Eihän se tuki ole tuloista kiinni. Ei se rikaskaan saa 300 euron laskuun tukea. Ja molemmissa muodoissa on tukikatto. Jokainen, jolla ei ollut keväällä voimassa olevaa määräaikaista sopimusta, olisi voinut itse vaikuttaa sähkönsä hintaan. Määräaikaisia sai vielä keväällä 11 c/kWh. Mutta ei, odotetaan peukku perseessä, että joku muu pelastaa.

Asiat saa näyttämään sellaisilta kuin haluaa, jos ei niistä ota selvää. Täällä aina valitetaan, että köyhille ollaan kateellisia, niin eipä tuo suuren sähkölaskunkaan perään vonkaaminen ihan normaalilta kuulosta.

Olipas taas rimanalitus päättelyssä...

Jos vähennys on tarkoitettu 2000-6000 euron laskuille / 4 kk niin ei tuollaisia summia kukaan tavallinen perheellinen maksa koskaan, ainoastaan hyvätuloiset jo perusoletuksena ovat siis tämän piirissä ilman tulorajaa eli kaikki miljonääritkin... mutta veikkaan että olet töissä ministeriössä ja koitat peitellä tätä meneillään olevaa rahastusta ja köyhdyttämistä kaikin tavoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksellista. Eiköhän sitten ratkaisuksi tarjota perustuloa digi-identiteetteineen/digilompakkoineen ja sosiaalisine pisteytyksineen

Eiköhän poliisilla ole digitaalliset tiedot kaikista suomen kansalaisista.

Sosiaaliturvauudistuksessa puhutaan jo kansalaisten digitaalisesta identiteetistä. Sitten Viranomainen näkee sinusta kaiken ja voi myös ohjata vaikka sitä mihin vähät digimerkkisi käytät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuota sähkövähennystäkään saa kuin siitä osasta sähkölaskua, joka ylittää 500 euroa kuukaudessa. Jiten ihan turhaan valitat, että tässä jotenkin suosittaisiin hyvätuloisia.

Toihan on ihan pelkästään rikkaille menevä etu. Ei kerrostalossa pienessä asunnossa vuokralla asuvalla köyhällä ikimaailmassa tule tuollaista sähkölaskua.

Isoissa omakotitaloissa asuvat kerää potin.

Luin että ovat kyhäämässä windfall-veroa jolla viedään ylisuuret voitot sähköfirmoilta ja laitetaan noihin sähkötukiin. Sitten sähköfirmat vaan nostelee hintoja entisestään ja hieno rahapiiri on taas keksitty.

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

Höpö höpö taas. Kelan sähkötuki alkaa 400 euron laskusta/kk (4 kk:n ajalta), vaikka et maksaisi veroja penniäkään. Kotitalous vähennyksen saa, jos on maksaa veroja tarpeeksi verovuonna ja siinähän keskimäärin laskun on oltava 500 euroa/kk. Saat takaisin itse maksamaasi.

Eihän se tuki ole tuloista kiinni. Ei se rikaskaan saa 300 euron laskuun tukea. Ja molemmissa muodoissa on tukikatto. Jokainen, jolla ei ollut keväällä voimassa olevaa määräaikaista sopimusta, olisi voinut itse vaikuttaa sähkönsä hintaan. Määräaikaisia sai vielä keväällä 11 c/kWh. Mutta ei, odotetaan peukku perseessä, että joku muu pelastaa.

Asiat saa näyttämään sellaisilta kuin haluaa, jos ei niistä ota selvää. Täällä aina valitetaan, että köyhille ollaan kateellisia, niin eipä tuo suuren sähkölaskunkaan perään vonkaaminen ihan normaalilta kuulosta.

Olipas taas rimanalitus päättelyssä...

Jos vähennys on tarkoitettu 2000-6000 euron laskuille / 4 kk niin ei tuollaisia summia kukaan tavallinen perheellinen maksa koskaan, ainoastaan hyvätuloiset jo perusoletuksena ovat siis tämän piirissä ilman tulorajaa eli kaikki miljonääritkin... mutta veikkaan että olet töissä ministeriössä ja koitat peitellä tätä meneillään olevaa rahastusta ja köyhdyttämistä kaikin tavoin?

Siinähän riittää, että lasku on yli 500 euroa kuukaudessa. Anoppi ja appiukko on eläkkeellä olevia duunareita, asuvat vanhassa rintamamiestalossa. Eivät siis ole mitenkään rikkaita. Sähkölasku oli lokakuussa 600 euroa. Mitä se sitten onkaan lämmityskaudella, kun on pakkasia.

Täällä tuntuu vohkaavan ihmiset, joille ei ole maailmassa kuin köyhä vuokralainen kerrostalossa ja miljönääri isossa omakotitalossa. Suomessa on aika monta eläkeläistäkin, joka asuu vanhassa omakotitalossa, siinä missä on asunut vuosikymmeniä.

On. Myös työtön asuu usein vanhassa omakotitalossa kuten minä. Olen asunut tässä talossa jo 37 vuotta. Töissä olen ollut yhteensä n. 7 vuotta. Sain tämän talon perintönä ilman veroja.

vastailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja odottakaahan vaan jos Kokoomus pääsee valtaan. Eilen avoimesti kertoivat sosiaaliturvan heikennyksistä joita tulossa jos ovat hallituksessa.

Odotan innolla tätä. Iso työ on paikata tämän nykyhallituksen mokia.

Itse asiassa tämä hallitus on joutunut paikkaamaan edellisten ja ennekaikkea Sipilän hallituksen mokia.

Tärkeimpinä ovat olleet edellisten hallitusten koulutusleikkausten korjaaminen ja t&k-investointeihin tekemien leikkausten purkaminen.

Juuri kokoomu son puolueista se huvttavin; se on syyllinen koulutusleikkauksiin, mutt anyt nostaa koultuuksen vaaliteemansa keskiöön.

Sama tilanne asumistukien kanssa, Kokoomus on siirtänyt vuokra-asuntotuotannon kokonaan yksityisille - tietysti merkittävien valtiontukien kanssa ja luonut asumisensta., siis perustarpeesta, bisneksen.

Asumistukien kasvu johtuu sekä yllämainitusta syystä että Sipilän hallituksesta,mikä liitti opiskelijatkin yleisen asumistuen piiriin ja korotti suuresti pienistä asunnoist amaksettavaa asumistukea.

Nyt kokoomus haluaa leikata asumitukia kaikilta - myös niiltä työssäkäyviltä, joidenaplkka on niin pieni, että ovat pakotettuja tukeutumaan asumistukeen.

Kokoomuspolitiikka on nähty ja thuonoksi havaittu. Talosuhistoriamme kertoo että kokoomuksen valtakausilla Suomi on liukunut aina alamäkeä,  mutta myös eriarvoisuus on kasvanut. Tarkoituksella.

Äänestetään Purrasta pm, niin ei ole tuotakaan ongelmaa 🙂

Köyhimmät ei maksa itse sähkölaskujaan. Kela maksaa. Ihan turha tästä taas tehdä jotain valta ja eliitti juttua. V***aa tämä jatkuva trollaaminen, vaikka se ei kenellekään läpi menekään.

Vierailija kirjoitti:

Ootappa jos orpo pääsee valtaan, teet töitä 3 € tuntipalkalla, etkä saa kelasta mitään.

Ootko sitten koskaan ajatellut että kokoomusta voi kannattaa yrittäjä jonka yritystoiminta on täysin riippuvainen kansalaisten ostovoimasta? Ja se kansalaisten ostovoima tulee just siitä maksettavasta palkasta mitä yritys maksaa työntekijöilleen. Valtio ottaa verot välistä, ja sen jälkeen on se nettopalkka työntekijän kädessä. Katso sitä palkkakuittia niin siitä sinä näet minne se bruttopalkan ja nettopalkan erotus on mennyt.

Punikille tämmöinen ajattelumalli on liian monimutkaista?

Se palkkojen polkeminen ei tosiaankaan palvele mitään kotimarkkinoilla toimivaa yritystoimintaa jos ihmisillä ei ole sitä ostovoimaa.

Terveisin: kokoomusta äänestävä palkanmaksaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksellista. Eiköhän sitten ratkaisuksi tarjota perustuloa digi-identiteetteineen/digilompakkoineen ja sosiaalisine pisteytyksineen

Eiköhän poliisilla ole digitaalliset tiedot kaikista suomen kansalaisista.

Sosiaaliturvauudistuksessa puhutaan jo kansalaisten digitaalisesta identiteetistä. Sitten Viranomainen näkee sinusta kaiken ja voi myös ohjata vaikka sitä mihin vähät digimerkkisi käytät.

Ootko koskaan miettinyt mitä tietoja valtiolla on jo sinusta sähköisessä muodossa? Aloita vaikka kirjautumalla oma kantaa tai mene poliisilaitokselle ja sano että tarviit henkkarit.

No sehän lisää hyvätuloisten ja hyväosaisten turvattomuutta. Näitä merkkejähän näkyy jo käytännössä. Mutta ihan miten vaan halutaan...ei pidä sitten valittaa.