Ohisalo/Orpo yhteiskunnan on maksettava työntekijöiden tulot ei työnantajan

Nytkö "kansalaispalkan" todellinen syy paljastuu sinullekin?

Mä olen kyllä tässä tilanteessa samaa mieltä, että loppupeleissä tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi tukea matalapalkka-alalla töissä olevia. Palkkoja ei kuitenkaan koskaan nosteta, vaan niihin tuodaan halpatyövoimaa ja suomalaiset ovat työttöminä tukien varassa. Tällä keinoin työn vastaanottaminen on kannattavaa. Tosin porrastus täytyy tehdä niin, että on selkeä ero etuuksilla eläviin. Ihmisellä on tarve olla tarpeellinen ja kuulua joukkoon. Uskon, että vähentää syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia, kun on tekemistä ja saa rahaa.

Ja kaikki veronmaksajat saavat lisää veroja

näin kirjoitti:

Mä olen kyllä tässä tilanteessa samaa mieltä, että loppupeleissä tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi tukea matalapalkka-alalla töissä olevia. Palkkoja ei kuitenkaan koskaan nosteta, vaan niihin tuodaan halpatyövoimaa ja suomalaiset ovat työttöminä tukien varassa. Tällä keinoin työn vastaanottaminen on kannattavaa. Tosin porrastus täytyy tehdä niin, että on selkeä ero etuuksilla eläviin. Ihmisellä on tarve olla tarpeellinen ja kuulua joukkoon. Uskon, että vähentää syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia, kun on tekemistä ja saa rahaa.

Millä rahalla ne maksetaan? Yritykset eivät maksa veroja juurikaan. Jos työntekijätkään eivät maksa veroja, niin kuka maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikki veronmaksajat saavat lisää veroja

Paitsi yritykset. Koko idea on täysin järjetön. Maksetaan verorahoista että joku työskentelee yksityisessä yrityksessä. Mistä ne verot tulee?

Uuden maailmanjärjestyksen agendaa selvästi.

Yhteis kunta elättää jo monet firmat erittäin hyvin ilman totakin.

Ap muuntelee totuutta.

HS:n artikkelikkelissa ei sanota noin, kuten ap väittää.

Matalapalkka-alalle yleistuki, mutta samanaikaisesti poistuisi asumistuki kokonaan. Ja muut tuet.

Mitä te apinat mölyätte?

Siis jo nyt yhteiskunta tukee matalapalkka- aloja.

Suurin osa matalapalkka-aloilla työskentelevistä saa asumistukea. Ja pahimpina hetkinä jopa toimeentulotukea.

Tätä Ohisalo ja Mykkäne tarkoittavat.

Yksi yleistuki, ja ne muut ripottelu tuet sieltä ja täältä kokonaan pois.

Mutta kun teillä apinoilla on aivojen tilalla hyytelöä, ette ymmärrä lukemaanne, pösilöt!

Vierailija kirjoitti:

Ap muuntelee totuutta.

HS:n artikkelikkelissa ei sanota noin, kuten ap väittää.

Matalapalkka-alalle yleistuki, mutta samanaikaisesti poistuisi asumistuki kokonaan. Ja muut tuet.

Mitä te apinat mölyätte?

Siis jo nyt yhteiskunta tukee matalapalkka- aloja.

Suurin osa matalapalkka-aloilla työskentelevistä saa asumistukea. Ja pahimpina hetkinä jopa toimeentulotukea.

Tätä Ohisalo ja Mykkäne tarkoittavat.

Yksi yleistuki, ja ne muut ripottelu tuet sieltä ja täältä kokonaan pois.

Mutta kun teillä apinoilla on aivojen tilalla hyytelöä, ette ymmärrä lukemaanne, pösilöt!

Se on sama miksi sitä nimitetään jos lopputuloksena on leikkaus. Sekin on kun kela laskee että saan 21,5 päivärahat kuukaudessa vaikka saan 20. Se on sitä parempaa matematiikkaa kun lasketaan tt-tukea.

Det måste finnas alternativ mellan heldagsarbete och inget arbete. Mångas arbetsinsats är helt enkelt inte värd en peng som man lever på. Med att trots detta ta tillvara arbetsinsatsen blir understöden och därmed bördan för de andra mindre.