Alfa-tv:n toiminta loppuu

Vierailija kirjoitti:

Luulen että AlfaTVn olisi kannattanut keskittyä nettitelkkariin ja jättää perinteiset antenitelkkarit sekä niiden kalliit jakeluyhtiöt pois. AlfaTVn on maksanut tuhansia euroja per päivä pelkistä antennitelkkarin tv-lähetyksistä. Ylellä nuo summat taitaa olla 150 miljoonaa (ehkä enemmänkin) per vuosi. 

Sähköön menee myös aika isot rahat. Esimerkiksi Espoon tv-asemalla lähetetään nyt Ylen ohjelmia 300 kilowatilla per tunti, eli 7200 kWh per päivä, eli 2,68 miljoonaa kilowattia per vuosi. Siitä voi sitten laskea, jos kilowatti maksaa 11 senttiä tai 46 senttiä...

Taitaa olla niin että valtaosa Ylenkin rahoista menee jakelu- ja sähköyhtiöille.

"Valtion firmaa" voi rahastaa varmaan mielin määrin. 

Kaatuisi varmaan niihin kustannuksiin, jos sitä ei verorahoilla tuettaisi

Hyvä kanava oli, surku. Tais käydä niin ,että kanavan suosion kasvaessa Hjallis otti omansa jokereiden takia  ja loput meni venäläisille oligarkeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tällaiselle kanavalle pitänyt olla palstaöyhöjen mukaan "kova kysyntä"?

Kanavaa on vaikea ylläpitää kun vihervasemmiston öyhöt painostaa jatkuvasti mainostajat muualle milloin minkäkin syyn vuoksi. 

Mainostajia ei kiinnostä pätkääkään "vihervasemmiston öyhötys". Jos tuolle kanavalle olisi ollut oikeasti riittävä kysyntä ja paljon katsojia, mainosrahat olisivat menneet sinne. Nyt sitä ei mennyt, joten tee siitä omat päätelmäsi.

Seli seli vihervasuri

A. En ole.

B. Selitä sinä, miten tämä "ei-vihervasuri"-kansanosa on noin onnetonta, että ei saa yhtä tv-kanavaa ylläpidettyä? Eikös teitä pitänyt olla kansan suuri enemmistö, joka kärvistelee valtamedian kyykyttämänä? Nyt olisi ollut mahdollisuus pistää monopolille luu kurkkuun ja näyttää vapaan markkinatalouden voima. Joten miten se sitten menikään noin niinkuin omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

AlfaTVn katsojat eivät halunnut maksaa siitä ohjelmistosta yhtään mitään. 

Jokaiselle katsojalle tarjoittiin ostettavaksi 500 euron AlfaTVn osaketta, mutta ei siihen monikaan lähtenyt.

On helppo öyhöttää facebookissa ja palstoilla, mutta oikeasti nämä reppanat ei tee mitään

Niillä ei ole rahaa. Suu kyllä paukkuu, mutta tili on tyhjä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kanava oli, surku. Tais käydä niin ,että kanavan suosion kasvaessa Hjallis otti omansa jokereiden takia  ja loput meni venäläisille oligarkeille

Liike Ntr ja Perussuomalaiset menetti mainoskanavansa. 

Nyt Turkkila miettimään uutta siirtoa. Josko nyt on Onlyfansin aika?

Vierailija kirjoitti:

Minusta neljä uskovaisten kanavaa näin pienessä maassa on liikaa, kun oikeita uskovaisiakin alkaa olla niin vähän, alle puolet kansastamme.

Seurakuntavaalien äänestysprosentti siinä kymmenen paikkeilla. Eli niin paljon Suomessa on uskovaisia. 😆

höh. Itse katselin urheilu/autolähetyksiä. Ja välillä Ukkolaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tällaiselle kanavalle pitänyt olla palstaöyhöjen mukaan "kova kysyntä"?

Kanavaa on vaikea ylläpitää kun vihervasemmiston öyhöt painostaa jatkuvasti mainostajat muualle milloin minkäkin syyn vuoksi. 

Mainostajia ei kiinnostä pätkääkään "vihervasemmiston öyhötys". Jos tuolle kanavalle olisi ollut oikeasti riittävä kysyntä ja paljon katsojia, mainosrahat olisivat menneet sinne. Nyt sitä ei mennyt, joten tee siitä omat päätelmäsi.

Seli seli vihervasuri

A. En ole.

B. Selitä sinä, miten tämä "ei-vihervasuri"-kansanosa on noin onnetonta, että ei saa yhtä tv-kanavaa ylläpidettyä? Eikös teitä pitänyt olla kansan suuri enemmistö, joka kärvistelee valtamedian kyykyttämänä? Nyt olisi ollut mahdollisuus pistää monopolille luu kurkkuun ja näyttää vapaan markkinatalouden voima. Joten miten se sitten menikään noin niinkuin omasta mielestä?

Paljonko sinä olet maksanut viime vuonna käteistä nelosen, maikkarin tai ylen katsomisesta? Jos nyt sitten vertaillaan. Eikä siis mitään pakkomaksuja kuten entinen tv-lupamaksu vaan ihan vapaaehtoisia.

Eikä ainakaan minulta ole kukaan pyytänyt rahaa alfa-tv:n pyörittämiseen mutta se varmaan johtuu siitä että muille medioille on vaan etu jos tuokin kilpailija kaatuu ja vihervasemmisto on vaan onnellinen jos yhtäkään tiedotusvälinettä ei ole maassa heidän jatkuvaa valehteluaan kritisoimassa. 

Olen samaa mieltä että olisi pitänyt lähettää netti-tv:n puolella ja välttää suuret jakelumaksut. Oli tuolla paljon hyvää ohjelmaa, mutta sehän tiedetään ettei tavan kansaa kiinnosta keskimäärin muu kuin aivoton passkaviihde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AlfaTVn katsojat eivät halunnut maksaa siitä ohjelmistosta yhtään mitään. 

Jokaiselle katsojalle tarjoittiin ostettavaksi 500 euron AlfaTVn osaketta, mutta ei siihen monikaan lähtenyt.

On helppo öyhöttää facebookissa ja palstoilla, mutta oikeasti nämä reppanat ei tee mitään

Niillä ei ole rahaa. Suu kyllä paukkuu, mutta tili on tyhjä.

Toisin kuin teillä rikkailla vasemmistolaisilla jotka elelette leveästi valtion varoilla ja luulette olevanne jotain?

Keskiviikon ja lauantain tanssilähetyksiä tuli seurattua, mutta retrotanssit missasin vaikka aivan loistava setti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AlfaTVn katsojat eivät halunnut maksaa siitä ohjelmistosta yhtään mitään. 

Jokaiselle katsojalle tarjoittiin ostettavaksi 500 euron AlfaTVn osaketta, mutta ei siihen monikaan lähtenyt.

On helppo öyhöttää facebookissa ja palstoilla, mutta oikeasti nämä reppanat ei tee mitään

Niillä ei ole rahaa. Suu kyllä paukkuu, mutta tili on tyhjä.

Toisin kuin teillä rikkailla vasemmistolaisilla jotka elelette leveästi valtion varoilla ja luulette olevanne jotain?

No, eivät ainakaan persut ole mitään, koska kanavansa saivat kaadettua, kun tukea ei tarpeeksi tullut. Paljollako esimerkiksi sinä Alfan osakkeita ostit?

Kiinnostavinta oli Viikon Parkkonen, Ukkolassa vieraat. Taso ylitti kuitenkin reilusti sanoman muinaiset Marko-uutiset. Hauska muuten nähdä, mihin suuntaan Mukka kääntää HS:n - jos yleensä kääntää.

Toivottavasti Hjallis ja Ukkola löytävät uuden alustan jostain muualta, luultavasti netti-tv:n puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavinta oli Viikon Parkkonen, Ukkolassa vieraat. Taso ylitti kuitenkin reilusti sanoman muinaiset Marko-uutiset. Hauska muuten nähdä, mihin suuntaan Mukka kääntää HS:n - jos yleensä kääntää.

Korkeintaan huonompaan. Lisäksi mukka on vaan väliaikainen kunnes jostain löydetään joku riittävän punavärinen feministinainen sen tilalle keulakuvaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös tällaiselle kanavalle pitänyt olla palstaöyhöjen mukaan "kova kysyntä"?

Eikö ihmiset lue uutisia enää? Keväällä ihmeteltiin minne kaikki osakeannin rahat olivat hävinneet. Varmasti tutkitaan kavaltiko joku rahat. Jos ei, niin täysin ammattitaidottomat ihmiset ovat johtaneet kanavaa. Kysyntää varmasti on tuollaiselle kanavalle, mutta tuollaisen kanavan johtaminen vaatii jo alan osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tällaiselle kanavalle pitänyt olla palstaöyhöjen mukaan "kova kysyntä"?

Eikö ihmiset lue uutisia enää? Keväällä ihmeteltiin minne kaikki osakeannin rahat olivat hävinneet. Varmasti tutkitaan kavaltiko joku rahat. Jos ei, niin täysin ammattitaidottomat ihmiset ovat johtaneet kanavaa. Kysyntää varmasti on tuollaiselle kanavalle, mutta tuollaisen kanavan johtaminen vaatii jo alan osaamista.

Toivottavasti samanlaista rahankäyttöä ei nähdä ensi hallituksessa. Tuskin se voi huonommin voi mennä kuin tämän nykyisen hallituksen kanssa.

Ainoa  kunnon TV kanava tässä maassa,  hyvät asiaohjelmat.

Kun tämä loppuu ei ole telkkarissa enää mitään katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AlfaTVn katsojat eivät halunnut maksaa siitä ohjelmistosta yhtään mitään. 

Jokaiselle katsojalle tarjoittiin ostettavaksi 500 euron AlfaTVn osaketta, mutta ei siihen monikaan lähtenyt.

On helppo öyhöttää facebookissa ja palstoilla, mutta oikeasti nämä reppanat ei tee mitään

Niillä ei ole rahaa. Suu kyllä paukkuu, mutta tili on tyhjä.

Toisin kuin teillä rikkailla vasemmistolaisilla jotka elelette leveästi valtion varoilla ja luulette olevanne jotain?

No, eivät ainakaan persut ole mitään, koska kanavansa saivat kaadettua, kun tukea ei tarpeeksi tullut. Paljollako esimerkiksi sinä Alfan osakkeita ostit?

Mitähän sinä nyt yrität jankuttaa?

Sanoin jo aiemmin että alfa kaatui mainostajien puutteeseen ja iso osa mainostajista vältteli kanavaa kun muu media leimasi nuo joksikin äärioikeistohihhulien kanavaksi aina tilaisuuden tullen. Eli vihervasurit vei kanavalta tulot ja nyt ne koittaa ketjussa teeskennellä ettei kukaan alfan ohjelmia olisi halunnutkaan katsoa joten parempi että kaatui.

Ja minä en ole persu vaan joku joka arvostaisi sitä että suomessa olisi muunkinlaisia medioita kuin tuota yhtä ja samaa vihervasemmiston propagandaa toitottavia. Hesarillakin alkaa asenne olla sitä luokkaa että toimittaja imee herneet nokkaan jos niiltä pyytää parempilaatuisia juttuja kuin esim. tää aneeminen elon musk pääkirjoitus muutama päivä sitten. 

Samat persujutut aina vaan. 🙄 Muissa aina syy, vastuuta ei koskaan oteta itse mistään.

Jos kanavalla olisi ollut katsojia, olisivat mainostajat rynnänneet riemumielin euroja sille tuhlaamaan, mutta juuri katsojia sillä ei ollut. Sen takia sen osakekampajankin polkaisivat pystyyn. Ei tuottanut tulosta, koska kanavan harvoilla katsojilla ei ollut kiinnostusta tai rahaa lykätä pikkupennosiaan horjuvan kanavan pelastamiseen ja raharikkaat Salmela ja Sukari muista puhumattakaan eivät tarpeeksi laittaneet likoon hekään. Sit tulikin konkurssi.

Jos sinua nyt korpeaa Alfan lopetus, pistä itse pystyyn jokin vastaava. Toimi sen sijaan että paukutat vain suutasi. Sähköpostia vain Elon Muskille, se varmaan tykkää auttaa ihailijaa.

Aiwan sama, en ole katsonut sekuntiakaan.