Ylimääräiset lapsilisät

Vierailija kirjoitti:

Yks tuttu totes, että vois ne rikkaat, jotka eivät muutenkaan tarvi lapsilisää, lahjoittaa tämän ylimääräisen hyväntekeväisyyteen. Mutta juuri se porukka ei lahjoita mitään.

Eiköhän siinä ole lahjoittamista tarpeeksi, kun kymppitonnon bruttoansioista liki puolet menee veroihin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on tarkoitettu lasten tarvikkeisiin ym.Ei siis lapsen tilille. Tulot pitäisi ottaa huomioon kun sitäjaellaan. Tulisi säästöä kun köyhemmät vaan saisi sitä.

Lapsilisä on ainoa tuki, joka on tasa-arvisesti kaikille lapsille jaettu. Kaikesta muusta maksaa se parempituloinen enemmän päivähoitomaksuista alkaen. Ja maksaa myös ne köyhempien lapsilisät veroissaan.

Onhan se tietysti hyvä jakaa ihmiset jo vauvaiässä maksajiin ja saajiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on tarkoitettu lasten tarvikkeisiin ym.Ei siis lapsen tilille. Tulot pitäisi ottaa huomioon kun sitäjaellaan. Tulisi säästöä kun köyhemmät vaan saisi sitä.

Lapsilisä on ainoa tuki, joka on tasa-arvisesti kaikille lapsille jaettu. Kaikesta muusta maksaa se parempituloinen enemmän päivähoitomaksuista alkaen. Ja maksaa myös ne köyhempien lapsilisät veroissaan.

Onhan se tietysti hyvä jakaa ihmiset jo vauvaiässä maksajiin ja saajiin.

No nää lapsilisät kyllä tullaan maksamaan köyhimpien tuista, Kokoomushan jo kertonut , että leikkaa sitten etuukista, jotta nää demareiden lahjoitukset sinne tänne, saadaan kompensoitua. 

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että eläkkeistä maksetaan myös enemmän veroa kun mitä maksetaan palkoista?

Tottakai tiesin. Miten se liittyy siihen, että suhteutettuna palkkoihin tuo 7 % nousu on huima? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä ylimääräinen lapsilisä hassulta tuntuu. Ja sitten ensi vuoden alussa moni iäkäs henkilö joutuu ostamaan reseptilääkkeitä ilman Kelan myöntämää korvausta siihen asti, kunnes 50 euron omavastuu täyttyy. Henkilölle, jolla on pieni eläke, tämä summa 50 euroa voi olla tuntuva.. Jotenkin nurinkurista.

Yhteenkään lapsille tarkoitettuun keräykseen en näiden ylimääräisten lapsilisien vuoksi tänä vuonna osallistu.

Voi hyvän tähen. Kaikille ei voi antaa, lapsiperheet on oikein hyvä kohde. Lapset sen rahakurimuksen pahimmin kokee.

Meillä on 5-henkinen perhe. Toinen vanhemmista töissä kokoaikaisesti ja toisella pätkätöitä. Voi olla esim. töitä koko kesäsesonki toukokuusta elokuun loppuun ja sen jälkeen satunnaisia pätkiä mitä sattuu saamaan. Näin joulun alla kierretään kaikki lähiseudun myyjäiset ja myydään mitä keksitään: maustekakkuja, pipareita, piparkakkutaloja, pikkuleipiä, neulottuja villasukkia. Kun on aikaa. Villasukan neulomiseen kuluu muuten aikaa noin 8 tuntia, riippuen koristelusta. Jos se villasukkapari maksaa 20 euroa, sillähän hyvän tuntipalkan saa.

Kolme lasta ja kustannukset nousseet todella paljon. Vanhin lapsi täytti 16 v. ja syö yhtä paljon kuin aikuinen. Jos ennen riitti tavallisiin ruokaostoksiin 700-800 euroa kuussa viidelle hengelle, niin esim. nyt marraskuussa on kulunut jo yli 1000 euroa. Emme syö mitään kallista gourmet-ruokaa. Sähkön hinta on meillä nyt kaksinkertainen viime vuoteen verrattuna. Tänä vuonna en laita jouluvaloja. Muutenkin tulee mietittyä, laittaako uunissa pitkään valmistuvaa ruokaa, jonka ainekset voi olla edullisemmat, vai tekeekö liedellä nopeasti. Ei kannata olla kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomat mankuu osaansa. Teidän ei tarvitse asua isommassa asunnossa, ostaa ruoasta ja vaatteista lähtien lääkkeisiin muuta kuin itsellenne, huolehtia vain itsestänne. Häpeäisitte itsekkäät!

Häpeäisit itse! Vapaaehtoisesti hankitaan lapsia.

Kaikki lapsiperheet eivät automaattisesti ole köyhiä, toki löytyy myös köyhiä lapsiperheitä.

On vähän vaikeata hyväksyä että tämä tuplalapsilisä maksetaan kaikille lapsiperheille, jopa ministereillekin.

Saman aikaan on eläkeläisiä, sairaseläkeläisiä jotka joutuvat valitsemaan jos ostaa tarvitsemansa lääkkeet tai tatvitsemansa ruuan. Sähkölaskuista puhumattakaan.

Myös matalapalkkaiset sinkut/ parit elävät köyhyydessä näinä aikoina.

Pieni ekstra raha olisi kaikille köihille ollut enemmän kun oikein. Nyt ekstran saavat myös lukuisat rikkaat lapsiperheet. Minusta tämä on mautonta ja totaalisen väärin.

T.eri

Miten sä olisit rankannut kuka saa joulurahaa ja mihin se olisi sidottu?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 5-henkinen perhe. Toinen vanhemmista töissä kokoaikaisesti ja toisella pätkätöitä. Voi olla esim. töitä koko kesäsesonki toukokuusta elokuun loppuun ja sen jälkeen satunnaisia pätkiä mitä sattuu saamaan. Näin joulun alla kierretään kaikki lähiseudun myyjäiset ja myydään mitä keksitään: maustekakkuja, pipareita, piparkakkutaloja, pikkuleipiä, neulottuja villasukkia. Kun on aikaa. Villasukan neulomiseen kuluu muuten aikaa noin 8 tuntia, riippuen koristelusta. Jos se villasukkapari maksaa 20 euroa, sillähän hyvän tuntipalkan saa.

Kolme lasta ja kustannukset nousseet todella paljon. Vanhin lapsi täytti 16 v. ja syö yhtä paljon kuin aikuinen. Jos ennen riitti tavallisiin ruokaostoksiin 700-800 euroa kuussa viidelle hengelle, niin esim. nyt marraskuussa on kulunut jo yli 1000 euroa. Emme syö mitään kallista gourmet-ruokaa. Sähkön hinta on meillä nyt kaksinkertainen viime vuoteen verrattuna. Tänä vuonna en laita jouluvaloja. Muutenkin tulee mietittyä, laittaako uunissa pitkään valmistuvaa ruokaa, jonka ainekset voi olla edullisemmat, vai tekeekö liedellä nopeasti. Ei kannata olla kateellinen.

Hienoa, että olette ottaneet töitä vastaan. Pitää kuitenkin muistaa, että ihan samalla tavalla enemmän ansaitseville on elinkustannukset ovat nousseet, eikä keskipalkkainenkaan mitään goumeta syö. Lisäksi voi olla asuntolainaa maksettavana. Tämä lama on nyt  aika tasapuolinen köyhille ja rikkaille  ja  tuotakaan ylimääräistä lapsilisää ei olisi keskituloisille  maksettu, koska siihen olisi pitänyt tehdä lainmuutos, eikä nyt ollut aikaa.

Suomessa on aika vähän ainakaan lapsentekoikäisiä ökyrikkaita, joiden kuvitellaan laittavan jonkun persuhokeman takia lapsilisät sijoituksiin ja syövän gourmeta ja syöttävän sitä lapsilleenkin..

Olisikin niitä ökyrikkaita tai edes suuria menestyviä vientiyrityksiä, kuten ennen oli Nokia ja UPM, niin ei oltaisi näin pahasti veloissa.

Ja lapsiperheiden tuet äitiyslomita alkaen ovat edelleen Suomessa maailman kolmen parhaan joukossa.

Yhteishyvässä oli artikkeli, kun hyvätuloiset äiti ja isä päättivät jäädä vuodeksi vauvan kanssa kotiin,  isä oli oli kai jollain  vuorotteluvapaalla ja äti äityslomalla. Kun menivät takaisin hyväpalkkaisiin töihin, ihmettelivät, että eipä rahan tulo talouteen juurikaan kasvanut.