Haluaako naiset nähdä mies-strippaajaa ja kokea elämyksen
eli nähdä pippelin vai onko se niin nähty ettei uusien näkeminen jaksa kiinnostaa
Kommentit (20)
Miten ne telkkariohjelmissa on niin villinä mies strippareitten perään esim polttareissa kun muuten ei kiinnosta eivätkä edes kuvia halua miehiltä.
On nähty, ei kiinnosta.
Stripparit ovat yleensä vielä sellaisia stereotyyppisen komeita, etten sellaisista muutenkaan viehäty. Lihaksikas, tatuoitu ja tumma tai ruskettunut iho eivät sytytä. Eikä se tanssiminenkaan.
Kyllähän niitä strippareita jossain esiintymässä nuorena näki, Hunksejakin kävin joskus katsomassa. Mutta ei nelikymppisenä enää alaston tai vähäpukeinen mies ole enää mikään juttu.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne telkkariohjelmissa on niin villinä mies strippareitten perään esim polttareissa kun muuten ei kiinnosta eivätkä edes kuvia halua miehiltä.
Ne esittää viriiliä ja halukasta ihan vaan toisten naisten takia. Naisporukassa kuuluu olla normaalia halukkaampi.
Kyse on vitsisistä!
Vitsistä
Vitsistä polttareilla
Kavereiden mieliksi ja etenkin esiintyjän mielikisi esitetään että on hienoa!
Naurattaahan se 🤣
Naisilla mielenkiinto laskee kun mies riisuu munasilleen. Tv-ohjelmissa ja oikeissakin porukoissa se on vähän semmoista esittämistä. Että kyllä nyt mekin kun miehetkin. Se nakki ei niin kiinnosta, kuten miehiä pimpero.
Eikä niitä vieraiden miesten kulleja kiinnosta nähdä edes kuvissa. Eivät ne mitenkään kovinkaan kummoisia ole. Samanlaiset pötkylät sieltä haaroista kaikilla äidillä roikkuu, mitä niitä esittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Eikä niitä vieraiden miesten kulleja kiinnosta nähdä edes kuvissa. Eivät ne mitenkään kovinkaan kummoisia ole. Samanlaiset pötkylät sieltä haaroista kaikilla äidillä roikkuu, mitä niitä esittelemään.
Siis äijillä, ei äidillä!
Miehen ei tarvitse kuin katsoa kuvaa, jossa on kaunis nainen, niin hänen pupillinsa laajenevat. Mikäli nainen on alasti, miehen silmät lähes pyörivät päässä ja muistuttavat kooltaan golfpalloa. Kun nainen näkee hyvin varustetun uroksen uimahousuissa, myös hänen pupillinsa laajenevat. Naiset pupillit kuitenkin supistuvat, jos mies sattuu riisumaan uimahousunsa. Alaston mies ei hetkauta naista niin paljon kuin alaston nainen miestä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kehonkielen-aakkoset/3285608#gs.j2g…
AP, sun olisi pitänyt opiskella
Strippari on vitsi, eikä aviomies-ainesta
Harvoin ne stripparit pippeliä näyttää, tai naispuoliset pimppiä. Se tanssi ja vaatteiden riisuminen on se juttu.
Kyllähän niitä treenattuja vartaloita katselee. Erityistä kiinnostusta siihen ei kyllä ole parin ensimmäisen kerran jälkeen ollut.
Vierailija kirjoitti:
AP, sun olisi pitänyt opiskella
Strippari on vitsi, eikä aviomies-ainesta
Totta, Danny DeVitokin vois saada yleisön villiintymään.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla mielenkiinto laskee kun mies riisuu munasilleen. Tv-ohjelmissa ja oikeissakin porukoissa se on vähän semmoista esittämistä. Että kyllä nyt mekin kun miehetkin. Se nakki ei niin kiinnosta, kuten miehiä pimpero.
Harva täysin alaston nainenkaan nätti on. Naama ja käytös se saa miehen syttymään. Vartalo on vartalo.
Joo ei kyllä kiinnosta ollenkaan.
Vaatteet päällä paljon parempi.
Musta puku kaikista kuumin tai joku valkonen sotilasuniformu, oi oi.
Miesstrippari ja elämys ei onnistu samaan aikaan. Tai onhan oksukin elämys tavallaan.
rytkönenhän viime vuonna tilasi 3 miestä kikkeliään esittelemään TEHYN PIKKUJOULUIHIN. RAHAA ON JA JA AINOASTAAN HÄN PÄÄTTÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Naisilla mielenkiinto laskee kun mies riisuu munasilleen. Tv-ohjelmissa ja oikeissakin porukoissa se on vähän semmoista esittämistä. Että kyllä nyt mekin kun miehetkin. Se nakki ei niin kiinnosta, kuten miehiä pimpero.
Niinpä. Ne miehen elimet ei ole mitenkään kauniita, välillä jopa huvittavan ja nolon näköisiä.
Ja ne miesstripparit on liian keinotekoisia ja tulee tunne gay-henkilöstä.
Eipä oikeastaan kiinnosta. Katselen vain yhtä, se riittää hyvin.