Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Liian paljastava pikkujouluasu? (työ)
24.11.2022 |
Pitsinen läpinäkyvä paita + ns suorat puvunhousut. Onko tämä liikaa työpaikan pikkujouluihin?
https://shop.mango.com/fi/women/shirts-blouses/lace-blouse-with-ruffles…
Olen hoikka ja vartalolta samanlainen kuin kuvan malli. Paita on samantyyppinen, toki itse laitan alle bralette tyyppisen alusasun. Tilaisuus on yökerhossa.
Kommentit (319)
Uuh aah ihanaa kuvitella 35v runsastissinin palstamamma tuollaisessa asussa <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks pikkujouluihin pitäs laittaa punaista päälle
Mustat rintsikat/bralette/toppi tms. alle niin on ihan hyvä.
Anna mennä vaan. Puntaroi sitten ensi vuoden puolella onko kollegoiden asenne sua kohtaan muuttunut mitenkään?
Äläkä turhaan sitten ylläty, jos sulle tullaan tarjoamaan villiä yötä hotellihuoneessa. Mutta ehkäpä se onkin sun tarkoituksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sopiva pikkujouluasu, jos alla on toppi tms. Olen nähnyt vähän vastaavia nuorilla neitosilla jopa hautajaisissa, sinne eivät sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole liian paljastava, vaan kaunis ja sopii just pikkujouluihin. Itsellä oli tällainen vaatetus meidän firman pikkujouluissa, paitsi että oli vaan mustat korkokengät: https://i.pinimg.com/originals/61/b0/4b/61b04b82df28099624f0346d2cb0aeb…
Ihan kauhea wt asu. Tyylitaju ei ole sun vahvuus.
Aloittajan asu on kiva, mutta tämä toinen on trashy. Ero on hiuksenhieno ja liittyy myös vartaloon. Jos on ranskatar tyylinen laiheliini niin näyttää klassiselta, mutta isorintainen on tyrkyn oloinen. Sanon rämän kateellisena, en voi käyttää mitään paljastavaa F-kupin takia. Myös kengät on hoopot tällä toisella mimmillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ap aikoi laittaa sinne alle semmoisen peittävän rintsikkatopin eikä mitään push-uppeja, joten ei todellakaan ole mitenkään paljastava asu. Pieni kaistale vatsaa ehkä näkyy ja käsivarret.
Ei ole kovin kaunis paita mielestäni, halvan näköinen. Joku tuon tyyppinen, toinen olisi ian kelpo. Tuo hersylöineen kuin iloisen tytön työasu Neukkulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paidasta viis, housut karmeat. Onneks tämä vuoden trendi jo ensi vuonna ohi.
Millaisen tamponikorun ajattelit laittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyrkkä ei kirjoitti:
Toi paita näyttää alusasulta tai/ja yöpaidalta. Ei ole kaunis, eikä tyylikäs..näyttää halvalta Jos nyt on pakko laittaa toi paita niin laita toppi alle. Miksi muuten pitää aina olla mustaa? Olin äsken juhlissa jossa kaikilla (paitsi itselläni) oli mustat vaatteet..ohan kuin hautajaisissa olisi ollut! Jos pitsiä haluat niin laita vaikka Andiatan pitsitoppi joka on tyylikäs.
https://andiata.fi/tuote/sha-pusero-vaaleanpunainen/?gclid=CjwKCAiAyfyb…
Vaihtaminen mustasta vaaleanpunaiseen on aika iso muutos. Voihan olla että on joku pukukoodikin. Sitä paitsi näyttää tuotakin löytyvän mustana. Paita on muutenkin käytännössä ihan saman näköinen, joten en ihan ymmärtänyt pointtia.
Ahhahha näitä kommentteja. Mikään ei ole liikaa minun mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole liian paljastava, vaan kaunis ja sopii just pikkujouluihin. Itsellä oli tällainen vaatetus meidän firman pikkujouluissa, paitsi että oli vaan mustat korkokengät: https://i.pinimg.com/originals/61/b0/4b/61b04b82df28099624f0346d2cb0aeb…
Ihan kauhea wt asu. Tyylitaju ei ole sun vahvuus.
Aloittajan asu on kiva, mutta tämä toinen on trashy. Ero on hiuksenhieno ja liittyy myös vartaloon. Jos on ranskatar tyylinen laiheliini niin näyttää klassiselta, mutta isorintainen on tyrkyn oloinen. Sanon rämän kateellisena, en voi käyttää mitään paljastavaa F-kupin takia. Myös kengät on hoopot tällä toisella mimmillä.
Mielestäni tuo asu on hirveä, vaikka kantaja olisi siro ballerina...Siis tuo on vain..hirveä. En osaa sanoa mistä johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan laitat jotain paidan alle niin mielestäni sopiva asu. Pelkkä paita saattaisi olla vähän liikaa. Siis minun mielestäni.
Tietysti laitan alle jotain! :D
Bralette on toppimainen alusasu, joka tulee vatsalle asti ja olkaimet ovat leveät.
Mutta tarkoitatko että pitäisi laittaa paita alle?
Bralette itse asiassa näyttää luultavasti urpolta tuon paidan alla. Kuten myös paita. Tuollainen pitsipaita on nimenomaan tarkoitettu pidettäväksi ilman alusvaatteita. Jos sinulla on pienet ja kiinteät rinnat, voit aivan hyvin tehdä niin. Tuo leveä kaulusröyhely peittää nännejä kyllä, ja voithan laittaa nänniteipit tai sellaiset silikoniliivit.
Mutta bralette on vähän sama kuin ostaisit napaan saakka uurretun mekon ja sitten ompelisit siihen ns. modesty panelin. Tavalliset liivit taas näyttäisi pornommalta kuin ei liivejä ollenkaan, kysy keneltä hyvänsä mieheltä.
Yökerhossa kukaan ei muuten edes huomaa, onko pitsin alla pelkkää ihoa vai ihonvärinen aluskangas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole liian paljastava, vaan kaunis ja sopii just pikkujouluihin. Itsellä oli tällainen vaatetus meidän firman pikkujouluissa, paitsi että oli vaan mustat korkokengät: https://i.pinimg.com/originals/61/b0/4b/61b04b82df28099624f0346d2cb0aeb…
Ihan kauhea wt asu. Tyylitaju ei ole sun vahvuus.
Aloittajan asu on kiva, mutta tämä toinen on trashy. Ero on hiuksenhieno ja liittyy myös vartaloon. Jos on ranskatar tyylinen laiheliini niin näyttää klassiselta, mutta isorintainen on tyrkyn oloinen. Sanon rämän kateellisena, en voi käyttää mitään paljastavaa F-kupin takia. Myös kengät on hoopot tällä toisella mimmillä.
Mielestäni tuo asu on hirveä, vaikka kantaja olisi siro ballerina...Siis tuo on vain..hirveä. En osaa sanoa mistä johtuu.
Liian kireä, kiiltävät tekonahkahousut ja rintaliivit näkyy. Vaikuttaa siis halvalta. Kun taas ap:n laittama kuva on lähes french chic, nimenomaan siksi, että liivejä ei ole, mutta mitään ei silti näy, ja housut on hillityt paidan vastapainoksi. Lisäksi paidan röyhelöt vievät huomiota pois paidan alla olevasta paljaasta ihosta.
Fashion statement vs. pornostara, siitähän tässä on kyse. Marilyn Monroe -seksikkyys vs. Jenna Jameson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tuossa nyt ärsyttää ihmisiä? Rinnat piilossa ja paljastaa mitä, kaistaleen vatsaa? Ai kamala joo 🤦
Hyvähän se on tietää jos asu jakaa mielipiteitä. Tosin oman miehenikin mielestä asu on tyylikäs.
Mutta ehkä sovittelen vielä paidan alle jotain muuta, se ei kyllä näyttänyt ollenkaan niin kivalta.
ap
Jos miehesi on tyytyväinen, hittoako sinä täällä kyselet? Sen luulisi tietävän, mitä muiden miestenkin päässä liikkuu.
Älä missään nimessä laita alle mitään muuta kuin nudea, tai sitten ei mitään. Näkyvät alusvaatteet tekee aina halvan vaikutelman.
Äläkä laita koruja, eikä mitään smokey eye -meikkiä. Hillitty silmämeikki ja väreihisi sopivaa tummahkoa hulipunaa, ei mitään kovin kiiltävää.
Minä olisin itse nuorena ja hoikkana voinut hyvinkin pitää tuollaista asua. Tai minulla olikin samantapaisia. Harrastin tanssimista ja kroppa sen mukainen. Luoja miten kaipaan niitä aikoja, kun ei tarvinnut pitää liivejä ikinä, eikä nännien näkyminen paidan läpi ollut mikään iso juttu, kun niiden takana ei ollut oikein mitään. Lisäksi sen perusteella, mitä olemme ystävien kanssa kokemuksia vertailleet, olemattomista rinnoista innostuu herrasmiehet, kun taas kookasta povea esittelevät saavat paljon enemmän kielteistä huomiota osakseen. Enemmän huomiota ehkä, mutta enimmäkseen ikävää.
Oi niitä aikoja ennen painovoimaa ja läskiä.
Googlaa ap french chic, vartalollesi sopii sellainen tyyli ja sitä seuraamalla vältyt ylilyönneiltä -jos rinnat on pelkän pitsin suojissa, täytyy olla kaiken muun kanssa aika tarkkana, että on nimenoman chic.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi. Eihän tuo nyt hirveän paljastava lopulta ole, mutta työpaikan tilaisuuteen silti liian vihjaileva. Jos laitat ohutolkaimisen koko vatsan peittävän topin alle, niin sitten toimii. Etenkin jos olet nuori, nätti ja tavallaan jo muutenkin joudut todistelemaan pätevyyttäsi, tuo ei ole hyvä veto. En haluaisi tulla muistetuksi työpaikalla jonain "paljastelija-Maijana". Ja selän takana puhutaan aina, oli syytä tai ei.
Tässä sun puheenvuorossa juuri kiteytyi miten epävarmoja ja ilkeitä suomalaiset on. Mitä väliä miten kukin pukeutuu?
Suomihan on hyvin vapaamielinen työpaikkapukeutumisen suhteen. Kommenttisi paljastaa, ettei sinulla ole hajuakaan, mitä monissa muissa länsimaissa odotetaan työntekijältä. Ja ikävää, jos asiallinen viesti kääntyy päässäsi ilkeilyksi.
Hah haa. Olen asunut pohjois- irlannissa, sveitsissä ja italiassa. Nyt oli kyse pikkujouluista yökerhossa ei työpaikka pukeutumisesta.
Nimenomaan. On aikamoinen etikettivirhe mennä yökerhoon tyyliin jakkupuvussa.
AP:n asu viestii, että hän osaa pukeutua tilanteen mukaan, mitenkään liikoja provosoimatta.
Sitäpaitsi jos hän on töissä aina asiallinen ja hillitty, tekee henkilöbrändille pelkästään hyvää, että työkaverit näkevät hänestä vähän muutakin. Se, että on liian "tylsä", haittaa urakehitystä siinä missä lorttoilukin. Ei pidä vaikuttaa liian varman päälle pelaajalta, koska mitä ylemmäs hierarkiassa mennään, sitä enemmän tarvitaan harkittua riskinottokykyä.
Laita paidan alle jotain. Et voi mennä käytännössä yläosa paljaana pikkujouluihin.
Alue: Aihe vapaa
Mutta mehän ei tiedäkään ap:n työnkuvaa.