Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Liian paljastava pikkujouluasu? (työ)

Vierailija
24.11.2022 |

Pitsinen läpinäkyvä paita + ns suorat puvunhousut. Onko tämä liikaa työpaikan pikkujouluihin?

https://shop.mango.com/fi/women/shirts-blouses/lace-blouse-with-ruffles…

Olen hoikka ja vartalolta samanlainen kuin kuvan malli. Paita on samantyyppinen, toki itse laitan alle bralette tyyppisen alusasun. Tilaisuus on yökerhossa.

Kommentit (319)

Vierailija
201/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yökerhoon muuten sopiva asu, jos haluaa kännisten miesten tuijottavan kuola valuen, mutta että työtovereiden seassa? Ja pomon? Tarvitseeko työkavereiden nähdä joka sentti navanalusesta ylöspäin? Spagettiolkaintoppi alla niin sitten se on ihan asiallinen.

Vierailija
202/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on ihan hirveitä. Omalla työpaikallani on töissä vaan naisia, eikä kukaan taatusti tälläydy miehiä varten. Pikkujouluihin voi huoletta pukeutua ihan miten tykkää, emme paheksu tai arvostele toisiamme vaan pidämme yhdessä hauskaa. Ja illan päätteeksi palaamme kotiin puolisoidemme/lastemme luokse.

Terveisin yksi keski-ikäinen nainen, joka uskoo että suurin osa täällä aloittajaa solvaavista on miehiä. 

Asu kuulostaa kivalta, ap. 

Olet niiiin väärässä. Nämä solvaavat on nimenomaan naisia. Naiset ei kestä jos toinen nainen näyttää kauniimmalta kuin itse. 

P-puhetta. Olen nainen ja tiedän ja hyväksyn täysin, että maailma on täynnä minua kauniimpia naisia. 

Olet myös varmaan kuullut sanonnan: Nainen on naiselle susi. Miehethän vaan tykkäisi tuollaisesta asusta naisella. 

En kuvittele "sanontojen" vastaavan todellisuutta. Maailma on täynnä sanontoja ja jokaiseen tilanteeseen löytää sellaisen, joka vastaa omia ennakkokäsityksiä.

Uskon keski-ikäisenä naisena, joka on koko työuransa työskennellyt naisvaltaisella alalla, tietäväni kyllä hyvin että suurin osa naisista suhtautuu toisiinsa kannustavasti ja ystävällisesti. Toki pissipäitä löytyy niin naisista kuin miehistäkin, mutta valtaosa ihmisistä on onneksi todella mukavia. 

🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on ihan hirveitä. Omalla työpaikallani on töissä vaan naisia, eikä kukaan taatusti tälläydy miehiä varten. Pikkujouluihin voi huoletta pukeutua ihan miten tykkää, emme paheksu tai arvostele toisiamme vaan pidämme yhdessä hauskaa. Ja illan päätteeksi palaamme kotiin puolisoidemme/lastemme luokse.

Terveisin yksi keski-ikäinen nainen, joka uskoo että suurin osa täällä aloittajaa solvaavista on miehiä. 

Asu kuulostaa kivalta, ap. 

Olet niiiin väärässä. Nämä solvaavat on nimenomaan naisia. Naiset ei kestä jos toinen nainen näyttää kauniimmalta kuin itse. 

P-puhetta. Olen nainen ja tiedän ja hyväksyn täysin, että maailma on täynnä minua kauniimpia naisia. 

Aivan varmasti juu.

Oletko jotenkin vajaa jos kuvittelet tietäväsi minua paremmin mitä ajattelen oman pääni sisällä? Ei tuollaisten kanssa viitsi edes keskustella. Ikävä, että tulitte lannistamaan aloittajan noilla naisvihamielisillä jutuillanne. 

Vierailija
204/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tosiaan laitat jotain paidan alle niin mielestäni sopiva asu. Pelkkä paita saattaisi olla vähän liikaa. Siis minun mielestäni.

Tietysti laitan alle jotain! :D

Bralette on toppimainen alusasu, joka tulee vatsalle asti ja olkaimet ovat leveät.

Mutta tarkoitatko että pitäisi laittaa paita alle?

Ei tarvitse. Se pilaisi koko asun idean. Noin on hyvä.

Puolisokin tykkää kun menee tissit paljaana juhlimaan 😎

Siis pelkästään kaunis vartalo ei ole pornoa, kokonaisuutta katsotaan lähinnä taiteena.  Esittelykuvassakin mallilla aika viileät signaalit laimentamassa nakuintoilua.  Yökerhossa voi tulla kuumakin, paitsi noissa virastohousuissa ei kovin villisti tanssita.

Vierailija
205/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on ihan hirveitä. Omalla työpaikallani on töissä vaan naisia, eikä kukaan taatusti tälläydy miehiä varten. Pikkujouluihin voi huoletta pukeutua ihan miten tykkää, emme paheksu tai arvostele toisiamme vaan pidämme yhdessä hauskaa. Ja illan päätteeksi palaamme kotiin puolisoidemme/lastemme luokse.

Terveisin yksi keski-ikäinen nainen, joka uskoo että suurin osa täällä aloittajaa solvaavista on miehiä. 

Asu kuulostaa kivalta, ap. 

Olet niiiin väärässä. Nämä solvaavat on nimenomaan naisia. Naiset ei kestä jos toinen nainen näyttää kauniimmalta kuin itse. 

P-puhetta. Olen nainen ja tiedän ja hyväksyn täysin, että maailma on täynnä minua kauniimpia naisia. 

Olet myös varmaan kuullut sanonnan: Nainen on naiselle susi. Miehethän vaan tykkäisi tuollaisesta asusta naisella. 

Ihmeellinen tarve väittää naisia kateellisiksi tai vihamielisiksi toisilleen, mistä se tulee? On olemassa myös sanonta, jonka mukaan helvetissä on ihan erityinen paikka naisille, jotka eivät auta toisiaan, nyt kun sanonnoista keskustellaan.

Vierailija
206/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse ajattelisit, jos olisit esimies, jonka alainen tulee pikkujouluihin tuossa asussa?

Minun mielestäni ei anna luotettavaa ja asiallista vaikutusta. Ja tuo asu muistetaan, kun haluat edetä uralla tai pyytää palkankorotusta. Ja myös kollegat muistavat: naureskelevat selän takana joka vuosi kun pikkujoulut lähestyvät. Musta tuo menee samaan laariin kuin tolkuton känni pikkujouluissa: ei hyvä. Upee asu, mutta käyttäisin jossain muussa tilaisuudessa.

Työpaikkoja pomoja ja työpaikkojen fiiliksiä on hyvin monia erilaisia. Ja ihmiset tunnetaan muutenkin kuin pikkujoulumekosta. Kenties monen vuoden ajalta ja monista pikkujouluista.  Tietysti jos on ennakoitavissa muiden puolivirallisuus, tuo ei ole paras, mutta jo yökerho paikkana sallii jotain tuollaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on ihan hirveitä. Omalla työpaikallani on töissä vaan naisia, eikä kukaan taatusti tälläydy miehiä varten. Pikkujouluihin voi huoletta pukeutua ihan miten tykkää, emme paheksu tai arvostele toisiamme vaan pidämme yhdessä hauskaa. Ja illan päätteeksi palaamme kotiin puolisoidemme/lastemme luokse.

Terveisin yksi keski-ikäinen nainen, joka uskoo että suurin osa täällä aloittajaa solvaavista on miehiä. 

Asu kuulostaa kivalta, ap. 

Olet niiiin väärässä. Nämä solvaavat on nimenomaan naisia. Naiset ei kestä jos toinen nainen näyttää kauniimmalta kuin itse. 

P-puhetta. Olen nainen ja tiedän ja hyväksyn täysin, että maailma on täynnä minua kauniimpia naisia. 

Olet myös varmaan kuullut sanonnan: Nainen on naiselle susi. Miehethän vaan tykkäisi tuollaisesta asusta naisella. 

Ihmeellinen tarve väittää naisia kateellisiksi tai vihamielisiksi toisilleen, mistä se tulee? On olemassa myös sanonta, jonka mukaan helvetissä on ihan erityinen paikka naisille, jotka eivät auta toisiaan, nyt kun sanonnoista keskustellaan.

Se tulee ihan vaan todellisuudesta. Ja helvetti on siinä tapauksessa täynnä naisia.

Et taida tuntea montaakaan naista tai liikut kummissa piireissä. Ei normaaleilla ihmisillä ole moiseen tarvetta, kaikilla on oma elämänsä.

Vierailija
208/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumppumaisuus ei ole tyylikästä.

Et selvästi tiedä tyylikkyydestä yhtään mitään.

Mustat puvunhousut ei ole lumppumaiset.

Jos joku sankari näkee rannetta enemmän ihoa niin se on sille lumppumainen, ehkä tää on sellainen tapaus :D

Kyllä näkee hirveitä lumppuja joilla jopa silmät näkyy. Silmät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumppumaisuus ei ole tyylikästä.

Pikkujouluissa pitää olla seksikäs, ei tyylikäs, liian paljastavaa asua tuohon tilaisuuteen ei ole.

Ei, pikkujouluissa ei todellakaan pidä olla seksikäs. Missä pornomaailmassa oikein elätte. 🤦

Arkivaatteesta poikkeavuus. Jotkut kokee sen seksikkäänä vaikka ei ole varsinainen tarkoitus olla viettelevä tms.  Mutta laita vain yökerhoon paitapusero ja villaliivi päälle. 

Vierailija
210/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa. Tissu näkyy.

Tuossahan nimenomaan ei näy mitään kun laittaa topin alle?

Itse en näe tuossa mitään vikaa, ei ole "lumppumainen", ei ole seksuaalisesti vihjaileva eikä paljastava.

Nää kommentit kertoo enemmän kommentoijien ajatusmaailmasta.

Sinänsä hassua kun perseitä ja tissejä tungetaan telkkarista 24/7 nykyään ja kesäisin kuljetaan persposket paljastavissa minishortseissa ja hameissa.

Miksi hassua eikä loogista? Väkivalta naisia kohtaan ei ole vähentynyt, naisviha on kasvussa, joten juuri tuo, että tissiä ja takamusta tungetaan silmille joka paikassa, ei ole voinut olla siis mitenkään hyväksi, päinvastoin. Se on hidastanut tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi tehtyä työtä. Siksi sen vastustus on koko ajan noussut. Nyt on hienoa se, että myös koko ajan suurempi osa miehistä vastustaa sitä.

Naisten asemaa ei paranna alistua miesten mukaiseen ajatteluun. Naisvihakin juontuu tästä että naiset uskaltavat olla vapaasti ja valita miehistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumppumaisuus ei ole tyylikästä.

Eikä tuollaisessa kitkerässä asenteessa, jota kommenttisi kuvastaa.

Linkin asussa ei ole mitään lumppumaista, vaan se on oikein mielenkiintoinen ja kaunis; sopivasti peittävä ja paljastava.

No nännien paistaminen läpi paidasta ei ole kovin peittävää. Jos tosiaan tuohon alle laittaa topin tai edes rintaliivit, niin sitten liikutaan vielä hyvän maun rajoissa.

Vierailija
212/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa. Tissu näkyy.

Tuossahan nimenomaan ei näy mitään kun laittaa topin alle?

Itse en näe tuossa mitään vikaa, ei ole "lumppumainen", ei ole seksuaalisesti vihjaileva eikä paljastava.

Nää kommentit kertoo enemmän kommentoijien ajatusmaailmasta.

Sinänsä hassua kun perseitä ja tissejä tungetaan telkkarista 24/7 nykyään ja kesäisin kuljetaan persposket paljastavissa minishortseissa ja hameissa.

Miksi hassua eikä loogista? Väkivalta naisia kohtaan ei ole vähentynyt, naisviha on kasvussa, joten juuri tuo, että tissiä ja takamusta tungetaan silmille joka paikassa, ei ole voinut olla siis mitenkään hyväksi, päinvastoin. Se on hidastanut tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi tehtyä työtä. Siksi sen vastustus on koko ajan noussut. Nyt on hienoa se, että myös koko ajan suurempi osa miehistä vastustaa sitä.

Mahdatko olla oikeassa? Burkhamaista näemme ettei pukeutuminen ja naisten oikeudet ole mitenkään esittämälläsi tavalla syy-yhteydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan riippuu mitä sinne pikkujouluihin lähtee hakemaan?

Vierailija
214/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sopiva asu pikkujouluihin eikä ole liian paljastava. Nuorena pitää omaa kroppaa näyttää. Sen mummopukeutumisen voi aloittaa sitten myöhemmin.

Miksi TYÖPAIKAN pikkujouluissa pitää näyttää omaa kroppaa? Ettekö edes itse huomaa, että edelleen vaan jatkatte naisten esineellistämistä. Esineellistäminen on tutkimuksissa yhdistetty väkivaltaan naisia kohtaan ja Suomi on naiselle Euroopan 2.vaarallisin maa elää, joten lopettakaa esineellistäminen.

Aloituksen paidassa ei edes näy mitään.

Pitsipaitoja ja mekkoja on ollut iät ja ajat.  Missä ap on on kyselee joutavia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu työpaikasta, ja haluatko olla uskottava vai seksikäs. Muista että töistä ei kannata ketään iskeä.

Tämä ihan kokemuksella, että haittaa urakehitystä. Mm. Työpaikan naiset puhuvat pahaa, kun huomaavat että pomomiehet katsovat sinua.

En varmaankaan ole vastuussa jos olen pukeutunut asiallisesti ja silti joku katsoo.

Siinä vaiheessa en ole vastuussa muiden käytöksestä.

Ap

Olet täysin, vain sinä yksinomaisesti, vastuussa siitä mielikuvasta, jota työyhteisön jäsenissä herätät. Sinun puheesi, käytöksesi, pukeutumisesi vaikuttaa siihen mielikuvaan. Miten uskottava, aikaansaava, yhteistyökykyinen olet. Vain sinä vastaat omasta "henkilöbrändistäsi". Muut eivät ole väärässä vaan oikeassa sen suhteen, millaisen vaikutelman itsestäsi muille annat.

Sanoita tähän pliis millaisen vaikutelman tuomitset tuosta pitkähihaisesta puserosta, lähinnä terveen sporttisen vartalon omaavan naisen päällä, illanviettopaikassa?  Katsoisit enemmän sitä työn suorittamista itseään, kuin millaiset vaatemieltymykset kenelläkin on tai erehdyt pahemman kerran.  Jos olet edes siinä asemassa että kumpikaan sinulle kuuluu. Yökerhossa lähes kaikki kauniit nuoret naiset ovat pukeutuneet paljastavammin,  ja sinäkö arvioit heidän työelämäänsä?  Työkaverisi olisi nolo olla siellä kuin palaverissa.  Esim. seurakuntasalin voi myös vuokrata torttukahveille.

Vierailija
216/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sopiva asu pikkujouluihin eikä ole liian paljastava. Nuorena pitää omaa kroppaa näyttää. Sen mummopukeutumisen voi aloittaa sitten myöhemmin.

Miksi TYÖPAIKAN pikkujouluissa pitää näyttää omaa kroppaa? Ettekö edes itse huomaa, että edelleen vaan jatkatte naisten esineellistämistä. Esineellistäminen on tutkimuksissa yhdistetty väkivaltaan naisia kohtaan ja Suomi on naiselle Euroopan 2.vaarallisin maa elää, joten lopettakaa esineellistäminen.

Kyllä minä esineellistän itse itseni jos etukäteen mietin kaiken mitä kukakin voisi ajatella.  Tarvittaessa pystyn selventämään jos joku pahemmin erehtyy.  Tuollainen asenne toisten naisten taholta ruokkii miesten mielikuvia.   

Vierailija
217/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En laittaisi.

Riippuu toki työpaikasta, jos on baarissa töissä niin ok.

Jos taas kansainvälisessä konsernissa, niin ei.

Vierailija
218/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En laittaisi. Eihän tuo nyt hirveän paljastava lopulta ole, mutta työpaikan tilaisuuteen silti liian vihjaileva. Jos laitat ohutolkaimisen koko vatsan peittävän topin alle, niin sitten toimii. Etenkin jos olet nuori, nätti ja tavallaan jo muutenkin joudut todistelemaan pätevyyttäsi, tuo ei ole hyvä veto. En haluaisi tulla muistetuksi työpaikalla jonain "paljastelija-Maijana". Ja selän takana puhutaan aina, oli syytä tai ei.

Tässä sun puheenvuorossa juuri kiteytyi miten epävarmoja ja ilkeitä suomalaiset on. Mitä väliä miten kukin pukeutuu?

Suomihan on hyvin vapaamielinen työpaikkapukeutumisen suhteen. Kommenttisi paljastaa, ettei sinulla ole hajuakaan, mitä monissa muissa länsimaissa odotetaan työntekijältä. Ja ikävää, jos asiallinen viesti kääntyy päässäsi ilkeilyksi.

Jaa onko ap:n bileet ulkomailla?  Mikähän tyyli on nyt maailmalla työpaikkabileissä?  Päästäiskö hajulle?

Vierailija
219/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuollainen paita viesti.

Vierailija
220/319 |
24.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En laittaisi.

Riippuu toki työpaikasta, jos on baarissa töissä niin ok.

Jos taas kansainvälisessä konsernissa, niin ei.

Eli kiltisti nyt, tytöt. Toivottavasti palkka korvaa.