Paljon puolison pitää tienata, että voi jäädä kotiin

Lompakkoloiset parveilee. Mikä siinä töihin menemisessä noin ahdistaa?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aivan hemmetin vaarallista jäädä kotiin, mitä sitten kun avioero kuitenkin tulee. Siinä jää tyhjän päälle eikä työpaikkaakaan löydä monen vuoden jälkeen enää kovinkaan helpolla. 

Riippuu koulutuksesta, omaisuudesta ja siitä miten asiansa hoitaa. Mä olen ollut kotona 8 vuotta, töihin voisin palata milloin vain, mulle on kertynyt eläkettä varten ihan sievä osakesalkku ja yksi sijoitusasunto. Ei sillä ettäkö me erottaisiin, mutta kuka käskee olla tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Lompakkoloiset parveilee. Mikä siinä töihin menemisessä noin ahdistaa?

Ei mikään. Lapset tärkeämpiä kuin työ, kannattaisko kokeilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aivan hemmetin vaarallista jäädä kotiin, mitä sitten kun avioero kuitenkin tulee. Siinä jää tyhjän päälle eikä työpaikkaakaan löydä monen vuoden jälkeen enää kovinkaan helpolla. 

Riippuu koulutuksesta, omaisuudesta ja siitä miten asiansa hoitaa. Mä olen ollut kotona 8 vuotta, töihin voisin palata milloin vain, mulle on kertynyt eläkettä varten ihan sievä osakesalkku ja yksi sijoitusasunto. Ei sillä ettäkö me erottaisiin, mutta kuka käskee olla tyhmä?

Täällä tuntuu ijmisillä menevän sekaisin ne, jotka jää kotiin, koska ei ole töitä, työ on paskaa tai rahkeet ei riitä, niihin, jotka suunnittelee ja päättää kotiäitiyden perheensä vuoksi. Minä pidän jälkimmäistä kotiäitiytenä, ensin mainittua pakon sanelemana tilanteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoraha yhdestä lapsesta on noin 340 e/kk, puolison osuus saman verran eli kotivanhempi pystyy elämään varsin mukavaa elämää 680 e/kk kulutuksella. Jos summan pitäisi olla suurempi, niin yhteiskunta maksaisi paremmin.

Aika monta lasta saa olla jos aikoo 680e saada.

Hoitorahan määrään eivät vaikuta perheen tulot. Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitorahan määrä on

yhdestä alle 3-vuotiaasta 362,61 e/kk

jokaisesta muusta perheen alle 3-vuotiaasta lapsesta 108,56 e/kk

jokaisesta yli 3-vuotiaasta, alle kouluikäisestä lapsesta 69,76 e/kk.

Jos alle 3-vuotiaan kotihoidon tukeen oikeutetun lapsen sisarus osallistuu pelkkään esiopetukseen, hänestä maksetaan täysi hoitoraha (69,76 e/kk). Jos hän osallistuu esiopetuksen lisäksi täydentävään kunnalliseen varhaiskasvatukseen, hänestä ei makseta hoitorahaa.

Niin. Jos yhteiskunta maksaa noin 340 e netto ja puoliso antaa saman verran, saa kotivanhempi 680 e. Yhteiskunta katsoo, että kotivanhemmalle riittää omaksi osuudekseen tuo 340 e, jolloin puolisolta riittää sama summa elatukseen.

Miksi ihmeessä puolison pitäisi panostaa palkkarahoistaa enemmän kuin yhteiskunnan, koska kyseessähän on kotivanhemman oma päätös olla kotona? Jos tarvitsee enemmän rahaa, niin menee töihin.

Vierailija kirjoitti:

Aika iso ero on siinä ajattelitko nostaa kaikki yhteiskunnan tarjoamat tuet vai elää koko perhe yhdellä palkalla.

Kovin paljon ei toisen puolison tarvitse ansaita, kun ainoa yhteiskunnan tuki on lapsilisät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoraha yhdestä lapsesta on noin 340 e/kk, puolison osuus saman verran eli kotivanhempi pystyy elämään varsin mukavaa elämää 680 e/kk kulutuksella. Jos summan pitäisi olla suurempi, niin yhteiskunta maksaisi paremmin.

Aika monta lasta saa olla jos aikoo 680e saada.

Hoitorahan määrään eivät vaikuta perheen tulot. Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitorahan määrä on

yhdestä alle 3-vuotiaasta 362,61 e/kk

jokaisesta muusta perheen alle 3-vuotiaasta lapsesta 108,56 e/kk

jokaisesta yli 3-vuotiaasta, alle kouluikäisestä lapsesta 69,76 e/kk.

Jos alle 3-vuotiaan kotihoidon tukeen oikeutetun lapsen sisarus osallistuu pelkkään esiopetukseen, hänestä maksetaan täysi hoitoraha (69,76 e/kk). Jos hän osallistuu esiopetuksen lisäksi täydentävään kunnalliseen varhaiskasvatukseen, hänestä ei makseta hoitorahaa.

Niin. Jos yhteiskunta maksaa noin 340 e netto ja puoliso antaa saman verran, saa kotivanhempi 680 e. Yhteiskunta katsoo, että kotivanhemmalle riittää omaksi osuudekseen tuo 340 e, jolloin puolisolta riittää sama summa elatukseen.

Miksi ihmeessä puolison pitäisi panostaa palkkarahoistaa enemmän kuin yhteiskunnan, koska kyseessähän on kotivanhemman oma päätös olla kotona? Jos tarvitsee enemmän rahaa, niin menee töihin.

Oisko kyse hänen lastensa hyvinvoinnista? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi tuohon panostaa euron latia?

Meillä 2000e riittää, tässä mukaan lapsilisät.

Vierailija kirjoitti:

Kahden ihmisen palkan verran eli 5000-6000e ylöspäin. Kun se kotiäitiys ja isyys ei tarkoita sitä, että se kotona oleva sitten elelee soppakulholla ja reikäisissä vaatteissa terveytensä laiminlyöden, vaan sillä pitää olla ihan sama elintaso kuin töissäkin käydessä. Mahdollisuus säästää, matkustaa, hoitaa omaa terveyttään ja mienterveyttään ja tehdä haluamansa hankinnat. Lisäksi niiden lasten tulee elää kuin taloudessa olisi kaksi palkansaajaa.

Kiitos tästä kirjoituksesta. Näytin tämän vaimolle ja sanoin että mun pitäs päästä matkustelemaan. Ei näyttänyt iloista naamaa. Koti-isukki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoraha yhdestä lapsesta on noin 340 e/kk, puolison osuus saman verran eli kotivanhempi pystyy elämään varsin mukavaa elämää 680 e/kk kulutuksella. Jos summan pitäisi olla suurempi, niin yhteiskunta maksaisi paremmin.

Aika monta lasta saa olla jos aikoo 680e saada.

Hoitorahan määrään eivät vaikuta perheen tulot. Hoitorahaa maksetaan jokaisesta tukeen oikeutetusta lapsesta erikseen. Hoitorahan määrä on

yhdestä alle 3-vuotiaasta 362,61 e/kk

jokaisesta muusta perheen alle 3-vuotiaasta lapsesta 108,56 e/kk

jokaisesta yli 3-vuotiaasta, alle kouluikäisestä lapsesta 69,76 e/kk.

Jos alle 3-vuotiaan kotihoidon tukeen oikeutetun lapsen sisarus osallistuu pelkkään esiopetukseen, hänestä maksetaan täysi hoitoraha (69,76 e/kk). Jos hän osallistuu esiopetuksen lisäksi täydentävään kunnalliseen varhaiskasvatukseen, hänestä ei makseta hoitorahaa.

Niin. Jos yhteiskunta maksaa noin 340 e netto ja puoliso antaa saman verran, saa kotivanhempi 680 e. Yhteiskunta katsoo, että kotivanhemmalle riittää omaksi osuudekseen tuo 340 e, jolloin puolisolta riittää sama summa elatukseen.

Miksi ihmeessä puolison pitäisi panostaa palkkarahoistaa enemmän kuin yhteiskunnan, koska kyseessähän on kotivanhemman oma päätös olla kotona? Jos tarvitsee enemmän rahaa, niin menee töihin.

No siksi että vaatija on nainen ja heillä on tapana vaatia itselleen etuja tekemättä mitään. Tästä puhuminen on tabu.

Pitäisi saada olla kotona lasten kanssa ja silti työssäkäyvän elintaso. Eikö siinä ole kaksi asiaa samassa paketissa? Toisen pitäisi sitten käydä töissä eikä saisi olla lastensa kanssa. Miten se ei kuullosta reilulta? Jos haluaa olla lasten kanssa kotona, niin SÄÄSTÄÄ siihen tarvittavat rahat ennen niitä lapsia. Näin voi valita oman elintasonsa.

Ompas kiivas keskustelu. Ehdin vasta töiden jälkeen vastata. Puoliso tienaa 2-3 kertaa enemmän kuin minä, mutten suostunut jäämään kotiin.

Olisi pitänyt muotoilla kysymystä paremmin eli:

Paljonko puolison pitäisi tienata että jäisitte kotiin?

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Kahden ihmisen palkan verran eli 5000-6000e ylöspäin. Kun se kotiäitiys ja isyys ei tarkoita sitä, että se kotona oleva sitten elelee soppakulholla ja reikäisissä vaatteissa terveytensä laiminlyöden, vaan sillä pitää olla ihan sama elintaso kuin töissäkin käydessä. Mahdollisuus säästää, matkustaa, hoitaa omaa terveyttään ja mienterveyttään ja tehdä haluamansa hankinnat. Lisäksi niiden lasten tulee elää kuin taloudessa olisi kaksi palkansaajaa.

Miksi noin paljon?

Meillä 2 ihmisen palkat yhteensä 2500e.

Voi myös laskea, minkä verran kotiin jää tulematta rahaa, jos jää kotirouvaksi?

Kiitos ap,että tarkensit. Ihmettelin että "paljon rahaa tarvitaan", mutta tarkoititkin siis että paljonko. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Paljon teidän puoliso tienaa, ne jotka jäävät kotiäidiksi?

Niinpä. Jos vähän niin ei voi jäädä.

Meidän nettotulot tällä hetkellä vähän reilu 5000 eur, kaksi työssäkäyvää.

Yhden henkilön nettotulojen pitäisi olla ainakin tuo, että toinen voisi jäädä kotiin. Eläketurvaa pitäisi pystyä maksamaan myös kotona olevalle.