Mistä löydän miehen, jolta saa henkistä tukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kahdenlaisia ihmisiä: ottajia ja antajia.

Kai työpaikasta voi vähän päätellä, kummasta on kyse. Oletan, että hoitsut ovat useammin antajia kuin kapiaiset. Mistä heitä sitten löytää,msiinäpä kysymys.

Niinkuin on vain kahdenlaisia kansalaisia? A- ja B-luokan kansalaisia? Voittajia ja häviäjiä? Rikkaita ja köyhiä? tyhmiä ja viisaita? rumia ja kauniita?

Ihminen on eläin ja elämässä vallitsee viidakonlait. Vahvat voitta ja heikot ja häviäjät häviää. Meille jokaiselle on määrätty se oma kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko aikaa pitäisi olla kyse vain sinusta? Jos mies erehtyy olla palvomatta sinua toisena päivätyönään hän ei tue?

Nyt et ymmärtänyt aloitusta oikein. Vastavuoroisuus oli pointtina.

Miten tämän edes voi ymmärtää oikein? Tässä on nyt tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko aikaa pitäisi olla kyse vain sinusta? Jos mies erehtyy olla palvomatta sinua toisena päivätyönään hän ei tue?

Nyt et ymmärtänyt aloitusta oikein. Vastavuoroisuus oli pointtina.

Miten tämän edes voi ymmärtää oikein? Tässä on nyt tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Aika selkeästi siis kerrotaan, että ap. kuuntelee ja ymmärtää miestä ja toivoisi myös itselleen jotakin ymmärrystä ja kuuntelua eli vastavuoroista suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko aikaa pitäisi olla kyse vain sinusta? Jos mies erehtyy olla palvomatta sinua toisena päivätyönään hän ei tue?

Nyt et ymmärtänyt aloitusta oikein. Vastavuoroisuus oli pointtina.

Miten tämän edes voi ymmärtää oikein? Tässä on nyt tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Hys hys, parisuhde tulee nähdä vain naisen lasien läpi katsottuna ja unohtaa kokonaan sellainen, että parisuhde on kahden kauppa, jossa tulisi aina pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä olisikohan kummassakin vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko aikaa pitäisi olla kyse vain sinusta? Jos mies erehtyy olla palvomatta sinua toisena päivätyönään hän ei tue?

Nyt et ymmärtänyt aloitusta oikein. Vastavuoroisuus oli pointtina.

Miten tämän edes voi ymmärtää oikein? Tässä on nyt tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Hys hys, parisuhde tulee nähdä vain naisen lasien läpi katsottuna ja unohtaa kokonaan sellainen, että parisuhde on kahden kauppa, jossa tulisi aina pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä olisikohan kummassakin vikaa.

Eli aloittajan vika on, että joutuu aina kuuntelijaksi. Hyviä neuvoja kaivataan siis. 

t. Ap

Hyvä kysymys. On tärkeää, että kumppani on samalla puolella, eikä vastaan. Pysyy tukena hankalissakin paikoissa. Ongelmat ratkotaan yhdessä, ei syytellä, ei petetä jne. Tuohon tarvitaan tietynlainen luonne ja arvomaailma. Miten löytää. Se on sattumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko aikaa pitäisi olla kyse vain sinusta? Jos mies erehtyy olla palvomatta sinua toisena päivätyönään hän ei tue?

Nyt et ymmärtänyt aloitusta oikein. Vastavuoroisuus oli pointtina.

Miten tämän edes voi ymmärtää oikein? Tässä on nyt tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Aika selkeästi siis kerrotaan, että ap. kuuntelee ja ymmärtää miestä ja toivoisi myös itselleen jotakin ymmärrystä ja kuuntelua eli vastavuoroista suhdetta.

Täs-sä on ta-ri-na e-si-tet-ty-nä yh-den o-sa-puo-len la-si-en lä-pi kat-sot-tu-na. Mies ei ole siis kertomassa vaan meillä on varsin yksipuolinen kuva kyseisen parisuhteen ongelmista. Aika loukkaavaa miestä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko aikaa pitäisi olla kyse vain sinusta? Jos mies erehtyy olla palvomatta sinua toisena päivätyönään hän ei tue?

Nyt et ymmärtänyt aloitusta oikein. Vastavuoroisuus oli pointtina.

Miten tämän edes voi ymmärtää oikein? Tässä on nyt tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Hys hys, parisuhde tulee nähdä vain naisen lasien läpi katsottuna ja unohtaa kokonaan sellainen, että parisuhde on kahden kauppa, jossa tulisi aina pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä olisikohan kummassakin vikaa.

Eli aloittajan vika on, että joutuu aina kuuntelijaksi. Hyviä neuvoja kaivataan siis. 

t. Ap

Aplodeja. Jos jokin asia kerta toisensa jälkeen toistuu nostetaan se katse sinne peiliin ja mietitään mitkä on ne omat viat ja puutteet toimia PARIsuhteessa eli opetellaan tuntemaan itsensä. 

Kokeilemalla selviää. Omista kumppaneistani ex ei osannut tukea, nykyinen osaa. Kummastakaan en olisi tätä voinut tietää tutustumatta paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko aikaa pitäisi olla kyse vain sinusta? Jos mies erehtyy olla palvomatta sinua toisena päivätyönään hän ei tue?

Nyt et ymmärtänyt aloitusta oikein. Vastavuoroisuus oli pointtina.

Miten tämän edes voi ymmärtää oikein? Tässä on nyt tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Aika selkeästi siis kerrotaan, että ap. kuuntelee ja ymmärtää miestä ja toivoisi myös itselleen jotakin ymmärrystä ja kuuntelua eli vastavuoroista suhdetta.

Täs-sä on ta-ri-na e-si-tet-ty-nä yh-den o-sa-puo-len la-si-en lä-pi kat-sot-tu-na. Mies ei ole siis kertomassa vaan meillä on varsin yksipuolinen kuva kyseisen parisuhteen ongelmista. Aika loukkaavaa miestä kohtaan. 

Kirjoittaako joku tänne kysymyksiään näkökulmatekniikalla, jossa esiintyy molempien osapuolien näkemykset? Laita linkki, kiinnostaa ihan kirjalliselta kannalta. 

Ei seurustele mieslasten kanssa, ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko aikaa pitäisi olla kyse vain sinusta? Jos mies erehtyy olla palvomatta sinua toisena päivätyönään hän ei tue?

Nyt et ymmärtänyt aloitusta oikein. Vastavuoroisuus oli pointtina.

Miten tämän edes voi ymmärtää oikein? Tässä on nyt tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Hys hys, parisuhde tulee nähdä vain naisen lasien läpi katsottuna ja unohtaa kokonaan sellainen, että parisuhde on kahden kauppa, jossa tulisi aina pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä olisikohan kummassakin vikaa.

Eli aloittajan vika on, että joutuu aina kuuntelijaksi. Hyviä neuvoja kaivataan siis. 

t. Ap

Jos ei koe itseään arvokkaaksi, se tuo väistämättä ongelmia kaikkiin ihmissuhteisiin. Oman arvonsa tuntevaan ihminen osaa vaatia arvoistaan kohtelua. Voi miettiä minkälainen on ja mitä kaikkea hyvää itsestään löytyy. Entä mikä on oma tapa rakastaa. Onko se tarvitsevaa, käykö se kauppaa, kuinka ehdollista se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä miehet ovat sanoneet kun olet kertonut heille, että sinäkin kaipaat tukea?

Että tukevat ja kuuntelevat mielellään. Käytännössä ei vaan tapahdu.

(Kääk, miten tylyä settiä täällä tulee vastauksina, huh, palsta on muuttunut, koronako ihmisiä rassaa?)

Aika puuduttavaa lukea vuodesta toiseen "miehet sitä, miehet tätä"

Joo joo, miehet on paskoja, et edes löydä miestä joka tukisi joten joudut leikkimään vmmaista ja kyselet asiasta palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko aikaa pitäisi olla kyse vain sinusta? Jos mies erehtyy olla palvomatta sinua toisena päivätyönään hän ei tue?

Nyt et ymmärtänyt aloitusta oikein. Vastavuoroisuus oli pointtina.

Miten tämän edes voi ymmärtää oikein? Tässä on nyt tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Hys hys, parisuhde tulee nähdä vain naisen lasien läpi katsottuna ja unohtaa kokonaan sellainen, että parisuhde on kahden kauppa, jossa tulisi aina pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä olisikohan kummassakin vikaa.

Eli aloittajan vika on, että joutuu aina kuuntelijaksi. Hyviä neuvoja kaivataan siis. 

t. Ap

Lakkaa olemasta aina kuuntelija. Olipa sitten kyseessä potentiaalinen kumppani parisuhteeseen tai kuka tahansa muu ihminen. Jos jollekin on sattunut juuri nyt jotain poikkeuksellisen raskasta (esim oma tai läheisen syöpädiagnoosi, työttömäksi jääminen, avioero, läheisen kuolema tms), voit kuunnella ja tukea jonkin aikaa, mutta älä jättäydy tilanteeseen, jossa sulle jatkuvasti kerrotaan joko samasta raskaasta asiasta tai jatkuvasti uusista raskaista asioista. Mullekin kävi aikoinaan niin, että herkästi otin aina kuuntelijan roolin. Ja siihen rooliinhan jäin, koska multa odotettiin aina kuuntelijana olemista. Itse siis mahdollistin tämän tilanteen. Ita vaikka mallia niistä ihmisistä, joille yrität kertoa ja joista toivoisit itsellesi kuuntelijaa ja toimi samalla tavalla kuin he. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko aikaa pitäisi olla kyse vain sinusta? Jos mies erehtyy olla palvomatta sinua toisena päivätyönään hän ei tue?

Nyt et ymmärtänyt aloitusta oikein. Vastavuoroisuus oli pointtina.

Miten tämän edes voi ymmärtää oikein? Tässä on nyt tarina esitettynä yhden osapuolen lasien läpi katsottuna. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Hys hys, parisuhde tulee nähdä vain naisen lasien läpi katsottuna ja unohtaa kokonaan sellainen, että parisuhde on kahden kauppa, jossa tulisi aina pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä olisikohan kummassakin vikaa.

Eli aloittajan vika on, että joutuu aina kuuntelijaksi. Hyviä neuvoja kaivataan siis. 

t. Ap

Lakkaa olemasta aina kuuntelija. Olipa sitten kyseessä potentiaalinen kumppani parisuhteeseen tai kuka tahansa muu ihminen. Jos jollekin on sattunut juuri nyt jotain poikkeuksellisen raskasta (esim oma tai läheisen syöpädiagnoosi, työttömäksi jääminen, avioero, läheisen kuolema tms), voit kuunnella ja tukea jonkin aikaa, mutta älä jättäydy tilanteeseen, jossa sulle jatkuvasti kerrotaan joko samasta raskaasta asiasta tai jatkuvasti uusista raskaista asioista. Mullekin kävi aikoinaan niin, että herkästi otin aina kuuntelijan roolin. Ja siihen rooliinhan jäin, koska multa odotettiin aina kuuntelijana olemista. Itse siis mahdollistin tämän tilanteen. Ita vaikka mallia niistä ihmisistä, joille yrität kertoa ja joista toivoisit itsellesi kuuntelijaa ja toimi samalla tavalla kuin he. 

Kiitos! 

ap

Täältä löytyis - tuskin kelpais!

Ei oo hulmuavaa hiuslaitetta eikä pituuttakaan yli 185cm (172-173cm).

Ei riitä sisäinen vahvuus ja kauneus kun on ulkonäkörajoitteet.

Ja vaan keskituloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä miehet ovat sanoneet kun olet kertonut heille, että sinäkin kaipaat tukea?

Että tukevat ja kuuntelevat mielellään. Käytännössä ei vaan tapahdu.

(Kääk, miten tylyä settiä täällä tulee vastauksina, huh, palsta on muuttunut, koronako ihmisiä rassaa?)

Aika puuduttavaa lukea vuodesta toiseen "miehet sitä, miehet tätä"

Joo joo, miehet on paskoja, et edes löydä miestä joka tukisi joten joudut leikkimään vmmaista ja kyselet asiasta palstalla.

En leiki vimmaista. Olen ihan rauhallinen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä miehet ovat sanoneet kun olet kertonut heille, että sinäkin kaipaat tukea?

Joo. Se on tärkeää sanoa jos kumppani on robotti. Ei se silloin ymmärrä samoja asioita oma-aloitteisesti kuin ihmiset. Se pitää ohjelmoida.

tää on monella miehellä valitettavasti näin eli halutaan, että nainen tukee ja hoivaa. Sitten kun nainen tarvitsisi kannattalijaa eli sitä kuuluisaa "miestä", alkaa väistely ja valitus, että allapäin oleva nainen on rasittavaa katsottavaa ja pitäisi olla iloinen ja hymyilevä eikä masentunut ja väsynyt. Toki sama ongelma helposti ystävyyssuhteissa, itse saa toimia kriisiapuna ja sitten joskus kun tarvitsee kuuntelijaa, homma kuitataan nopealla tsemppiä viestillä tai vedetään vitsiksi. t. melkein erakko nykyään :)

Vierailija kirjoitti:

Täältä löytyis - tuskin kelpais!

Ei oo hulmuavaa hiuslaitetta eikä pituuttakaan yli 185cm (172-173cm).

Ei riitä sisäinen vahvuus ja kauneus kun on ulkonäkörajoitteet.

Ja vaan keskituloinen.

Ap halusi henkistä tukea. Ei taas uutta painolastia miehestä jonka itsetunto pitäisi nostaa pohjamudista. Tuota ruikutusta ei kuuntele pirukaan.