Yliopiston apteekin ahneus
Uskomatonta, että jos itse noudan tilaamani tuotteet Yliopiston apteekista, joudun maksamaan siitä 3,90 €!
Mieluummin sitten jo vaihdan apteekkia, ihan periaatteesta.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda ammattikorkeakoulun apteekkiin, jos ei kelpaa.
Ammattikorkeakoulun apteekki nyt ei ole ollenkaan samaa tasoa kuin yliopiston apteekki. Ammattikorkeakoulun apteekki on entinen opisto-apteekki, eikä vastaa yliopistoapteekkia.
Tämä reppana on juuri päässyt avoimeen yliopistoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niissä kaikissa apteekeissa ole jokin reseptintoimitusmaksu tms.? Vai onko se vain YA:n käytäntö?
Siis on kysymys siitä lapusta, joka liimataan reseptilääkkeeseen ja jossa on lääkärin määräämä annosteluohje ja jotakin muuta. Sen hinnoittelu on sama kaikissa apteekseissa,
Lapun hinta vai lääkkeiden hinta? Lääkkeillä ymmärtääkseni sama hinta riippumatta apteekista. Tuosta lapustako se reseptintoimitusmaksu muodostuu?
Halvimmalla pääsee ammattikoulun apteekissa asioimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on joka verkkokaupassa? Vaikka tavaratalosta jotain tilaat 1kpl, tulee siihen keräilymaksu. Joku poimi ne sulle valmiiksi.
Toki apteekit ovat niin pieniä ja pullollaan asiakaspalvelijoita, jotka heti ovesta sisään tullessa kysyt mitä tarvitset ja hakee sen kuitenkin. Erona on keräilylaatikko käytännössä. Tavaratalossahan se tuote voi olla kaukanakin.
No ei tosiaankaan ole, vaan monessa paikassa jopa ihan ilmaista.
On ilmaista toistaiseksi. Vajaa vuosi sitten Oda oli edullinen verkkokauppa, jonka kuljetukset olivat ilmaisia. Nyt Oda on verkkokauppa, jonka ilmaiset kuljetukset ovat livahtaneet tuotteiden hintoihin. Ja kuljetukset ovat ilmaisia vain viiden tunnin aikaikkunoissa: lyhyemmistä pitää maksaa.
Työntekijän aika maksaa yritykselle 30€/tunti. Ilmaiseksiko sen työntekijän pitäisi tavaroita keräillä? Jos haluat tällaisen luxus-palvelun, sitten maksat siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vaihdatte mihin? Yksityiseen apteekkiin vai? Yliopiston apteekin tuotot menee koulutukseen ja tutkimustyöhön. Yksityisellä sen ahneen apteekkarin taskuun. Kumpaan sitten rahansa haluaa laittaa. Kannattaa lukea vähän noista apteekkarien tuloista. Minä en halua heitä tukea.
Ai ahneen, kun hankkii laillisella liiketoiminnalla perheelleen elatuksen? Semmoinen.
Jaa, on näköjään. Oho. No, mä olen hakenut reseptilääkkeitä tuolla tavalla, niistä ei tullut. Ellei ole muuttunut nyt sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdatte mihin? Yksityiseen apteekkiin vai? Yliopiston apteekin tuotot menee koulutukseen ja tutkimustyöhön. Yksityisellä sen ahneen apteekkarin taskuun. Kumpaan sitten rahansa haluaa laittaa. Kannattaa lukea vähän noista apteekkarien tuloista. Minä en halua heitä tukea.
Ai ahneen, kun hankkii laillisella liiketoiminnalla perheelleen elatuksen? Semmoinen.
Kuten sanoin, kannattaa lukea apteekkareiden tuloista. On tavallista, että heillä on apteekin lisäksi osakeyhtiö, jonka kautta he myyvät ei-lääkkeellisiä tuotteita ja tekevät tätä kauttia suuria voittoja. Ei se tietenkään väärin ole, mutta kun asiaan perehdyin, niin kyllä se hämmästytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdatte mihin? Yksityiseen apteekkiin vai? Yliopiston apteekin tuotot menee koulutukseen ja tutkimustyöhön. Yksityisellä sen ahneen apteekkarin taskuun. Kumpaan sitten rahansa haluaa laittaa. Kannattaa lukea vähän noista apteekkarien tuloista. Minä en halua heitä tukea.
Ai ahneen, kun hankkii laillisella liiketoiminnalla perheelleen elatuksen? Semmoinen.
Kuten sanoin, kannattaa lukea apteekkareiden tuloista. On tavallista, että heillä on apteekin lisäksi osakeyhtiö, jonka kautta he myyvät ei-lääkkeellisiä tuotteita ja tekevät tätä kauttia suuria voittoja. Ei se tietenkään väärin ole, mutta kun asiaan perehdyin, niin kyllä se hämmästytti.
Eli tekevät ei-lääkkeellisillä tuotteilla voittoa. Niitä ei ole kenenkään pakko ostaa. Niin missä se ongelma oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdatte mihin? Yksityiseen apteekkiin vai? Yliopiston apteekin tuotot menee koulutukseen ja tutkimustyöhön. Yksityisellä sen ahneen apteekkarin taskuun. Kumpaan sitten rahansa haluaa laittaa. Kannattaa lukea vähän noista apteekkarien tuloista. Minä en halua heitä tukea.
Ai ahneen, kun hankkii laillisella liiketoiminnalla perheelleen elatuksen? Semmoinen.
Kuten sanoin, kannattaa lukea apteekkareiden tuloista. On tavallista, että heillä on apteekin lisäksi osakeyhtiö, jonka kautta he myyvät ei-lääkkeellisiä tuotteita ja tekevät tätä kauttia suuria voittoja. Ei se tietenkään väärin ole, mutta kun asiaan perehdyin, niin kyllä se hämmästytti.
Eli tekevät ei-lääkkeellisillä tuotteilla voittoa. Niitä ei ole kenenkään pakko ostaa. Niin missä se ongelma oli?
Ongelmaa ei ole. Halusin vain selventää, miksi minä suosin Yliopiston apteekkia enkä yksityistä.
Meilahden sairaalaan on yritetty saada apteekkia vuosia. Joka kerta YA torppaa yrityksen, koska "apteekki sairaalassa aiheuttaa epätervettä kilpailua" . 😑 Eli ehkä se veisi asiakkaat Mannerheimintien YA:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdatte mihin? Yksityiseen apteekkiin vai? Yliopiston apteekin tuotot menee koulutukseen ja tutkimustyöhön. Yksityisellä sen ahneen apteekkarin taskuun. Kumpaan sitten rahansa haluaa laittaa. Kannattaa lukea vähän noista apteekkarien tuloista. Minä en halua heitä tukea.
Ai ahneen, kun hankkii laillisella liiketoiminnalla perheelleen elatuksen? Semmoinen.
Kuten sanoin, kannattaa lukea apteekkareiden tuloista. On tavallista, että heillä on apteekin lisäksi osakeyhtiö, jonka kautta he myyvät ei-lääkkeellisiä tuotteita ja tekevät tätä kauttia suuria voittoja. Ei se tietenkään väärin ole, mutta kun asiaan perehdyin, niin kyllä se hämmästytti.
Avenen kasvovoide maksaa Suomessa 26,80 ja Saksassa 8 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihdatte mihin? Yksityiseen apteekkiin vai? Yliopiston apteekin tuotot menee koulutukseen ja tutkimustyöhön. Yksityisellä sen ahneen apteekkarin taskuun. Kumpaan sitten rahansa haluaa laittaa. Kannattaa lukea vähän noista apteekkarien tuloista. Minä en halua heitä tukea.
Ai ahneen, kun hankkii laillisella liiketoiminnalla perheelleen elatuksen? Semmoinen.
Kuten sanoin, kannattaa lukea apteekkareiden tuloista. On tavallista, että heillä on apteekin lisäksi osakeyhtiö, jonka kautta he myyvät ei-lääkkeellisiä tuotteita ja tekevät tätä kauttia suuria voittoja. Ei se tietenkään väärin ole, mutta kun asiaan perehdyin, niin kyllä se hämmästytti.
Eli tekevät ei-lääkkeellisillä tuotteilla voittoa. Niitä ei ole kenenkään pakko ostaa. Niin missä se ongelma oli?
Ongelmaa ei ole. Halusin vain selventää, miksi minä suosin Yliopiston apteekkia enkä yksityistä.
Yllytit kyllä muitakin tähän tottelemattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda ammattikorkeakoulun apteekkiin, jos ei kelpaa.
Ammattikorkeakoulun apteekki nyt ei ole ollenkaan samaa tasoa kuin yliopiston apteekki. Ammattikorkeakoulun apteekki on entinen opisto-apteekki, eikä vastaa yliopistoapteekkia.
Tämä reppana on juuri päässyt avoimeen yliopistoon
Onko se töölön 24h apteekki avoimen yliopiston apteekki?
Vierailija kirjoitti:
Työntekijän aika maksaa yritykselle 30€/tunti. Ilmaiseksiko sen työntekijän pitäisi tavaroita keräillä? Jos haluat tällaisen luxus-palvelun, sitten maksat siitä.
Miksi kyseistä palvelua sitten tarjottiin vuosikaudet ilmaiseksi?
Eihän kukaan kiellä sinua kävelemästä apteekkiin, keräämästä tuotteita/asioimasta reseptipalvelussa ja menemästä kassan kautta kotiin ihan ilman mitään toimitusmaksuja. Kai tyhmäkin ymmärtää, että tällainen lisäpalvelu on lähes poikkeuksetta oltava maksullista, etenkin kun monet ovat hyväksikäyttäneet tätä ilmaista palvelua pelkkää laiskuuttaan tilaamalla yhden parin euron tuotteen, jonka käsittelyyn menee työaikaa esimerkiksi 15 minuuttia, pakkausmateriaalit, tilausvahvistusten tulostelut jne.. huomioon ottaen.
Ja nyt esim. Black Week lisäetuna ilmainen toimitus yli 65 € ostoksesta.
Jos toimipistenouto maksaa 2,90euroa, niin se sisältää yhtälailla tuotteen keräilyn, pakkauksen materiaaleineen, kuljetuksen logistiikasta apteekkiin jne.. Pikanouto tunnissa näyttää olevan 3,90euroa, eli euron lisää siitä, että saat tuotteet noudettua tunnissa. Jos ei sitä halua maksaa, niin sen kun itse keräilee hyllystä, jos ei halua palvelusta maksaa. Hohhoijaa. Aspa-alalla vuosikausia ennen työskennelleenä ei käy kyllä sääliksi asiakaspalveluihmisiä, jos asiakkaat ovat tätä tasoa yhä..
Vierailija kirjoitti:
Työntekijän aika maksaa yritykselle 30€/tunti. Ilmaiseksiko sen työntekijän pitäisi tavaroita keräillä? Jos haluat tällaisen luxus-palvelun, sitten maksat siitä.
Vai että oikein luksuspalvelu ja ilmaiseksi. Työntekijä töissä ollessaan saa sen saman palkan palveli hän siellä asiakasta, hyllytti tuotteita, istui kakalla tai laittoi varauksen asiakkaalle sivuun. Eli ilmaiseksi sitä ei siellä tehdä kuitenkaan. Eihän asiakas maksa erikseen kaupassa palvelusta muutenkaan, ainoastaan sen ostamansa tuotteen hinnan. En ymmärrä miksi tilauksen hakeminen mitenkään eroaisi tästä normaalista asiakaspalvelusta, josta muka pitäisi laskuttaa erikseen. Pelkkää rahastusta tuo on, ei mitään muuta.
En laske luksuspalveluksi sitä, että menee ihan itse hakemaan tilaamansa tuotteet kaupasta. Luksusta on kotiovelle tuominen ja siitä tosiaankin pitää maksaa jos sen haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijän aika maksaa yritykselle 30€/tunti. Ilmaiseksiko sen työntekijän pitäisi tavaroita keräillä? Jos haluat tällaisen luxus-palvelun, sitten maksat siitä.
Miksi kyseistä palvelua sitten tarjottiin vuosikaudet ilmaiseksi?
Farmaseutti maksaa työnantajalle paljon enemmän kuin 30euroa/tunti. 50 euoa on lähempänä arkisin päiväsaikaan. Tekninen henkilökunta taas noin 30 euroa. Lääkkeitä sisältävien tilausten käsittelyä saavat tehdä vain farmaseuttisen koulutuksen saaneet ihmiset, tehtiinpä pakkaus&käsittely apteekissa tai muussa keskusvarastossa. Nopeasta tunnin palvelusta maksaminen on asiallista, koska tämä varaa työntekijää tähän tehtävään ja on muusta asiakaspalvelusta pois. Tavallinen nouto sen sijaan voisi olla ilmainen, kuitenkin siinä myymälä säästää hyllytyskustannuksissa ja paikanpäällä käytävässä asiakaspalvelussa.
Onneksi Tallinnasta saa vielä lääkkeet edullisesti.