Lue keskustelun säännöt.
Käsittääkö ihmiset ja täälläkin Elon Muskia kritisoivat miten käsittämätön nero se on?
22.11.2022 |
Riittääkö teillä kapasiteetti tajuamaan edes sitä?
Elon Musk perustaa seuraavaksi pankin Twitter välittää rahaa reaaliajassa ja voi tehdä omistajastaan presidentin
https://www.suomenuutiset.fi/elon-musk-perustaa-seuraavaksi-pankin-twit…
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit vihaa Elonia, kun kaikki on heistä samanarvoisia taviksia!!
sad
Niin juuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit vihaa Elonia, kun kaikki on heistä samanarvoisia taviksia!!
sad
Niin juuri
No tottahan sen täytyy olla kun itse itsensä kanssa keskusteleva VKKrotta niin sanoo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ku tuo nettipankki ja rahan välittäminen netissä olisi jo keksitty joku aika sitten.
Niin Musk 1990- luvulla
No ei kyllä keksinyt. Paypal/Confinity oli olemassa vuoden ennen kuin Musk edes starttasi X.comiaan.
Confinity ei ole Paypal vaan
X.com ja Confinity = Paypal ja Musk yksi sen perustajista
Plus ideaa Paypaliin ei ollut ennen Muskin
.
Tiivistys: Musk on yksi Paypal yhtiön perustajista
Tosin mitä sillä on väliä? Ei perustajat yrityksen perustushetkellä ideoi tulevia tegnologioita, jotka olivat Muskin ansiota
Totta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömät nerot eivät ole kovinkaan hyödyllisiä.
Maailma tarvitsee neroja, joiden nerouden voi käsittää.
Todelliset nerot ovat tyypillisesti aikaansa edellä olevia yksilöitä, jotka tulevat kunnolla ymmärretyksi vasta jälkisukupolvien toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musk työskentelee kokoajan!
3 x tunteja enemmän kuin kukaan tällä palstalla ikinä
No tottahan tuo on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On nero mutta tunteeton psykopaatti. Eli pärjää loistavasti nykymaailmassa.
Nerot eivät ole psykopaatteja. Voit loogisesti sanoa, että EM on nero, muttei psykopaatti, tai kääntäen, että EM on psykopaatti, muttei nero. Psykopaattinero on käsitteenä hölynpölyä, jolla on käyttöarvoa toki viihteen puolella, kuten elokuvissa.
Trumpin älykkyysosamäärä on ainakin huhujen perusteella myös korkea, enkä näe mitään syytä epäillä tätä. Siitäkään ei päästä yli eikä ympäri, että hän omaa erittäin runsaasti pahuuden kolmion ominaisuuksia. Miksi moinen olisi Muskin kohdalla mahdotonta?
Ei IQ sovellu nerouden arviointiin - mistä ihmeestä olet tällaisen käsityksen saanut? Albert Einsteinin IQ on arvioitu olevan 120, R. Feynmanin mitatusti 125 ja Newtonin IQ on arvioitu olevan 130. Yksikään näistä ihmisistä ei olisi edes Mensan jäsen.
Albert Einsteinin IQ on arvioitu olevan 160
Newtonin IQ on arvioitu olevan 170, Kari Uusikylä, Lahjakkaiden kasvatus
Paras arvio, joka on esitetty Einsteinin älykkyysosamäärästä, on 120, joka on virallisesti asetettu korkeatasoisen luovuuden alarajaksi IQ:n osalta nykyään. Poikkeuksellisen korkeatasoinen luovuus on neroutta, ei älykkyysosamäärä, vaikka se olisi kuinka korkea. Maailman korkeimman IQ:n omaavat ihmiset eivät ole koskaan saaneet mitään merkittävää aikaan elämässään.
Miksi on päädytty siihen, että Einsteinin IQ olisi vain 120. Tämä selittyy sillä, koska R. Feynmanilla oli testatusti IQ=125, ja Feynman oli kvanttifyysikko, ja kvanttifysiikka on selvästi vaikeampaa ymmärtää kuin suhteellisuusteorian jutut. Einstein oli heikko matematiikassa, ja tarvitsi yleisessä suhteellisuusteoriassa Grossmanin matemaattista apua toistuvasti, kun taas Feynman oli terävä matemaatikko, joka teki itse tarvittavat matemaattiset operaatiot kvanttisähködynamiikassa.
Ei. Einsteinin IQ ei ollut 160, mikä on vain urbaanilegenda
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai neroa ei saisi arvostella, varsinkin jos se käyttäytyy kuin täys idiootti
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömät nerot eivät ole kovinkaan hyödyllisiä.
Maailma tarvitsee neroja, joiden nerouden voi käsittää.
No Muskin nerous kyllä tuottaa ihan konkreettisia asioita maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musk on hyvä markkinoimaan ja myymään, ei nero. Ap sen sijaan on lammas, joka palvoo aina muodissa olevaa gurua mitään kyseenalaistamatta.
Kyllä se kaveri on ihan itse kaiken kehittämänsä tekniikan takana hyvin vahvasti, ei pelkästään myyntimies.
Kaikkein hauskinta on nämä kaikki idiootit ja peruspenat jotka haukkuvat Muskia netissä ja ovat onnellisen tietämättömiä omasta yksinkertaisuudestaan. Kukaan ei ole niin varma asiastaan kuin idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elon Musk on pieni säälittävä mies, jolla on ilmiselvästi päihdeongelmia sekä mt-ongelmia. Valitettavasti hän sattuu myös olemaan maailman rikkain mies, ja siten myös yksi maailman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Ai neroa ei saisi arvostella, varsinkin jos se käyttäytyy kuin täys idiootti
Musk-fanaatikot ovat hieman... omituista porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uskon että Musk on älykkyysosamäärältään ns. nero. Mutta hän on myös selvästi hyvin epätasapainoinen ja mahdollisesti myös tunnekylmä ihminen. Sellaiset on lähinnä vaarallisia, ei ihailtavia.
Muskhan on selvästi jo osoittanut, että esim. työntekijöistä hän ei välitä hevon hittojakaan. Twitterin myötä tulee nyt sitten oppia, että it-alan huippuja joille on kysyntää muissakin firmoissa, ei voi kohdella miten vaan tai työntekijät lähtee. Sitten Elon uhoaa laittavansa koko puljun kiinni kun ei saa diktaattorina tehdä mitä huvittaa vaan täytyisi. noudattaa esim. lakeja.
Toinen karmiva juttu on hänen ajatuksensa siitä, miten älykkäimpien pitäisi lisääntyä eniten. Hänellä itsellään on 10 lasta ja hän on sitä mieltä, että syntyvyys on liian alhainen - planeetalla, jonka ihmispopulaatio juuri ylitti 8 miljardia, ja jota populaatiota ei voitaisi edes ruokkia ilman fossiilisia lannoitteita. Hänen ajatuksensa näistä asioista viittaavat pelottavasti erääseen saksalaiseen H:lla alkavaan herraan. Ei tämäkään heti alkuun sanonut että juuta laisia pitää hävittää, vaan ensin vaan positiivisesti rohkaistiin standardit täyttäviä arjalaisia lisääntymään keskenään. Mutta sellaisista ajatuksista tuppaa syntymään vähitellen ajatus, etät eikö sitä paremman herrarodun syntyä voitaisi vähän nopeuttaa estämällä muita lisääntymästä tai jopa hävittämällä heitä. Musk on myös puhunut "master racesta" ihmisiä, joka syntyy kuin älykkäimmät ja luovimmat lisääntyy keskenään.
Onkohan Musk ollut tietoinen että älykkyys periytyy lapselle äidiltä? Ja käyttänyt lastensa äidit älykkyystesteissä ennen kun on ryhtynyt lapsentekopuuhiin. Vaikka olisi itse millainen nero tahansa niin ei se juuri hyödytä, jos lapsen äiti ei ole älykäs.
Taitaa olla sähköllä toimivat jutut ainoat asiat, mitä ymmärtää, eikä kehossa toimi kuin aivot. Olisi varmaan pelottava kumppani esim. Suomen oloissa ja kriisitilanteen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nero, kuten ei Vesa Keskinen ja Teuvo Hakkarainenkaan ole. Tai Donald Trump. Kaikki ovat syntyneet rikkaisiin perheisiin ja tärvelleet perintönsä. Keskinen onnistui jopa tuhoamaan yhden järven. Niitä kun on tuolla päin maata niin perkeleesti liikaa...
Musk on lellitty miljonääripentu, jolla on bipolaarihäiriö, jonka muna ei pysy housuissa, joka ei tänään tiedä mitä huomenna huseeraa eikä huomenna muista, mitä teki tänään. Tuulihattu.
Kaikkia näitä ukkoja yhdistää peritty raha ja se, että ympärillä on muutama kovan luokan ammattilainen ja iso joukko siipeilijöitä, joista ensinmainitut yrittävät hoitaa varoja ja jälkimmäiset haaskata niitä.
Toisaalta, Marin esim. kertoo mielellään muka köyhyydestään (kotina oli omakotitalo Tampereen seudulla), mutta silti on ahnas etujen tavoittelija. Oksettavaa, että demari yrittää velkaantuvalta kansalta kusettaa jopa aamupalarahat tai biletarjoilut. Siitä huolimatta, että tienaa todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin nerokasta irtisanoa puolia henkilökunnasta ennenkuin on edes selvillä, mitä tekevät.
Tiedettiinhän.
Vierailija kirjoitti:
Musk on hyvä markkinoimaan ja myymään, ei nero. Ap sen sijaan on lammas, joka palvoo aina muodissa olevaa gurua mitään kyseenalaistamatta.
Itse asiassa ei. Suunnittelepa itse toimiva raketti 10X halvemmalla kui NASA. Tätä juuri tarkoitan, ettei mitään käsitystä. Eikä siinä kaikki, mutta teepä nyt tuo vaikka ensin.
Ja jos tuotakaan ei osaa arvostaa melko mittavana saavutuksena niin se taas saattaa johtua siitä, että itsellä on ideologia joka ei sitä salli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä uskon että Musk on älykkyysosamäärältään ns. nero. Mutta hän on myös selvästi hyvin epätasapainoinen ja mahdollisesti myös tunnekylmä ihminen. Sellaiset on lähinnä vaarallisia, ei ihailtavia.
Muskhan on selvästi jo osoittanut, että esim. työntekijöistä hän ei välitä hevon hittojakaan. Twitterin myötä tulee nyt sitten oppia, että it-alan huippuja joille on kysyntää muissakin firmoissa, ei voi kohdella miten vaan tai työntekijät lähtee. Sitten Elon uhoaa laittavansa koko puljun kiinni kun ei saa diktaattorina tehdä mitä huvittaa vaan täytyisi. noudattaa esim. lakeja.
Toinen karmiva juttu on hänen ajatuksensa siitä, miten älykkäimpien pitäisi lisääntyä eniten. Hänellä itsellään on 10 lasta ja hän on sitä mieltä, että syntyvyys on liian alhainen - planeetalla, jonka ihmispopulaatio juuri ylitti 8 miljardia, ja jota populaatiota ei voitaisi edes ruokkia ilman fossiilisia lannoitteita. Hänen ajatuksensa näistä asioista viittaavat pelottavasti erääseen saksalaiseen H:lla alkavaan herraan. Ei tämäkään heti alkuun sanonut että juuta laisia pitää hävittää, vaan ensin vaan positiivisesti rohkaistiin standardit täyttäviä arjalaisia lisääntymään keskenään. Mutta sellaisista ajatuksista tuppaa syntymään vähitellen ajatus, etät eikö sitä paremman herrarodun syntyä voitaisi vähän nopeuttaa estämällä muita lisääntymästä tai jopa hävittämällä heitä. Musk on myös puhunut "master racesta" ihmisiä, joka syntyy kuin älykkäimmät ja luovimmat lisääntyy keskenään.
Onkohan Musk ollut tietoinen että älykkyys periytyy lapselle äidiltä? Ja käyttänyt lastensa äidit älykkyystesteissä ennen kun on ryhtynyt lapsentekopuuhiin. Vaikka olisi itse millainen nero tahansa niin ei se juuri hyödytä, jos lapsen äiti ei ole älykäs.
Jälleen kerran yksi feministinen valhe. Olisiko asiaa, jossa feministit eivät valehtelisi? Oletko koskaan kuullut siitä, että geenit tulevat sekä isältä että äidiltä? Se, että naisista ei ole neroiksi, ei oikeuta valehtelemaan joka asiassa.
Albert Einsteinin IQ on arvioitu olevan 160
Newtonin IQ on arvioitu olevan 170, Kari Uusikylä, Lahjakkaiden kasvatus