Miesten sperman laatu romahtanut kaikkialla maailmassa

Ihan hyvä vaan jos sillä saadaan syntyvyys laskemaan. Ihmisiä on jo paljon liikaa. Ei pallo kestä niin paljoa.

Minulla on erinomaista spermaa mutta vien sen mukanani hautaan.

M47

Antibiooteilla pumpattu teurasliha, tuholaismyrkyillä kyllästetyt maan antimet (ja maaperä). Näitä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soija tuotteet ja intersektionaalinen feminismi surkastuttaa munat.

Hei soijajankkaaja; soijaa on syöty Aasiassa muutama tuhat vuosi ja ovat lisääntyneet kuin kanit. Edelleenkin lisääntyvät kuin kanit, paitsi Japanissa ja Etelä-Koreassa, koska ihmiset eivät enää halua lapsia, ja Kiinassa, joiden lisääntymistä jouduttiin rajoittamaan politiikalla.

Saisi rajoittaa edelleenkin. Onneksi luonto puuttuu peliin monin tavoin.

Miehistä tulee naisia ja näkeehän sen jo nykymiehistä nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Ei se haittaa vaikka kuinka surkeaa olisi miesten sperma tai naisten hedelmällisyyden aste, evoluutio eli kehittyminen on tieteellinen tosiasia. 

Mitä maailmassa ikinä tapahtuukin, se on vain kehittymistä, eikä mitään muuta. 

Pikemminkin taantumista. Kromosonit katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Syntyvyydentutkija ja professori Dr. Shanna Swan

on huolissaan syntyvyyden romahtamisesta maailmanlaajuisesti

Tämä tulee aiheuttamaan globaalin vaaran ihmiskunnalle

Lasten hankkiminen on moraalinen velvollisuus

Lasten hankkiminen ei ole mikään moraalinen velvollisuus. Vai hankitko omasi juuri tämän periaatteen nojalla? Ihmiskunnalla ei ole enää mitään merkitystä eikä tarkoitusta, pääasia, että katoaisi kokonaan.

Sanoo mies tai nainen, joka ei koskaan saanut kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Herbisidit yksi syy eli kasvinsuojeluaineet. Ensimmäiset uutiset asiasta tulivat 90-luvun lopulta, kun havaittiin, että luomuviljelijöiden sperma oli parempaa ja tavanomaisten viljelijöiden sperma huonoa. 

Kemikaalikuormaa tulee joka puolelta, juomavedestä, ravinnosta jne. eikä kukaan tiedä kokonaiskuorman vaikutuksia, koska tutkiminen on äärimmäisen vaikeaa. Ei tarvitse olla suurikaan profeetta ymmärtääkseen, että tuollaisella määrällä erilaisia kemikaaleja syötynä ja juotuna ei ole myönteisiä vaikutuksia terveyteen.

Siksi en ole lapsilleni paljon muuta syöttänyt kuin luomuruokaa, on edes yksi kuormittava tekijä vähemmän.

Glyfosaatti tappaa kyllä rikkakasvit, mutta samalla se tappaa maaperästä pieneliöt, maaperä köhtyy ja muuttuu huonosti viljeltäväksi. Samalla viljeltävän kasvin kyky ottaa maasta mineraaleja ja hivenaineita heikkenee. Suomessa on tilanne vielä hyvä, mutta silti glyfosaattia käytetään kymmenillä prosenteilla viljelyssä olevista pelloista. En ole moneen vuoteen enää uskaltanut ostaa kaupan tuotteita vaan joudun kasvattamaan itse omat perunat, porkkana ja viljat.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Luonto hillitsee haitallisen homo sapiens -lajin hillitöntä lisääntymistä.

Juuri näin.

Mitä nopeammin ihmisten määrä alkaa vähentyä, sitä parempi.

Elämä muistuttaa jo nyt entisajan dystopiaa. Ihmiset ovat pulleita koska eivät liiku ja ahtavat itsensä täyteen terveyttä tuhoavia herkkuja. Ulkonäöstä on tullut pakkomielle, ja koska eniten ulkonäköä parantava elämä olisi hedonisteille asketismia, kroppa tungetaan täyteen muovia ja meikkejä. Sitten istutaan puhelin kädessä seuraamassa kuinka moni tykkäsi kuvasta jossa näkyy huijausversio omasta itsestä.

Ihmiset kisaavat siitä kuka tuhoaa eniten luontoa valmistamalla kuluttajille uudempaa ja uudempaa. Naiset palkitsevat kovimmat saastuttajat tuottamalla heille mahdollisimman pitkiä ja mahdollisimman paljon saastuttavia jälkeläisiä.

Ja tämä laji halitsee maapalloa. Eläimet kuolevat sukupuuttoon ja sademetsät kaadetaan kun köyhemmät yrittävät saada sen mitä länsimailla on. Länsimaissa luontoa suojellaan vain jos se onnistuu karsimatta elintasosta, mikä on mahdotonta.

Tavallinen ihminen työskentelee korporaatiolle josta ei välitä ja joka ei välitä hänestä, tehden työtä josta ei pidä, tuottaakseen asioita jotka eivät tee häntä onnelliseksi.

Mitä enemmän tätä mietin, sitä enemmän olen sitä mieltä että on parempi jos ihmiset katoavat maapallolta kokonaan. Ehkä tulevaisuudessa, kun ihmisistä tulee lisääntymiskyvyttömiä, jäljelle jää pieni eliitti joka lähtee Elon Muskin ja Donald Trumpin mielipuolisten jälkeläisten johtamana saastuttamaan seuraavaa planeettaa.

Parasta spermaa saa maaseudun miehiltä. He ovat kasvaneet luonnon helmassa, kovaa työtä tehden ja terveellistä ravintoa syöden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Romahtaisi nyt sielläkin ja oikein rajusti,missä korkeat syntyvyystilastot.

Siellähän se pitäisi romahtaa, missä suurin kulutus ja hiilijalanjälki.

Ai, että osuisi omalle tontille, etkä tykkää?

Meillä on hyvät elinolot osittain siksi, koska lapsia ei hankita liikaa ja ne hankitut on varaa kouluttaa, mikä lisää yhteiskunnan vaurautta. Siksi Intiassa ja Kiinassakin olisi syytä suitsia suuria lapsilukuja.

Suomi ei todellakaan ole siksi vauras. Suomen talous on romahtamassa koska täällä ei tehdä lapsia.

Vai ehkä sittenkin siksi, että ihmiset elävät liian vanhoiksi ja yhä huonokuntoisimpina kuormittavat yhteiskuntaa tuottamatta kuitenkaan varsinaisesti mitään noina loppuvuosinaan?

Tämä.

Jos tilanne on se että populaation pitää jatkuvasti kasvaa jottei ikärakenne muuttuisi liian vanhaksi, jotain on vialla.

Muijalle loskat suuhun!

Siis tuollainen viesti ja 40 tykkäystä? Ketjua ei ole poistatettu?

Eikä palstalla ole miesvihaa?

Nyt kannattaisi kaikkien koronarokottamattomien miesten laittaa spermaa pankkiin... Se on uusi kulta.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesta näkee mille tasolle naiset ovat laskeneet...

Tosin aloituksen on todennäköisesti tehtaillut mies suljetulta osastolta 🙂

40+ tykkäystä joten ei valitettavasti ole

Hyvä, kun katsoo mihin tämä nykyinen maailma kehittyy...

Syntyvyys laskuun ja 8 miljardia asukasta on liikaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen että tästä romahtamisesta itkettiin jo 80-luvulla. Kuka näitä tutkimuksia tekee?!

Ja 90-luvulla puhuttiin miehen kuolemisesta sukupuuttoon. Teoria pohjautui Y-kromosomin eli ns. ”mieskromosomin” luontaiseen heikkouteen.

Osa arvioi 4,6 miljoonaa vuotta, osa ennustaa hitaampaa kehitystä, koska Y-kromosomissa on tapahtunut vain yksi mutaatio 25 miljoonan vuoden aikana – eikä siis ainoatakaan sen jälkeen, kun ihminen ja simpanssi erkaantuivat omille teilleen.

Mutta tietysti miesvihaajat tykkäsivät viestistä

Mitä väliä onko oikeassa tai väärässä, kunhan voittaa tappelun.

Silloin on aina oikeassa ja älykkäin.

Tuo on ihan suoraan verrannollinen testotasoihin. Nykymiesten tuloskunto näkyy ikävän selvästi salilla.

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Parasta spermaa saa maaseudun miehiltä. He ovat kasvaneet luonnon helmassa, kovaa työtä tehden ja terveellistä ravintoa syöden.

Niin hormooniantibioottilehmää ja sikaa?