Lue keskustelun säännöt.
Teinipoika Lapualta hukassa 11.11. saakka. Oletteko nähneet Rasmusta?
Teinin äiti itsekin
21.11.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oletko-nahnyt-tata-nuorta-miesta-po…
Mahtaa olla kotiväki huolissaan.
Kommentit (1064)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Espoossa pyöräilevän pojan, joka oli ihan Rasmuksen näkönen.
Kai ilmoitit asian eteenpäin?
Kuinka tämä olisi sinne Espooseen päätynyt?
eli toistaiseksi poika sai selkään vapaalla olevalta pollarilta, nakattiin pihalle jostain baarista. Lapualla hedelmällisenä rehottava rikollisjärjestö(t) sattuu päivystämään baarin pihalla, kenties tuntee pojan jostain Cannabis-kuvioista, menee välittömästi rekryämään pojan riveihinsä, ottavat autoon, vievät seinäjoelle kasperiin jättävät kyydistä kyselemään tietä, huumaavat ja pitävät tiedottomassa tilassa seuraavat 6 kk.
Rasmus tokenee huumeista, sopii jengin kanssa että lähdetäänkin eri teille, antakaa rahaa ja aloitan uuden elämän espoossa.
Ostaa polkupyörän ja lähtee ekana loogisena päätöksenä pyörälenkille.
Kaikki on tietty mahdollista.
En ole juttua seurannut niin tarkasti, että tietäisin onko hänet väkisin otettu autokyytiin että onko kytköksiä rikollisjärjestöihin. Mutta olisihan se yksi vihje lisää, jonka poliisi voi sulkea pois jos Espoossa nähty poika ei olekaan Rasmus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä moni kirjoittaa, etteivät sivulliset ole vastuussa. Kuitenkin näen asian niin, että vaikka tuolla ollut poliisi olikin vapaalla niin hänen olisi silti pitänyt varmistaa, että poika pääsee kotiin. Soittaa esim vanhemmille tai kutsua joku toinen partio sinne. Se poliisin virka vaan velvoittaa siihen. Tuo poliisi vielä tunsi Rasmuksen ja tiesi tämän alaikäisyyden. Se on vähän sama jos hoitoalan työntekijä jättäisi jonkun sairaskohtauksen saaneen ilman ensiapua ja sanoisi, että kun minä olen nyt vapaalla. Samoin tietysti moni on sitä mieltä etteivät sivulliset ole vastuussa. Silti moni ihminen oikeasti pelastuu sivullisten ansiosta. Näin itsekin kuuluisin mieluummin siihen ryhmään joka auttaa kuin siihen joka vaan sulkee silmänsä.
Älä viitsi saivarrella ja väännellä asioita.
Tietenkin pitää sivullisena auttaa, jos näkee jonkun olevan hädässä. Eri asia kuin se, että alat baarissa/yökerhossa sivullisena kyttimään nuoren näköisiä veikkoja, että ovatko kenties alaikäisiä ja soittelemaan poliisit ja sossut läpi jos epäilet alaikäisyyttä. Saati vielä häätämään ulos ja saattamaan kotiin asti. Mitä seuraavaksi, peittelet nukkumaan?
Vierailija kirjoitti:
Joessa on ja löytyy vielä.
Näin on. Onkohan joki vielä jäässä ja mikä virtaus? Poika ei valitettavasti ole elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla baarissa on ollut katoamisyönä kameroiden perusteella vähintään parisenkymmentä aikuista henkilöä. Miten kaikille oli ok, että päihtynyt alaikäinen lähtee yksin hoipertelemaan yöhön? Eikö yhdellekään aikuiselle tullut mieleen lähteä saattamaan, soittaa alaikäiselle taksia/poliisia tai järjestää joku selvä kuski kyyditsemään poika turvallisesti kotiin? Miten kaikille aikuisille oli täysin fine, että alaikäinen, humaltunut lapsi jätetään yksin sinne kylmään ja pimeään yöhön? Jos Lapualla kaikki tuntee kaikki, olisi joku voinut edes soittaa pojan äidille, että tulla hakemaan lapsensa kotiin. Jos poika oli sekä humalasssa että suuttuneessa mielentilassa (kuten kerrottu), ei missään nimessä olisi saanut jättää yksin ulosheiton jälkeen.
Miksi syyllistät random ihmisiä, jotka olivat viettämässä vapaailtaa? Oliko poika kutsuttuna sinne kaikkien toimesta vai miksi kaikki baarin ihmiset olisivat olleet hänestä vastuussa?
Ehkä vanhempien pitäisi valvoa 247 sellaista alaikäistä, joka pelleilee päihteiden kanssa. Ei se ole ympärillä olevien ventovieraiden tehtävä.
No kyllä vähän on sivulliset ihmiset vastuussa. Näitä teinejä on paljon, jotka kapakoissa käy. Ehkä sinunkin lapsesisi teininä? Kumminkin tästä vastuussa on ollut baarin henkilökunta, että on tuolla sisällä ollut.
Ei, vaan lapsen vanhemmat ovat vastuussa yksin alaikäisestä lapsestaan. Hauska kun tässä tämän pojan sukulaiset ja äiti on syytelleet kaikki poliisista lähtien läpi ja kertaakaan ei ole tainnut tulla mieleen että mikä se oma osuus koko tragediassa on?
No mikä se oma osuus on?
Kyllä vastuu on niillä aikuisilla jotka on paikalla, jos alaikäiselle sattuu jotain. Vanhemmat ei voi olla jokapaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla baarissa on ollut katoamisyönä kameroiden perusteella vähintään parisenkymmentä aikuista henkilöä. Miten kaikille oli ok, että päihtynyt alaikäinen lähtee yksin hoipertelemaan yöhön? Eikö yhdellekään aikuiselle tullut mieleen lähteä saattamaan, soittaa alaikäiselle taksia/poliisia tai järjestää joku selvä kuski kyyditsemään poika turvallisesti kotiin? Miten kaikille aikuisille oli täysin fine, että alaikäinen, humaltunut lapsi jätetään yksin sinne kylmään ja pimeään yöhön? Jos Lapualla kaikki tuntee kaikki, olisi joku voinut edes soittaa pojan äidille, että tulla hakemaan lapsensa kotiin. Jos poika oli sekä humalasssa että suuttuneessa mielentilassa (kuten kerrottu), ei missään nimessä olisi saanut jättää yksin ulosheiton jälkeen.
Miksi syyllistät random ihmisiä, jotka olivat viettämässä vapaailtaa? Oliko poika kutsuttuna sinne kaikkien toimesta vai miksi kaikki baarin ihmiset olisivat olleet hänestä vastuussa?
Ehkä vanhempien pitäisi valvoa 247 sellaista alaikäistä, joka pelleilee päihteiden kanssa. Ei se ole ympärillä olevien ventovieraiden tehtävä.
No kyllä vähän on sivulliset ihmiset vastuussa. Näitä teinejä on paljon, jotka kapakoissa käy. Ehkä sinunkin lapsesisi teininä? Kumminkin tästä vastuussa on ollut baarin henkilökunta, että on tuolla sisällä ollut.
Ei, vaan lapsen vanhemmat ovat vastuussa yksin alaikäisestä lapsestaan. Hauska kun tässä tämän pojan sukulaiset ja äiti on syytelleet kaikki poliisista lähtien läpi ja kertaakaan ei ole tainnut tulla mieleen että mikä se oma osuus koko tragediassa on?
No mikä se oma osuus on?
Kyllä vastuu on niillä aikuisilla jotka on paikalla, jos alaikäiselle sattuu jotain. Vanhemmat ei voi olla jokapaikassa.
Voi jeesus, lopeta jo! Tätä samaa päivästä toiseen. Eli muut ihmiset ovat vastuussa kun tämä alaikäinen poika menee baariin ja kulkee muutenkin miten haluaa? Vanhemmilla ei ole vastuuta? Eli jos joku kylänmies olisi tämän kokeneen baarissakävijän vienyt sillon yöllä kotiin niin meinaat että a) poika olisi suostunut ja b) tämä äiti olisi kiitellyt?
Haastattattelujen perusteella (esim. poika ei ilmoita mitään itsestään 24h ja se on normaalia) näillä vanhemmilla ei ollut mitään otetta tähän kapinoivaan teiniin.
Miksi tämä ketju on näin vihamielinen verrattuna esim. Toisten kadonneitten ketjuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi silti pitänyt aikuisten ilmoittaa kotiin että alaikäinen on ravintolassa ja pyytää huoltajaa hakemaan kotiin.
Ja kyllä tuon poliisisedän olisi pitänyt tehdä ilmoitus, yleensähän noiden alaikäisten jäädessä juomisesta kiinni, asiaan sekoitetaan sossutkin. Ei tätä olisi pitänyt tähän jättää ja laittaa poikaa ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tapaus on hyvin mielenkiintoinen. Esim. se kuka/miksi ne videot baarista julkaistiin, mikä nk. motiivi niille on ollut?
Ja se mikä lopulta on se totuus tässä, moni hokee että jokeen pudonnut, mutta rehellisyyden nimissä ei pojan elämä kovin "tavallista" nuoren elämää minusta ole ollut.
Nuoret tekee tyhmiä juttuja, mutta aika "sekoilua" on ollut, esim. minkä seurauksena poliisi oli takavarikoinut puhelimen/ oli ilm. joutumassa kotoa laitokseen/ dokaili alaikäisenä baarissa/ tappeli poliisin kanssa/ oli useamman päivän kateissa ennen kun vanhemmat huolestuvat ym. "outoudet", mitkä hieman eri tasoa mitä joku "energiajuoman näpistys" tmv.
Ohiksena:
JOS(!) noissa päihdemaailma jutuissa on perää, niin tilin käyttämättömyys ei ole tae siitä etteikö rahaa voisi olla.
Ei noissa piireissä haluta jättää jälkiä, pankit ja muut tahot äkkiä kiinnostuvat rahojen alkuperästä jos alkaa isoja summia ilmestyä tilille jne.
Tämä siis ihan yleisenä kommenttina, se raha liikkuu "muulla tavoin" ei tilisiirtoina omien tavallisten pankkitilien kautta.
Suomi24 on lapuan omat sivut. Tietäiskö paikalliset. Jostain puukkotapoelusta puhuvat siellä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaus siirtyy kevään aikana krp:lle kun paikallispoliisi sotkeutunut asiaan. Jospa sitten alkaisi tapahtua eikä paikallinen poliisi jarruttaisi joka vaiheessa tutkintaa. Ei korppi korpin silmää noki....
Pohjanmaalla poliiseilla tuppaa olemaan vähän liian tiivistä kanssakäymistä rikollisten kanssa.
Tunnettu pohjalainen suurrikollinen Pekka Erkkilähän on ammatiltaan poliisi eikä ole eka eikä vimppa joka niihin hommiin sotkeutuu.
Uutisointi tästä loppui seinään. Pakoileeko kumminkin ja se tiedetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi24 on lapuan omat sivut. Tietäiskö paikalliset. Jostain puukkotapoelusta puhuvat siellä....
Joka viikonloppu siellä puukot heiluu. Normaalia tasapäiden touhua Lapualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Espoossa pyöräilevän pojan, joka oli ihan Rasmuksen näkönen.
Kai ilmoitit asian eteenpäin?
Kuinka tämä olisi sinne Espooseen päätynyt?
eli toistaiseksi poika sai selkään vapaalla olevalta pollarilta, nakattiin pihalle jostain baarista. Lapualla hedelmällisenä rehottava rikollisjärjestö(t) sattuu päivystämään baarin pihalla, kenties tuntee pojan jostain Cannabis-kuvioista, menee välittömästi rekryämään pojan riveihinsä, ottavat autoon, vievät seinäjoelle kasperiin jättävät kyydistä kyselemään tietä, huumaavat ja pitävät tiedottomassa tilassa seuraavat 6 kk.
Rasmus tokenee huumeista, sopii jengin kanssa että lähdetäänkin eri teille, antakaa rahaa ja aloitan uuden elämän espoossa.
Ostaa polkupyörän ja lähtee ekana loogisena päätöksenä pyörälenkille.
Kaikki on tietty mahdollista.
Ennemmin uskon siihen, että Rasmus on siellä Espoossa kuin tuollaisiin rikollisjärjestöihin.
Pojalla suku ulkomailla ? Joten hakekaa sukulaisista.
Miksi ei soitettu ravintolasta että täällä alaikäinen poikasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi24 on lapuan omat sivut. Tietäiskö paikalliset. Jostain puukkotapoelusta puhuvat siellä....
Joka viikonloppu siellä puukot heiluu. Normaalia tasapäiden touhua Lapualla.
11 11 onkin kiinnostava
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei soitettu ravintolasta että täällä alaikäinen poikasi.
Kuka soittaa? :D kyllä sitä itsekin on ollut alaikäisenä ravintolassa... Juurikin tällainen paikallinen, jossa ei olla niin tarkkoja eikä papereita kysellä.
Kuinka tämä olisi sinne Espooseen päätynyt?
eli toistaiseksi poika sai selkään vapaalla olevalta pollarilta, nakattiin pihalle jostain baarista. Lapualla hedelmällisenä rehottava rikollisjärjestö(t) sattuu päivystämään baarin pihalla, kenties tuntee pojan jostain Cannabis-kuvioista, menee välittömästi rekryämään pojan riveihinsä, ottavat autoon, vievät seinäjoelle kasperiin jättävät kyydistä kyselemään tietä, huumaavat ja pitävät tiedottomassa tilassa seuraavat 6 kk.
Rasmus tokenee huumeista, sopii jengin kanssa että lähdetäänkin eri teille, antakaa rahaa ja aloitan uuden elämän espoossa.
Ostaa polkupyörän ja lähtee ekana loogisena päätöksenä pyörälenkille.
Kaikki on tietty mahdollista.