Teinipoika Lapualta hukassa 11.11. saakka. Oletteko nähneet Rasmusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtenyt jonkun autokunnan matkaan. Ruvennut rettelöimään, heittäneet ulos jossakin ja makaa paleltuneena? Autossa olijat eivät uskalla ilmottautua? Onko tutkittu teitten reunat ja ojan pientareet lähiseuduilta?

Kuulostaisi ihan järkeenkäypältä.  16v jonne (anteeksi vaan) joka on juuri hässäköinyt baarissa kännissä, ei varmasti ole ollut ihan rauhallisinta automatkaseuraa.

Sama tuli mieleen. Rähinäviinaa oli ottanut, sitä jos saanut lisää niin aggressiot voi tulla uudelleen. Sitten alkanut rähjäämään autossa, jonka jälkeen saanut turpiinsa ja/tai heitetty ulos, toikkaroinut pakkasessa kunnes kaatunut ja jäätynyt hengiltä. Autossa olijat eivät uskalla ilmoittautua, koska pelkäävät jälkiseuraamuksia pienellä kylällä. Ei pelkästään virkavallan, vaan tämän Rasmuksen muiden omaisten.

Tämä on tähän mennessä järkeenkäyvin selitys mitä olen kuullut. Selittää oikeastaan kaiken.

Ainoa ongelma tässä se että eikö kukaan olisi nähnyt tätä toikkaroijaa, luulisi että olisi tullut vihjeitä.

Suomessa ei ketään kiinnosta känniset toikkaroijat.

Ei normaalisti, mutta tuollainen lapsen kokoinen pikkujätkä ja tapauksen saama huomio lähiympäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtenyt jonkun autokunnan matkaan. Ruvennut rettelöimään, heittäneet ulos jossakin ja makaa paleltuneena? Autossa olijat eivät uskalla ilmottautua? Onko tutkittu teitten reunat ja ojan pientareet lähiseuduilta?

Kuulostaisi ihan järkeenkäypältä.  16v jonne (anteeksi vaan) joka on juuri hässäköinyt baarissa kännissä, ei varmasti ole ollut ihan rauhallisinta automatkaseuraa.

Sama tuli mieleen. Rähinäviinaa oli ottanut, sitä jos saanut lisää niin aggressiot voi tulla uudelleen. Sitten alkanut rähjäämään autossa, jonka jälkeen saanut turpiinsa ja/tai heitetty ulos, toikkaroinut pakkasessa kunnes kaatunut ja jäätynyt hengiltä. Autossa olijat eivät uskalla ilmoittautua, koska pelkäävät jälkiseuraamuksia pienellä kylällä. Ei pelkästään virkavallan, vaan tämän Rasmuksen muiden omaisten.

Tämä on tähän mennessä järkeenkäyvin selitys mitä olen kuullut. Selittää oikeastaan kaiken.

Ainoa ongelma tässä se että eikö kukaan olisi nähnyt tätä toikkaroijaa, luulisi että olisi tullut vihjeitä.

Pimeässä tietysti hankala havaitakin. Mutta ajattelisi että olisi pitänyt suht nopeaan tuupertua jos autosta ulos heitettäessä vielä tajuissaan.

Autosta ulos jossakin pimeällä tienpätkällä jossa vähän liikennettä -> poika lähtenyt suunnistamaan takaisinpäin -> väsy tullut kun laskuhumala iskenyt -> "istun vähän tässä ja jatkan sitten" -> uni tullut, kaatunut makuulleen ojaan ja sitten pakkanen hoitanut lopun. Kyyditsijät tietävät mutta pelkäävät seuraamuksia, joita voi tulla. Ei niinkään viranomaisten, vaan tämän Rasmuksen sukulaisten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtenyt jonkun autokunnan matkaan. Ruvennut rettelöimään, heittäneet ulos jossakin ja makaa paleltuneena? Autossa olijat eivät uskalla ilmottautua? Onko tutkittu teitten reunat ja ojan pientareet lähiseuduilta?

Kuulostaisi ihan järkeenkäypältä.  16v jonne (anteeksi vaan) joka on juuri hässäköinyt baarissa kännissä, ei varmasti ole ollut ihan rauhallisinta automatkaseuraa.

Sama tuli mieleen. Rähinäviinaa oli ottanut, sitä jos saanut lisää niin aggressiot voi tulla uudelleen. Sitten alkanut rähjäämään autossa, jonka jälkeen saanut turpiinsa ja/tai heitetty ulos, toikkaroinut pakkasessa kunnes kaatunut ja jäätynyt hengiltä. Autossa olijat eivät uskalla ilmoittautua, koska pelkäävät jälkiseuraamuksia pienellä kylällä. Ei pelkästään virkavallan, vaan tämän Rasmuksen muiden omaisten.

Vaikea uskoa että useamman asiasta tietävän hermot pitäisi, kyllähän ne Koskelankin murhaaja pojat äidille meni itkemään. Pikkukylällä kasvaneena väittäisin että tuo "autokuntaileva" aikuinen porukka ei ole tulevaisuuden akateemisia, vaan siitä syrjäytymisen reunoilta, eivätkö mitään ruudinkeksijöitä joten jollekin olisivat kertoneet, jolla pikkaisen aivosoluja jäljellä joka olisi poliisille vinkannut. Samalla logiikalla ei ole hatkassa tai piilottelemassa elossa missään. 5000e palkkio on vuoden tulot melkoin toimeentulotuella eläville....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtenyt jonkun autokunnan matkaan. Ruvennut rettelöimään, heittäneet ulos jossakin ja makaa paleltuneena? Autossa olijat eivät uskalla ilmottautua? Onko tutkittu teitten reunat ja ojan pientareet lähiseuduilta?

Kuulostaisi ihan järkeenkäypältä.  16v jonne (anteeksi vaan) joka on juuri hässäköinyt baarissa kännissä, ei varmasti ole ollut ihan rauhallisinta automatkaseuraa.

Sama tuli mieleen. Rähinäviinaa oli ottanut, sitä jos saanut lisää niin aggressiot voi tulla uudelleen. Sitten alkanut rähjäämään autossa, jonka jälkeen saanut turpiinsa ja/tai heitetty ulos, toikkaroinut pakkasessa kunnes kaatunut ja jäätynyt hengiltä. Autossa olijat eivät uskalla ilmoittautua, koska pelkäävät jälkiseuraamuksia pienellä kylällä. Ei pelkästään virkavallan, vaan tämän Rasmuksen muiden omaisten.

Tämä on tähän mennessä järkeenkäyvin selitys mitä olen kuullut. Selittää oikeastaan kaiken.

Ainoa ongelma tässä se että eikö kukaan olisi nähnyt tätä toikkaroijaa, luulisi että olisi tullut vihjeitä.

Suomessa ei ketään kiinnosta känniset toikkaroijat.

Ei normaalisti, mutta tuollainen lapsen kokoinen pikkujätkä ja tapauksen saama huomio lähiympäristössä.

Sittehän tuo on alaikäisen heitteillejättö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtenyt jonkun autokunnan matkaan. Ruvennut rettelöimään, heittäneet ulos jossakin ja makaa paleltuneena? Autossa olijat eivät uskalla ilmottautua? Onko tutkittu teitten reunat ja ojan pientareet lähiseuduilta?

Kuulostaisi ihan järkeenkäypältä.  16v jonne (anteeksi vaan) joka on juuri hässäköinyt baarissa kännissä, ei varmasti ole ollut ihan rauhallisinta automatkaseuraa.

Sama tuli mieleen. Rähinäviinaa oli ottanut, sitä jos saanut lisää niin aggressiot voi tulla uudelleen. Sitten alkanut rähjäämään autossa, jonka jälkeen saanut turpiinsa ja/tai heitetty ulos, toikkaroinut pakkasessa kunnes kaatunut ja jäätynyt hengiltä. Autossa olijat eivät uskalla ilmoittautua, koska pelkäävät jälkiseuraamuksia pienellä kylällä. Ei pelkästään virkavallan, vaan tämän Rasmuksen muiden omaisten.

Vaikea uskoa että useamman asiasta tietävän hermot pitäisi, kyllähän ne Koskelankin murhaaja pojat äidille meni itkemään. Pikkukylällä kasvaneena väittäisin että tuo "autokuntaileva" aikuinen porukka ei ole tulevaisuuden akateemisia, vaan siitä syrjäytymisen reunoilta, eivätkö mitään ruudinkeksijöitä joten jollekin olisivat kertoneet, jolla pikkaisen aivosoluja jäljellä joka olisi poliisille vinkannut. Samalla logiikalla ei ole hatkassa tai piilottelemassa elossa missään. 5000e palkkio on vuoden tulot melkoin toimeentulotuella eläville....

Jos autokunta on ollut jotain huumetyyppejä, niin ehkä selittäisi ettei ole menty poliisille 🤔.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtenyt jonkun autokunnan matkaan. Ruvennut rettelöimään, heittäneet ulos jossakin ja makaa paleltuneena? Autossa olijat eivät uskalla ilmottautua? Onko tutkittu teitten reunat ja ojan pientareet lähiseuduilta?

Kuulostaisi ihan järkeenkäypältä.  16v jonne (anteeksi vaan) joka on juuri hässäköinyt baarissa kännissä, ei varmasti ole ollut ihan rauhallisinta automatkaseuraa.

Sama tuli mieleen. Rähinäviinaa oli ottanut, sitä jos saanut lisää niin aggressiot voi tulla uudelleen. Sitten alkanut rähjäämään autossa, jonka jälkeen saanut turpiinsa ja/tai heitetty ulos, toikkaroinut pakkasessa kunnes kaatunut ja jäätynyt hengiltä. Autossa olijat eivät uskalla ilmoittautua, koska pelkäävät jälkiseuraamuksia pienellä kylällä. Ei pelkästään virkavallan, vaan tämän Rasmuksen muiden omaisten.

Tämä on tähän mennessä järkeenkäyvin selitys mitä olen kuullut. Selittää oikeastaan kaiken.

Ainoa ongelma tässä se että eikö kukaan olisi nähnyt tätä toikkaroijaa, luulisi että olisi tullut vihjeitä.

Pimeässä tietysti hankala havaitakin. Mutta ajattelisi että olisi pitänyt suht nopeaan tuupertua jos autosta ulos heitettäessä vielä tajuissaan.

Autosta ulos jossakin pimeällä tienpätkällä jossa vähän liikennettä -> poika lähtenyt suunnistamaan takaisinpäin -> väsy tullut kun laskuhumala iskenyt -> "istun vähän tässä ja jatkan sitten" -> uni tullut, kaatunut makuulleen ojaan ja sitten pakkanen hoitanut lopun. Kyyditsijät tietävät mutta pelkäävät seuraamuksia, joita voi tulla. Ei niinkään viranomaisten, vaan tämän Rasmuksen sukulaisten?

Tuo tuli myös mieleeni. Onko tutkittu tien ravit, ojien pohjat ja metsän reunat kaikilta teiltä lähipänä 10 km matkalta? Jos ei, niin etsintäpartiot tutkimaan. Joki meni jäähän eli sieltä hankala jään alta tutkia, jos ei nouse jossain sulapaikassa pintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtenyt jonkun autokunnan matkaan. Ruvennut rettelöimään, heittäneet ulos jossakin ja makaa paleltuneena? Autossa olijat eivät uskalla ilmottautua? Onko tutkittu teitten reunat ja ojan pientareet lähiseuduilta?

Kuulostaisi ihan järkeenkäypältä.  16v jonne (anteeksi vaan) joka on juuri hässäköinyt baarissa kännissä, ei varmasti ole ollut ihan rauhallisinta automatkaseuraa.

Sama tuli mieleen. Rähinäviinaa oli ottanut, sitä jos saanut lisää niin aggressiot voi tulla uudelleen. Sitten alkanut rähjäämään autossa, jonka jälkeen saanut turpiinsa ja/tai heitetty ulos, toikkaroinut pakkasessa kunnes kaatunut ja jäätynyt hengiltä. Autossa olijat eivät uskalla ilmoittautua, koska pelkäävät jälkiseuraamuksia pienellä kylällä. Ei pelkästään virkavallan, vaan tämän Rasmuksen muiden omaisten.

Tämä on tähän mennessä järkeenkäyvin selitys mitä olen kuullut. Selittää oikeastaan kaiken.

Ainoa ongelma tässä se että eikö kukaan olisi nähnyt tätä toikkaroijaa, luulisi että olisi tullut vihjeitä.

Pimeässä tietysti hankala havaitakin. Mutta ajattelisi että olisi pitänyt suht nopeaan tuupertua jos autosta ulos heitettäessä vielä tajuissaan.

Autosta ulos jossakin pimeällä tienpätkällä jossa vähän liikennettä -> poika lähtenyt suunnistamaan takaisinpäin -> väsy tullut kun laskuhumala iskenyt -> "istun vähän tässä ja jatkan sitten" -> uni tullut, kaatunut makuulleen ojaan ja sitten pakkanen hoitanut lopun. Kyyditsijät tietävät mutta pelkäävät seuraamuksia, joita voi tulla. Ei niinkään viranomaisten, vaan tämän Rasmuksen sukulaisten?

Tuo tuli myös mieleeni. Onko tutkittu tien ravit, ojien pohjat ja metsän reunat kaikilta teiltä lähipänä 10 km matkalta? Jos ei, niin etsintäpartiot tutkimaan. Joki meni jäähän eli sieltä hankala jään alta tutkia, jos ei nouse jossain sulapaikassa pintaan.

Luin jostain, ettö joki oli jo jäässä ennen pojan katoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtenyt jonkun autokunnan matkaan. Ruvennut rettelöimään, heittäneet ulos jossakin ja makaa paleltuneena? Autossa olijat eivät uskalla ilmottautua? Onko tutkittu teitten reunat ja ojan pientareet lähiseuduilta?

Kuulostaisi ihan järkeenkäypältä.  16v jonne (anteeksi vaan) joka on juuri hässäköinyt baarissa kännissä, ei varmasti ole ollut ihan rauhallisinta automatkaseuraa.

Sama tuli mieleen. Rähinäviinaa oli ottanut, sitä jos saanut lisää niin aggressiot voi tulla uudelleen. Sitten alkanut rähjäämään autossa, jonka jälkeen saanut turpiinsa ja/tai heitetty ulos, toikkaroinut pakkasessa kunnes kaatunut ja jäätynyt hengiltä. Autossa olijat eivät uskalla ilmoittautua, koska pelkäävät jälkiseuraamuksia pienellä kylällä. Ei pelkästään virkavallan, vaan tämän Rasmuksen muiden omaisten.

Tämä on tähän mennessä järkeenkäyvin selitys mitä olen kuullut. Selittää oikeastaan kaiken.

Ainoa ongelma tässä se että eikö kukaan olisi nähnyt tätä toikkaroijaa, luulisi että olisi tullut vihjeitä.

Pimeässä tietysti hankala havaitakin. Mutta ajattelisi että olisi pitänyt suht nopeaan tuupertua jos autosta ulos heitettäessä vielä tajuissaan.

Autosta ulos jossakin pimeällä tienpätkällä jossa vähän liikennettä -> poika lähtenyt suunnistamaan takaisinpäin -> väsy tullut kun laskuhumala iskenyt -> "istun vähän tässä ja jatkan sitten" -> uni tullut, kaatunut makuulleen ojaan ja sitten pakkanen hoitanut lopun. Kyyditsijät tietävät mutta pelkäävät seuraamuksia, joita voi tulla. Ei niinkään viranomaisten, vaan tämän Rasmuksen sukulaisten?

Tuo tuli myös mieleeni. Onko tutkittu tien ravit, ojien pohjat ja metsän reunat kaikilta teiltä lähipänä 10 km matkalta? Jos ei, niin etsintäpartiot tutkimaan. Joki meni jäähän eli sieltä hankala jään alta tutkia, jos ei nouse jossain sulapaikassa pintaan.

Luin jostain, ettö joki oli jo jäässä ennen pojan katoamista.

Sitten se on yrittänyt oikaista joen yli ja tippunut jäihin.

Mihin perustuu se että olisi noussut jonkun autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtenyt jonkun autokunnan matkaan. Ruvennut rettelöimään, heittäneet ulos jossakin ja makaa paleltuneena? Autossa olijat eivät uskalla ilmottautua? Onko tutkittu teitten reunat ja ojan pientareet lähiseuduilta?

Kuulostaisi ihan järkeenkäypältä.  16v jonne (anteeksi vaan) joka on juuri hässäköinyt baarissa kännissä, ei varmasti ole ollut ihan rauhallisinta automatkaseuraa.

Sama tuli mieleen. Rähinäviinaa oli ottanut, sitä jos saanut lisää niin aggressiot voi tulla uudelleen. Sitten alkanut rähjäämään autossa, jonka jälkeen saanut turpiinsa ja/tai heitetty ulos, toikkaroinut pakkasessa kunnes kaatunut ja jäätynyt hengiltä. Autossa olijat eivät uskalla ilmoittautua, koska pelkäävät jälkiseuraamuksia pienellä kylällä. Ei pelkästään virkavallan, vaan tämän Rasmuksen muiden omaisten.

Tämä on tähän mennessä järkeenkäyvin selitys mitä olen kuullut. Selittää oikeastaan kaiken.

Ainoa ongelma tässä se että eikö kukaan olisi nähnyt tätä toikkaroijaa, luulisi että olisi tullut vihjeitä.

Pimeässä tietysti hankala havaitakin. Mutta ajattelisi että olisi pitänyt suht nopeaan tuupertua jos autosta ulos heitettäessä vielä tajuissaan.

Autosta ulos jossakin pimeällä tienpätkällä jossa vähän liikennettä -> poika lähtenyt suunnistamaan takaisinpäin -> väsy tullut kun laskuhumala iskenyt -> "istun vähän tässä ja jatkan sitten" -> uni tullut, kaatunut makuulleen ojaan ja sitten pakkanen hoitanut lopun. Kyyditsijät tietävät mutta pelkäävät seuraamuksia, joita voi tulla. Ei niinkään viranomaisten, vaan tämän Rasmuksen sukulaisten?

Tuo tuli myös mieleeni. Onko tutkittu tien ravit, ojien pohjat ja metsän reunat kaikilta teiltä lähipänä 10 km matkalta? Jos ei, niin etsintäpartiot tutkimaan. Joki meni jäähän eli sieltä hankala jään alta tutkia, jos ei nouse jossain sulapaikassa pintaan.

Luin jostain, ettö joki oli jo jäässä ennen pojan katoamista.

Ei ole ollut jäässä vielä silloin.

Eikö siellä Lapualla nyt saada etsintäpartioita aikaiseksi???

Vuosia vuosia sitten nuori nainen katosi. Löytyi muistaakseni Nuuksioista. Valtava määrä ihmisiä osallistui hänen etsimiseen. Eikä Rasmuksen kohdalla ole näin ? 

Vierailija kirjoitti:

Vuosia vuosia sitten nuori nainen katosi. Löytyi muistaakseni Nuuksioista. Valtava määrä ihmisiä osallistui hänen etsimiseen. Eikä Rasmuksen kohdalla ole näin ? 

Se nuori nainen oli tehnyt itsemur han.

Huvipuistohullu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtenyt jonkun autokunnan matkaan. Ruvennut rettelöimään, heittäneet ulos jossakin ja makaa paleltuneena? Autossa olijat eivät uskalla ilmottautua? Onko tutkittu teitten reunat ja ojan pientareet lähiseuduilta?

Kuulostaisi ihan järkeenkäypältä.  16v jonne (anteeksi vaan) joka on juuri hässäköinyt baarissa kännissä, ei varmasti ole ollut ihan rauhallisinta automatkaseuraa.

Sama tuli mieleen. Rähinäviinaa oli ottanut, sitä jos saanut lisää niin aggressiot voi tulla uudelleen. Sitten alkanut rähjäämään autossa, jonka jälkeen saanut turpiinsa ja/tai heitetty ulos, toikkaroinut pakkasessa kunnes kaatunut ja jäätynyt hengiltä. Autossa olijat eivät uskalla ilmoittautua, koska pelkäävät jälkiseuraamuksia pienellä kylällä. Ei pelkästään virkavallan, vaan tämän Rasmuksen muiden omaisten.

Tämä on tähän mennessä järkeenkäyvin selitys mitä olen kuullut. Selittää oikeastaan kaiken.

Ainoa ongelma tässä se että eikö kukaan olisi nähnyt tätä toikkaroijaa, luulisi että olisi tullut vihjeitä.

Pimeässä tietysti hankala havaitakin. Mutta ajattelisi että olisi pitänyt suht nopeaan tuupertua jos autosta ulos heitettäessä vielä tajuissaan.

Autosta ulos jossakin pimeällä tienpätkällä jossa vähän liikennettä -> poika lähtenyt suunnistamaan takaisinpäin -> väsy tullut kun laskuhumala iskenyt -> "istun vähän tässä ja jatkan sitten" -> uni tullut, kaatunut makuulleen ojaan ja sitten pakkanen hoitanut lopun. Kyyditsijät tietävät mutta pelkäävät seuraamuksia, joita voi tulla. Ei niinkään viranomaisten, vaan tämän Rasmuksen sukulaisten?

Tuo tuli myös mieleeni. Onko tutkittu tien ravit, ojien pohjat ja metsän reunat kaikilta teiltä lähipänä 10 km matkalta? Jos ei, niin etsintäpartiot tutkimaan. Joki meni jäähän eli sieltä hankala jään alta tutkia, jos ei nouse jossain sulapaikassa pintaan.

Luin jostain, ettö joki oli jo jäässä ennen pojan katoamista.

Ei ole ollut jäässä vielä silloin.

Jää ei edelleenkään ole niin paksua että jäälle käytännössä voisi edes mennä, se jää hajoaisi jo rannassa jokaisen askeleen alla.

Vierailija kirjoitti:

Portsarilla on kyllä aika vahva alibi, jos katoamisajankohdaksi määritellään viimeisin tiedetty, todistettavissa oleva havainto.

Niin jos ei poiksu kävelly Marian tallin taa kuselle, siitä takaa Lapuahovin taa ja takaovelle. Sehän oli viimeksi ollut mielentilassa että haen puhelimeni, niin tuskin muutti mieltään. Ja jos ois amisjonneilta parkkipaikalta kyydin saanu, kyllä 5000 ois sellaselle kelvannu auton ylimaalaukseen, eikä ois tarvinnu kun paljastaa "vein sen sinne, en tiedä muuta".

Vierailija kirjoitti:

Eikö siellä Lapualla nyt saada etsintäpartioita aikaiseksi???

Onhan siellä ollu heti katoamisenjälk maanantaista lähtien yötä päivää pikkuporukka liikkeellä, kun oli vähän kovisteltukin oven takana että nyt suu auki. Joku valitti jossain vaan tälläsestäkin. Varmaan tunteet pinnassa turhautumisesta.

Tämä hämärä katoaminen leimaa nyt niitä perheen nuorempiakin lapsia, kun puhutaan huumeista ja pimeästä kaupasta kylillä. Surkeaa miten moneen vaikuttaa.

Kyllä taas on "tietäjiä"

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taas on "tietäjiä"

Pää kii.

Tuu kotio poika. Ruoka jäähtyy.

Äippä

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu se että olisi noussut jonkun autoon?

Äiti epäilee näin. Ehkä ollut tapana jossain porukassa autoilla.