Teinipoika Lapualta hukassa 11.11. saakka. Oletteko nähneet Rasmusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti kuka tahansa ravintolassa tai sen ulkopuolella oleva, joka näki alaikäisen päihtyneenä (ja vieläpä ilmeisen kovasti päihtyneenä) siihen aikaan, olisi voinut soittaa hätäkeskukseen.

Noh, käsi sydämelle: jos näkisit iltalenkilläsi jonkun huppupäisen nuoren heilumassa humalassa kulmilla, niin soittaisitko häkeen?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti kuka tahansa ravintolassa tai sen ulkopuolella oleva, joka näki alaikäisen päihtyneenä (ja vieläpä ilmeisen kovasti päihtyneenä) siihen aikaan, olisi voinut soittaa hätäkeskukseen.

Noh, käsi sydämelle: jos näkisit iltalenkilläsi jonkun huppupäisen nuoren heilumassa humalassa kulmilla, niin soittaisitko häkeen?

No aika harva on soittelemassa. Helpommin soittavat, jos nuoret hengaa ja juopottelee vaikka koulun pihalla. Mekin aikanaan siirryttiin sen takia metsään juomaan, eikä kukaan soitellut mihinkään häkeen, kun sieltä umpipäissämme hoippuroimme koteihimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti kuka tahansa ravintolassa tai sen ulkopuolella oleva, joka näki alaikäisen päihtyneenä (ja vieläpä ilmeisen kovasti päihtyneenä) siihen aikaan, olisi voinut soittaa hätäkeskukseen.

Noh, käsi sydämelle: jos näkisit iltalenkilläsi jonkun huppupäisen nuoren heilumassa humalassa kulmilla, niin soittaisitko häkeen?

Olen soittanut. Olen tämän kertonut myös lapsilleni. Sekä sen, että valitettavasti kaikki aikuiset eivät toimi näin ja huolehdi muista, vaan aina kannattaa varmistaa, että oma kunto on sellainen, että pystyy huolehtimaan itsestään. Oli ikä mikä tahansa.

Täytyy muistaa, että Lapualla on vähän vähemmän porukkaa kuin Helsingissä. Ei niitä häkeen soittajia ole joka kulmassa, silminnäkijätkin ovat tuohon kellonaikaan todennäköisesti humalassa, eivätkä kiinnitä huomiota samalla tavalla kuin selvinpäin. Mutta pikkupitäjissä on kuitenkin enemmän räkäkännisiä, joista vaan ajatellaan, että kyllä ne ennenkin on kotiin osanneet, eikä humalainen niin kiinnitä huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että on enää mitään mahdollisuutta että olisi hengissä, valitettavasti. Kuka häntä elättäisi viikkotolkulla, ja kaikki julkisuus perheen ahdingosta jne. Jos poika halusisi näpäyttää vanhempiaan ja nauraa olemattomaan partaansa jossain viikkotolkulla, niin ehkä jotenkuten voisi olla mahdollista, mutta entä nuoremmat sisarukset. Mietityttää myös että onko edes laillista piilotella jotain alaikäistä?

Miksei joku namusetä voisi aivan hyvin elättää?

No tuskin tuokaan poika jaksaisi sietää jotain kuvottavaa namusetää montaa viikkoa, vaan ottaisi hatkat senkin luota hyvin äkkiä.. Ellei sitten pidetä lukkojen takana jossain, mutta tuollaiset tarinat ovat onneksi harvinaisia, niin enpä oikein usko tässäkään tapauksessa moista.

Voisivathan ne rakastaakin toisiaan, miksi olet niin kyyninen. Love wins.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli miten oli, musta oudoin juttu tässä keississä on, että vanhemmat näki penskansa pe-iltapäivällä mutteivät olleet lainkaan huolestuneita vaikka oli koko viikonlopun teillä tietämättömillä, ja vasta sunnuntaina tuli sit mieleen, että missäs se lapsi on. Hän oli kuitenkin vasta 16-vuotias. Äiti sanoi jossain haastattelussa että pojalla ollut tapana ennenkin oleilla pitkiä aikoja kavereillaan. Siis mitä aktuaalista vtua? 16-vuotias majailee kavereillaan? Oletan että he on olleet jo täysi-ikäisiä ja omillaan asuvia. Ei kukaan tavallinen perheenäiti katselisi sellaista, että lapsen kaveri olisi toistuvasti viikonloppuja tai pidempiä aikoja heillä. Muutenkin poika tainnut liikkua itseään vanhempien seurassa. Kun kerran on kavereineen ajellut ympäri maakuntaa käyden Alajärvellä kavereiden kanssa ym. Myös baarissa käyminen sopii kuvaan, jos on ollut vanhempia kavereita. 

Tämä kommentti on ihmiseltä, joka on päässyt helpolla teini-ikäistensä kanssa. Meilläkin on kaksi sellaista helppoa teiniä, jotka eivät ole ikinä olleet sopimatta yötä pois kotoa. Ja yksi joka kapinoi aikanaan niin kovasti, että keinot loppuivat niin meiltä vanhemmilta kuin viranomaisilta. Joiltain karkureissuilta saimme nuoren haettua kotiin, mutta äkkiä hän oppi peittämään jälkensä paremmin. Lastensuojelusta nostettiin kädet pystyyn ja ohjattiin ottamaan yhteyttä poliisiin, mutta samalla todettiin, että ei heilläkään ole resursseja etsiä näitä hatkaavia nuoria.

Kapinavaihe päättyi meillä aikanaan ja nuorelle tuli järki päähän. Olimme onnekkaita, koska mitään peruuttamatonta ei ehtinyt sattua. Tuli kuitenkin harvinaisen selväksi, että vanhempien tai viranomaisten huoli on täysin samantekevä siinä vaiheessa, kun teini niin päättää.

Rasmuksen tapauksessa lienee todennäköisempää että hänelle on tapahtunut jotain muuta kuin vapaaehtoiset hatkat. Jos kuitenkin kyse on nuoresta, jolla on ollut tällaista taipumusta, niin ymmärrän äitiä. Jossain kohtaa tulee tilanne, että ei voi muuta kuin toivoa parasta ja sitä, että nuori joskus järkiintyy.

Lastensuojelusta nostettiin kädet pystyyn? Tää on kyllä nyt selkeästi kommentti ihmiseltä, joka ei ole lastensuojeluun perehtynyt. Jos nuori karkailee kotoaan, niin tälle nuorelle oikea paikka on sijoitus. Ja tällaisten ratkaisujen tekeminen on lastensuojelulle ihan arkipäivää, ei siinä käsiä pystyyn nosteta, että soittakaa poliisit. 

Myös minä koen että lastensuojelu on hampaaton kapinoivan teinin kanssa. Meillä oli aika isoja ongelmia teinin kanssa aikoinaan, hänestä tehtiin lastensuojeluilmoitus.

Lastensuojeluhenkilö otti yhteyttä ja asia olisi kuittaantunut sillä puhelulla. Minä vaadin tapaamista. Tapaamisessa lässytettiin uhmaiselle teinille kuinka vanhemmat ovat huolissaan ja ethän enää tee tuollaista. Teini myös tapasi henkilön ilman meita vanhempia.

Loppulausuma oli ettei ole tarvetta lastensuojelullisille toimilla koska kodin tuki on vahva.

Vi...u se mikään vahva ollut, mulla meinas pää hajota. Eli en usko lastensuojeluun teinien kohdalla pätkääkään.

Ihmettelen täällä joidenkin äitien viestejä, ett he nostavat kädet pystyyn jos on levoton ja päihteitä käyttävä teini.

Itselläni on nyttemmin täysi-ikäinen nuorimies, jolla oli levoton teini-ikä, oli päihteitä ja rikoksiakin. Minä ja mies kyllä tehtiin kaiken mahdollisen, yökaudet ajeltiin ja etsittiin, yritettiin auttaa, kaikin tavoin. Lopulta hän lähti pohjoiseen laitokseen, siellä sitten tuli joku roti sekä ADHD-diagnoosi. Siihen aikaan ei ollut vielä niin tavallinen diagnoosi kuin nykyään. Lääkitys, kuntoutus ja perheen sekä ammattilaisten tuki auttoivat, poika opiskeli ammatin ja sai vakipaikan, mukava tyttöystävä on myös, päihteet täysin poissa kuvioista. Näin on ollut jo monta vuotta. Toki olisin voinut nostaa kädet pystyyn mutta kyllä halusin omasta lapsestani huolehtia viimeiseen asti, enkä halunnut hänen päätyvän arkkuun ennen aikojaan.

Vierailija kirjoitti:

Jossain lehtijutussa oli että äiti aavisteli Rasmuksen nousseen parkkipaikalta johonkin autoon. Se selittäisi miksi valvontakameroissa ei näy mitään eikä poikaa ole myöskään lähistöltä löytynyt.

Paikallisena ja äitinä tuo Rasmuksen äiti varmasti myös tietää nurkat ja aavistelee tarkemmin kuin muut, ulkopuoliset spekuloijat, että miten homma olisi voinut Rasmuksen kohdalla mennä. Meille muille kun ei tuo parkkipaikkakaan tai mitkään suunnat sinänsä ole niin tarkkoina jos ollenkaan mielessä vaikka kuinka katselisi esim. karttaa ja yrittäisi arvailla. 

Mutta mihin/kenen autoon hän olisi noussut ja miksi? Eikö tuolla parkkiksella ole valvontakameroita? Ja jos hän on autoon noussut, olisiko sittenkin mahdollista vielä että hän piilottelee jossain? Vai olisiko niin omituisen huono tuuri ollut että ensin on tullut tappelu paikallisen poliisin kanssa, sitten ravintolasta ulos heitto, ja sen kaiken PÄÄLLE vielä joku muu eli se autoilija x joka on ollutkin pahat mielessä?

Tuntuu kyllä tosi oudolta skenaariolta. Liikaa huonoa tuuria ollakseen uskottavasti erillisiä tapahtumia.

Siksi minua kiinnostaa se ravintolan tapahtumat / paikallinen poliisi -homma. Että mitä on oikeasti tapahtunut, mistä hetkestä ne valvontakamerakuvat ovat jos Rasmus kävi ravintolassa kahteen kertaan jne... 

Täysin samat ajatukset. 1 + 1 on ainakin hyvä laskea yhteen

https://selvanakija.blogspot.com/2022/12/rasmusekku-mattila-ja-arja-myl…

Ööö

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009247641.html

Tässä on haastateltu Lapuan hovin pitäjää. Kuulemma pojalla on ollut mukamas väärennetyt paperit.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009247641.html

Tässä on haastateltu Lapuan hovin pitäjää. Kuulemma pojalla on ollut mukamas väärennetyt paperit.

Ymmärrän, että ravintola antaa kyseisen lausunnon. Tuntuu kuitenkin perin kummalliselta, että todetaan, ettei ollut tuttu kaveri, mutta muistetaan hyvin, että lahdesti on paperit kysytty.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009247641.html

Tässä on haastateltu Lapuan hovin pitäjää. Kuulemma pojalla on ollut mukamas väärennetyt paperit.

Olihan Raisallakin kaverin paperit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli miten oli, musta oudoin juttu tässä keississä on, että vanhemmat näki penskansa pe-iltapäivällä mutteivät olleet lainkaan huolestuneita vaikka oli koko viikonlopun teillä tietämättömillä, ja vasta sunnuntaina tuli sit mieleen, että missäs se lapsi on. Hän oli kuitenkin vasta 16-vuotias. Äiti sanoi jossain haastattelussa että pojalla ollut tapana ennenkin oleilla pitkiä aikoja kavereillaan. Siis mitä aktuaalista vtua? 16-vuotias majailee kavereillaan? Oletan että he on olleet jo täysi-ikäisiä ja omillaan asuvia. Ei kukaan tavallinen perheenäiti katselisi sellaista, että lapsen kaveri olisi toistuvasti viikonloppuja tai pidempiä aikoja heillä. Muutenkin poika tainnut liikkua itseään vanhempien seurassa. Kun kerran on kavereineen ajellut ympäri maakuntaa käyden Alajärvellä kavereiden kanssa ym. Myös baarissa käyminen sopii kuvaan, jos on ollut vanhempia kavereita. 

Tämä kommentti on ihmiseltä, joka on päässyt helpolla teini-ikäistensä kanssa. Meilläkin on kaksi sellaista helppoa teiniä, jotka eivät ole ikinä olleet sopimatta yötä pois kotoa. Ja yksi joka kapinoi aikanaan niin kovasti, että keinot loppuivat niin meiltä vanhemmilta kuin viranomaisilta. Joiltain karkureissuilta saimme nuoren haettua kotiin, mutta äkkiä hän oppi peittämään jälkensä paremmin. Lastensuojelusta nostettiin kädet pystyyn ja ohjattiin ottamaan yhteyttä poliisiin, mutta samalla todettiin, että ei heilläkään ole resursseja etsiä näitä hatkaavia nuoria.

Kapinavaihe päättyi meillä aikanaan ja nuorelle tuli järki päähän. Olimme onnekkaita, koska mitään peruuttamatonta ei ehtinyt sattua. Tuli kuitenkin harvinaisen selväksi, että vanhempien tai viranomaisten huoli on täysin samantekevä siinä vaiheessa, kun teini niin päättää.

Rasmuksen tapauksessa lienee todennäköisempää että hänelle on tapahtunut jotain muuta kuin vapaaehtoiset hatkat. Jos kuitenkin kyse on nuoresta, jolla on ollut tällaista taipumusta, niin ymmärrän äitiä. Jossain kohtaa tulee tilanne, että ei voi muuta kuin toivoa parasta ja sitä, että nuori joskus järkiintyy.

Lastensuojelusta nostettiin kädet pystyyn? Tää on kyllä nyt selkeästi kommentti ihmiseltä, joka ei ole lastensuojeluun perehtynyt. Jos nuori karkailee kotoaan, niin tälle nuorelle oikea paikka on sijoitus. Ja tällaisten ratkaisujen tekeminen on lastensuojelulle ihan arkipäivää, ei siinä käsiä pystyyn nosteta, että soittakaa poliisit. 

Myös minä koen että lastensuojelu on hampaaton kapinoivan teinin kanssa. Meillä oli aika isoja ongelmia teinin kanssa aikoinaan, hänestä tehtiin lastensuojeluilmoitus.

Lastensuojeluhenkilö otti yhteyttä ja asia olisi kuittaantunut sillä puhelulla. Minä vaadin tapaamista. Tapaamisessa lässytettiin uhmaiselle teinille kuinka vanhemmat ovat huolissaan ja ethän enää tee tuollaista. Teini myös tapasi henkilön ilman meita vanhempia.

Loppulausuma oli ettei ole tarvetta lastensuojelullisille toimilla koska kodin tuki on vahva.

Vi...u se mikään vahva ollut, mulla meinas pää hajota. Eli en usko lastensuojeluun teinien kohdalla pätkääkään.

Jos sä olet ollut rehellinen ja sanonut, että ette pärjää enää teinin kanssa niin ei tasan lastensuojelu jätä asiaa siihen.

Tuo joki varmaan umpijäässä kevääseen asti?

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009247641.html

Tässä on haastateltu Lapuan hovin pitäjää. Kuulemma pojalla on ollut mukamas väärennetyt paperit.

Rasmus poistettiin sen jälkeen, kun hän yritti lyödä ravintolassa pikkujoulua viettänyttä asiakasta.

Se tappelu oli pieni juttu. Ehkä poika halusi vain näyttää voimia. Kymmenen minuutin päästä hän yritti tulla meille takaisin, mutta häntä ei päästetty enää sisään.

Oletteko nähneet netissä kieltävää videota?? Se puhuu vähän eri kieltä kun tuo väite ^

Lisäksi en kyllä jotenkinusko että olisi väärennetyt henkkarit ollut

Tää on perus tämmönen valtamedian silotellaan kuvaa - artikkeli

Surullista tämä kaikki.

Miten siitä videosta on tavan tallaajat saaneet selkeän käsityksen koko illan kulusta, kun poliisikaan ei ole? Ärsyttää nämä keittiöetsivät, jotka päättää olla jotain mieltä jostakin rikoksesta, eikä mikään muu vaihtoehto käy. Sitten huudellaan netissä perättömyyksiä ja vaikeutetaan poliisin työtä perättömillä vihjeillä.

Väärennetyt paperit voi olla myös jonkun kaverin tai varastetut paperit. Ei täällä mitään elokuvatyyppisiä väärentäjiä ole, jos sen perusteella heti suoriltaan päätätte, että papereita ei ole kysytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Pohjanmaalta kotoisin, muuttanut muualle päin Suomea aikoja sitten, mutta vierailen usein siellä sukulaisista. Voin sanoa etten ole missään törmännyt niin paljon teineihin, jotka vetävät kunnon kännejä kaksi käsin, ja vieläpä vanhempien silmien alla. Siellä on omat vanhemmat niitä, jotka sen alkoholin niille teineille kantaa. Varsinkin just noissa pienissä maalaiskylissä, Alavus, Kauhava, Lapua jne. Aika karseaa.

Nyt mainittiin jo paikka missä itsekin asun niin pitää ehkä kirjoittaa jotain. Itsekään en ole täältä edes kotoisin, mutta olen huomannut saman. Myös huumeita täällä liikkuu paljon. Erään tuttuni aikuiset lapset ovat ongelmissa niiden kanssa. Hän kertoi minulle kuinka helppoa on huumeita täältä saada, kun ehkä vähän tyhmästi mietin miten täältä huumeita niin helposti saa. Itsellä tuo kaikki on vierasta ja perheessäni ei ole koskaan päihteitä käytetty. Sen vuoksi en tunnista itseäni monien elämästä täällä. Toisaalta kyllä varmasti kaupungeissakin samaa.

Itse mietin paljon sitä, että jos Rasmus on lähtenyt pakoon mahdollista huostaanottoa. Saanut jonkun idean ja lähtenyt jonkun auton matkaan. Tai sitten ongelmia kotona muuten. Toisaalta kuka häntä piilottelisi näin kauan. Samoin se kyllä kysyy kanttia jos noin nuori pystyy olemaan noin pitkään ilmoittamatta kotiin mitään. Monesta ei varmaan olisi siihen. Tämä nyt näin ikävästi sanottuna ja en tietenkään pidä hyvänä juttuna tuota. Itse on vaikeaa uskoa kuolemaan Lapuan keskustassa, kun ei siellä oikein ole paikkaa kadota. Kyllä joku helposti huomaisi. Näin mietin, että olisi jonkun kyytiin lähtenyt. Sen jälkeen tietysti on voinut sattua mitä vaan. Jos asuu jonkun luona niin oikeasti on ihmeellistä jos kukaan ei paljasta häntä tai pystyy itse olemaan ilman yhteyttä kotiin. Tietysti jos taustalla on uhka sijoituksesta tai muita ongelmia. Toivon tietysti, että olisi hyvä päätös asiaan.

Olen myös spekuloinut, että tuolla alueella saattaa löytyä jopa ihan vieraista aikuisista henkilöitä, jotka ryhtyvät pelastamaan nuorta pahoilta sossuilta. Voin uskoa, että tuollaiset ihmiset voivat toimia aivan järjettömillä tavoilla ryhtyessään johonkin outoon kansalaisaktivismiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009247641.html

Tässä on haastateltu Lapuan hovin pitäjää. Kuulemma pojalla on ollut mukamas väärennetyt paperit.

Rasmus poistettiin sen jälkeen, kun hän yritti lyödä ravintolassa pikkujoulua viettänyttä asiakasta.

Se tappelu oli pieni juttu. Ehkä poika halusi vain näyttää voimia. Kymmenen minuutin päästä hän yritti tulla meille takaisin, mutta häntä ei päästetty enää sisään.

Oletteko nähneet netissä kieltävää videota?? Se puhuu vähän eri kieltä kun tuo väite ^

Lisäksi en kyllä jotenkinusko että olisi väärennetyt henkkarit ollut

Tää on perus tämmönen valtamedian silotellaan kuvaa - artikkeli

Näkyykö siltä muutaman sekunnin pituiselta videolta siis mielestäsi koko illan kulku? Poliisi on tainnut myös tarkastaa videolta pojan saapumisen, papereiden näyttämisen ja muun sellaisen, mitä ei tuossa pikkupätkässä näy.